Поиск

сформировался он не на фундаменте а скорее обертке-проекции так сказать. в Средних Веках все исходило из Вечного Города и римской империи-они и не знали что ее варвары когда захватили-чего вдруг-вон была есть и будет. в и конечно объявляли источником всего -ее. но точно так же они были уверены что у Македонского были лучшие рыцари :) какая фаланга? фундамент это все же тип сюжета- в Риме могла возникнут история про любовь детей двух враждующих родов? у них реальные прототипы был под ногами (Сестра Октавиана жена Антония) а истории у них про другое про воинский дух, про божественное право рима и т.п. у греков могла? ну любят приводит Корес и Каллиория-но это сова на глобус. где фундамент этой истории? рыцарский роман «они жили счастливо и не долго и погибли в один день)+христианство. я атеист-но это еще один столп культуры-влияние и число сюжетов огромно. да и не удивительно в жизни прощать врагов трудно-а вот книгу написать про это-на ура! кдл чего тетатр был римлянам и грекам(ну экзотику типо Порная не берем)? для художественной культуры? неа для воспитания гражданских чувств! молодых граждан пускали бесплатно и принудительно. да от бродячих трупп актеров и трубадуров, вагантов-и то больше английские театры взяли

Я уже прослушала. Жду продолжения. На данный момент 1я часть мне нравится больше. Не сразу заметила, что 2я часть озвучена не полностью, поэтому была расстроена из-за обрыва в неожиданном месте. Поэтому планирую написать отзыв после полноценного ознакомления))) <br/>
Спасибо за книгу. Кому-то не нравится смешение разных ключевых историй в одну кучу. А мне интересно перебирать в уме собственные знания по всем этим вопросам и соотносить их с сюжетом. И даже думаю, насколько далеко Вы как автор можете зайти в своем сюжете?))) (вопрос риторический) <br/>
А 3я часть есть?

Это один из самых неожиданных сюжетов, которые мне встречались. Браво, автор! Конечно, было бы ещё приятнее, если бы подача материала была чуть более простой. А то ведь ни малейшей скидки на то, что не все читатели поголовно лингвисты. Ни малейшей, да. «Супрасегментная фонема» это супрасегментная фонема. Как подали, так и кушайте. Скушали? Ну, теперь закусите кое-чем из Ферми… )<br/>
Нет, честно. И ещё. Так тщательно выписаны взаимоотношения матери с дочерью — и так мало этой самой линии по отношению к массиву научной информации. А ведь история от этого не пострадала бы. От лирической линии может пострадать только вещь, написанная дилетантом. А тут — парадокс, панимаиш! Человек владеет искусством описания отношений — и приносит их в жертву сухой лингвистике. Обидно, слушай, да?!

Не, ну странные родители, не дать одиннадцатилетнему щеглу позырить «Крепкий орешек» Накатоми, идеальная же история для его возраста, не? А как Рикман там хорош, мой томный вздох (нет — два томных и один страстный). <br/>
Второму пацану, которому аж девять лет, ещё меньше повезло, в его истории фартук матушки в сговоре с дневником отличницы, это стрекочущие жвалы душно-деспотического пожирания своего сына, с добавкой тупого манипулирования, его родичи — пример того, как не надо. Ну да кому это надА — знать, как не надо…<br/>
Но, они оба достойно держались, храни Один всех мальчишек на свете… <br/>
А вообще, забраться в заброшку, тем более в поликлинику или больничку, а, кому повезло, и в дурку (Долгопа, двадцатка) — это незабываемо!<br/>
Была с сыном и в Ховринке когда-то, адреналина в течение часа лазанья по ней выработала больше, чем за все часы «Резидента» и «Снайпера»… Покойся с миром, милая исчезнувшая заброшка (хотя про «покойся», это я так, походу, не грозит тому месту покой). <br/>
Автор заинтересовал ещё «Каменкой» (не понравился тамошний финал, но это мои проблемы). Чтец хорош, чего уж — хорош весьма! Благодарю.

Рассказ понравился. Привлекло название, очень удачное, сразу задает несколько уровней восприятия. Тут и аллегория философии смысла, и судьба, и лик смерти и продолжение жизни… Хорошая идея «случайности» названия от цвета машины (вообще-то это не красный, а оранжево-алый. Это важно)), которое рождается в самом рассказе как восприятие сути сценария фильма. И вообще очень гармонично переплелись сценарий фильма с сюжетом рассказа. Обозначены характеры, раскрыты персонажи как актёры в кино и в жизни. Показано отличие суждений «режиссера». Понравилась лёгкость языка изложения благодаря приему автора рассказа. Всю философию бытия, тонкости психологии, сложности людских взаимоотношений она ловко вложила в рассуждения режиссера Аникеева и других персонажей, а сама и читатели/слушатели — лишь наблюдатели этой истории. Не нашел ничего лишнего или надуманного (на что недостаточно ответа «потому что гладиолус»), ничего «книжного», все логично и реалистично, прямо «невыдуманная история») Одно плохо, некому сегодня снять хороший фильм по этому рассказу. имхо<br/>
Спасибо и лайк Марине Багинской! Хорошо читает. Прекрасный голос на нулевой скорости, и отлично слушается на +100%

КОММЕНТАРИИ С САЙТА <br/>
<a href="http://www.labirint.ru/reviews/goods/417837/" rel="nofollow">www.labirint.ru/reviews/goods/417837/</a><br/>
<br/>
Может ли Комик написать о страшнейшей войне человечества так, что подготовленный читатель, знающий о зверствах нацистов, не мог уснуть после прочтения романа? Может ли человек, приложивший свою руку к созданию знаменитого «мистера Бина», заставить твое сердце сжаться от тех сюжетов, которые ты много раз видел в фильмах и о которых ты читал в книгах? <br/>
<br/>
Да. <br/>
<br/>
О том, как нацисты относились к людям, которые с появлением Гитлера стали «недочеловеками» ты, наверняка, знаешь. Ты даже сможешь пересказать многие известные тебе факты всех тех зверств, что творились в годы второй мировой войны. И с исторической точки зрения ты не откроешь для себя что-то новое в этой истории. Но прочитать ты ее обязан. Я тремя чертами подчеркиваю слово «обязан».<br/>
<br/>
«Два брата» — роман без пафоса, без идеализирования героев, без лицемерия. Это история, пропитанная любовью и ненавистью, предательством и верностью. История о несгибаемости характеров и спасения собственной шкуры.<br/>
<br/>
На примере трагедии двух еврейских семей Элтон отлично показал ужасы Гитлеровской Германии. На примере своих персонажей Бен умудрился показать и «мир с островками человечности» Гитлеровской Германии. Проведя персонажей через знаменитые события 30-х годов прошлого века («Ночь длинных ножей», «Хрустальная ночь») и вымышленные (?) истории унижения евреев в «прогнившем» Берлине, он подарил нам замечательную и страшную историю о людях. <br/>
<br/>
Читая книгу невозможно не проникнуться произведением. Диалоги персонажей настолько отдают «бытовухой», простотой общения, что становится страшно: это не вымышленные герои, так разговариваем и так ведем себя мы все. Поступки главных героев так сильно пропитаны юношеским задором и максимализмом, что ты не смеешь сомневаться в их правдоподобности. Как и в настоящей жизни, в романе нет героев, которые были бы идеализированными фанатиками добра. Напротив, Элтон показывает человеческую сущность в моменты мира и войны.<br/>
<br/>
А еще история оставляет открытые вопросы: это жизнь такая или мы такие плохие? Это главные герои попали не в свое время, когда у них Гитлер украл молодость? Или, это герои создали себе такую жизнь, поддавшись своей природе? Но однозначно ты понимаешь, что мир после той ужасной войны стал другим. Ты осознаешь, как Гитлер и нацизм повлияли на человечество и его человечность: забыть историю унижения еврейской семьи у дверей собственного универмага я не смогу еще очень и очень долго. И я всегда буду помнить историю взрослой женщины, МАМЫ, обнимающей маленьких детей и напевающей им «Коник скок-скок...», когда тех везут в газовую камеру. Я не смогу забыть описание того, как она и успокоившаяся кучка «облепивших» ее детишек шли в душегубку и хором продолжали напевать «Коник скок-скок».<br/>
<br/>
Комик Элтон за каких-то 500 страниц напечатанного текста оставил несколько мерзких отметин внутри меня и убрать их не представляется возможным. Да, ты абсолютно верно понял: история тяжелая, окутывающая страхом с ног до самой макушки. После прочтения я несколько часов ворочался в постели пытаясь заставить себя уснуть. Но я все так же, как и в начале заметки, настаиваю: книга должна быть прочитана. Печальная история двух братьев лучше многих исторических хроник расскажет о фашизме. Не о становлении фашизма, а о его сущности. Стоит отметить, что при всей черно-белой атмосфере повествования, роман читается на одном дыхании, да и в финале Бен подарит тебе несколько сюрпризов (приятных или нет решать придется самому).<br/>
<br/>
Я даже не подумаю описать свое отношение к персонажам. Я уже писал, что проникновение в историю настолько глубокое, что я чувствовал героев рядом с собой. Они стали родными и я ужасно скучаю по ним. А их характеры и поступки? Этой бессонной ночью я осознал, что не имею никакого права осуждать любого из участников «Субботнего клуба» — четверки главных героев романа.<br/>
<br/>
Вместо P.S.: на полке стоит «Черная книга», которая даже своей обложкой пугает. Это книга совсем не художественное произведение о второй мировой. Это документальные хроники зверств нацистов. Читать пока страшно.<br/>
Подробнее: <a href="http://www.labirint.ru/reviews/goods/417837/" rel="nofollow">www.labirint.ru/reviews/goods/417837/</a>

Этот короткий и ироничный рассказ получил экранизацию в популярном сериале «Любовь. Смерть. Роботы» — и совершенно заслуженно. «Когда йогурт захватил мир» — это абсурдистская фантастика с необычным сюжетом, остроумной подачей и лёгким ненавязчивым юмором.<br/>
<br/>
Ничего эпичного или глубокомысленного здесь искать не стоит — и в этом его прелесть. Рассказ слушается за несколько минут, но за это время успевает вызвать улыбку и подкинуть парочку остроумных мыслей о том, как человечество с готовностью отдаст власть даже йогурту, лишь бы получить быстрые решения сложных проблем.<br/>
<br/>
Это история, от которой не ждёшь многого — и именно поэтому она так хорошо работает. Просто приятное настроение, лёгкий абсурд и хороший повод задуматься… хотя бы на минуту.

Книга понравилась, шустренько распустилась искренняя благодарность Автору и Чтецу, дай им Один счастья и здоровья. Столько часов фирменно озвученной захватывающей истории! <br/>
Давно я так не отрывалась, наслаждаясь лёгким, интересным, приятно сервированным сюжетом. Насыщенно, остроумно, ярко, с обаятельнейшим главным героем.<br/>
Обогатилась знанием о четха, йолки, кто только не живёт (именно не живёт, да-с) в нашем благословенном подлунном мире. <br/>
Большую часть времени слушала в долгой дороге, приходящейся на довосходное время, что добавило фона, надо сказать. Месяц, летящий над лесом, был какой-то странный, больше чем обычно и с горизонтальными рожками. Эта деталь здорово напрягала, словно вампирская нерасплёскивающаяся чаша…

Примитивное чтиво с простым, как грабли, сюжетом. Дальше будут СПОЙЛЕРЫ. Всё это было написано миллион раз — чудаковатый учёный, машина времени в подвале… Тут следовало бы пофантазировать о петлях времени, взаимозависимых событиях, изменениях хода истории и т.д. Но автор не заморачивался, а выдал несуразную чушь о том, что перемещаемые почему-то вселяются в других существ своего вида, причём многократно и непременно с таким типом физических повреждений, как у переносимого персонажа. Интересно (на самом деле — нет), в кого, по мнению автора, вселился бы первый человек Адам? И какого х&ра это так работает? Логичных объяснений этой глупости, естественно, нет и быть не может…

Мощно! Жизненно! Трогательно! Вот как люди должны относиться друг к другу и к своим близким! Старик отказывал себе во всём, чтобы собрать коллекцию, которая бы составила целое состояние для его потомков и обеспечила бы им безбедную жизнь. Они же, в свою очередь, бережно относятся к его чувствам и делают всё возможное, чтобы оградить отца и мужа от любых невзгод и неприятностей, творящихся в мире и в их семье, прекрасно понимая, что это стоило бы ему жизни. Вечные темы о добре и зле, об отношении к близкому своему… Не зря история повествуется рассказчиком с упоминанием библейских сюжетов и героев. Блажен, кто верует… <br/>
Прочтение великолепное! Музыка подобрана как нельзя лучше. Проникновенно! Прекрасно! Душещипательно! Огромное спасибо создателям и исполнителям этого проекта за благое дело!

Неожиданно очень и очень понравилась книга, героиня и сама история ❤️<br/>
Я вообще люблю космо-романы любого типа, ну и сказку про любовь в данном антураже послушать рада. А здесь типичный женский роман оказался ещё написан неплохим языком, с интересным сюжетом, адекватной зрелой героиней, и развитие отношений между ней и прекрасным принцем (печалит, что он по всем канонам оказался истинно-таки принцем 😂 но тем не менее)) — развиваются последовательно, плавно, постепенно и логично. Ну, по крайней мере, в сравнении с литературой такого рода) <br/>
Главный герой тоже не картонная фигура — у него есть какие-то внятные чувства, мысли, реакции и пр. <br/>
(Во второй книге автор, увы, эти свои способности исчерпала и там «герои» не больше чем тушка для слюнопускания и истекания пр. биологических жидкостей). <br/>
Вообще, если кому-то понравилась книга, крайне рекомендую перейти от неё сразу к третьей — та не так хороша, но в ней логично заканчивается история и в целом есть неплохие отрывки) По итогу довольно симпатичная вселенная 👍🏻☺️

Сюжетов, которые использованы в этой книге, с лихвой хватило бы на несколько романов: тут и про ужасы крепостничества, безумие, дикий разгул и полное бесправие подневольных людей; и про деятельность тайного общества масонов; и про любовь и шальную страсть; и про роль русских шпионов во французской революции; и про рецепт эликсира молодости. Присутствует горе матери, у которой украли ребенка, а также убийства, отравления, лицемерие, ложь, поединки на шпагах и пистолетах. И всё это сопровождается горами трупов и морем пролитой крови. Автор, бесспорно, талантливый беллетрист, кроме того, исследователь в области истории. Книга получилась увлекательная, и не стоит быть слишком придирчивым к ней. Если не воспринимать всё происходящее слишком буквально, то она заслуживает внимания желающего отвлечься от повседневной жизни читателя.

ну это слишком человеческое зло-поэтому не всегда и зло)) навязывание культур был всегда и не всегда силой, иногда культура обогащалось и множилась от этого. у нас когда то была навязана христианская культура-но стоит сравнить с таким же в Мексике-и увидеть и тут и там-старую подложку на новом явлении. культура навязывается наверх)) путем адаптация и через точки соприкосновения. да и строго говоря навязывание культуры имело общности происхождения базовых ее сюжетов. по сути что то чужое было в Южной Америке, Австралии и Океании. а так приплывал легионер из Рима, видел раскрашенных кельтских дикарей-но когда они ему рассказывали какую ни будь историю про своего бога-он говорил А! у нас его Нептун называют-а историю немного не так рассказывают))<br/>
нынче происходит уничтожение культуры. и свою они уродуют страшнее чем чужую-чего стоит перезапуск по сути уже все классики литературы. они ее стирают в ноль на уровне цивилизации или даже антропологии. впору заподозрить рептилоидов-настолько все чужое

Первые две истории (про кошку и евреев) интересны, есть сюжет (хотя и в них наблюдались сюжетные дыры, но я предполагаю, что это авторский стиль — мол, думайте сами, как оно там всё было на самом деле) и развязка хорошая, а вот с третьей началось занудство, ещё и такое длиннющее, сюжета толком нет, герои плохо прописанные, еле дождалась ее окончания, так и оно конечно было сырым. А может просто тема не моя. Продолжила слушать и в итоге уснула от усталости, не дождавшись начала следующей истории, так и оставила. Автор искусно сочетает мистику и юмор, и прослушивания определённо стоит, на фон для домашних дел или работы пойдёт на ура.<br/>
<br/>
Уже в который раз пробую поступиться к произведениям А. Атеева, очень уж нравится завязка его сюжетов, простой, но затейный слог, а вот хорошо заканчивает далеко не всегда.<br/>
Чтецу спасибо, иногда манера речи, свойственная С. Пухову, не соответствует ожиданиям по тексту, но в целом слушать приятно.

Друзья! сегодня день памяти жертв геноцида. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но почему-то я уверена, что речь сегодня идти в подавляющем большинстве случаев евреях и еще пару раз вспомнят армян. <br/>
Никто ни слова не скажет о камбоджийцах, которых от рук коммуниста Пол Пота погибло больше всех в истории (в отношении к численности народа), не вспомнят жертв коммунистов во Вьетнаме, не вспомнят белых жителей ЮАР, убиваемых каждый день.<br/>
<br/>
И совершенно точно не вспомнят ГРАЖДАНСКИХ немцев, которых в 20 веке погибло не меньше десяти миллионов от голодной блокады, бомбежек и жестокого изгнания в Первую и Вторую мировую войну.<br/>
<br/>
Судя по многим репликам выше — такое положение посчитают справедливым!<br/>
<br/>
Но я с этим не согласна.<br/>
Видимо, я фашистка…

Читала эту книгу около десяти лет назад. Заворожил тогда меня и городок Мунлайт и сам герой, а главное его чудесный пёс. Может поэтому сейчас рядом сидит мой чёрный лабрадор)) Читать советую всем кто любит тайны и загадочные события, неторопливое развитие сюжета с добротными диалогами, ну и конечно сам Дин Кунц с его видением мира. Аудиовриант озвучивает хороший декламатор, с правильной дикцией и красивым тембром, но очень ровно и неторопливо. Заваривает ли герой себе чай или спасается от неминуемой смерти, всё это он делает с одинаковым олимпийским спокойствием и флегматичностью. На половине книги поймала себя на мысли, что историю мне рассказывает Ослик ИА из винипуха))) <br/>
Декламатору огромное спасибо за его труд. Не смотря на некоторое абстрагированное чтение, прослушала с удовольствием.

Хорошая серия книг ярко отличающихся на фоне себе подобных, прекрасным повествованием и не линейным сюжетом. Однако, у вас возникнут трудности прослушивания данного произведения после первой книги, потому как начиная со второй книги серию озвучивает другой чтец, что абсолютно рушит дальнейшее восприятие и снимает с этой серии аудиокниг процентов 35% того удовольствия, что вы получали во время прослушивания первой книги. Поэтому, если есть возможность, найдите первого чтеца и слушайте всю серию в его озвучке.<br/>
Все дело в том, что это тёмное фэнтэзи, а эту категорию фэнтэти можно слушать только в соответствующей озвучке. Первый чтец с этой задачей справился на отлично, но вот человек подхвативший серию далее… в общем сами поймёте. Нареканий ко второму чтецу в общем то нет, все дело в тембре голоса и интонации. А история отличная, персонажи ( а главных героев тут несколько) тут скорее способ рассказать историю, чем те, кто её создаёт, как это обычно бывает с авторами возлагающими на героев повествования основную задачу двигателя сюжета, вливая в подобного ГГ тонны не обоснованных с точки зрения логики сверхспособностей. <br/>
Оценка: 8/10

Странно от вас слышать такой вопрос.<br/>
На днях читал вашу книгу «Таврополье-1» и отметил (про себя), следующее:<br/>
«Наконец-то, редкий автор, понимающий, что у книги должна быть композиционная структура. То есть, история должна начинаться НЕ с болтовни, а с ЭКСПОЗИЦИИ и ЗАВЯЗКИ. С конкретных интригующих действий».<br/>
Если же книга начинается с ПОТОКА СОЗНАНИЯ (абстрактных графоманских текстоизвержений), то читатель теряет интерес. Мозгам НЕ ЗА ЧТО зацепиться. Плевать, сколь эпичный сюжет нааккумулировал автор у себя в голове. Важно, что бы читатель сразу же (с первых абзацев!) понимал, на что ему предстоит потратить время. На захватывающую историю с острым сюжетом. Или на болтовню и описательства.<br/>
<br/>
P.S. Кстати, «Таврополье-1» дочитал где-то до 30% и отложил. Слишком мало, на мой взгляд, поворотов и приключений. В основном — впечатления героя. А это не мой формат. Хотя, потенциал есть: атмосфера — класс. И завязка стремительная, без «растеканий». Простой читаемый текст. Не угадали (опять-таки, на мой взгляд) с «зоо-филическим» замыслом. От жизни оторвано — нечего почерпнуть. А сам по себе он не интересен.

Читаю комментарии с нападками на эту книгу и не понимаю, почему все ее так не любят. Книга действительно рассчитана на подростков 13-16 лет, что вы ждёте от подобной литературы? Тут нет претензии на философскую ценность (хотя при желании и это можно здесь найти), это правда, вряд ли она заинтересует Вас после Достоевского, Диккенса и Ремарка. Эта серия книг для подростков, которые хотят окунуться в сказочный мир с приключениями, волшебными созданиями, запретной любовью. Взрослые люди тоже могут ее оценить, если захотят развлечь себя легким и насыщенным сюжетом и отвлечься от повседневной рутины. Чудесная серия книг, которая привила мне в подростковом возрасте любовь к чтению, после этого я прочла все серии, написанные Кассандрой Клэр. Увлекательная и волшебная история.