Поиск

Flight of the Navigator is a 1986 American independent science fiction adventure film directed by Randal Kleiser and written by Mark H. Baker, Michael Burton and Matt MacManus. It stars Joey Cramer as David Freeman, a 12-year-old boy who is abducted by an alien spaceship and finds himself caught in a world that has changed around him. <br/>
<br/>
"«Полет навигатора» — американский независимый научно-фантастический приключенческий фильм 1986 года, снятый Рэндалом Клайзером и написанный Марком Х. Бейкером, Майклом Бертоном и Мэттом Макманусом. <br/>
Джои Крамер снимается в роли Дэвида Фримена, 12-летнего мальчика, которого похищает космический корабль пришельцев, что приводит его к новым открытиям и меняет его представления о мире." (моя редакция перевода англоязычной вики)

Прослушала эту книгу третьей по счету из трех на этом сайте от автора Джона Харвуда. Как же мне понравилось! Хвалю себя, что дала этой книге и этому автору шанс, несмотря на комментарии. Допустила мысль, что мы все разные и у нам могут быть разные вкусы и предпочтения. Как давно я не получала такого эстетического удовольствия! <br/>
Обожаю книги в стиле английской классики, со спокойным сюжетом, где описания моментов добавляют динамику, которой не может похвастать сюжет. Обожаю такого рода описания, мысли, которыми делится автор от лица героев. Такие книги наполняют меня ощущением жизни через даже самые незначительные замечаемые предметы, которые меня окружают. Спасибо сайту, автору и чтецу за возможность познакомиться с такими произведениями. Что же читать дальше?

Джэн Эйр, одна из моих любимых книг. В особые периоды моей жизни, я ее перечитываю и перечитываю, но вот сейчас решила прослушать аудио за неимением времени и так как эта книга притягивала всегда меня своим слогом, романтическим описанием природы и отношений, то слушая ее сейчас немного огорчилась, потому что привычный перевод для меня с английского В.Станевича мне ближе и кажется более красивым и более приятным для восприятия. Очевидно, у режиссера одноимённого фильма, такое же мнение, так как фильм поставлен наредкость приближенно к замыслу автора, за незначительным отклонением от сюжета. Даже фразы актёрами воспроизводились идентично тексту книги. Интересно было бы узнать автора этого перевода книги, по которому мы имеем возможность слышать данную аудиозапись.

Хилл Джо «Запоздалые» (2019).<br/>
<br/>
Какая прелесть… очень необычно… Рассказ — с трогательной любовью выписанный формуляр семьи на эрзаце жизни. Куда ушло то удивительное время, когда люди знакомились в библиотеке… а позже прививали свою любовь к чтению своим детям? И в этом правда: работа с детьми, как ластиком, стирает морщины с лица! Сюжет — потрясающая сентенция на родительскую тему. В персонажах угадываются характерные черты родителей Джо Хилла — Стивена и Табиты Кинг. Насколько современное поколение ориентируется на культурные образцы, символы, транслируемые семьей, как в последующих поколениях происходит репродукция культуры — на эти вопросы пытается ответить автор… Сам образ близкого человека — мамы, папы, — читающего книгу малышу, является символом позитива, тепла, любви. Переживание ярких впечатлений: удивления, радости, сочувствия, боли, возможность додумывать, сочинять — наполняют жизнь ребенка новыми смыслами, раскрепощают фантазию, расширяют кругозор. Но самое главное, появляется хотя бы воображаемая возможность выбирать: «а как бы ты поступил», «что бы ты предпочел», а выбрав, выстраивать — себя. Этот момент выбора и определяет становление человека, поэтому так важно, чтобы в детстве были прочитаны именно те книги, был пройден общий и в то же время свой путь знакомства с великим и безграничным миром литературы… Суть: позиция, согласно которой любовь к чтению — это тайна, а тайное совершается незаметно… Музыкальные вставки очень хороши. Прочтение выше всяких похвал. Спасибо Булдакову Олегу за исполнение. «Лайк». «Избранное». Очень понравилось.

Знакомая ситуация. 3 дня назад начал прослушивать Джо Диспенза «Сила подсознания, или Как изменить жизнь за 4 недели» (https://akniga.org/dispenza-dzho-sila-podsoznaniya-ili-kak-izmenit-zhizn-za-4-nedeli меня просто подкупило количество лайков (http://prntscr.com/gk64lz) ни к одной книге нет столько репостов) и сразу же заказал эту и другую его книгу по похожей теме не раздумывая. Согласен, что такие книги лучше в живую читать. Можно спокойно остановиться, перечитать абзац, отметить нужное, обдумать и только потом продолжить…<br/>
Сам отметил себе в Evernote, в список прочтения книг этого автора, скорее даже закажу его книги, чем прослушивать буду.

«Начал переводить Руперта после посещения его сатсангов, потому что не встречал ни разу такого ясного изложения самых главных вопросов без применения санскритской фразеологии»Это я нашла слова переводчика книги и подписываюсь под каждым словом. У меня тоже чувство, что я долго-долго искала ясное и простое изложение, без бесконечного возвращения к «я есть», при этом не объясняя конкретно — а КАК это сделать?? Джо Диспенза так же конкретен и понятен для меня, но Руперт всё же ближе. Поэтому СПАСИБО переводчику несмотря на критику самого перевода. Спасибо, что дал возможность узнать Руперта Спайра, слушать его мысли. Ну и традиционно — спасибо любимому сайту, спасибо Nikosho!

Джахангир, здравствуйте. <br/>
Слушаю эту Вашу работу с огромной благодарностью, великим интересом и большим желанием. Она превосходна. Из всех романов Шолохова, " Тихий Дон", люблю более других. С удовольствием всегда смотрю этот фильм (1958 г. ). <br/>
Ещё раз хочется Вас поблагодарить за великолепную работу и узнать, когда будет продолжение? Конечно, это работа не одного дня и всё же… В общем, с нетерпением жду следующих томов. <br/>
И ещё: я думаю, что роман Калашникова «Жестокий век» (обожаю его), Вам подошёл бы, как никому. И романы «Саки» и «Томирис» Б. Жандарбекова, тоже именно Ваше направление. <br/>
С уважением, Ваш почитатель.

Меня также царапнула ассоциация y дорожных рабочих инициалов СН с формулой из органической химии. <br/>
<br/>
Что за счастливое общество, где непослушание формальным догмам заслуживает уничтожения великого таланта? <br/>
Никто не задавался вопросом, должен ли Крис выполнять предложенную (читай: навязанную) работу по уничтожению редких и ценных качеств личности, лишать все общество вклада Творцов? Что за человек станет безропотно гнобить другого только потому, что так обошлись с ним? <br/>
Наверно, для того общества счастье в том, что для них все решено и продумано, всё что заставляет грустить и думать самому утомляет и раздражает, как владельца бара Джо.

«Больше всего человек привязан не к тому, кто его удовлетворяет, а к тому, кто в нем нуждается».© <br/>
В основном согласна. По отношению к женщинам это даже верно. А вот мужчины привязываются и ценят только ту женщину и те отношения, в которые они вкладываются. Чувствами (любыми), деньгами (чем больше, тем больше привязываются))). И чем больше она не удовлетворяет «его потребности», тем больше у него срабатывает утраченный в ходе эволюции охотничий психологический и физический атавизм. И застревает бедный наш Ромео Дон Жуанович в своём труднодостижимом удовлетворении потребностей в отношениях не только коготком, но и всеми лапами. Своего большого сердца.)))

Если даже напишет, мы не опознаем (днк души ведь пока не научились, нет?), и это будет стилизовано-сокрыто подо что угодно. Под подростковую писанину, пробу пера. Под философствующего немолодого декадента. Под истерически-изнеженную дамочку с её будто-незрелыми взглядами на личную жизнь и измену. Под пессимиста-зануду в поисках смысла своего прокуренного существования. Под поэта, пардон — Поэта, точка.<br/>
Далее: под разочаровавшегося в жизни, под довольного жизнью, под дон-жуана, веселушку-нюру, зануду, влюблённого, социопатку, искушённого, аутистку, австралийца, немку, печального немца и бравого еврея, или наоборот. Короче — обведёт вокруг пальца и… повертит, поверьте:)<br/>
Женьк, люблю, ну да ты знаешь.

Не могу не согласиться с Вашим мнение о произведении. От себя добавлю: автор выставляет на всеобщее обозрение рыцарские романы в лице главного героя, дабы осрамить их содержание. Дон Кихот старался подражать всем рыцарям: в одной главе он сравнивает себя с Роландом, в другой — с обладателем Мамбринова шлема ( не помню точно имени).<br/>
Мне кажется, или главный герой совершенно не разбирается в литературе. Если бы он был внимательным читателем, то не стал бы читать такую, извините за выражение, гадость в красивой обертке. Он бы читал более интересную и познавательную литературу, которая могла расширить его кругозор, увеличить словарный запас и повысить интеллект.

Большое спасибо за озвучку, очень нравится, как читает Юрий. Несколько раздражали звуки на заднем плане. Тихие, но всё равно слышно. Но это мелочи. <br/>
Само произведение несколько наивное, но очень милое и интересное. Замечательно отражены исторические моменты и нравы, в том числе отношение европейцев того времени к представителям негроидной расы и животному миру. Очень много фамилий и имён путешественников. Ничего не могу сказать про воздушный шар, так как не смыслю в воздухоплавании. А вот с лошадьми автор явно близко знаком не был) Прямо терминаторов каких-то описал, а не животных) Да и Джо откровенно удивил своими необычайными способностями)

Я лишь про один эпизод — бессмысленное и беспощадное сражение с кустом (почему-то вспомнилась мельница и недалёкий Дон Кихот). Дика читал, тот рассказ (оригинальное название подзабыл) относительно небольшой, и описания похождений на Марсе там совсем нет, это придумано киношникам. Но есть что-то такое у Дика, чего Шекли не дано. Шекли часто перебарщивает, и получается какая-то чушь, в которую не веришь. Герои Шекли картонные, описанные ситуации у меня почти всегда способствуют не погружению в произведение, а отторжению. Хочется списать всё на иронию автора, но как-то уж толсто у него получается. Хотя и у Дика есть откровенно отстойные произведения, чего уж там…

Ужасы описанные словами конечно могут нагнать страху, но это лишь малая толика того, что мы с Вами ощущаем попадая в опасную ситуацию, пусть даже это и во сне. Порой жизнь бывает куда ужаснее, чем все страшилки вместе взятые. Но в этом рассказе Джо Лансдэйла -" Кровоточащая тень", как собственно и всегда, Мастер Олег сумел передать не только его содержание. Он сумел передать чувства и ощущения героев рассказа, саму обстановку показал как в живую. Сожалею что не могу хоть чем то поддержать такого великолепного Актера (сижу без работы), но надеюсь все же когда нибудь это сделать. Спасибо за великолепное прочтение!

там реально сложная ситуация. я недавно слушал цикл лекций. на Дону тем не менее был мощный революционный пласт. во первых там была промышленность и рабочие, но главное т.н. иногородние.<br/>
они там жили сотни лет, часто владели всеми навыками казаков-но прав сословия казаков не имели, и всегда были презираемыми людьми второго сорта.<br/>
+сами казаки-они были скорее пассивной революционной силой. на борьбу с Советами их так никто поднять и не смог. они скорее были сторонниками идеи. Взять оружие, помахать саблями-а потом собраться и «порешать мирно по пацански»))<br/>
вообщем Тихий Дон написан на богатом материале))

Лето-море! Не переживайте! Рассказ фантастический. Таких наивных докторов — Отелло не бывает. Да и два друга с чудесным даром убеждения (за пять минут разговора любящего супруга превратили в женоненавистника и убийцу) тоже фантастика. А посему делаем вывод: он жену не убивать в погреб зовёт, а для помощи в выборе съестного и вина чтобы вместе с ней отпраздновать её опоздание на поезд. И ей не так обидно, и он успел соскучиться по любимой. А потом, такую женщину можно и простить (ежели что и было) только за голос! А если она так же хороша собой да ещё актриса!<br/>
Чтецы очаровали! А Джон каков мастер?! Из четверых персонажей один на глазах становится (?) рогоносцем и потенциальным убийцей, красивая женщины с лёгким характером и удивительным голосом (прирождённая актриса, а как иначе она столько лет мужу рога наставляла?) вот-вот расстанется с жизнью, верные друзья превратились в сплетников и соучастниками преступления… А у читателя при этом хорошее настроение!!! И всё потому, что моё предположение верное! Никто никого не убьёт! Кстати, сразу понятно становится, друзья то завидуют доку!!! Удивительные уроды, но смешные…

Вот я прослушал заключительную часть трилогии! Про«Властелин Колец»было написано уже много хорошего.Я присоединяюсь к всему выше перечисленному! Слушая/Читая эту книгу, ты не хочешь расставаться с героями, тебе хочетя вернуться к началу приключений, когда все только начиналось… или хотя бы в середину, и так не хочется отпускать полюбившихся героев… Да, хочется вернуться в Хоббитон на праздник Угощения, к старине Бильбо и его племяннику Фродо, который еще ничего не узнал о кольце… В таверну«Гарцующий пони», где за столом сидит угрюмый Бродяжник… В прекрасную страну эльфов, где растут деревья с золотистой листвой… Вернуться в гущу битв и сражений, к друзьям и союзникам, и вновь схлестнутся лицом к лицу с силами тьмы… Об этой КНИГЕ можно говорить бесконечно.Но как бы ни было грустно, приходиться переворачивать последнюю страницу.Ради чего? Думаю вы знаете ответ на этот вопрос не хуже чем я. Конечно, чтобы потом открыть вновь. И вновь погрузиться в удивительный мир без остатка. Да будет так!!!<br/>
10/5 Джон выше всяких похвал! <br/>
Чтец 10/5 спасибо за шикарную озвучку!

Вы меня вообще не поняли, а я не говорю, что Лилли произвел что-то суперкрутое. То что вышло из под его пера — обычное наукообразное описание «кислотных»(ЛСДшных) приходов. Кастанеда ему достойный конкурент. Тоже экспериментами с психоактивными веществами увлекался.<br/>
Лилли — псевдоученый-торчок.<br/>
Можете сами в этом убедиться, достаточно лишь глянуть оглавление книги:<br/>
Джон Лилли: Программирование и метапрограммирование человеческого биокомпьютера. <br/>
Глава 1. Применение проективно-демонстрационной техники в глубинном анализе с использованием LSD<br/>
Глава 2. Результаты экспериментов по самометапрограммированию с помощью LSD<br/>
Глава 3. Личностный язык метапрограмм и пример его свойств<br/>
Глава 4. Метапрограммирование в случае фиксированных невротических программ: примеры восприятия и взаимодействия допущений<br/>
Глава 5. Заметки относительно потенциально летальных аспектов некоторых бессознательных предчеловеческих программ выживания<br/>
Глава 6. Выбор участников для LSD-экспериментов по самоанализу<br/>
Глава 7. Поведенческое проигрывание предчеловеческих программ в условиях изоляции: проблема циклического бессознательного воспроизведения<br/>
Глава 8. Основные действия LSD на биокомпьютер. Шум как основная энергия проекционной техники<br/>
Глава 9. Выводы из основной теории, полученной как обобщение экспериментов по метапрограммированию положительных состояний с применением LSD"<br/>
… и так далее.

тогда Марс был зелёный планетой, бронзовый действительно был на вес как дерево жизни, в голосе техасца раздался голос «пожалуйста, пожалуйста отведи меня к дереву» возможно красотка явилась из подземного царства, при всей невероятности гипотезы реальность оказалась ещё невероятней, оказалась их разделяет вуаль, он вывел девушку на пустынный двор, затем она шагнула под навес и застыла как мраморная, над развалинами храма возникла тень, мир поплыл, преобразился словно там появился экран, проступала трава укутанная цветами, ну вот давно не виделись, в мягкой траве цветы, девушка остановилась поджидая техасца теперь моя очередь быть провожатой, тусклый неподвижный туман застыл в полумраке, Джо оказалось что он оказался во сне, неприятный холодок в затылке, маленький человек стоял рядом с Техасцем, тощие незнакомые люди затаились, куда мы идем спросил он и поразился, Джо поразился — куда мы идем? к Тагу, Таг тебя ждет, техасец проникся подозрением — сколько людей приходили к Тагу, Таг был волшебником этот мир, мир Тага я последняя жрица Тага, слуги Тага лесные люди, ну а что происходит потом с людьми которые нужны Тагу, дремота отступила сменившись угрозой, а кто он такой если не Таг, Таг чёрт и есть, вспомни как она заманила тебя к Тагу, прежде этот мир был тусклым и мрачным теперь он казался страшным, решительно развернувшись он решил вернуться назад, однако техасец решил идти дальше на него навалилась темная тишина, но зловещая тень забросившая в этот мир не появлялось, что делать если это однитипный мир Тага, через какое-то время Джо присмотрелся повнимательней трава исчезала и переходила в пустоту, вот где кончается странный мир придуманный Ларом, непроницаемая стена, он пожал плечами, неизвестно сколько лет происходили это исследование, он увидел фигурки какая-никакая компания, техасец угадывал любопытство оказалось сильнее страха, лесные люди а кто-же ещё замаскировали свою деревню тщательно, ну усмехнулся он про себя, он пытался угадать структуру речи, пытался определить какую из трех слов означают слова Таг было связанно с Марсом, звуки примитивной речи, хороший лингвист отдал бы многое но поплатился своей жизнью, Марсиане пользовались этим языком многие века, его инстинкт показал что громкая речь может перепугать лесных жителей, после перешептывания они рассказали Таг ужасный, Таг неизвестный, берегись Тага, кто такой Таг?<br/>
Таг начало и конец Творения, всё принадлежит Тагу он начало, он конец, Тагу надо есть, но иногда Тагу нужна пища иного характера тогда нужна жрица и она привела его к Тагу, кем бы там не был Таг, дерево чувствовала приближение жрицы, пламенеющие цветы дерева, Техасец бессознательно повернулся и пошёл вниз по пологому склону лощинины, Джо уставился на дерево и тут его вновь захлестнул ужас, мозг расскалывался от напряжения призывая сопротивляться колдовства, Таг впервые столкнулся с попытками сопротивления, высвободить руку не удалось так что-бы бластер был направлен на неизвестное существо из иного мира, гневный рев чудовища перешел на гул, через минуту техасец выстрелил, не успел Джо, у человека не было взрывчатых веществ что-бы сделать такое разрушительное вещество, скорее всего тело дерева защитило Тага, Таг надо думать исчез в каком — то адском измеренее, ну и сколько же это продолжалось по марсианскому времени минуту? год? ну а Таг побрел к ближайшему убежищу.<br/>
<br/>
начало рассказа красотка техасец ещё не знает что она жрица заманивает жертву к Тагу, этим начинается рассказ, техасец попадает в несоответствующую его миру реальность, Таг отрицательный персонаж, ему переодически нужна плоть и кровь человека, для этого существуют жрицы, отсылка к Розе Мира, современный мир где мы видим этих жриц, бордели, шассе, перекрестки, сутенеры, всё это контрольные точки, переходы, но куда?

Но нас сирых и убогих «Долгий джонт» потрясает именно историей мальчика Рикки. И тут как всегда автор дает нам несколько уровней понимания. <br/>
Он не уснул, его мозг продолжал работать весь период реального пути, а в джонте то «там вечность», а не мгновенное перемещение до Марса, мозг жрал сам себя и тело — так в рассказе и объясняется проблема джонта. <br/>
Теософы могут увидеть в истории Рикки консонантное письмо Свитка(утрата гласных букв), на это указывает множество аллегорий в описании Рикки.<br/>
Есть тут конечно и уровень понимания «по сократу». Он не уснул — не отказался от прежнего понимания всего. Или он задержал дыхание, т.е. не выдохнул старое, не вдохнул новое… И масса т.п. лабуды. Но это Кинг мог показать на любом второстепенном персонаже из сотни пассажиров. Причём здесь дети?<br/>
Если за все время рассказа Патрицию не интересовали никакие детали кроме судьбы мышек(тут вообще отдельная тема), то Рикки (Ричард «сильный правитель», «могущественный властелин») напротив вникал во все детали, все понял и ОСОЗНАННО пошел на риск. Как всегда. Так ведь и описывается его поведение в жизни. И в джонге „я хотел увидеть и увидел...“ Он не только „увидел“, но и КРИЧИТ об этом этому „визжащему обезьяннику“. Вам эта история не напоминает то, как один все говорил, говорил притчами — не услышали. Умер — не увидели. Воскрес — не поняли вообще ничего: „ненормальный какой-то“. Теперь другой персонаж глаза выдирает(не увидишь этого глазами) и кричи, кричит „Дольше чем ты думаешь… долгий, долгий джонт… дольше чем ты думаешь...“ <br/>
А вы думали всё так просто? Выключателем щёлкнул и сразу звезды увидел? Удачи в долгом джонте!