Поиск

По-моему, вполне содержательный рассказ. Без зАуми и наворотов. А название такое для заманухи и аллегория смысла ( как «Бог из машины»)<br/>
~«В миссии технологии никуда не годятся, ничего не продумано и всё держится на соплях». А надо ли так уж полагаться на технику в попытках понять космос? Учёный Сандерс ломанулся за своей славой первооткрывателя, а после аварии винит «паршивого техника» и думает только о собственном спасении. Джош Робсон обычный работяга техник готов своим трупом обозначить место находки пришельца, понимая важность находки для человечества. Он «просто делает свою работу». А ведь должен это сделать Сандерс. Но что важнее для учёного: значимость находки для человечества, собственная слава первооткрывателя или просто выжить. Философия смысла — потому и НАУЧНАЯ фантастика такой простенький по сюжету рассказ. <br/>
А претенциозность названия «Под вопиющими небесами» выдимо надо понимать как обращение автора к аллегории ветхозаветных текстов, где постоянно иудеи вопиют к небесам вслед за ещё более древними шумерскими и аккадскими текстам, где часто сами «камни возопят к небесам»(т.е. рисунки и тексты на камне, на глиняных табличках о Смысле). В итоге и пришелец, и техник лежат рядом и всматриваются в космос… «просто делают свою работу». Их смерть имеет Смысл, т.к. их трупы найдут, и это будет важно. Джош Робсон попадет в историю, а Сандерс, никуда не добежит и, вероятно, сгинет без следа. Пока они просто люди, но кем они останутся после смерти…<br/>
" Автор этой писанины" действительно «просто делал свою работу».<br/>
И Дмитрий Кузнецов делает свою работу. Делает очень качественно, за что ему спасибо.

Вот чего я так и не смог понять, это почему озвучка Zoodik настолько известней и популярней чем эта. Озвучка zoodik'а сама по себе весьма суха, не говоря про запинания, монотонный голос, как по мне, он даже не пытается озвучить разных персонажей по разному. Если же начинать сравнивать эти озвучки то это небо и земля, мало того что в данной озвучке текст читается просто великолепно, в том числе замечательно звучат все персонажи, то здесь еще есть дико атмосферные звуковые эффекты и просто замечательный музыкальный аккомпанемент, удивлению моему не было предела когда я услышал саундтрек дивинити и произведения Джона Кэша. Если говорить короче я просто хочу поблагодарить за проделанную работу, и не в последнею очередь узнать когда будет готова озвучка следующих томов.

Автор тут пробегал вроде — вот пусть он и ответит, ЗА ВСЕ! )))<br/>
Рассказ я слушал, не пахнет там ни змеями, ни драконами, ни даже орлами… и чертями болотными тоже.))<br/>
<br/>
Весь рассказ основан на реальной истории Джозефа Байерли, который неудачно десантировался в Нормандии и попал в плен. Откуда несколько раз бежал, его ловили, он снова бежал, пока не прибился к советскому танковому батальону. Там этот «сын полка» и провоевал до 45го, а потом пришел в посольство и вернулся в штаты. <br/>
Заметьте, эту историю мы знаем со слов его сына — заместителя посла США в РФ Джона Байерли. Так что, не известно, сколько в ней правды, а сколько сказки...))<br/>
Плох тот американец, который не присочинит себе победу в Трафальгарской битве.))

Какой бред! А вам известно, что все «изысканные напитки: ром, бренди, виски и конечно — аперитивы.» прямые родственники нашего качественного самогона? Все это дистиллят! Технология та же, что и у хорошего самогона. Обычно о таких вещах рассуждают люди далекие от темы, не удивлюсь если вы не пробывали ничего из перечисленного и не имели возможности сравнивать. Русские как алкаши, это пропагандисткая легенда, придуманная лживыми западными историками. На самом деле в Англии в 18-19 веке бухали так, как русским и не снилось. Дешевый ром из колоний и джин самого низкого качества был доступней еды. Определенная прослойка общества вообще не просыхала всю жизнь. То же было и во Франции, Италии. Могу удивить, но в США и Европе обожают самогон, и гонят несмотря на жесткие законы.

Рассказ, выстроенный на споре двух людей, имеющих противоположные точки зрения, одна из которых принадлежит автору, похож на игру в шахматы с самим собой. И тут надо быть очень убедительным, иначе если выиграешь за пару простых ходов никто мастерством не поразится. В данном случае так, на мой взгляд, и вышло. Автор доказал? Легко доказать, не придумав себе контраргументов. Просто сказал по сути «да ерунда это все, никому оно не надо» и оппонент сразу раскис. <br/>
Есть рассказ Кинга «Долгий джонт» на эту же тему. Вот он выстроен так, что даёт ощутить весь ужас ситуации. Там тоже есть разговор, который как раз не убедил героя, зато убедило другое. Этот мне показался довольно пустым, по сути просто «а вот представьте, что если...» и все на этом.

Глава 5.интуиция<br/>
Выяснилось, что эксперименты Райна по экстрасенсорному восприятию (ESP) содержали методологические недостатки. Психологи Леонард Зусне и Уоррен Джонс написали, что «ведение записей в экспериментах Рейна было неадекватным. Иногда субъект помогал проверять его или ее звонки на соответствие порядку карточек. В некоторых экспериментах с дистанционной телепатией порядок карточек прошел через руки воспринимающего до того, как он попал из Рейна к агенту ". Метод угадывания карт, использовавшийся в экспериментах на Рейне, содержал недостатки, которые не исключали возможность утечки сенсорных данных. Сегодня исследователи сбрасывают со счетов первое десятилетие работы Рейна с картами Зенера. Утечка стимулов или обман могут объяснить все его открытия.<br/>
<br/>
<a href="https://ru.qwe.wiki/wiki/Joseph_Banks_Rhine" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.qwe.wiki/wiki/Joseph_Banks_Rhine</a>

По поводу первых двух образов возражений не имею. Но по поводу мисс Марпл, то ей вполне подходит Джоан Хиксон. Положа руку на сердце, в отличии от Холмса и Пуаро, отличавшихся большим тактом и деликатностью, мисс Марпл была въедливой и любопытной старушенкой. Она все время что то подслушивала, вынюхивала, обожала деревенские сплетни. Крайне негативный персонаж. Представьте, что она была бы вашей соседкой, что то вроде тех бабулек у подъезда: <br/>
-Вона Варька пошла, проститутка.<br/>
-А че проститутка?<br/>
-А посмотри как размалевалась, точно проститутка.<br/>
Единственное, что ее хоть как то оправдывало, это то, что она постоянно натыкалась на преступников, воров да душегубов (везло ей, будто все преступники Англии сбежались в ее деревню). А будь они невиновны, она иначе бы себя вела? Не думаю.

Магия Селенджера в который раз втянула меня в этот омут неподвластных моему рассудку эмоций и вызвала прямо-таки раздражение на саму себя. Ну, что мне в том? Что это такое на самом деле? Это «проникновенное» участие в излияниях «друга» (скажи, что спишь и положи трубку), Джоан, повторяющая «какая она дрянь» и в то же время восхищающаяся поведением своего любовника, и, наконец, эти зеленые глаза (в то время как сотня раз сказано, что они синие – почти фиолетовые). Так и хочется взять пресловутую пепельницу, (пеплом из которой усыпана вся кровать любовников) и дать по голове кому-нибудь из героев, чтобы мозги на место встали. Но … его поэтично-эмоциональный мир так притягивает, что боюсь, это не в последний раз…моя встреча с автором.

Не вдруг. Типун Вам на язык, Анатолий) Про все остальное вы четко и доходчиво озвучили. Я уже и забыла о комментарии) И если я говорила так некоторое время назад, значит то была моя правда и честно с моей стороны) ИМХО, как говорится. В общем показали мне спустя два года, некий срач под моим комментом, учиненный стыдливицей всея вселенной)) Обвиняющей людей и предающей анафеме всех недостойных кто не посчитал данную книгу новой Библией и даже выше оной!!! Не нравится произведение — ты бездуховна(вен)! И такие вот монстры на костер людей отправляли и пытали в пыльное злобное Средневековье — обвиняя во всех грехах. Ну если еще и Джен Остин ВЫсшее мерило из всех произведений Мирового уровня то — уровень этой Достойной и самой Духовной — ясен.

Джоан создала мир полюбившийся многим.<br/>
Ми, р где взрослые не ищут пути избавления от опасности разрабатывают новый ритуал объединяют силы и борются, а прячутся и ждут, когда придёт избавитель. Мир, где взрослый человек подкидывает под дверь ребёнка, как щенка, и даже ни разу не на вещает проверить как ему живётся, при том этот взрослый написал письмо с отказом теперешнему опекуну, любящий лезть в душу к людям, знает их отношения к разным вопросам, направляющий их в нужное ему русло.<br/>
Вы спрашиваете почему люди развивают её мир, он не справедлив, по этому будут фанфики разных направлений. И наверное это хорошо. <br/>
Данная книга не провиворечит миру Роулинг, а как бы продолжает и развивает. Герои не почивают на лаврах, а работают и развивают общество в которое попали)

ЧАСТЬ 3.<br/>
ХАЛЮЛЬ как много в этом слове для сердца баязовского слилось ))) Самый умный и талантливый из Магов, хоть первым учеником был Баяз, Халюль так ловко его переплюнул по всем направлениям учения что с горя Баяз ушел к другому учителю, с тех пор у них самая дичайшая вражда!!! О самом Халюле известно мало, Джо его совсем не описывает, зато Баяз не стесняется в выражениях, но у самого рыльце в пуху так что веры словам Баяза нет. По сути это равные по моральным качествам персонажи, оба беспринципные негодяи использующие для победы любые средства!!! Вот только Халюль умнее Баяза и поэтому идеально вписался в систему мира, мира короткоживущих людей сосуществующих с бессмертным гением! Халюль создал ОРГАНИЗАЦИЮ т. е. группу людей, деятельность которых сознательно координируется для достижения общих целей!!! Халюль создал не просто организацию, он создал ОПТИМАЛЬНУЮ для уровня развития мира организацию, он создал РЕЛИГИОЗНУЮ организацию!!! В ней он пророк второй после бога, ему служат тысяча учеников едоков, он подчинил себе императора от его имени завоевал все окрестные земли, подчинил все разрозненные племена, создал единую, централизованную, огромную империю и каждый даже самый распоследний раб в этой империи знает что есть тысячелетний пророк Халюль, советник, наставник, священник императора и что ему служат тысяча человек таких сильных, таких быстрых, таких неуязвимых что никто с ними не сравнится!!! Такое даже в наше безбожное время звучит ГРОЗНО!!! Кроме того Халюль развивает науку, кто изобрел порох, кто первым применил порох, кто построил флот больше чем у Средьземельцев, все эти открытия и постройки невозможны без комплексного развития наук. Это вторая после Древней Империи Ювина, империя по могуществу, величине и силе, и самая мощная на момент описываемых событий в книгах!!! <br/>
Вот так добрались до Баяза, что же построил Баяз и вообще кто такой Баяз. Совершенно ясно что Баяз лживый, подлый, гордый, себялюбивый, беспринципный, не лишенный талантов подонок, ему мало быть первым учеником Ювина, он захотел стать вообще Первым на Земном Круге человеком, БОГом этого мира, поэтому последовательно и решительно он убирает всех кто может помешать его замыслам. Он убил Ювина, свалил это на Канадца, подговорил остальных убить Канадца, убил Канадца, убил дочь Канадца которая знала правду о убийстве Ювина и теперь строит козни Халюлю, потому что понимает что Халюль может его уничтожить, да и простая черная зависть давит на грудь страшной жабой!!! Вот этот Баяз тоже создал организацию, вот только организация его такая же подлая как и он сам, он не стал ее создавать в землях своего первого учителя Ювина, зачем ему нужна эта прокаженная земля!!! Он создал свою организацию в Канаде у мастера-делателя которого так ловко отгеноцидил буквально пару лет назад, в кондовом месте посреди Земли (ах Джони как в твоей Срединной Земле из всех щелей прет великобриташка родина всяких аберкромби-подобных писателей),,). Так как Баяз любит ручные наслаждения управление у него тоже ручное, подчинив себе самого дебиловатого, местного королька начинает строить империю по образу и подобию старой империи учителя, пресекая на корню любую самостоятельность он сам в течении сотен лет управляет под разными личинами этой пародией на империю, то он архилектор, то он канцлер, то он лорд-камергер и всего лишь раз он предстает под своим истинным обличием верховного мага Баяза. Как то раз надоело Баязу играться и ушел он на покой в Северную Библиотеку, решил стать аскетом и затворником. Сколько он затворничал неизвестно, Джо не дружит с датами, верно лет сто прошло и на момент событий описываемых в книгах никто не помнит о Баязе, все считают его древней сказкой!!! Где же организация Баяза спросите вы, так ее нет, я по крайней мере не нашла никакой организации в Срединой Земле. У Баяза есть Северная библиотека построенная и заклятая Ювеном, у Баяза есть Средьземелье где его никто не знает и не помнит, у Баяза есть Орден Магов в котором кроме него состоят Юл Вей, ученик Баяза Ёрул Сульфур и… все, у самого Баяза за все столетия всего 2 ученика, едок Сульфур он же член Ордена жалости ))) и молодой Малахус, вот и ВСЯ организация баяза!!! И вот с такой горсткой людей Бязя собрался противостоять могучей империи Халюля ))) Так кто же по вашему должен победить ?????? То мнению Аберкромби победил Баяз!!! <br/>
УРА, слава злу, пакости и Аберкромби!!! <br/>
Постойте вскричит кто-то ведь у Баяза есть банк, ты забыла про банк!!! Так вот внимательные читатели, банк ничего не может поменять в этом раскладе, вообще непонятно зачем Джо нарисовал этот банк, видимо подсмотрел у одной аберкромби-подобной писательницы что написала многокниг про бедного мальчика колдунца был БАНК, и у другого аберкромби-подобного писателя что написал многоисторий о очень ровной землице был БАНК, вот у всех есть банк, пусть будет и у меня решил Джо!!! Так вот мои неразумные читатели-любители банков и кредитов, объясняю, банки имеют силу только при капитализме и то когда слиты с промышленным капиталом, вот тогда получается империализм тот самый что развязал 1 МИР войну. При феодализме который и описан у Джо банки не имели никакой силы, по сути тогда они были всего лишь меняльными конторами, любой феодал начиная от барона мог разнести такую контору и повесить всех кого там найдет всего лишь под предлогом что оскорбили его честь требуя возврата долга!!! <br/>
Ох и много написала в этот раз, а вот еще не все сказала про Аберкромбивскую писанину, в другой раз напишу еще, особенно про осаду Адуи, появление и исчезновении Толомеи, использование Семени и прочую фигню что так радует нас Джо !))

Очень тяжелое описание смерти. Смерть, знаете ли, — дело одинокое, и умирающий человек знает, что он умирает. И если он окружён обманывающими его людьми, которые только и говорят что мол дела идут на поправку, надо выздоравливать, то умирающий понимает фальшь и чувствует себя в ещё большем одиночестве. <br/>
<br/>
Пример из другой книжки, но у меня всегда захватывает дух от сцены посещения Доном Корлеоне своего умирающего товарища в госпитале. Извините если что за длинную цитату. <br/>
<br/>
"— Дорогой доктор, — сказал дон Корлеоне, — это верно, что он умирает?<br/>
<br/>
— Да, — сказал доктор Кеннеди.<br/>
<br/>
— Значит, вы для него ничего больше сделать не можете. Теперь мы переймем от вас эту ношу. Мы утешим его. Мы закроем ему глаза. Похороним его и оплачем, а после не оставим в беде жену его и дочерей."<br/>
<br/>
И потом, после обычной лжи умирающему «Давай-ка выздоравливай скорее,» Дон говорит правду на просьбу Аббандандо спасти его от смерти:<br/>
<br/>
"— Мой старый друг, — сказал он, — это не в моей власти. Будь я всесилен — поверь, я явил бы больше милосердия, чем господь. Но ты не бойся смерти — не бойся, что попадешь в ад. Каждое утро и каждый вечер в церкви будут служить молебен за упокой твоей души. За тебя будут молиться жена и дети. Как решится бог покарать тебя, когда к нему со всех сторон будут лететь мольбы о прощении?"

Ох, не знаю, как по мне это перебор уже. ГГ выходит круче Рэмбо. Водит все виды наземного, воздушного и плавательного транспорта, отлично разбирается в любом виде вооружения, прекрасно владеет сапёрно-подрывным мастерством, превосходный тактик в диверсионно разведывательных операциях и стратег в оборонительных сооружениях и боях, и тд и тп… в общем стремителен и неудержим как понос. Я понимаю что бывают выдающиеся личности с неординарными способностями но тут в одном флаконе просто Чак Норис, Брюс Уилис, Сталлоне и Шварцнеггер… ну и ещё чуток от Чегивары и Дон Жуана… неправдоподобно совсем, при том сколько внимания уделяется ТТХ, можно было бы больше внимания уделить реалистичности персонажей, а то не НФ, а комикс получился.

Прекрасный сюжет, некоторые шероховатости текста не мешают восприятию. Кстати, вполне вероятно, что именно благодаря мастерству переводчика, описания приключений этих спелеологов вполне читабельны. Несколько раз убеждалась в том, что оригинальный английский текст значительно хуже и бледнее, чем русскоязычный перевод. Хотя, конкретно этот рассказ в оригинале не видела, а русский вариант напечатан с ошибками. <br/>
Постоянное нагнетание напряжения и страха мешает беспристрастно оценить характер ГГ. Но основное впечатление — подлый и жадный тип. Его напарник «Б» вообще выглядит каким-то картонным. Жаль «Джо», который связался с этой парочкой на свою беду. И не люблю я истории с открытым концом — у меня слишком бедная фантазия, чтобы придумать в качестве финала что-то кроме «все умерли».

Прекрасная озвучка не менее прекрасной истории. Местами жуткая, захватывающая всё внимание книга. <br/>
Очень рада, что познакомилась с ней именно в этой форме! Озвучка словно добавляет атмосферности произведению) <br/>
Жаль, что слушала я не ночью, уверена, было бы ещё лучше))<br/>
Пока ни одно произведение Джо меня не разочаровало, и это плюс. Многие говорят, что его инферно — тягомотина, надеюсь, мне она такой не покажется. <br/>
Ещё замечала, что почти в каждой истории Хилла есть один или несколько детей, которые страдают от рук маньяков, сверстников, родных, и даже родителей. У него на это фетиш? Или он так хочет шокировать своего читателя?)<br/>
Спасибо, Михаил, озвучка прекрасна!

Да.., было время… Это один из любимейших писателей. Бесстрашные краснокожие и трусливые, подлые бледнолицые, ненавидящие индейцев, вечно пьющие дешёвый виски и прокисшее теплое пиво.Они неряшливы, с громадным синяком под глазом или вовсе без глаза, этакий одноглазый Джо:), они вечно устраивают пьяные драки из-за какой нибудь девушки из борделя, стреляют в таперов, их выбрасывают из салуна на улицу, где часто падают лицом в свежий конский навоз.Обязательно где-то <br/>
в углу сидит слепой старик, глаза ему выжгли индейцы, он без скальпа, конечно, они же его и сняли, он вечно рассказывает одну и тоже страшную историю.И среди этого всего парочка бесстрашных, справедливых и конечно же безумно красивых ковбоев.

Чтение по дикции хорошее, быстрое. Но чтец не понимает смысла слов, очень поверхностно. Или может это из-за чрезмерной игры сухими терминами психологи и религиоведения, без глубины и магии. <br/>
Первая половина религиоведение. Трындит, т.ч. дальше слушать тошно. Дальше слушал на перемотке. Там про то, как автор всячески двигает свою точку сборки, и под наркотой, и в сновидениях… И на сантиметр вправо, и на метр влево по диагонали, и задом наперед вокруг оси человеческой полосы восприятия, закручивая вензелями эманации вокруг тоналя и орла… Ниндзя точки сборки… Дон Хуан перед ним ребёнок, Кастанеда плакал бы от зависти.<br/>
Слов очень много, поэтому мысли интересные можно найти.

Дорогой Олег! Вот прям жму Вашу руку за то, что Вы делаете! С удовольствием слушаю книги в Вашем изложении и прям таки наслаждаюсь каждый раз. Слушаю и переслушиваю, слушаю и переслушиваю. <br/>
<br/>
Благодарности чтецу и Ко выразила. Теперь по книге. <br/>
<br/>
Джо Лансдейла слушаю уже давно и мне он очень нравится. Помимо серии рассказов и преподобным Джебидайе у него куча других классных вещей. Очень классные ужастики и хорроры, к которым можно не раз вернуться и перечитать/переслушать. История, стиль — всё шикарно. Рассказы о Джебидайе — мои любимые. Конкретно этот я сначала прочитала и вот сейчас с удовольствием прослушала в исполнении Олега Булдакова. <br/>
Буду с нетерпением ждать новинки.