Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Рейтинг
7.33 из 10
Длительность
14 часов 29 минут
Год
2014
Серия
На пороге тьмы (4)
Альтернативная озвучка
Характеристики: Приключенческое
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Продолжение серии Андрея Круза «На пороге Тьмы». Миров бесконечно много, они живут, они развиваются, они умирают, а в умирающие приходит Тьма. И в такие миры начинают проваливаться люди: кто случайно, а кто, как выясняется, нет.
Но большинству обитателей таких миров не до размышлений о сложности мироустройства: они выживают и пытаются построить себе даже на фоне наступающей Тьмы нормальную жизнь. Или хотя бы похожую на нормальную. Как могут, как умеют.
Поделиться аудиокнигой

108 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ну даже не знаю. По мне так автор «записался» на этой книге, вот прям вообще. Предыдущие 3 книги нормально воспринимаются и все эти ТТХ оружия и т.д. не режут слух и в принципе интересно… Но эта часть, что-то прям с чем-то, коричневым. И скажите с каких пор главный герой(в прошлом вроде кто?.. бизнесмен?)… стал прям мастером тактических и чуть ли не диверсионно-подрывных работ??? Прям Полковник спецназа ГРУ в отставке мля… И во ВСЁМ оружии он прям разбирается, и снайпер он прям чуть как не от боженьки стал. Хотя если помнится со сраным карабином совладать в первой книге не мог, типа чукча не стрелок. Как по мне так автор немного перепутал нашего героя с протагонистом из цикла «Земля Мертвых». Слегка так перепутал книги. Про ваниль со своей товарищ-бабой, я вообще молчу. Как писали выше, тоже надеялся что ее не будет. В общем бомбануло, прошу понять и простить. А чтецу отдельный респект, выше всяких похвал, он один тут кто молодец).
Вадим Пахомов
Мои мысли написали, полностью солидарен…
Так здорово, когда книга интересная и читают классно, большой респект авторам и чтецу!
alina liss
Согласна! Великооепная книга!:)
Первые три книги понравились и то в конце третьей стало очень напрягать описание оружия.Четвёртая же книга это сплошное мыло и вода.Очень мало динамики.сплошное описание технических характеристик оружия и техники и в промежутке между этим неземная льбовь к этой стерве(наверное с золотой п… ой).Круз в третьей книге простился с ярким персонажем Федором и теперь явно сожалея об этом пытается придумать ему двойника.На все вопросы о том зачем слушаю-да просто уже принципиально интересно.чем же кончится.
Дослушал, понравилось. Но… Длинновато чрезмерно. Не могу сказать, что прямо затянуто, но реально длинно. Вода водой. Действие разворачивается, но когда пятиминутная перестрелка размазывается на 40 минут не нужными подробностями от способа завязывания шнурков до запахов ружейной смазки с параллельными переживаниями героев… Долго слушал. Времени свободного не много, не больше, чем на пару часов в сутки включаю, дак на неделю хватило. Но, тем не менее, бросать не стану, дослушаю всё.
Никаких розовых соплей, на которые некоторые жалятся, не заметил, вообще понять не могу, за что так главную персонажиху некоторые слушатели не взлюбили, баба как баба.
Исполнение, как всегда, мастер читал.
И все же предшествующая часть более читабельна, при чем я уверен в том что в ней не было этого ванильного оттенка который придает его пассия, ведь вполне получилось без нее, а тут опять началось, словно женский роман читаешь попеременно с журналом юный оружейник, патроны и сопли как то мало сочетаются.
Но в целом серия достойная. Читаю.
Чтец выше всех похвал.
Но вот ныне покойный автор, конечно, к четвертой книге сдулся. Если в целом до этого можно было мириться с бесконечными ТТХ оружия, дьявольским везением и экспертностью во всех вопросах ГГ, а так же со стервой Настей (всю книгу надеялся, что её шлепнут), то вот на этой части терпение лопнуло. Настоящее «унылое г***но», прости Господи.
Чтобы такое слушать, нужно быть «выживальщиком» и ждать не сюжета, а советов по боевой подготовке.
Окей, это будет мой первый комментарий-отзыв на этом сайте, хотя как сторонний слушатель я здесь уже оч давно.
О чтеце или декламаторе, кому как удобно. Тут всё понравилось, голос, интонации, муз. сопровождение, всё на достойном уровне.
О авторе. Первая и вторая книга слушались хорошо. Не напрягало. Третью уже начал ждать когда же кончится тот или иной момент, глава, кнгига в конце-то концов. Четвертую бросил ровно на 15%. Потому что ничего нового. И да, соглашусь с многими комментаторами здесь. Великолепное знание множества оружия автором начало надоедать, я хочу сюжет а не слушать что он подобрал под очередным кустом и как с этим спал в обнимку. Про технику то же самое. Настя начала бесить. Зачем эта ваниль? У ГГ с ней даже отношения никак не развивались, скудные диалоги и бурные ночи, судя по словам ГГ, он как кролик, только закончил и давай еще. Персонаж «Настя» завершил свое развитие еще в отстойнике.
О авторском слоге. А его нет. Т.е автор лежит и грезит, как его ГГ гуляет, любит, воюет, и описывает все от первого лица и мысли ГГ. И в итоге получается «Шел я по лесу, вижу гриб. Сел. Срезал. Захотел по большому. Сходил. О, бандиты. Перестрелял. О, олень, вот я Олень. » И об этом три с кусочком четвертой книги, что я прослушал. На этом остановился.
Что в итоге, для фонового шума — пойдёт.
Школьный учитель стал легендарным командующим партизанским соединением, Ковпак. Это было в действительности. А в книге, описывающей фантастическую реальность тем более возможны любые повороты и преображения. Вам не кажется странным то, читатели фантастики критику.т книгу за наличие фантастики?
Увлекательная книга! Но… автор забодал техническими описаниями оружия и машин. Впечатление будто читаешь техническую документацию к ним. Можно сильно сократить в этом плане. И отношения с Настей чересчур слюняво. Раздражает временами. Это же не дамский любовный роман. Ну а чтец выше всяких похвал.
кадет Биглер
Чересчур слюняво??? Вы знаете, а мне описания отношений ГГ наоборот — кажутся чересчур чёрствыми, жёсткими. :) Какая большая разница в восприятии.?
Согласна с вышеизложенным. Такое ощущение, что первые 2 книги автор писал вместе с супругой-соавтором, которая разбавляла сухое описание оружия какими-то житейскими моментами, а в этой книге ей было не до соавторства.
отличная книга (серия) и превосходное прочтение!
Вот здесь много пишут про чрезмерную любовь гг к оружию. А вы представте, что без оружия даже в туалет не можно сходить, что от качества и модели зависит жизнь, что если не почистить и не смазать, то оно откажет, и, конечно, все это влияет на человека, формирует любовь. Пример. Много активных деловых людей намучаются с автобусами, маршрутками, намерзнутся на остановках в ожиданиях такси, так потом свой автомобиль просто обожают.
Большое спасибо за классную озвучку Андрей вы молодец теперь буду искать книги с вашей озвучкой, ну и авторам конечно спасибо за эту книгу очень удивил такой взгляда на параллельные миры и жизнь в них, слушаю и не могу остановиться, Удачи Вам и бесконечного вдохновения.
Книга очень понравилась, интересный сюжет, не затянуто. Андрей Кравец читает великолепно!
В дополнение к вышесказанному — Эту книгу даже не дослушал. Утомил автор своими описаниями оружия (недаром держит оружейный магазин), географическими познаниями, навыками военного мастерства, которые занимают процентов 70 от всего повествования. Насчет Насти мечтал, чтобы она погибла, настолько все слюняво было, когда она появлялась. Последние части книги просто ставил ускоренно, чтобы быстрее закончить книгу (все-таки все части прослушал).
Очень стало затянуто…
Поняла, что впитываю эти книги, как пособие по выживанию. Ведь толково все написано.)) Не дай бог, конечно.
Елена Эсенкайя
Как пособие лучше почитайте швейцарское руководство по ведению партизанских войн. Тогда узнаете как воду добывать, как костёр жечь что бы не вычислили, как вербовку проводить, как боевые группы комплектовать и тд. А знание как «травку» в подвалах просвечивать Вам вряд ли пригодится даже в условиях схожего с описываемым постапокалипсисом.
Isoku
Интересно. А ссылочку можно?
Сервал Ничейный
Я читал очень давно и той ссылки уже не дам, но сабж легко гуглится. Вот одна из первых ссылок выданных поисковиком. coollib.com/b/190289/read#t1
Чем дальше тем нуднее, к основным фишкам добавился (вертолет) и вертолётчики
А вот четвертая книга что-то не очень. Суеты и однотипности много, а развития сюжета мало. Из четырех самая слабая книга. Послушаем пятую.
На счет ттх оружия, так сам Круз (Царствие ему Небесное) в одно время оружейный держал, вот в вопросе и сведущь, бизнесменом, как и ГГ тоже являлся… У Круза, как и у ГГ английский и испанский — свободно (в какой то мере «с себя» писал, наверное...).
А главный герой — бизнесмен в тактике разбирается потому, что срочку в десантуре в зоне боевых действий «тянул» это он еще в анкете «Горсвета» указал в книге №1. Не подкопаешься в общем… :))))
Mayor8
Ох, не знаю, как по мне это перебор уже. ГГ выходит круче Рэмбо. Водит все виды наземного, воздушного и плавательного транспорта, отлично разбирается в любом виде вооружения, прекрасно владеет сапёрно-подрывным мастерством, превосходный тактик в диверсионно разведывательных операциях и стратег в оборонительных сооружениях и боях, и тд и тп… в общем стремителен и неудержим как понос. Я понимаю что бывают выдающиеся личности с неординарными способностями но тут в одном флаконе просто Чак Норис, Брюс Уилис, Сталлоне и Шварцнеггер… ну и ещё чуток от Чегивары и Дон Жуана… неправдоподобно совсем, при том сколько внимания уделяется ТТХ, можно было бы больше внимания уделить реалистичности персонажей, а то не НФ, а комикс получился.
Isoku
все виды транспорта. точно. именно потому в одном из произведений серии учился водить вертолёт. а в самом первом — кукурузник.

ну и так по всем пунктам вашего обличения.
Dolback
Вы сами пробовали когда нибудь пилотировать самолёт? Или вертолёт? Ну или на худой конец кораблем управлять? Я пробовал и могу с полной уверенностью сказать что управлению даже самым простым самолетом учатся месяцами, а сложным или вертолётом годами. А гг прошу заметить освоил и то и другое за пару месяцев. Я не против того что гг может научиться чему то сложному но он просто бетмен в перемешку с рэмбо: самолёт, вертолёт, танк, корабль, снайперская стрельба, диверсионные/тактические/стратегические навыки и знания, даже в спальне круче донжуана федьки :-)) И это ещё не весь перечень умений в арсенале нашего Чака и хоть бы раз в аварию попал. Такие гипертрофированные персонажы не правдоподобны.
Isoku
ЧС в жизни, практика и хороший интеллект дают удивительные эффекты)
Не вижу ничего фантастичного
Блин, как же раздражает слово «гантрак».
Ярослав Пономарёв
Обычная калька с английского. Довольно часто применяется в нашем рпгэшно-попаданческих творчестве.
Плагиат просматривается. «Ходячие мертвецы» навеяло...))
Сергей
Ходячие и сами по себе новизной не блескали, тоже плагиатили на лево и на право.
Ждем продолжения!
Круз есть Круз.Как всегда прикольно.Но читать интересней.
Замечательно! Все как то незаезжено, свежо.
ПИПЕЦ бизнесмен охотник любитель, в оружие разбирается как будто эксперт профессионал
Артём Шмаков
Какой бизнес не указано, может он оружием торговал отсюда и знание и умение обращаться.
ГГ воевал в Авгане и пострелял в 90е.
ГГ любит оружие и явно практиковался до попадания. (есть несколько стволов дома и целый арсенал у двойника).

Исходя из этого ваши притензии к ГГ не обоснованно.
Winer8545
Прошу прощения за то, что делаю замечание взрослому человеку, но… «прИтензии» — это ещё можно пережить… а Авган — это жесть… :(
Татьяна
А по существу есть что сказать???
Или правописание меряться будем.
Winer8545
«Правописанием»
Winer8545
по существу: ГГ воевал в Афганистане (Афгане)! :)
Татьяна
И как это повлияет на книгу, или на ГГ.???

Есть что по существу обсуждаемой темы сказать???
Winer8545
на книгу- никак! :) просто резануло взгляд при прочтении Вашего комментария! Ещё раз прошу прощения! Ваше правописание( грамотность)- беда Ваших учителей, а не моё дело, Вы правы… :)
Татьяна
Татьяна, прекрасно Вас понимаю! Безграмотность и мне тоже всегда «режет» по глазам и ушам.
Татьяна
Ну так-то у меня, например, по русскому был стабильный трояк. Сам предмет ненавидел. На одно правило десять исключений. Мозги технаря вскипали. При этом грамотность на общем фоне — практически идеальная. Так что дело далеко не только в учителях но и в самом человеке.
Татьяна
Это вообще не ваше дело.
Winer8545
Оливковое масло в 1 первой книги сказано
Всё должно быть в меру. А то описание ТТХ оружия зашкаливает.хорошо что физики ядерщики фантастику не пишут.
Все дальше полная туфта первые две книги супер третья книга нормально дальше фигня
Васильев Андрей
Вот кстати да, приключения в Углегорске были самыми интересными и атмосферными, а все последующее вплоть до Цитадели 2 уже не соответствует заданной планке.
Что то совсем никакая книга…
Сюжет растянут просто жесть. А так рассказ не плохой. Хотя первые две книги намного лучше.
Четвертую книгу прослушал, устал от технической литературы.))))
Прослушал вновь. Спустя лет пять, шесть. Всё также нравится — всё также хорошо воспринимается чтец, ему огромное спасибо. Андрея Круза не хватает с его взглядом и творчеством.
Bhagavadi
согласен с вами
Прекрасно человек разбирается в оружии. Даже не нужно этого в детальных описаниях. Напрягает слегка, кто разбирается и так понятно, кто нет — излишне навязчиво. Так что «лизать за грин-кард» это домыслы ватных ура-патриотов.
RadistBob
если ознакомитесь с его дебютом — «Земля лишних» да и даже со следующей его серией «эпоха мёртвых» — поймёте, что здесь описаний оружия практически нет ))
Если не нравится не слушайте, а ещё лучше напишите сами, покажите как нужно, на диване все классики.
Karuzo
с первым согласен. со вторым согласен отчасти. аргумент «сначала добейся» — не состоятелен. не обязательно быть крутым шеф-поваром, чтобы оценивать съедобность блюд.
Ну и нудятина.
У меня одного кнопка play/stop на сайте глючить стала?
Все выдохся автор
Васильев Андрей
Андрей… Он умер. Не стало Андрюши несколько лет назад… Остались только его книги, его миры и герои… Больше не будет книг. Ничего уже не будет. Потому что он уже просто не дышит…
Tina Maslova
Во первых его супруга продолжает писать продолжение, а во вторых есть очень весомые причины полагать что книги и так писали разные наемные авторы, а Андрей с супругой лишь занимались редактированием. Но в любом случае помним и скорбим.
Isoku
весомые это какие?
Dolback
Они открыто искали и сотрудничали с молодыми авторами. Они одновременно работали над разными сериями. Произведения стилистически и технически весьма отличаются друг от друга, когда пишет один автор и когда пишут несколько авторов это чувствуется.

Вообще я ничего против не имею сам издал несколько детских книг за авторством наемных писателей и главное тут в общем то идея И контроль заказчика, гнать метраж могут многие.
Как по мне, не корректно брать реальный синдром и путем переставления пары букв приравнивать людей отдавших долг родине к людям жаждущим убийств и чужой крови. Единственная аналогия это, то что заболевание они не выбирали.
Зачем автор Настю после второй встречи сделал колхозной пилой… фу, такую бабу испортил… И не слепая любовь ГГ получила бы пару пинков под свой жирный зад.
такой бред местами с главным героем он просто рэмбо а банды тупые
Говорит, что с преступниками в переговоры не вступает, а на самом деле?
Автор, Андрей Круз, хреновенько знает историю СССР. Не голодали мы, а зерно закупали для скота, что бы выкармливать поголовье в 64 миллиона рогатого скота. Да, закупали в США это зерно, но так было выгодно. Автор, наверное, наслушался новых умников вроде Димона Анатольевича, умничает, слышал звон, да незнает где он.
Алексей
...
Очень познавательно, спасибо. Не надо искать.
Алексей
ну вот я только что поговорил со своей мамой и знаю, откуда звон. Ее дед умер от голода в 1947 году. В 1954 году его жену, вдову забрали… у нее было 11 детей своих четверо и умерших родственников. Она на работе взяла стакан крупы. Но директор этого совхоза ее выручил. но, по дворам ходили уполномоченные, забирали почти все и отправляли в Москву 1953 год. Я помню, когда пришли и спрашивают, а сколько у вас мальчик, кустов картошки а я как дурак расхваливаю и маму и папу и дедушку. и сколько мы чего посадили и сколько чего взошло. это был уже 1965 год. Знатоки вы…
Aleksandr22
)))))) ХАаароший мальчик Саша! Был...)))
Aleksandr22
Страсти то какие! А Вы не врёте?
Aleksandr22
Виноват то кто в такой жизни, власть, или внешние враги? Все так жили.
Алексей
а мы о виновных не говорим и их не ищем. Просто вы написали ерунду, а я вам ответил, как оно было в действительности.
Aleksandr22
Просто то, что Вы написали, похоже на жалобный скулёж. Мама позвонил. Читайте внимательно, я написал, что все так жили, деваться было некуда. Жили и терпели, время было такое. Вы мне глаз не открыли, я не из детдома, мне тоже много чего рассказывали, помимо этого, я читаю и слушаю историков. Ну, в общем. Извините, если был резок с Вами. Сайт для отдыха и развлечений и не стоит так напрягаться. По книге могу добавить, что Круз пишет хорошо.
Алексей
ну вы и флудииииист. я пошел в мамину спальню и с ней поговорил.)))))) историков читайте о Спарте, а о сегодняшнем или вчерашнем говорите с очевидцами, вам тоже наговорят с три короба.))))))))
Aleksandr22
Ну, да, поговорили Вы с вашей мамой и она не наговорила с три короба, а сказала только правду. Я же слушаю только тех, кто с три короба наговорит — наврёт, и не слова правды, а лишь свой вымысел? Историки работают с документами в архивах, они профессионалы! В документах есть письменные свидетельства происшедшего! Вы ответили и ещё одна дама, вас читаю и думаю, что издеваетесь надо мною!.. Не считайте людей глупее себя, либо, что кто либо меньше знает, чем Вы! Мне нечего Вам объяснить и незачем.
Алексей
да я вам рассказал, то, что сам видел и в чем участвовал, а у мамы спросил о том, что было до меня.)))))) Я вам скажу, как прокурор на пенсии)))))) ни одному документу верить не нужно номинально. Вот сейчас мы видим одно, документы документируют… не совсем это и совсем не это. В телевизоре, — об этом же, — и третье и десятое. И глупее себя я вас не считаю. Опытнее — да., но к уму это никак не относится. В чем было лучше? — раньше вся улица и переживала за тобой и радовалась с тобой и помогала, чем могла. и вся эта малюсенькая помощь каждого, вдруг оказывалась стартом, для твоего взлета в своей совокупности. Не сердитесь и не спешите судить нас с этой женщиной…
Aleksandr22
Спасибо Вам за ответ! Прошу ещё раз извинить меня за грубость. Часто общаюсь в интернете по интересующим меня темам, привык отвечать резко хамам. Вы хороший человек и старше меня, с уважением к Вам! Сейчас смотрю виде на радио ,, Аврора", Евгений Юрьевич Спицын говорит о Хруще, да, с его, Хрущева, экспериментов начались трудности с продовольствием, как раз в те времена о которых Вы писали. Ещё, я очень осторожно и с неверием отношусь к тому, что мне пишут, есть много ботов, которые отрицают заслуги советской России перед народом. А я люблю свою Родину. К творчеству Круза я отношусь неоднозначно. То, как описывает оружие, мне нравится, а то что он позволяет себе рассуждать о истории, мне не нравится. Что я думаю о людях которые мигрировали из страны когда разрушили СССР… как говорят евреи: родина там, где хорошо! Мне такая позиция не Люба. Человек поменял родину ради личного комфорта, по этому я и написал свой первый комментарий. После понял, что погорячился. К счастью, сайт любителей книг не кишит хамами и грубияна и и я могу здесь общаться по интересу. Спасибо за Ваш ответ!
Алексей
ну не горячитесь вы опять. у наших вождей, патриотов и любителей родины есть и дома и дела и заводы за границами, а они нас мордуют. не знаете вы причин его переездов и, может он рыдает в подушку ночами, вспоминая родное крыльцо..
Aleksandr22
Хочу добавить, что зерно, как продовольствие, не закупалось. Покупали только низкосортной зерно для кормления скота. Это тоже мнение историков, академиков. Отрицать научные степени неправильно.
Aleksandr22
Настоящий Павлик Морозов! )))
Вот как все начиналось, потом анонимки, доносы… а потом и прокурорские...)))
И потянулся народ на Соловки под кандальный звон…
А начиналось все с пары кустиков…
Алексей
Это Вы «хреновенько знаете историю», а мои деды до последних дней даже пропавший и заплесневевший хлеб не выбрасывали потому что прошли через страшный голод при чем не один и на всю жизнь запомнили это. Видно Вашим родным не приходилось выбирать между тем: срубить последние пять грушевых деревьев что бы пережить морозы или оставить их и летом иметь возможность хоть чем то кроме рыбы из речки кормить детей.
Isoku
Вы о чем мне пишите? Я хорошо знаю историю своей страны, родился и вырос в СССР. Писал замечание к послевоенным, счастливым — семидесятых годам. Хреновенько в твоей голове, тараканы наверное твои заболели. Внимательно слушай книги, что бы понимать для чего пишутся комментарии. О моих родных вообще не смей рассуждать, прилурь.
Алексей
Во первых в вашем первом «замечании» нет ни слова об ограничении рассматриваемого периода. Исходя из оригинала следует что в СССР никогда не было голода и зерно закупалось только для скота. На что мы Вам и ответили, Камелия по поводу зерновых, я по поводу голода. Сейчас Вы как это модно говорить «переобулись» и утверждаете что речь была лишь о семидесятых годах. Позвольте поинтересоваться а при чем тут семидесятые? Круз лишь писал про закупку зерна в Канаде и не более, более того события первых книг серии повествуют об альтернативных сороковых. Но даже если опустить все вышесказанное и допустить что Вы опустили временные рамки без умысла, все равно это не отменяет того факта что в семидесятых СССР была одним из самым больших импортеров зерна в мире, о чем можно без труда найти отчеты той же Канады или США с указанием десятков миллионов тонн проданного зерна в разные периоды времени и не будь этого импорта в стране кто-то точно умер бы — либо скот, либо население.
Isoku
Это ты «переобулась», невежа. А я писал свой комментарий исходя из того, что СССР, не учитывая годов становления советского государства после революции и гражданской, а так же после ВОВ, Круз без понимания и без должных знаний заявил, что СССР нуждалось в импорте зерна. Так вот, зерно закупалось для скота, кормовое, в то же время экспортировалось зерно высших сортов для выпечки хлеба. Дмитрий Медведев ,, поет такие песни" вместе с пукиным, что при СССР все было плохо, и даже зерно закупалось. Да, зерно закупалось кормовых сортов для скота, потому, что было дешёвым! Да, поголовье скота ( коров) было 64 миллиона, надо было кормить, но не пшеницей высших сортов! Круз повторил то, чего не знает в своей книге. Меньше умничай! ;-)
Алексей
Вы безнадёжны в своём невежестве и твердолобости. Высказали очевидную глупость и когда вас несколько раз натыкали носом в это, все равно продолжаете настаивать на своём. Что бы диалог шёл в предметной области, а не абстрактной «как Вам захотелось» пожалуйста приведите цитату, с указанием точной страницы и абзаца в которых Круз говорит о закупках зерна для людей в связи с голодомором в СССР в 70-80х годах, раз уж вы взялись опротестовывать именно эту формулировку, то будьте добры покажите нам оригинальный текст, а затем будем обсуждать.
Isoku
Думаю, что Ваша писанина мне не что иное, как попытка самоутвердиться. Чего то в Вашей жизни нехватает. А к вопросу о Крузе, он из тех писак, что начинают думать и размышлять об истории, ведь когда пишешь книги приходится думать, и давет свои оценки того, в чем мало, что понимает. Если Вам, что-то нужно ещё, то пишите мне в ВК, страница Стариков Алексей, Пятигорск. Там смогу ответить в личных сообщениях,.
Алексей
Мда, почему то такой ответ меня нисколько не удивил. При таком уровне аргументации и связанности речи я не думаю что имеет какой либо смысл дальше пытаться вас в чем либо убедить.
Isoku
Странно, что пытаетесь меня убедить мне не понятно в чем. Не понимаю какие аргументы нужны, мне нужно заново прослушать книгу, что бы точно написать кто из героев и что сказал? Эта тема ничего не стоит. Не пиши мне. Спи по ночам, а не строчки комментарии.
Алексей
Просьба была не просто так, поскольку я в отличии от Вас могу назвать точную страницу и абзац и даже привести точную цитату из книги. Только вот там не будет той чуши которую вы сами себе придумали и с которой начали свою борьбу. Более того вы это и сами прекрасно понимаете, но признаться другим и главное себе что боретесь с ветряными мельницами не хотите, Вам куда приятнее тратить своё и чужое время на обсуждение вымышленного мирка, созданного вашим воспалившимся воображением. Я с вами согласен только в одном, на Вашу персону и так потрачено слишком много времени, так что на сим откланяюсь. П.С. — То что для Вас ночь, для других может быть днём, в силу географических различий, Вам даже на осознание такой простой истины не хватает ума, весьма прискорбно.
Isoku
Всех Вам благ в дальнейшей жизни! Спасибо за общение, было не скучно препинаться. Если будет настроение, то пишите.
первые две книги вроде ничего, а две другие отстой. Видно мужику очень хочется грин карту получить, вот и лижет как может.
yota27
«Долго жил в Америке, затем переехал в Испанию, где и живет по сию пору с женой-испанкой Лурдес Марией Круз. Они занимаются оружейным бизнесом — у них несколько оружейных магазинов и стрелковый клуб».Зачем ему лизать,
живет вполне нормально.
troica-5054
После того как разорилась строительная компания, в которой он был совсем не рабочим на стройке, он ломанулся за кардон. Так что ему было на что жить, переселиться и нормально жить. А писать стал действительно нуднее.
yota27
Чудо, автор живет америке.
yota27
Автор жил в США. У него по мимо этого призведения, есть ещё несколько, где события происходят в США. Лично мне приятно, перенестись из российской действительности в действительность США, хотябы и в книге и через взгляд Автора.
yota27
Вот, как то на оборот, если не читать биографию автора, то получается — Российский середнячёк попадает к янки и учит уму разуму, причём в разных реальностях. А то, что янки прилично по жизни упакованы — это и так понятно и лизать нечего. Главное как этим воспользоваться. Поговорка напрашивается — «любое оружие в руках обезьяны — кусок железа» Так, что позвольте с вами не согласиться.
А книга в принципе немного нудновата конечно, но попаданцы они и есть попаданцы, вот возможность перескакивать из реальности в реальность — вносит какое то разнообразие и позволяет создать многотомный цикл. :)
yota27
Вполне нормальные книги, просто меньше «экшена».
yota27
Вот зачем ты есть тут, а? Как язык у тебя не отсох ещё? Или это мозги отсохли? Как можно такие уродские гадости об умершем человеке писать??? Бестолковое, безграмотное коричневое пятно…
Tina Maslova
Об умершем либо хорошо, либо ничего КРОМЕ ПРАВДЫ. Неужели кто-то ещё не в курсе, что Хамибулин был идейный пиндософил?
Tina Maslova
Ну правду не спрятать… не волнуйтесь ничего плохое не сказано о авторе…
Прямой эфир скрыть
Коза-Нос-TRA 8 минут назад
Замечательное сочетание автора, героя и чтеца. Вадим — снимаю шляпу. Столь великолепное чтение — такой редкий и...
Зёма Бронштейн 16 минут назад
Феноменальная озвучка прекрасного произведения! Маэстро браво!)
Sokolovasv 36 минут назад
Мне понравился рассказ. Без лишних соплей и страданий. Зауважала прям героя) Будь я в такой ситуëвине, это было бы...
Наталья 3 часа назад
Иногда с удовольствием слушаю такие книги. Слушаешь, слушаешь, было интересно. А когда всё закончилось… Спроси, о чем...
evesta_new@mail.ru 4 часа назад
Качество записи ужасное. Вытерпели только 8%. Этот вариант лучше вообще убрать с сайта…
Vitaly Widiker 5 часов назад
Я прослушал не один террабайт аудиочтива и думаю могу с уверенностью сказать что Абаддон лучший в этом жанре!!!
Nevskay 6 часов назад
Хорошее исполнение, жаль, что исполнитель неизвестен.
Nevskay 6 часов назад
С большим удовольствием прослушала спектакль. Артисты — замечательные. Хорошо, что сохранились эти записи.
Александр 6 часов назад
Интересная тема затронута. Мне понравилось. Спасибо.
Nin 7 часов назад
Очень понравилось исполнение Юрия Гуржия. А уж музыка из фильма!!! Как будто укутался в мягкое одеяло и снова стал...
HEDGEHOG. INC 7 часов назад
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!
Jurij Stanislavovych 7 часов назад
Извините, это реплика не Вам предназначалась. Добавлю только ещё, что слово «позорный» по отношению к украинскому...
Лилия Борохович 7 часов назад
Замечательно получилось, лучше и не придумать! Признаюсь — до слёз! Спасибо!!!
Nin 7 часов назад
как странно… что говорит об этом психология? вот что интересно
Poligraf_Poligrafich 8 часов назад
Вариация на тему «Одиночество в сети». Знакомства в интернете почти всегда приводят к разочарованиям. И виной всему...
Отлично! Моэма почему-то раньше совсем не читал, оказывается, у него очень хороший, легкий слог, и серьезный талант....
Elana 8 часов назад
И говорят, хорошо шил. Сам-то он так прям гордился этим своим умением. Я тоже считаю- прежде чем стать писателем,...
gigacelitel 8 часов назад
Малограмотный хамлобот.
Alexander Razorenov 8 часов назад
Не знаю, зачем тратить усилия на озвучку старых рассказов, которые давно озвучены… Но вот за «Крысу» — спасибо!
Gergan 9 часов назад
Отличный рассказ, в духе Маэстро
Эфир