Круз Андрей, Круз Мария - Странник

21 августа 2019

Согласна! Великооепная книга!:)

lina

3 августа 2017

Первые три книги понравились и то в конце третьей стало очень напрягать описание оружия.Четвёртая же книга это сплошное мыло и вода.Очень мало динамики.сплошное описание технических характеристик оружия и техники и в промежутке между этим неземная льбовь к этой стерве(наверное с золотой п… ой).Круз в третьей книге простился с ярким персонажем Федором и теперь явно сожалея об этом пытается придумать ему двойника.На все вопросы о том зачем слушаю-да просто уже принципиально интересно.чем же кончится.

Attony

14 октября 2016

И все же предшествующая часть более читабельна, при чем я уверен в том что в ней не было этого ванильного оттенка который придает его пассия, ведь вполне получилось без нее, а тут опять началось, словно женский роман читаешь попеременно с журналом юный оружейник, патроны и сопли как то мало сочетаются.
Но в целом серия достойная. Читаю.

Classic

13 мая 2018

Дослушал, понравилось. Но… Длинновато чрезмерно. Не могу сказать, что прямо затянуто, но реально длинно. Вода водой. Действие разворачивается, но когда пятиминутная перестрелка размазывается на 40 минут не нужными подробностями от способа завязывания шнурков до запахов ружейной смазки с параллельными переживаниями героев… Долго слушал. Времени свободного не много, не больше, чем на пару часов в сутки включаю, дак на неделю хватило. Но, тем не менее, бросать не стану, дослушаю всё.
Никаких розовых соплей, на которые некоторые жалятся, не заметил, вообще понять не могу, за что так главную персонажиху некоторые слушатели не взлюбили, баба как баба.
Исполнение, как всегда, мастер читал.

Viktor Vlasenko

30 июня 2018

Школьный учитель стал легендарным командующим партизанским соединением, Ковпак. Это было в действительности. А в книге, описывающей фантастическую реальность тем более возможны любые повороты и преображения. Вам не кажется странным то, читатели фантастики критику.т книгу за наличие фантастики?

Влад Лис

24 мая 2018

Окей, это будет мой первый комментарий-отзыв на этом сайте, хотя как сторонний слушатель я здесь уже оч давно.
О чтеце или декламаторе, кому как удобно. Тут всё понравилось, голос, интонации, муз. сопровождение, всё на достойном уровне.
О авторе. Первая и вторая книга слушались хорошо. Не напрягало. Третью уже начал ждать когда же кончится тот или иной момент, глава, кнгига в конце-то концов. Четвертую бросил ровно на 15%. Потому что ничего нового. И да, соглашусь с многими комментаторами здесь. Великолепное знание множества оружия автором начало надоедать, я хочу сюжет а не слушать что он подобрал под очередным кустом и как с этим спал в обнимку. Про технику то же самое. Настя начала бесить. Зачем эта ваниль? У ГГ с ней даже отношения никак не развивались, скудные диалоги и бурные ночи, судя по словам ГГ, он как кролик, только закончил и давай еще. Персонаж «Настя» завершил свое развитие еще в отстойнике.
О авторском слоге. А его нет. Т.е автор лежит и грезит, как его ГГ гуляет, любит, воюет, и описывает все от первого лица и мысли ГГ. И в итоге получается «Шел я по лесу, вижу гриб. Сел. Срезал. Захотел по большому. Сходил. О, бандиты. Перестрелял. О, олень, вот я Олень. » И об этом три с кусочком четвертой книги, что я прослушал. На этом остановился.
Что в итоге, для фонового шума — пойдёт.

Евгений Белградский

9 октября 2019

Чтец выше всех похвал.
Но вот ныне покойный автор, конечно, к четвертой книге сдулся. Если в целом до этого можно было мириться с бесконечными ТТХ оружия, дьявольским везением и экспертностью во всех вопросах ГГ, а так же со стервой Настей (всю книгу надеялся, что её шлепнут), то вот на этой части терпение лопнуло. Настоящее «унылое г***но», прости Господи.
Чтобы такое слушать, нужно быть «выживальщиком» и ждать не сюжета, а советов по боевой подготовке.

кадет Биглер

3 февраля 2017

Увлекательная книга! Но… автор забодал техническими описаниями оружия и машин. Впечатление будто читаешь техническую документацию к ним. Можно сильно сократить в этом плане. И отношения с Настей чересчур слюняво. Раздражает временами. Это же не дамский любовный роман. Ну а чтец выше всяких похвал.

кадет Биглер

21 августа 2019

Чересчур слюняво??? Вы знаете, а мне описания отношений ГГ наоборот — кажутся чересчур чёрствыми, жёсткими. :) Какая большая разница в восприятии.?

кадет Биглер

10 февраля 2017

В дополнение к вышесказанному — Эту книгу даже не дослушал. Утомил автор своими описаниями оружия (недаром держит оружейный магазин), географическими познаниями, навыками военного мастерства, которые занимают процентов 70 от всего повествования. Насчет Насти мечтал, чтобы она погибла, настолько все слюняво было, когда она появлялась. Последние части книги просто ставил ускоренно, чтобы быстрее закончить книгу (все-таки все части прослушал).

alvadonna

27 ноября 2016

отличная книга (серия) и превосходное прочтение!

falconet-n

27 февраля 2017

Согласна с вышеизложенным. Такое ощущение, что первые 2 книги автор писал вместе с супругой-соавтором, которая разбавляла сухое описание оружия какими-то житейскими моментами, а в этой книге ей было не до соавторства.

Karuzo

14 апреля 2017

Если не нравится не слушайте, а ещё лучше напишите сами, покажите как нужно, на диване все классики.

Karuzo

23 июля 2020

с первым согласен. со вторым согласен отчасти. аргумент «сначала добейся» — не состоятелен. не обязательно быть крутым шеф-поваром, чтобы оценивать съедобность блюд.

yota27

24 декабря 2015

первые две книги вроде ничего, а две другие отстой. Видно мужику очень хочется грин карту получить, вот и лижет как может.

yota27

troica-5054

22 января 2016

«Долго жил в Америке, затем переехал в Испанию, где и живет по сию пору с женой-испанкой Лурдес Марией Круз. Они занимаются оружейным бизнесом — у них несколько оружейных магазинов и стрелковый клуб».Зачем ему лизать,
живет вполне нормально.

troica-5054

Rusvik

19 февраля 2017

После того как разорилась строительная компания, в которой он был совсем не рабочим на стройке, он ломанулся за кардон. Так что ему было на что жить, переселиться и нормально жить. А писать стал действительно нуднее.

yota27

DonDrago

16 января 2016

Чудо, автор живет америке.

yota27

Bukvar

7 ноября 2017

Вот, как то на оборот, если не читать биографию автора, то получается — Российский середнячёк попадает к янки и учит уму разуму, причём в разных реальностях. А то, что янки прилично по жизни упакованы — это и так понятно и лизать нечего. Главное как этим воспользоваться. Поговорка напрашивается — «любое оружие в руках обезьяны — кусок железа» Так, что позвольте с вами не согласиться.
А книга в принципе немного нудновата конечно, но попаданцы они и есть попаданцы, вот возможность перескакивать из реальности в реальность — вносит какое то разнообразие и позволяет создать многотомный цикл. :)

yota27

Владимир Щедрин

2 марта 2020

Автор жил в США. У него по мимо этого призведения, есть ещё несколько, где события происходят в США. Лично мне приятно, перенестись из российской действительности в действительность США, хотябы и в книге и через взгляд Автора.

yota27

Neina05

19 апреля 2018

Вполне нормальные книги, просто меньше «экшена».

yota27

21 августа 2019

Вот зачем ты есть тут, а? Как язык у тебя не отсох ещё? Или это мозги отсохли? Как можно такие уродские гадости об умершем человеке писать??? Бестолковое, безграмотное коричневое пятно…

Tina Maslova

Имярек Зовуткин

20 октября 2020

Об умершем либо хорошо, либо ничего КРОМЕ ПРАВДЫ. Неужели кто-то ещё не в курсе, что Хамибулин был идейный пиндософил?

Tina Maslova

Борис Максимов

6 ноября 2021

Ну правду не спрятать… не волнуйтесь ничего плохое не сказано о авторе…

Andy1969

9 октября 2016

Очень стало затянуто…

Dake

3 ноября 2016

Большое спасибо за классную озвучку Андрей вы молодец теперь буду искать книги с вашей озвучкой, ну и авторам конечно спасибо за эту книгу очень удивил такой взгляда на параллельные миры и жизнь в них, слушаю и не могу остановиться, Удачи Вам и бесконечного вдохновения.

Артур Шевцов

4 декабря 2016

Книга очень понравилась, интересный сюжет, не затянуто. Андрей Кравец читает великолепно!

sannn desss

25 декабря 2019

Вот здесь много пишут про чрезмерную любовь гг к оружию. А вы представте, что без оружия даже в туалет не можно сходить, что от качества и модели зависит жизнь, что если не почистить и не смазать, то оно откажет, и, конечно, все это влияет на человека, формирует любовь. Пример. Много активных деловых людей намучаются с автобусами, маршрутками, намерзнутся на остановках в ожиданиях такси, так потом свой автомобиль просто обожают.

Ana Tsirulnikov

7 июля 2016

Что то совсем никакая книга…

18 июня 2019

Автор, Андрей Круз, хреновенько знает историю СССР. Не голодали мы, а зерно закупали для скота, что бы выкармливать поголовье в 64 миллиона рогатого скота. Да, закупали в США это зерно, но так было выгодно. Автор, наверное, наслушался новых умников вроде Димона Анатольевича, умничает, слышал звон, да незнает где он.

Алексей

...

18 июня 2019

www.google.com.ua/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjj-KPOxvLiAhVNcZoKHbKAD7IQzPwBegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fnews.rambler.ru%2Fother%2F39571753-pochemu-sssr-zakupal-zerno-za-granitsey%2F&psig=AOvVaw22LT8dE_ZQZlW2ThxbdB5C&ust=1560930829766038
Мне кажется что эта статья, более точно отображает события

...

Евгений

18 июня 2019

Очень познавательно, спасибо. Не надо искать.

Алексей

30 апреля 2020

ну вот я только что поговорил со своей мамой и знаю, откуда звон. Ее дед умер от голода в 1947 году. В 1954 году его жену, вдову забрали… у нее было 11 детей своих четверо и умерших родственников. Она на работе взяла стакан крупы. Но директор этого совхоза ее выручил. но, по дворам ходили уполномоченные, забирали почти все и отправляли в Москву 1953 год. Я помню, когда пришли и спрашивают, а сколько у вас мальчик, кустов картошки а я как дурак расхваливаю и маму и папу и дедушку. и сколько мы чего посадили и сколько чего взошло. это был уже 1965 год. Знатоки вы…

Aleksandr22

Signe

30 апреля 2020

)))))) ХАаароший мальчик Саша! Был...)))

Aleksandr22

30 апреля 2020

Страсти то какие! А Вы не врёте?

Aleksandr22

1 мая 2020

Виноват то кто в такой жизни, власть, или внешние враги? Все так жили.

Алексей

1 мая 2020

а мы о виновных не говорим и их не ищем. Просто вы написали ерунду, а я вам ответил, как оно было в действительности.

Aleksandr22

1 мая 2020

Просто то, что Вы написали, похоже на жалобный скулёж. Мама позвонил. Читайте внимательно, я написал, что все так жили, деваться было некуда. Жили и терпели, время было такое. Вы мне глаз не открыли, я не из детдома, мне тоже много чего рассказывали, помимо этого, я читаю и слушаю историков. Ну, в общем. Извините, если был резок с Вами. Сайт для отдыха и развлечений и не стоит так напрягаться. По книге могу добавить, что Круз пишет хорошо.

Алексей

1 мая 2020

ну вы и флудииииист. я пошел в мамину спальню и с ней поговорил.)))))) историков читайте о Спарте, а о сегодняшнем или вчерашнем говорите с очевидцами, вам тоже наговорят с три короба.))))))))

Aleksandr22

2 мая 2020

Ну, да, поговорили Вы с вашей мамой и она не наговорила с три короба, а сказала только правду. Я же слушаю только тех, кто с три короба наговорит — наврёт, и не слова правды, а лишь свой вымысел? Историки работают с документами в архивах, они профессионалы! В документах есть письменные свидетельства происшедшего! Вы ответили и ещё одна дама, вас читаю и думаю, что издеваетесь надо мною!.. Не считайте людей глупее себя, либо, что кто либо меньше знает, чем Вы! Мне нечего Вам объяснить и незачем.

Алексей

2 мая 2020

да я вам рассказал, то, что сам видел и в чем участвовал, а у мамы спросил о том, что было до меня.)))))) Я вам скажу, как прокурор на пенсии)))))) ни одному документу верить не нужно номинально. Вот сейчас мы видим одно, документы документируют… не совсем это и совсем не это. В телевизоре, — об этом же, — и третье и десятое. И глупее себя я вас не считаю. Опытнее — да., но к уму это никак не относится. В чем было лучше? — раньше вся улица и переживала за тобой и радовалась с тобой и помогала, чем могла. и вся эта малюсенькая помощь каждого, вдруг оказывалась стартом, для твоего взлета в своей совокупности. Не сердитесь и не спешите судить нас с этой женщиной…

Aleksandr22

3 мая 2020

Спасибо Вам за ответ! Прошу ещё раз извинить меня за грубость. Часто общаюсь в интернете по интересующим меня темам, привык отвечать резко хамам. Вы хороший человек и старше меня, с уважением к Вам! Сейчас смотрю виде на радио ,, Аврора", Евгений Юрьевич Спицын говорит о Хруще, да, с его, Хрущева, экспериментов начались трудности с продовольствием, как раз в те времена о которых Вы писали. Ещё, я очень осторожно и с неверием отношусь к тому, что мне пишут, есть много ботов, которые отрицают заслуги советской России перед народом. А я люблю свою Родину. К творчеству Круза я отношусь неоднозначно. То, как описывает оружие, мне нравится, а то что он позволяет себе рассуждать о истории, мне не нравится. Что я думаю о людях которые мигрировали из страны когда разрушили СССР… как говорят евреи: родина там, где хорошо! Мне такая позиция не Люба. Человек поменял родину ради личного комфорта, по этому я и написал свой первый комментарий. После понял, что погорячился. К счастью, сайт любителей книг не кишит хамами и грубияна и и я могу здесь общаться по интересу. Спасибо за Ваш ответ!

Алексей

3 мая 2020

ну не горячитесь вы опять. у наших вождей, патриотов и любителей родины есть и дома и дела и заводы за границами, а они нас мордуют. не знаете вы причин его переездов и, может он рыдает в подушку ночами, вспоминая родное крыльцо..

Aleksandr22

3 мая 2020

Хочу добавить, что зерно, как продовольствие, не закупалось. Покупали только низкосортной зерно для кормления скота. Это тоже мнение историков, академиков. Отрицать научные степени неправильно.

Aleksandr22

Ваня

3 мая 2020

Настоящий Павлик Морозов! )))
Вот как все начиналось, потом анонимки, доносы… а потом и прокурорские...)))
И потянулся народ на Соловки под кандальный звон…
А начиналось все с пары кустиков…

Алексей

13 ноября 2019

Это Вы «хреновенько знаете историю», а мои деды до последних дней даже пропавший и заплесневевший хлеб не выбрасывали потому что прошли через страшный голод при чем не один и на всю жизнь запомнили это. Видно Вашим родным не приходилось выбирать между тем: срубить последние пять грушевых деревьев что бы пережить морозы или оставить их и летом иметь возможность хоть чем то кроме рыбы из речки кормить детей.

Isoku

29 апреля 2020

Вы о чем мне пишите? Я хорошо знаю историю своей страны, родился и вырос в СССР. Писал замечание к послевоенным, счастливым — семидесятых годам. Хреновенько в твоей голове, тараканы наверное твои заболели. Внимательно слушай книги, что бы понимать для чего пишутся комментарии. О моих родных вообще не смей рассуждать, прилурь.

Алексей

29 апреля 2020

Во первых в вашем первом «замечании» нет ни слова об ограничении рассматриваемого периода. Исходя из оригинала следует что в СССР никогда не было голода и зерно закупалось только для скота. На что мы Вам и ответили, Камелия по поводу зерновых, я по поводу голода. Сейчас Вы как это модно говорить «переобулись» и утверждаете что речь была лишь о семидесятых годах. Позвольте поинтересоваться а при чем тут семидесятые? Круз лишь писал про закупку зерна в Канаде и не более, более того события первых книг серии повествуют об альтернативных сороковых. Но даже если опустить все вышесказанное и допустить что Вы опустили временные рамки без умысла, все равно это не отменяет того факта что в семидесятых СССР была одним из самым больших импортеров зерна в мире, о чем можно без труда найти отчеты той же Канады или США с указанием десятков миллионов тонн проданного зерна в разные периоды времени и не будь этого импорта в стране кто-то точно умер бы — либо скот, либо население.

Isoku

30 апреля 2020

Это ты «переобулась», невежа. А я писал свой комментарий исходя из того, что СССР, не учитывая годов становления советского государства после революции и гражданской, а так же после ВОВ, Круз без понимания и без должных знаний заявил, что СССР нуждалось в импорте зерна. Так вот, зерно закупалось для скота, кормовое, в то же время экспортировалось зерно высших сортов для выпечки хлеба. Дмитрий Медведев ,, поет такие песни" вместе с пукиным, что при СССР все было плохо, и даже зерно закупалось. Да, зерно закупалось кормовых сортов для скота, потому, что было дешёвым! Да, поголовье скота ( коров) было 64 миллиона, надо было кормить, но не пшеницей высших сортов! Круз повторил то, чего не знает в своей книге. Меньше умничай! ;-)

Алексей

30 апреля 2020

Вы безнадёжны в своём невежестве и твердолобости. Высказали очевидную глупость и когда вас несколько раз натыкали носом в это, все равно продолжаете настаивать на своём. Что бы диалог шёл в предметной области, а не абстрактной «как Вам захотелось» пожалуйста приведите цитату, с указанием точной страницы и абзаца в которых Круз говорит о закупках зерна для людей в связи с голодомором в СССР в 70-80х годах, раз уж вы взялись опротестовывать именно эту формулировку, то будьте добры покажите нам оригинальный текст, а затем будем обсуждать.

Isoku

30 апреля 2020

Думаю, что Ваша писанина мне не что иное, как попытка самоутвердиться. Чего то в Вашей жизни нехватает. А к вопросу о Крузе, он из тех писак, что начинают думать и размышлять об истории, ведь когда пишешь книги приходится думать, и давет свои оценки того, в чем мало, что понимает. Если Вам, что-то нужно ещё, то пишите мне в ВК, страница Стариков Алексей, Пятигорск. Там смогу ответить в личных сообщениях,.

Алексей

30 апреля 2020

Мда, почему то такой ответ меня нисколько не удивил. При таком уровне аргументации и связанности речи я не думаю что имеет какой либо смысл дальше пытаться вас в чем либо убедить.

Isoku

30 апреля 2020

Странно, что пытаетесь меня убедить мне не понятно в чем. Не понимаю какие аргументы нужны, мне нужно заново прослушать книгу, что бы точно написать кто из героев и что сказал? Эта тема ничего не стоит. Не пиши мне. Спи по ночам, а не строчки комментарии.

Алексей

30 апреля 2020

Просьба была не просто так, поскольку я в отличии от Вас могу назвать точную страницу и абзац и даже привести точную цитату из книги. Только вот там не будет той чуши которую вы сами себе придумали и с которой начали свою борьбу. Более того вы это и сами прекрасно понимаете, но признаться другим и главное себе что боретесь с ветряными мельницами не хотите, Вам куда приятнее тратить своё и чужое время на обсуждение вымышленного мирка, созданного вашим воспалившимся воображением. Я с вами согласен только в одном, на Вашу персону и так потрачено слишком много времени, так что на сим откланяюсь. П.С. — То что для Вас ночь, для других может быть днём, в силу географических различий, Вам даже на осознание такой простой истины не хватает ума, весьма прискорбно.

Isoku

1 мая 2020

Всех Вам благ в дальнейшей жизни! Спасибо за общение, было не скучно препинаться. Если будет настроение, то пишите.

RadistBob

20 октября 2016

А вот четвертая книга что-то не очень. Суеты и однотипности много, а развития сюжета мало. Из четырех самая слабая книга. Послушаем пятую.

Артём Шмаков

16 ноября 2017

ПИПЕЦ бизнесмен охотник любитель, в оружие разбирается как будто эксперт профессионал

Артём Шмаков

20 апреля 2019

Какой бизнес не указано, может он оружием торговал отсюда и знание и умение обращаться.
ГГ воевал в Авгане и пострелял в 90е.
ГГ любит оружие и явно практиковался до попадания. (есть несколько стволов дома и целый арсенал у двойника).

Исходя из этого ваши притензии к ГГ не обоснованно.

Winer8545

Татьяна

20 апреля 2019

Прошу прощения за то, что делаю замечание взрослому человеку, но… «прИтензии» — это ещё можно пережить… а Авган — это жесть… :(

Татьяна

20 апреля 2019

А по существу есть что сказать???
Или правописание меряться будем.

Winer8545

21 августа 2019

«Правописанием»

Winer8545

Татьяна

20 апреля 2019

по существу: ГГ воевал в Афганистане (Афгане)! :)

Татьяна

20 апреля 2019

И как это повлияет на книгу, или на ГГ.???

Есть что по существу обсуждаемой темы сказать???

Winer8545

Татьяна

20 апреля 2019

на книгу- никак! :) просто резануло взгляд при прочтении Вашего комментария! Ещё раз прошу прощения! Ваше правописание( грамотность)- беда Ваших учителей, а не моё дело, Вы правы… :)

Татьяна

21 августа 2019

Татьяна, прекрасно Вас понимаю! Безграмотность и мне тоже всегда «режет» по глазам и ушам.

Татьяна

20 апреля 2019

Это вообще не ваше дело.

Татьяна

23 июля 2020

Ну так-то у меня, например, по русскому был стабильный трояк. Сам предмет ненавидел. На одно правило десять исключений. Мозги технаря вскипали. При этом грамотность на общем фоне — практически идеальная. Так что дело далеко не только в учителях но и в самом человеке.

Winer8545

Сергей Григорук

17 января 2021

Оливковое масло в 1 первой книги сказано

Елена Эсенкайя

5 октября 2018

Поняла, что впитываю эти книги, как пособие по выживанию. Ведь толково все написано.)) Не дай бог, конечно.

Елена Эсенкайя

13 ноября 2019

Как пособие лучше почитайте швейцарское руководство по ведению партизанских войн. Тогда узнаете как воду добывать, как костёр жечь что бы не вычислили, как вербовку проводить, как боевые группы комплектовать и тд. А знание как «травку» в подвалах просвечивать Вам вряд ли пригодится даже в условиях схожего с описываемым постапокалипсисом.

Isoku

Сервал Ничейный

7 ноября 2021

Интересно. А ссылочку можно?

Сервал Ничейный

7 ноября 2021

Я читал очень давно и той ссылки уже не дам, но сабж легко гуглится. Вот одна из первых ссылок выданных поисковиком. coollib.com/b/190289/read#t1

Swen

29 октября 2018

Чем дальше тем нуднее, к основным фишкам добавился (вертолет) и вертолётчики

RadistBob

19 февраля 2016

Прекрасно человек разбирается в оружии. Даже не нужно этого в детальных описаниях. Напрягает слегка, кто разбирается и так понятно, кто нет — излишне навязчиво. Так что «лизать за грин-кард» это домыслы ватных ура-патриотов.

RadistBob

23 июля 2020

если ознакомитесь с его дебютом — «Земля лишних» да и даже со следующей его серией «эпоха мёртвых» — поймёте, что здесь описаний оружия практически нет ))

gurt74

15 сентября 2016

Круз есть Круз.Как всегда прикольно.Но читать интересней.

Денис Нещадим

28 октября 2017

Ну и нудятина.

igor313

26 апреля 2018

Всё должно быть в меру. А то описание ТТХ оружия зашкаливает.хорошо что физики ядерщики фантастику не пишут.

Mayor8

27 марта 2019

На счет ттх оружия, так сам Круз (Царствие ему Небесное) в одно время оружейный держал, вот в вопросе и сведущь, бизнесменом, как и ГГ тоже являлся… У Круза, как и у ГГ английский и испанский — свободно (в какой то мере «с себя» писал, наверное...).
А главный герой — бизнесмен в тактике разбирается потому, что срочку в десантуре в зоне боевых действий «тянул» это он еще в анкете «Горсвета» указал в книге №1. Не подкопаешься в общем… :))))

Mayor8

13 ноября 2019

Ох, не знаю, как по мне это перебор уже. ГГ выходит круче Рэмбо. Водит все виды наземного, воздушного и плавательного транспорта, отлично разбирается в любом виде вооружения, прекрасно владеет сапёрно-подрывным мастерством, превосходный тактик в диверсионно разведывательных операциях и стратег в оборонительных сооружениях и боях, и тд и тп… в общем стремителен и неудержим как понос. Я понимаю что бывают выдающиеся личности с неординарными способностями но тут в одном флаконе просто Чак Норис, Брюс Уилис, Сталлоне и Шварцнеггер… ну и ещё чуток от Чегивары и Дон Жуана… неправдоподобно совсем, при том сколько внимания уделяется ТТХ, можно было бы больше внимания уделить реалистичности персонажей, а то не НФ, а комикс получился.

Isoku

23 июля 2020

все виды транспорта. точно. именно потому в одном из произведений серии учился водить вертолёт. а в самом первом — кукурузник.

ну и так по всем пунктам вашего обличения.

Dolback

24 июля 2020

Вы сами пробовали когда нибудь пилотировать самолёт? Или вертолёт? Ну или на худой конец кораблем управлять? Я пробовал и могу с полной уверенностью сказать что управлению даже самым простым самолетом учатся месяцами, а сложным или вертолётом годами. А гг прошу заметить освоил и то и другое за пару месяцев. Я не против того что гг может научиться чему то сложному но он просто бетмен в перемешку с рэмбо: самолёт, вертолёт, танк, корабль, снайперская стрельба, диверсионные/тактические/стратегические навыки и знания, даже в спальне круче донжуана федьки :-)) И это ещё не весь перечень умений в арсенале нашего Чака и хоть бы раз в аварию попал. Такие гипертрофированные персонажы не правдоподобны.

Isoku

MAMAWIN

29 ноября 2020

ЧС в жизни, практика и хороший интеллект дают удивительные эффекты)
Не вижу ничего фантастичного

Альберт

31 декабря 2015

Ждем продолжения!

Ярослав Пономарёв

11 ноября 2017

Блин, как же раздражает слово «гантрак».

Ярослав Пономарёв

jenka1985

11 ноября 2017

Обычная калька с английского. Довольно часто применяется в нашем рпгэшно-попаданческих творчестве.

Сергей

4 декабря 2018

Плагиат просматривается. «Ходячие мертвецы» навеяло...))

Сергей

13 ноября 2019

Ходячие и сами по себе новизной не блескали, тоже плагиатили на лево и на право.

Васильев Андрей

7 марта 2019

Все дальше полная туфта первые две книги супер третья книга нормально дальше фигня

Васильев Андрей

8 марта 2020

Вот кстати да, приключения в Углегорске были самыми интересными и атмосферными, а все последующее вплоть до Цитадели 2 уже не соответствует заданной планке.

Александр

27 июля 2017

Замечательно! Все как то незаезжено, свежо.

Тайга Туманов

21 марта 2018

Сюжет растянут просто жесть. А так рассказ не плохой. Хотя первые две книги намного лучше.

Анатолий Филипенко

21 августа 2018

Четвертую книгу прослушал, устал от технической литературы.))))

Васильев Андрей

6 марта 2019

Все выдохся автор

Васильев Андрей

21 августа 2019

Андрей… Он умер. Не стало Андрюши несколько лет назад… Остались только его книги, его миры и герои… Больше не будет книг. Ничего уже не будет. Потому что он уже просто не дышит…

Tina Maslova

8 марта 2020

Во первых его супруга продолжает писать продолжение, а во вторых есть очень весомые причины полагать что книги и так писали разные наемные авторы, а Андрей с супругой лишь занимались редактированием. Но в любом случае помним и скорбим.

Isoku

23 июля 2020

весомые это какие?

Dolback