Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Дорогая Ирина! Спасибо вам за искренность и глубину прочтения. Я обычно перед прослушиванием не читаю ни аннотации, ни комментарии к книгам, чтобы ничто не влияло на восприятие. Зашла послушать детектив-головоломку, а погрузилась так глубоко… Вы не просто читали, вы — жили. И я прожила вместе с вами эти шесть часов и целую жизнь. Спасибо за открытие еще одной, неизвестной мне раньше, грани таланта Агаты кристи.<br/>
И еще, пользуясь случаем, хочу извиниться перед вами за «Миссис Корнер...», за бестактность и категоричность моего суждения. Что поделать, иногда в каждом из нас просыпается Джоан Скюдамор…<br/>
Еще раз спасибо и всего вам доброго! И новых книг!
Cогласна с Вами. "… мисс Марпл… наблюдает за людьми, замечает их характеры и привычки и делает заключения..." Мне нравится мисс Марпл, и я её представляю именно Джоан Хиксон в одном из самых моих любимых сериалов. KishastiKu∬ ошибается на её счёт, это не выжившая из ума старушка у подъезда, это активная, любознательная, увлечённая, коммуникабельная женщина преклонных лет. У неё много знакомых, крестников, родственников… и не только в деревне, где она живёт, которую не сравнишь с российской деревней… Опять же, мисс Марпл уважаема даже полицейскими, она известна своим талантом подмечать мелочи, которые помогают распутать преступления. И мне она совсем не напоминает «русских вездесущих старушек», при всём своём любопытстве — она Леди.
Очень порадовала находка сего звукового артефакта. Ночной слух, дискосы, чудовища Внешней Тьмы, земной ток, монстрологи и прочие фирменные фишки «The Night Land» (1912) прямиком от мистера Ходжсона — всё обыграно на должном уровне, плюс романтический треугольник и отсылка к древнегреческим героям и атлетам, чего не было в оригинальном романе (и даже имена Мирдад и Наани сохранены). Прочесть «Ночную землю» целиком — дело нешуточное, ибо весьма и весьма затянутое произведение, а у Джона Райта вышла достаточно эргономичная повесть. Респект чтецу.<br/>
P. S. Есть, кстати, ещё фанфик по теме, можете почитать на досуге. <a href="https://fantlab.ru/blogarticle88389" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/blogarticle88389</a> ))
Книга завершена. Все четыре главы про великих: Чарли Пэттона, Вилли Ли Брауна, Эдди Сан Хауса и Томми Джонсона, а также огромное введение «Навстречу блюзу». Фактически я записал ее дважды. Сначала много лет назад на диктофон, для себя, потом, на хорошем оборудовании и с песнями, о которых в ней идет речь. Автор «Пришествия блюза» Валерий Писигин благословил меня на продолжение труда по созданию аудиоверсий следующих четырех томов, а великий джазмен, режиссер и педагог Владимир Чекасин (создатель музыки к фильму «Такси блюз») высоко оценил мои труды и просил обязательно продолжать. <br/>
И я обязательно продолжу.<br/>
Следующий том будет о виртуозном Миссиссипи Джоне Хёрте и невероятном Неемии «Скипе» Джеймсе, легендарных кантри-блюзменах.
Прослушала минут 20. За это время рассказ несколько раз перескакивал с одного человека на другого, на третьего. Так резко, что не успеваешь сообразить кто, где и когда. <br/>
Это надо слушать с карандашом в руках, чтобы обозначить персонажей и что они делают. Иногда так делаю, если сильно запутано и интересно. Сейчас этого не хочется. Занята делом, постоянно теряю нить.<br/>
Начало походит на задачку — У Пита синий дом, Сем любит пиво, а у Джона есть кролик. Там еще есть Девид, Роб со своими причудами. Вопрос: Кто из них курит сигары.<br/>
Ну и еще, про реалии Европы слушать вообще не хочется. Населения целых стран, фактически, принесены в жертву.
Понравилось! Интересная задумка. Полнейшая глупость, но при этом достаточно увлекательная, и по тому убедительна. А то что грубо, так такое тоже нужно. По крайней мере, честно.<br/>
<br/>
Такая откровенность отшелушивает обыденное мышление. За тем и читаем!<br/>
И все же, этот способ доступен только мастерам. Тем, кто умеет снизывать литературу из скверны, уязвимости и самоиронии. Доверяя автору сможешь воспринимать грубость как искренность.<br/>
<br/>
Мое доверие у писателя было. Нравятся его работы: «Лето бешенного пса», «У края тёмных вод», «Пёс». Так что, от меня – плюс: автору Джо Лансдэйлу и чтецу Владимиру Князеву. Спасибо!
Мацей Сломчинский — автор «псевдосаксонских» детективов (кстати, его творчество далеко этим не ограничивалось: блестящий переводчик, единственный в мире перевёл всего Шекспира(!), писал пьесы и не только) был сыном англичанки Марджори Кросби и американца Мериан Колдуэлла Купера. Сломчинский фамилия его отчима, которую он взял. Служил в армии США, жил долгое время на западе, затем в 1947 вернулся в Польшу, где находился под наблюдением спецслужб, как вероятный английский шпион. Писал под псевдонимом Джо Алекс, а также под псевдонимом Казимир Квасневский. Годы жизни 1920-1998г.г. Некоторые комментарии полны такого самодовольства и глупости, что вызывают улыбку, что тоже неплохо.
Одно дело вдохновляться другим произведением, другое дело — плагиатить. Автор же из вторых и бессовестно передрал концепции Карлоса Кастанеды. Например терминологию:<br/>
Сила = Тайна<br/>
Союзник = Советник<br/>
Личная сила = тэнгам<br/>
Очень много заимствований сюжетных ходов. Вплоть до пересказа с другими персонажами.<br/>
Начиная от приобретения союзника\советника (помазать лоб дурманом\ядом паука) до путешествий в другой мир в сновидении. Персонажи тоже повторяются Марта — донья Соледад, Уилар — дон Хуан и тп.<br/>
Мне бы на месте автора было очень стыдно. Более того что за минусом «кастанедовской» темы в остатке получаем среднячковое героическое фентези.
Зря накинулись на человека. Как известно: «Роман “Дон Кихот”, начат как пародия на рыцарские романы, но с развитием сюжета перерастает в трагикомический эпос испанской жизни.» Это — раз ☺️<br/>
" Бессоница, Гомер, тугие паруса…<br/>
Я список кораблей прочел до середины..." ⛵️⛵️⛵️…<br/>
Прошу заметить — сам великий Мандельштам — и… только до середины☺️ Это — два. Отчитаете гения? ☺️<br/>
Трое больших дядек накинулись на ребёнка женского пола, который готовится к экзаменам! И имеет право не любить то, что не любит!!! Это — три. ☺️<br/>
Ну как не стыдно!
К аудиокниге: Гомер – Илиада
Когда читаешь сам, между вами и книгой никого нет, никаких посредников. А любая озвучка, или такой кошмар (чур меня, чур), как «экранизация» — это проникновение посредника на вашу заветную территорию. Поэтому теряется чувство близости и самоиндентификации с героeм, неизбежно возникающееесли книга вам нравится, и появляется чувство не участника, а наблюдателя со стороны. Мне всегда это так казалось. Поэтому слушать/смотреть не oчень люблю, только в качестве фона, как в детстве в СССР, когда делал уроки под радио — «Поднятая целина», «Тихий Дон», «Говорит Улан-Батор», «Ленинский Университет Миллионов» и прочие «радиочудеса»))
Настоятельно НЕ рекомендую данную книгу желающим ознакомиться с учением Дона Хуана.Ибо искажено и перевернуто все до неузнаваемости.Автор, похоже намертво застрял в буддизме, настолько, что даже нагуализм описывает в буддистских терминах, не имещих к Дону Хуану и его учению никакого отношения.Какой бог, какая этика, какой путь любви, какой «божественный» орел? Вы о чем говорите-то? Какие параллельные миры, какой материальный и нематериальный мир? Какой Дон-Хуан еще «мистик»? Не пишите, пожалуйста, больше на эту тему, пока не вычистите все это из вашего сознания и не сдвините наглухо застрявшую в восточных. доктринах точку сборки.
Спасибо за отклик. «Кубанские казаки» упомянуты с иронией. «Поднятая целина» — роман М. А. Шолохова. Первый том опубликован в 1932 году. Реальную картину Шолохов не мог тогда описать. Люди очень близкие мне пережили кошмар коллективизации именно на Дону. От их рассказов стыла кровь в жилах! Ни понять, ни простить такое не сможет ни один нормальный человек! Я очень люблю книги Шолохова, особенно «Тихий Дон». Скованный рамками соцреализма, как он мог правдиво написать про красный террор, классовую борьбу, подвалы ЧК, пытки и расстрелы? Хорошо, что на этом сайте люди комментируют без злобного хамства, от которого захлебывается интернет!
«Он был с четырьмя руками, без носа, и мы звали его Джо.»<br/>
Каких только мыслящих существ не придумывают фантасты. А сколько миров! Техногенных, урбанизированных. Высокоцивилизованный рай, или напротив, антиутопия. Но, как же привлекательна планета, не тронутая технологической цивилизацией!<br/>
«Что это за планета?-… Девственные леса и равнины. Тишина. Нас там очень мало, но зато нам просторно. И это очень здорово!»<br/>
Спасибо, Александр, за этот рассказ Андерсона. Прочитан, как всегда, превосходно. И снова, вопросы, мысли, догадки…<br/>
***<br/>
«Но мы не знаем какие они. Пока не знаем.»
Любое литературное произведение можно как-то охарактеризовать, ну вот к примеру романы признанного современного «классика» Юрия Полякова это приятный лёгкий джаз, у Артёма Мичурина серия «еда и патроны» это 1979 «Highway to Hell» AC/DC, так вот Мародёр и Каратель это картина написанная гениальным итальянским художником, да да именно картина и это становится понятно когда закончишь последнюю строчку, именно КАРТИНА! Ну конечно полировать текст можно просто бесконечно, «тихий дон» тоже долёк от совершенства. В общем после Шолохова безусловно идет Беркем Аль Атоми, а между ними, так, лёгкая рябь на воде.
Была у меня соседка, 74-летняя бабушка. Очень интересная женщина, творческий человек, всю жизнь проработала в театре актрисой. Молодая душой, но с износившейся физиологией. Как-то зашла к ней, а у нее простыня развешана, и на ней пятна. Спрашивает у меня: «Какие ассоциации вызывают у тебя эти пятна?» Я ответила, что похоже на Дон Кихота. «Да?!» — воскликнула она, — «Ты тоже его видишь?!» А потом опустила голову и тихо сказала: «Вот, до туалета не добежала… а теперь не знаю, стирать ли, красиво получилось, правда?»<br/>
Так вот, это я к чему. Услышав про пОстельные краски, вспомнилось)
Хорошо, пусть я безумный графоман, пусть я критик латунский, пусть я злобная и восхитительно лживая, допустим я не поняла ни книги ни героев!!!<br/>
Пусть будет так как ты написал!!!<br/>
Объясни мне, можно даже не в трех словах о ЧЕМ ЭТА КНИГА!!!<br/>
Вот вы все пишите всякую хрень и ни фактом эту хрень не подтверждаете, ну поясни мне раз я такая тупая в чем прелесть Первого Закона и Джо аберкромби ??????<br/>
Я вот столько написала что весь Аберкромби чудовищная лажа, а мне в ответ кроме всяких оскорблений ничего ответить не можете ТРОЛЛИ подколодные!!!
Да, действительно, Байрон и Пушкин во многом схожи по манере и стилю написания. Меня очень удивило, сколько посвятил России Байрон в этом произведении. У Дон Жуана намного больше проявлено интересных черт помимо красоты и мастерства обольщения (смелость, сила духа) по сравнению с фильмами. Но все же чувствуется какая -то обрывочность произведения, можно отметить отсутствие целостности, на мой взгляд. Много отвлечений. Объективно Онегин имеет четкий орнамент, яркие краски, прорисовку всех персонажей, глубину героев. Здесь же я могу отметить только яркость стиля и меткость фраз. Много узнаешь о быте англичан и отношении Байрона к ним.
«Что это за чудак?» — «Это Рахметов» That's it! Как-то он больше похож на «лишнего», чем на «особенного человека».<br/>
Наподобие: -Кто это? -Неуловимый Джо.<br/>
-А что, его никто поймать не может? -Да он и на… никому не нужен.<br/>
Лесков, кстати, в романе «Захудалый род», последних главах неплохо разобрался с этими «недурными людьми» (Червев).<br/>
В целом роман умён и неплох: как же, духовные искания, здорово, но режет глаз самолюбование автора, наверняка причисляющего себя к этим «лучшим людям»; ну и много надуманного, а то и нелепого.
Этот год для меня можно назвать годом английской литературы (Байрон, Шекспир, Уальд, теперь Диккенс). Отдельно отмечаю этого писателя идеалиста и гуманиста. Он достаточно близок к русскому читателю схожестью своего подхода к описанию существующей действительности без прекрас, но с вершины человеколюбия и с большим набором инструментов ярких и четких психологических портретов. Милый, добрый Джо — невероятный персонаж и именно он во главе всей этой истории. Главные герои перевоплощаются через фильтр череды трагических событий. Недаром Диккенс — любимый писатель главных героев фильма «Приходи на меня посмотреть». Писатель своего времени с большой буквы. Глубинный познаватель душ и действительности.
Ничего общего не нахожу с такими шедеврами как «Тихий Дон» и «Доктор Живого».<br/>
Дошла до Берты и поняла, что начинается вакханалия. <br/>
До этого слушала " Казачка", о донских казаках, революции так же. <br/>
Но написано так душевно и трогательно, не вызывает отторжения и негатива. <br/>
А здесь убить, ломать, кромсать, разорять. Не могу слушать совсем этот бред. <br/>
Да, нелёгкие страницы истории пережили мы 100 лет назад, но жизнь в эмиграции куда слаще, чем быть и жить в событиях описанных в книге. <br/>
Не убедительно, примитивно, не интересно написано.
К аудиокниге: Федорова Нина – Жизнь
Прямой эфир скрыть
Максим 10 минут назад
Боже 9% прослушал, это под какими психотропами такое можно придумать?
Saylor 12 минут назад
отвратительно… если честно, прочитано хорошо
Владимир Суслов 18 минут назад
Кто знает? Будет ли продолжение?
G.A.r 25 минут назад
Ну и сказка) И Добрыня (Никитич?) тут.
Eugene Nick 27 минут назад
Спорно. 95% НИКОГДА не остановятся на стаканчике хорошего дистиллята. Это вообще бесспорно и никто и ничто не...
Петр Замухрашкин 39 минут назад
Кинг красавчик. Все как всегда — жутко и увлекательно ))))
G.A.r 45 минут назад
Само произведение не зацепило. Был порыв его прослушать, так как ещё до знакомства с ним включился в обсуждение. Я не...
Елена Фальк 48 минут назад
Не может быть жизненный путь усыпан только розами. Но добрый, мудрый, сострадательный человек пройдёт его с честью и...
Сокол 2 часа назад
Не очень то и помню, вроде 1.8, или близкое к этому. Первый раз скачал в Майкрософт стор, демо версию, и с братом...
pamplona navarra 2 часа назад
«персиКционизм» обязательно запомню
virus_one 2 часа назад
Отличная книга, озвучка супер, жду продолжения
Нана 2 часа назад
Книга интересная, но уж больно мрачная, психологически тяжёлая. Хотела было бросить прослушивание, но прочла тут...
Кутанин Сергей 3 часа назад
Я лучше посчитал, и вот — Нашёл не триста, а пятьсот.
Настя Чепик 3 часа назад
Книга без сомнений лучшая и тот кто читает очень хорош в своём деле [спойлер]
Нара 3 часа назад
Спасибо, вас тоже)✨
Leonid Zhmurko 3 часа назад
Один шаг в сторону и… Отличная история.
владимир лешуков 3 часа назад
У нас говорили, что перепела говорят: пик пирю́.взрослые детям говорят: это перепалки говорят: ,, спать пора".
Cat_onamat 3 часа назад
Удовольствие школьников значения не имело для разборок между школьной администрацией и родителями школьников. Это...
Георгина Павлова 3 часа назад
Прослушала всю серию книг с удовольствием. Замечательный писатель, отличный чтец. Спасибо!
Светлана 4 часа назад
Хороший он актёр. И психолог. Так профессионально раскрутить