Гомер - Илиада

Да! В идеале всё надо читать в оригинале!
Вот позвольте такой копипаст:
«побочным эффектом формализации в современной науке стало стремление к точности перевода, в смысле его буквализма. Многие современные учёные искренне полагают, что чем более «точно» они переведут определённое слово или грамматическую конструкцию, тем более «адекватным» будет наше понимание… Подставление слов по словарю игнорирует относительность, с которой мы неизбежно сталкиваемся в переводе. Единственно возможный подход должен основываться на переводе содержания, а не исторически обусловленной формы, что создаёт лишь иллюзию точности. Это не значит, что переводчик может бесконечно отходить от грамматики текста. Детальный критический анализ — основа перевода. Но учёный-переводчик не должен выдавать грамматику за содержание. Адекватный перевод всегда является переводом художественным, результатом логических построений и художественного вдохновения. Сам по себе научный анализ разрушает целостность исходного материала… переводимое произведение не сводится к автоматической сумме грамматических форм и исторических фактов».
Шумовский Теодор Адамович

Собственно графу ответил, в определенном смысле сам Гнедич:

«Очень легко, – писал он, – украсить, а лучше сказать – подкрасить стих Гомера краскою нашей палитры, и он покажется щеголеватее, пышнее, лучше для нашего вкуса; но несравненно труднее сохранить его гомерическим, как он есть, ни хуже, ни лучше. Вот обязанность переводчика, и труд, кто его испытал, не легкий. Квинтилиан понимал его: facilius est plus facere, quam idem: легче сделать более, нежели то же.

Вследствие этого Гнедич просил читателей «не осуждать, если какой-либо оборот или выражение покажется странным, необыкновенным, но прежде… сверить с подлинником»

Он был поклонником перевода Жуковского, предвзят несколько:)

1. Почему вас интересует, что мне нравятся, а что нет?
2. «Дон Кихот» — реально бред, потому что нельзя смеяться над болезнями людей.
3. Я это слушаю только потому что это по школьной программе.
4. «Белый клык», «Зов предков», «А зори здесь тихие», «Повесть о настоящем человеке» — замечательный книги. Но мы их не проходим.

И я не говорила, что Сервантес тупой. Я сказала, что его кинга мне не понравилась. Да будет вам известно, автор и его книга — это разные вещи

И вообще, почему вы смотрите, что и где я пишу. Я написала СВОЕ мнение. Почему мое мнение должно совпадать с вашим?

:)

Та да. Реально беда :)

Я не люблю когда подробно описывают сам процес убийства. И да, я на слух воспринимаю лучше