Пока что точно Ван Джен, его я первым узнал, он мой кумир, да и вообще БЗВ пожалуй мой любимый сенен, не было еще такой книги, которую мне так сильно хотелось переслушать и узнать, как можно больше о Вселенной))<br/>
А про Ван Дуна пока ничего сказать ни хорошего, ни плохого не могу, пока что он просто хорошо, но я только на 11 Томе, специально жду, чтобы когда уеду пачкой захавать)<br/>
Короче если вдруг, кто не слушал или по какой то причине забросил, ознакомьтесь с «Бурей звездной войны», история очень хорошая, от меня прям РЕАЛЬНЫЙ респект!!!
Совершенно верно. <br/>
Нашла интересную дискуссию на тему. <br/>
<a href="https://m.vk.com/topic-8814996_20536601" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.vk.com/topic-8814996_20536601</a><br/>
<br/>
Пол-Пауль-Павел-Павка-Паша? ))) выбор не переводчика, не читателей или исполнителей, а местоположения действия и языка написания. Пауль живёт в Германии, Поль во Франции, Пабло в Испании, Паоло в Италии, Пол — в англоязычных странах. <br/>
<br/>
Видела как в популярном сериале «Рассказ служанки» одну из главных героинь из Серены Джой (Serena Joy) переводчики сделали Яснорадой. Нет, нюансы перевода здесь не чепуха, если мы хотим читать не адаптацию, но текст книги.
Согласен, цикл о Карнакки не самое лучшее у Ходжсона, я бы даже сказал сейчас он кажется сильно устаревшим и даже диковатым в своих престранных выводах (впрочем, Конан Дойль вот тоже искренне верил в спиритические сеансы). А насчет отсылок — вы знаете, это своего рода особенность жанра. Не существует описанных на бумаге похождений, о которых герои упоминают. Просто так было принято, чтобы детектив казался ну очень-очень опытным, авторы вписывают эти упоминания о великих делах прошлого. Я встречал подобное в книгах того времени про оккультных детективов (например у Элджернона Блэквуда в цикле Джона Сайленса), так что просто принимаем как должное :)
Да… Что сказать. Как уже оставляла отзыв во второй части, так и сейчас пишу. Странная вся эта семейка ветки Джолиана. <br/>
Очень странное письмо отца сыну. Это как же надо ненавидеть человека, чтобы причинить боль собственному ребёнку. <br/>
Письмо, в котором он пытается оправдать себя, свою жену, мать Джона, в первую очередь. Пишет в таких подробностях, от которых даже мне не по себе. <br/>
Для чего? Зачем? Знать эти подробности ребёнку. Для каждого — мать святая женщина, вера в её любовь непоколебима. И тут такое…<br/>
И жаль глубоко несчастного Сомса.<br/>
Посмотрим, что ждёт его дальше))
Чтецу Игорю Князеву огромный респект — стала слушать только из-за него! Так как Джоан Роулинг вызывала ассоциации с жанром фентази, коего я не поклонница. Прослушав процентов 15% бросила, не вынесев долгих личных чатов, но после небольшого перерыва решила продолжить слушанье и уже не могла оторваться. Оказывается Роулинг замечательный автор детективов — просто открытие! Буду слушать ещё.<br/>
Князев так фантастически правдиво озвучивает женские голоса, что засомневалась, не помогает ли ему какая-то актриса-чтец. Просто потрясающе! Ещё очень нравятся небольшие музыкальные вставки между главами — успеваешь поставить слушание на паузу. У чтеца отличный музыкальный вкус — эту фишку заметила и в других его чтениях.
Закидайте меня дизлайками, но я не могу понять Изабеллу. Имея всё, она бросила себя в помойку. Или это тот случай, когда злая любовь подсунула козла? Ну нельзя же так. И кого она победила? Только себя саму — испоганила себе жизнь. Я могу понять, если продали в рабство похотливой твари и ничего больше не остается, как держаться с достоинством и не подавать вида, что страдаешь, но в данном случае барышня всё устроила себе сама. Мне понятна Джен Эйр, Изабеллу я не понимаю…<br/>
Юрию Миру огромное спасибо за прекрасное прочтение. В принципе, больше любовалась его голосом, чем Агатой Кристи.
Редко встречаю книги прочитав, прослушав которые так и не поймешь что именно тебе в ней понравилось, вроде незамысловатый сюжет из серии за рубежных ужастиков, студенты едут в глухие ебе… ня, просто вся эта ж… па произойти ближе не может)пиво, водка, любовь под березой, байки у костра, первый жмур, все это мы видели сотни раз на экранах, но это именно та книга с тем самым заезженным сюжетом которая мне понравилась.Мне кажется был бы это зарубежный автор, не столь бы впечатлило русского слушателя что некий Джон шел да нашел в джунглях своего друга подвешенного на пальме Джека! А вот слушая русские имена и фамилии персонажей и думаю многие знают как выглядит наш «русский лес» ночью!!!))) особенно кто ездил с ночевкой на природу в подобные места, думаю именно эта атмосфера и русские персонажи дали эффект, ну лично для меня, да.Ставлю 5 но с минусом, побольше б фарша)
Охотнее всего на русском языке Виктор Семенович читал Гайто Газданова. В 1994 году я тоже с удовольствием прочла «Вечер у Клэр», но приобретенный нами в 2015 году пятитомник русского француза, кроме бесспорного интереса, вызвал и сожаление о мрачности и безысходности его поисков. Православие светлее стоицизма и масонства.<br/>
Перечитав Фаулза и Хаксли четверть века спустя после первой восторженной встречи с ними, я нашла их романы и кощунственными, и неоязыческими. Но ТОГДА, в девяностые, все мы были язычниками. Движение мысли в стране подчиняется вполне объективным и общим законам, – и я думаю, что мерилом истинного понимания перешедших в Вечность друзей служит способность доверчиво наделять их новыми ценностями и открытиями, к которым они несомненно пришли бы, оставаясь вместе с нами. Ведь если нам было ПО ПУТИ тогда, то мы не перестали бы быть единомышленниками и теперь.<br/>
Не случайно любимый мелодист Виктора Семеновича – Джон Леннон – каждый день поет в нашем Доме.
Здравствуйте)<br/>
Полностью разделяю любовь к «Властелину колец»! После прочитанной «Туда и обратно», которую навязал прочитать младший брат, настолько очаровалась, что отправилась на поиски ещё чего-нибудь. Долго копалась в разных Сумкинсах и Арагонах, пока не отчаялась и не прочла в оригинале, а там уже и переводы появились поприличней. <br/>
Фэнтези в целом как жанр и появился благодаря Толкину, если учитывать эпоху массовой печатной продукции и не тревожить Беовульфа с Одиссеем, к примеру. Обогатился, конечно, идеями и образами прекрасных авторов, господ Говарда Филлипса и Эдгара Аллана. Но Джон Рональд Руэл — отец-основатель и фэнтези, и фэнтезятинки. То есть и хорошее, и очень хорошее, и лучше б не оно появлялось, ну… Это к любому жанру применимо.<br/>
<br/>
Люблю почти все жанры. Зависит от настроения. Не пытаюсь убедить в чём-то. <br/>
И самое-то главное — фломастеры на вкус, говорят… А-а, не важно! Они точно на цвет разные :)<br/>
Всего доброго.
Слишком много воды, такое ощущение, что ему больше денег платили, если побольше напишет. Да и главные темы не раскрыты про безухова например, начинает с того, что он любил играть в карты и что после вина у него появлялся лишний вес и никак не развивает эту тему, к чему это все ведет. Ну да, там очень круто описана война с наполеоном, но между строк прослеживается одно пустословие. Хочется сказать Толстому, побрейся, ты слишком много на себя берешь. Мне больше нравится тихий дон, если уж на то пошло.
Интересный детектив-триллер. Легкий слог, закрученный сюжет. Хорошо выписаны герои. Но, более всего, мне понравилась целеустремленность ГГ, его вера в справедливость. Может это молодость, еще неутраченная вера в идеалы. Но чтобы это ни было, Джо делает всё возможное и невозможное, чтобы она, эта справедливость, восторжествовала. Это больше чем детектив. Это хороший роман. Спасибо Евгению. Озвучено на высоком уровне. <br/>
…<br/>
«В самый трудный час говорю «держись»,<br/>
Говорю «держись» не напрасно.<br/>
Просто в жизни главное — верить в жизнь,<br/>
Было пасмурно, будет ясно.»<br/>
(Ирорь Шаферан)
Джо Хилл — сын Стивена Кинга. Затрудняюсь сказать, превзошёл ли Хилл Кинга, который, по-моему, пишет чаще, чем я моргаю ))) И далеко не всё мне нравится, но у Кинга есть шедевры для тех, кто в принципе не любит жутики и фантастику. И книги потрясающие, и фильмы отличные по этим книгам:<br/>
Зелёная миля, Побег из Шоушенка (с элементами мистики, но они органично вписываются)<br/>
Способный ученик, Долорес Клейборн (совершенно реалистичные).<br/>
Есть ещё «Метод дыхания» (вторая часть напомнила Булгакова).<br/>
А «Страна радости» вообще особняком стоит).
На 7-ой главе начал чувствовать дурноту от этого сублимата. Начинается в духе «в прошлой серии вы видели как Дон Хуан ...» и подробное описание первой книги. Так автор наматывает нужный объём до указанного в техзадании, когда смыслов в основной части не хватает или их нет вообще.<br/>
Это растекание мыслью по столу везде. Можно уместить в предложение, но сделаем-ка мы пару абзацев. <br/>
И снова плохая начитка. Очень плохая начитка. Очень — очень плохая начитка. Начитка плохая. Так, что это со мной? Ааа, влияние текста!
Очень хороший сборник) Некоторые из рассказов уже читала ранее, но послушала все равно с удовольствием. <br/>
Ну к голосу чтицы я не особо привередлива, тем более, что при повышении скорости не выделяется никаких грехов или недочетов. <br/>
Продолжаю знакомиться с автором, но пока сосредоточена только на коротких рассказах.<br/>
Идеи хорошие есть, интересные темы есть, но отзывы моих знакомых, о реализации этих идей Джо Хиллом, отпугивают от длинных произведений. <br/>
Может кто знаком с его книгами лучше? С какой книги лучше начать? Какая из них наиболее динамичная?
Сейчас эта книга так не воспринимается, но вообще-то, эта памфлет на (идиотскую, с точки зрения автора) моду на рыцарские романы. С точки зрения автора, Дон Кихот начитался дурацких рыцарских романов до полного одурения, и его понесло творить всю эту несусветную хрень.<br/>
Тогдашние рыцарские романы были приторные, изобиловали всякими безумными «подвигами», и отношение к женщинам и любви там было по нашим меркам дикое. Сегодня, в отрыве от тогдашней литературной реальности, это произведение видится нам совсем иначе. Для нас это не памфлет, не стеб
Я ж не могу вокруг и везде вопить: «Я — хороший!». <br/>
Дорогой Дон Кихот, и раз взвалили на себя Такой Ник (даже я не отважился на «ДК Тобольческий»), то д.б. всецело за меня, как Поборник Чистой Любви, который, без раздумий, отдаст свою ничтожную жизнь за Даму Сердца. А готовы ли эти ДЖ-сладострастники Крамари жертвовать собой ради своих утех до Утренней Звезды?<br/>
Да ещё и в деталях расписывать свои Лямурные Подвиги! Осталось только в профиле указывать антропометрию половых органов е.ическую силу в палках.
А про Ван Дуна пока ничего сказать ни хорошего, ни плохого не могу, пока что он просто хорошо, но я только на 11 Томе, специально жду, чтобы когда уеду пачкой захавать)<br/>
Короче если вдруг, кто не слушал или по какой то причине забросил, ознакомьтесь с «Бурей звездной войны», история очень хорошая, от меня прям РЕАЛЬНЫЙ респект!!!
Нашла интересную дискуссию на тему. <br/>
<a href="https://m.vk.com/topic-8814996_20536601" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.vk.com/topic-8814996_20536601</a><br/>
<br/>
Пол-Пауль-Павел-Павка-Паша? ))) выбор не переводчика, не читателей или исполнителей, а местоположения действия и языка написания. Пауль живёт в Германии, Поль во Франции, Пабло в Испании, Паоло в Италии, Пол — в англоязычных странах. <br/>
<br/>
Видела как в популярном сериале «Рассказ служанки» одну из главных героинь из Серены Джой (Serena Joy) переводчики сделали Яснорадой. Нет, нюансы перевода здесь не чепуха, если мы хотим читать не адаптацию, но текст книги.
Очень странное письмо отца сыну. Это как же надо ненавидеть человека, чтобы причинить боль собственному ребёнку. <br/>
Письмо, в котором он пытается оправдать себя, свою жену, мать Джона, в первую очередь. Пишет в таких подробностях, от которых даже мне не по себе. <br/>
Для чего? Зачем? Знать эти подробности ребёнку. Для каждого — мать святая женщина, вера в её любовь непоколебима. И тут такое…<br/>
И жаль глубоко несчастного Сомса.<br/>
Посмотрим, что ждёт его дальше))
Князев так фантастически правдиво озвучивает женские голоса, что засомневалась, не помогает ли ему какая-то актриса-чтец. Просто потрясающе! Ещё очень нравятся небольшие музыкальные вставки между главами — успеваешь поставить слушание на паузу. У чтеца отличный музыкальный вкус — эту фишку заметила и в других его чтениях.
Юрию Миру огромное спасибо за прекрасное прочтение. В принципе, больше любовалась его голосом, чем Агатой Кристи.
Перечитав Фаулза и Хаксли четверть века спустя после первой восторженной встречи с ними, я нашла их романы и кощунственными, и неоязыческими. Но ТОГДА, в девяностые, все мы были язычниками. Движение мысли в стране подчиняется вполне объективным и общим законам, – и я думаю, что мерилом истинного понимания перешедших в Вечность друзей служит способность доверчиво наделять их новыми ценностями и открытиями, к которым они несомненно пришли бы, оставаясь вместе с нами. Ведь если нам было ПО ПУТИ тогда, то мы не перестали бы быть единомышленниками и теперь.<br/>
Не случайно любимый мелодист Виктора Семеновича – Джон Леннон – каждый день поет в нашем Доме.
Полностью разделяю любовь к «Властелину колец»! После прочитанной «Туда и обратно», которую навязал прочитать младший брат, настолько очаровалась, что отправилась на поиски ещё чего-нибудь. Долго копалась в разных Сумкинсах и Арагонах, пока не отчаялась и не прочла в оригинале, а там уже и переводы появились поприличней. <br/>
Фэнтези в целом как жанр и появился благодаря Толкину, если учитывать эпоху массовой печатной продукции и не тревожить Беовульфа с Одиссеем, к примеру. Обогатился, конечно, идеями и образами прекрасных авторов, господ Говарда Филлипса и Эдгара Аллана. Но Джон Рональд Руэл — отец-основатель и фэнтези, и фэнтезятинки. То есть и хорошее, и очень хорошее, и лучше б не оно появлялось, ну… Это к любому жанру применимо.<br/>
<br/>
Люблю почти все жанры. Зависит от настроения. Не пытаюсь убедить в чём-то. <br/>
И самое-то главное — фломастеры на вкус, говорят… А-а, не важно! Они точно на цвет разные :)<br/>
Всего доброго.
Стивен Кинг — «Чужак», <br/>
Джо Хилл — «Полный газ» (сборник), <br/>
Дин Кунц — «Краем глаза» и «Фантомы», <br/>
Жан-Кристоф Гранже — «Земля мёртвых» (жёстко, не всем зайдёт), <br/>
Адам Нэвилл — «Никто не уйдёт живым», «Под неусыпным надзором» и новинка «The Reddening»; <br/>
Брайан Кэтлинг — «Ворр», <br/>
Стивен Чбоски — «Воображаемый друг», <br/>
Грейди Хендрикс — «Хоррорстёр» и «Экзорцизм моего лучшего друга»,<br/>
сборники Натана Баллингруда «Озёрные чудовища Северной Америки» и «Раны»,<br/>
Дженнифер Макмахон — «Темный источник»<br/>
и на десерт — наш Дмитрий Тихонов — «Чёртовы пальцы».
…<br/>
«В самый трудный час говорю «держись»,<br/>
Говорю «держись» не напрасно.<br/>
Просто в жизни главное — верить в жизнь,<br/>
Было пасмурно, будет ясно.»<br/>
(Ирорь Шаферан)
Зелёная миля, Побег из Шоушенка (с элементами мистики, но они органично вписываются)<br/>
Способный ученик, Долорес Клейборн (совершенно реалистичные).<br/>
Есть ещё «Метод дыхания» (вторая часть напомнила Булгакова).<br/>
А «Страна радости» вообще особняком стоит).
Это растекание мыслью по столу везде. Можно уместить в предложение, но сделаем-ка мы пару абзацев. <br/>
И снова плохая начитка. Очень плохая начитка. Очень — очень плохая начитка. Начитка плохая. Так, что это со мной? Ааа, влияние текста!
Ну к голосу чтицы я не особо привередлива, тем более, что при повышении скорости не выделяется никаких грехов или недочетов. <br/>
Продолжаю знакомиться с автором, но пока сосредоточена только на коротких рассказах.<br/>
Идеи хорошие есть, интересные темы есть, но отзывы моих знакомых, о реализации этих идей Джо Хиллом, отпугивают от длинных произведений. <br/>
Может кто знаком с его книгами лучше? С какой книги лучше начать? Какая из них наиболее динамичная?
Дон Рэба пощупал бритый подбородок.<br/>
— Студно туково, — задумчиво сказал он.<br/>
Вага пожал плечами.<br/>
— Таков наш примар. С нами габузиться для вашего оглода не сростно. По габарям?<br/>
— По габарям, — решительно сказал министр охраны короны.<br/>
— И пей круг, — произнес Вага, поднимаясь."©
Аркадий и Борис Стругацкие, «Трудно быть богом»
Тогдашние рыцарские романы были приторные, изобиловали всякими безумными «подвигами», и отношение к женщинам и любви там было по нашим меркам дикое. Сегодня, в отрыве от тогдашней литературной реальности, это произведение видится нам совсем иначе. Для нас это не памфлет, не стеб
Дорогой Дон Кихот, и раз взвалили на себя Такой Ник (даже я не отважился на «ДК Тобольческий»), то д.б. всецело за меня, как Поборник Чистой Любви, который, без раздумий, отдаст свою ничтожную жизнь за Даму Сердца. А готовы ли эти ДЖ-сладострастники Крамари жертвовать собой ради своих утех до Утренней Звезды?<br/>
Да ещё и в деталях расписывать свои Лямурные Подвиги! Осталось только в профиле указывать антропометрию половых органов е.ическую силу в палках.
Ты об этом Стеньку Разина спроси,<br/>
Пусть ответ даст и Емеля Пугачев,<br/>
Только нет от них ни дел, ни прежних слов.<br/>
<br/>
Спят в земле герои пламенных побед,<br/>
А на Русь свалилось столько разных бед,<br/>
На защиту грудью за простой народ<br/>
Атаман чубатый больше не встает.<br/>
<br/>
Эх, бывало раньше только позови,<br/>
И- Сарынь на кичку!-крикни по Руси,<br/>
Поднимались разом Волга, Тихий Дон,<br/>
Был далеко слышен вострой шашки звон.<br/>
©