Поиск

Кинг, Кунц одни из самых моих любимых зарубежных авторов, но они как бы правильно подобрать определение… более лояльны в литературном смысле, но это не делает их произведения плохими, Кинг есть Кинг, один из лучших, но иногда хочется просто незамысловатой сюжет, маньяки, кровище и кишки, Коллектив Варго и к примеру Тим Миллер, с этим на ура справляется.И кто бы что не говорил, большинству людей нравится эта самая как Вы называете «порнуха»просто многие не признаются)

Прочитано хорошо, рассказ интересный — Кинг как писатель не однообразен, до самого конца не знаешь чем закончится.

Не лучший выбор для знакомства с творчеством писателя… Есть много хороших произведений. Но не всем Кинг нравится вообще. На вкус и цвет…

Отличное произведение! Немножко затянут сюжет, но оно того стоит. Ахающие от сцен насилия, видимо ни разу не читали произведений Кинга) Все к месту, все по теме, ничего лишнего. Жизнь знаете ли, не ваниль, а Кинг обычно пишет как есть и поднимает актуальные темы человеческой натуры и общества.<br/>
Отдельное спасибо мистеру BIGBAG`у, один из любимый чтецов. Интонации, акценты на действиях, озвучка и дополнения музыкой — всегда приятны слуху :)

Рассказ хороший… не всегда ужасны Маленькие Лысые Врачи и Томминокеры… сумасшествие, вкупе с фекальным реализмом, описанные в рассказе, куда как ужаснее...) Кинг, есть Кинг… чтение — нормальное, но с речевыми помарками:<br/>
люди не знают кто такие «вАндалы». Есть — вандАлы.

На три дня я выпала их обычного ритма жизни, полностью уйдя в прослушивание книги. С нетерпением жду бумажный вариант книги, её нет в магазинах почему — то, нашла через авито. Замечательная книга.<br/>
Спасибо Стивену<br/>
И спасибо Олегу.

Зря подумалось, на английском названия этих книг друг друга ни разу не напоминают.

Спасибо команде за прекрасную работу, но что касается серии в целом и частности, увы не понимаю почему это вообще кого то заинтересовало, сам же я слушаю только для галочки, что бы сказать дааа, читал я Кинга. Так вот если бы Кинг писал это в России вряд ли кто вообще знал о таком писателе, полное разочарование

вроде бы не очень нравится Кинг, но произведение отличное. И чтение очень хорошее, слушать приятно

Конечно, Кинг это «король ужасов», но, в данном случае, это не самое лучшее его произведение.

Странный рассказ, не могу сформировать своё отношение: какое-то чувство безысходности осталось.Стивен Кинг, одним словом.

у кого содрал С Кинг «лангольеры. то ж самое почти. только на целый кирпич размазано

Трагичное произведение, очень специфичное для своего времени (написано в 1951 году). Сэлинджер создал подлинный голос эпохи — забавный, тревожный, противоречивый. Молодой человек, образованный, немного более чувствительный, чем большинство людей, хочет любить человечество, пытается постичь его и обнаруживает, что для человека там просто нет места. Мир в произведениях Сэлинджэра поделён на 2 лагеря, с одной стороны серьёзные буржуа, «типы, которые только и знают, что хвастать, сколько миль они могут сделать на своей дурацкой машине, истратив всего галлон горючего», с другой выросшие, но неповзрослевшие дети, бунтующие, свободные, нигде не работающие, задающие свои «детские» вопросы, одинокие и несчастные. И тогда и сейчас есть немало взрослых людей, которые не хотят стареть ( и слава Богу, что они есть). Стивен Кинг назвал Холдена Колфилда величайшим героем-рассказчиком после Гека Финна.

Согласен (ставлю плюс), но когда Стивен Кинг, Дин Кунц и прочие братья Стругацкие и Александры Пушкины (извините, русофилы, но именно в такой последовательности...) зачитаны до дыр, и ты подсел на книги, как наркоман на героин, то любая читабельная книга — спасение от литературной ломки… Моя настоящая супруга угробила шесть плееров и десяток наушников, но от аудиокниг не отказалась (швея, работает сдельно, под говор чтеца, а без аудиокниги производительность резко падает)… Я, после начала возрастного преобразования зрения, перешел на звуковое восприятие. Не всё подряд слушаю. Не нравится — включаю другое. Эту книгу продолжу слушать. Пусть «хрень», но лучше водки, — моральный отдых нужен всем… Вот не каждый же день кушать шашлык? Макароны, рис, картошка, перловка, пельмени — нормальная еда. Надеюсь, сравнение понятно?<br/>
P. S. Автору и чтецу «респект и уважуха» (надеюсь верно написал эти странные слова)!

Если бы не знала, что написал Кинг, никогда не распознала бы)) Больше похоже на Лавкрафта, причем не про первую книгу уже так подумала… Чтец на высоте.

Насчёт параллельных вселенных можете даже не сомневаться.В 1980-х годах Стивен Хокинг вместе с американским астрофизиком Джеймсом Хартлом разработал новую теорию возникновения Вселенной<br/>
<br/>
В своей последней работе профессор Стивен Хокинг говорит о существовании параллельных вселенных, похожих на нашу. Если очень коротко, то при Большом взрыве возникла не одна вселенная, а множество. А то что сказал Стивен Хокинг, можете считать что это последняя инстанция. Эта теория была подтверждена потом другой теорией. И всё научно, можете даже не сомневаться:).«Теория Хартла-Хокинга — плод двадцатилетней работы двух ученых. Парадокс в рамках новой теории разрешается с помощью математического арсенала другой экзотической теории — теории струн.<br/>
<br/>
Этот подход позволил физикам по-другому взглянуть на науку. А новая оценка теории Хартла-Хокинга, которая содержится в работе, восстанавливает порядок в мультивселенной.Теория Хартла-Хокинга — плод двадцатилетней работы двух ученых. Парадокс в рамках новой теории разрешается с помощью математического арсенала другой экзотической теории — теории струн.<br/>
<br/>
Этот подход позволил физикам по-другому взглянуть на науку. А новая оценка теории Хартла-Хокинга, которая содержится в работе, восстанавливает порядок в мультивселенной.»<br/>
При желании и если удастся заполучить свободное время, эти работы можно найти и прочитать.Так что эта гипотеза существует в науке, всё это практически реально.<br/>
Хотя лично у меня совершенно другая теория всего этого:))))

Ни какого сравнения Хроники красивы и не высасоны из пальца как размазаная и натянутая башня как и весь насквозь коммерческий Кинг

В точку))) Если бы не было написано кто автор, у меня и сомнений не было, что Кинг…

Я вас ОБОЖАЮ! Вы молодец! Музыка впечатлила очень, потому что (на мой взгляд/слух) весьма кстати иллюстрирует эпизоды; возможно, иногда «долговата», но не мешает и не раздражает. Могу вас уверить, что к музыкальным «украшениям» я очень придирчива — мне, как говорится, «то хлеб черствый, то бисер мелкий». Здесь, в этом произведении, с музыкой полный порядок и восторг.<br/>
Произведение интересное. Озвучено прекрасно. <br/>
Успехов вам! И СПАСИБО за доставленное удовольствие!<br/>
P.S. И вопрос небольшой: как бы вы озвучили «Талисман» Стивена Кинга? Мне приходилось читать, но теперь хотелось бы и послушать в подходящей «озвучке».