Кинг Стивен - Прыгающий
Кинг Стивен
100%
Скорость
00:00 / 10:53
Прыгающий





Скрыть главы

Жанры:
Триллер
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
Описание
Рассказ о человеке который уже не первый раз пытается спрыгнуть с крыши здания…
Другие книги Кинг Стивен
Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»
75 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Boriska1
28 минут назад
Елена Айринг
56 минут назад
pensioner pensioner
1 час назад
Вячеслав Смирнов
2 часа назад
Ольга Ковалева
2 часа назад
Bracha
2 часа назад
Lubava S
2 часа назад
Вера Гайбель
2 часа назад
Лола
3 часа назад
Николай Прокофьев
3 часа назад
Ihar
3 часа назад
Татьяна Мюри
4 часа назад
_AndreyHarin_
4 часа назад
Татьяна Орловская
4 часа назад
A Nickulin
4 часа назад
Вера Гайбель
4 часа назад
Катерина Sokol
4 часа назад
Аннушка К
5 часов назад
Анастасия
5 часов назад



















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Рассказ ведь никакой. У него одно только оправдание — 12 лет. Но это же не повод его читать и слушать.
Сайт завален подобными «потугами», а почитать что то, надо еще покопать.
Это я к тому, что рассказчик ни кому ничего не должен. В конце концов ему могли дать сборник на озвучку, в котором было и это творение.
Да, могу допустить, что чтец взял это произведение потому что здесь есть определенный вызов: возможность суметь сделать это незамысловатое творение цепляющим.
Кто кому что должен, кому что выгодно, да общественный вызов…
Я всего навсего высказал свое мнение о целесообразности подобных начиток. И вы меня не убедили. Ну и ладно.
Пойду я пожалуй, а то еще в мировом заговоре обвинят и в смене времен года.)))
Развлекайтесь, смотрю задора вам не занимать.)))
К сожалению, хотя автор мне в целом понравился, случилось то же самое, что и тогда, когда слушал Эдгара По: чувство страха в скором времени напрочь улетучилось, а эмоциональное напряжение самого повествования осталось. В результате нисколько не страшно, а сама эмоциональность начинает казаться какой-то надуманной. Так что пришлось сделать перерыв и по Лавкрафту, пока страх не вернется.
К тому же сейчас просто много работы. Кинг, насколько я понимаю, как и Лавкрафт, автор атмосферный. А в кратких перерывах между работой или параллельно с занятиями музыкой, спортом или рисованием такую литературу слушать мне кажется нельзя. Поэтому слушаю что-нибудь задорно-бодренькое, что не жалко. ))
Да и лето сейчас, пора походов, а ночью в лесу такая музыка, что какие уж там книги?
П.С. Когда обстоятельства будут благоприятствовать, уверен, что найду, за что полюбить Кинга. :)
И да — бытие определяет сознание. «Слово о полку Игоревом» интересно, как… никак не интересно. Чем он может быть интересно?
Переложение «Одиссеи» — Джойс и Гоголь, на вскидку.
Зюскинд, Борхес, Казандзакис… Блин, их тысячи…
И да, что-то мне подсказывает, что где-то с этого места дискуссия перерастет в бесконечный обмен аргументами, тем самым утратив смысл.
Импровизация и выход за каноны — это талант.
Так вот. Выход за каноны — основа искусства. После Моцарта всем нужно было перестать писать музыку?
Мне в этом плане Древний Китай на порядок ближе, чем Бах или, скажем, Шиллер. А уж о модерне и постмодерне даже говорить не приходится.
А отвечать вам нечего — вы не выдвигаете аргументов. Даже мысли нечетко выражаете. Но я все равно рад был с вами пообщаться. Пока.
А то, что Вам ближе Китай, чем Бах говорит только о Ваших личных предпочтениях, но уж никак не о большей ценности того или другого.
Но если вкратце — это специфическое нагроможэдение шумов. Порой бывает интересным, хотя в чистом виде не слушаю. А вот ранние альбомы «Абруптум» — с удовольствием, рекомендую. Хотя, конечно, на одну планку с тем же Бахом или Моцартом (которого кстати, не люблю и не слушаю) это ставить низя.
А вот какого нибудь Зацепина или Гладкова лет 50 еще помнить будут.
Однако, врачебное Зло имеет тенденцию к распространению)))
Я где то встречал еще одного. Разумеется уже после регистрации)
Да, я не понял: он что, вел диалоги о том, о сем, отсчитывал секунды и прочее в висе??? Зацепившись пальцами за карниз??? Геракел, однако…
Вообще, если он написал это в 12 лет, то это может и неплохо, но в целом творение нужно рассматривать как детское творчество, поскольку по взрослым меркам оно достойно премии на конкурсе школы №54576531 города Ежополя, но не более. К счастью, рассказ не длинный.
Дорогой дядя Буотур, вы нам не подскажите адрес по которому нам послать рассказ, потому что Пахомыч говорит нам только куда нам пойти, а нам туда не хочется, нам хочется мирового признания. И можно мы имя замажем? Выговорить его могут только два человека- директор и Пахомыч (когда напьется).
С уважением ученики школы №54576531 героя Ежополя.
И много кто в 12 так напишет? А в 45? Ну, так, чтоб хоть кого-то пробрало, впечатлило, нашло живой отклик.
Не думаю.
И чтец отличный. Большое спасибо🤍
Для 12 лет замечательно, но все же