Кинг Стивен - Прыгающий

20 марта 2018

Решил начать знакомство с Кингом и начал с этого рассказа. Наверное, стоило выбрать другой.

Да, я не понял: он что, вел диалоги о том, о сем, отсчитывал секунды и прочее в висе??? Зацепившись пальцами за карниз??? Геракел, однако…

Вообще, если он написал это в 12 лет, то это может и неплохо, но в целом творение нужно рассматривать как детское творчество, поскольку по взрослым меркам оно достойно премии на конкурсе школы №54576531 города Ежополя, но не более. К счастью, рассказ не длинный.

Ответить

Буотур

20 марта 2018

Не лучший выбор для знакомства с творчеством писателя… Есть много хороших произведений. Но не всем Кинг нравится вообще. На вкус и цвет…

Ответить

Ева

21 марта 2018

К счастью, знакомство не было трагичным. Это не шедевр, но и не «Мародер», после которого я к Аль-Атоми на пушечный выстрел не подойду.

Ответить

Буотур

21 марта 2018

И это радует!) Но не удивлюсь, если Вас Кинг, вообще, не «зацепит». Не всем он нравится… Но от души желаю приятных и познавательных «премьер»)

Ответить

Буотур

15goblins

21 марта 2018

Здравствуйте дядя Буотур, пишут Вам ученики школы №54576531 славного города-героя Ежополя. Мы не давно раскопали городские архивы (на пустыре за школой, рядом с мусорной кучей) и нашли там сочинение ученика по имени Буотур Тыгын Тохтотой. Нам так понравился рассказ, что мы уговорили директора нашей славной школы дать ему премию имени трудовика Пахомыча. Теперь мы хотим отправить рассказ в Америку, что бы подзаработать немножко денег как дедушка Кинг. У нас в школе крыша протекает и туалет во дворе, а трудовику Пахомычу нужен Эликсир для Поднятия Жизненного Тонуса (это он так сказал), мы не очень поняли, где он у него, но наверное нам не откажут.
Дорогой дядя Буотур, вы нам не подскажите адрес по которому нам послать рассказ, потому что Пахомыч говорит нам только куда нам пойти, а нам туда не хочется, нам хочется мирового признания. И можно мы имя замажем? Выговорить его могут только два человека- директор и Пахомыч (когда напьется).

С уважением ученики школы №54576531 героя Ежополя.

Ответить

15goblins

21 марта 2018

Вы знаете, Ваш коммент стоил того, чтобы прослушать книгу, спасибо Кингу. Замечательно!

Ответить

ДевочкаЕнот

20 марта 2018

Рассказ оставил не однозначное впечатление.Это не самая лучшая вещь у Кинга.

Ответить

ДевочкаЕнот

20 марта 2018

Я люблю Кинга. Но этот рассказ… даже не знаю: понравился или нет…

Ответить

20 марта 2018

Ну и зачем здесь этот рассказ? Зачем его вообще озвучивать? Больше начитать нечего?
Рассказ ведь никакой. У него одно только оправдание — 12 лет. Но это же не повод его читать и слушать.

Ответить

DrZlo

21 марта 2018

Нет, почему же, для фанатов или исследователей творчества Кинга даже незначительные и робкие подростковые потуги могу иметь ценность.

Ответить

Буотур

21 марта 2018

Соглашусь! На таких рассказах выстраивается развитие творчества. Можно сравнить насколько автор «вырос».

Ответить

Буотур

21 марта 2018

Все равно не убедили. Зачем озвучивать «потуги»? Мало книг, ожидающих прочтения? Фанаты найдут этот рассказик и прочтут, если уж пригорит сильно.
Сайт завален подобными «потугами», а почитать что то, надо еще покопать.

Ответить

DrZlo

Доктор Зло

21 марта 2018

Как Доктор Зло с бОльшим стажем скажу больше: сайт завален маленькими новеламми потому, что их объединение в сборники будут меньше светить чтецов. А чтецы люююбят, когда их хвалят и гладят по черепу.

Ответить

Доктор Зло

21 марта 2018

Увы мне…
Однако, врачебное Зло имеет тенденцию к распространению)))
Я где то встречал еще одного. Разумеется уже после регистрации)

Ответить

DrZlo

21 марта 2018

С точки зрения некоторых почитателей некоторых классических авторов, все что было написано позже 19-го века тоже озвучивать не стоит. А знакомые сектанты вообще считают, что в мире есть только одна книга.

Это я к тому, что рассказчик ни кому ничего не должен. В конце концов ему могли дать сборник на озвучку, в котором было и это творение.

Да, могу допустить, что чтец взял это произведение потому что здесь есть определенный вызов: возможность суметь сделать это незамысловатое творение цепляющим.

Ответить

Буотур

21 марта 2018

Согласна! И потом, этот рассказ не худшее из того. что озвучено и выложенона этом сайте. Даже стало обидно за С. Кинга!

Ответить

Ева

21 марта 2018

Вообще-то пичалька начинается тогда, когда 10-15 часов бывают потрачены впустую. А здесь, всего-то 10 минут и это действительно далеко не худшее.

Ответить

Буотур

21 марта 2018

Да, был со мной такой казус — потраченного в пустую большого «куска» времени.

Ответить

Ева

21 марта 2018

Жжжуть.

Ответить

Буотур

21 марта 2018

Я считаю, что написанное более 100 лет назад давно потеряло актуальность на психологическом, бытовом и научном уровне. Во его точно нет смысла озвучивать.

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

То есть «Илиаду» — в топку?

Ответить

Буотур

21 марта 2018

Прочесть «Одиссею», как источник «Улисса», конечно, стоит. Но нынешнему поколению ближе Джойс.

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

Нынешнему поколению ВК еще ближе. Близость тому или иному поколению вовсе не показатель культурной ценности. Приведу аналогию: нынешнему поколению Тимати ближе Баха. Я, правда, ни разу етного Тиматю не слышал, но имею подозрение, что до Йохан Себастьяна он чуток не дотягивает.

Ответить

Буотур

21 марта 2018

Рахманинов мне ближе Баха. Скрябин тоже. Новые формы — это же прекрасно))

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

А как быть если мне Доуланд даже, пожалуй, ближе Баха и тем более ближе Рахманинова? Я ведь тоже современный человек и тоже отношусь к нынешнему поколению.

Ответить

Буотур

21 марта 2018

Ну это же сравнивать «божий дар» с яичницей!

Ответить

Ева

21 марта 2018

Бах — для меня — недожаренная яичница. Это да.
Импровизация и выход за каноны — это талант.

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

То есть, неважно, что дрянь — лишь бы выйти за каноны? Жизнь «назло врагам»? А смысл «выхода за каноны»? Чтобы выйти? и…

Ответить

Ева

21 марта 2018

А Баха Вы, наверное, и не слушали вовсе… что-то мне подсказывает. Или Вам сосед неумело наиграл…

Ответить

Ева

21 марта 2018

Ну вот вы переходите на личности, а это мешает общению А еще у вас масса эмоций вместо аргументов.
Так вот. Выход за каноны — основа искусства. После Моцарта всем нужно было перестать писать музыку?
Мне в этом плане Древний Китай на порядок ближе, чем Бах или, скажем, Шиллер. А уж о модерне и постмодерне даже говорить не приходится.

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

И где переход на личности? В том, что я выразила сомнение, в том, что Вы слушали Баха? А что из Скрябина, например Вам особенно нравится? Про каноны искусства — не нужно. Не думайте, что открываете непросвещённым мир. Плавно уходите от основного содержания? Я не настаиваю на продолжении разговора. Тем более по СУТИ Вы ничего не отвечаете. Одни общие места!)

Ответить

Ева

21 марта 2018

Оркестровый Скрябин — поэмы — это тот самый выход за каноны.
А отвечать вам нечего — вы не выдвигаете аргументов. Даже мысли нечетко выражаете. Но я все равно рад был с вами пообщаться. Пока.

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

Я задаю вопросы, и не получаю ответов. Одни общие, расхожие, фразы. И мне ничего не даёт подобное общение, а время на него тратится… Поэтому, откланиваюсь.

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

Зачем переставать после Моцарта? Это вообще-то Вы говорите, что все что было за 100 лет до нас — утратило аткуальность. Мы-от как раз говорим, что ценность имеет многое: от Эпоса о Гильгамеше, до Кинга и более современных. Высокое качество — вне времени.
А то, что Вам ближе Китай, чем Бах говорит только о Ваших личных предпочтениях, но уж никак не о большей ценности того или другого.

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

Во первых Бах сам эти каноны во многом и создавал. А выход за них — не самоцель, хотя если кому-то хочется. Идеальный выход за каноны — это вообще-то нойз, вот только сильно сомневаюсь, что лет через 200 нойзом будут заслушиваться так же как Бахом.

Ответить

Буотур

Улыбающися Ферзь

21 марта 2018

А кто это, нойз?

Ответить

Улыбающися Ферзь

21 марта 2018

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B9%D0%B7

Но если вкратце — это специфическое нагроможэдение шумов. Порой бывает интересным, хотя в чистом виде не слушаю. А вот ранние альбомы «Абруптум» — с удовольствием, рекомендую. Хотя, конечно, на одну планку с тем же Бахом или Моцартом (которого кстати, не люблю и не слушаю) это ставить низя.

Ответить

Буотур

Улыбающися Ферзь

21 марта 2018

Понятно, подумалось, что это как-то к литературе относится.

Ответить

Улыбающися Ферзь

21 марта 2018

В музыке — нойз, в литературе — белая книга — (там вообще нет текста), в житвописи — Черный квадрат и прочий супрематизм. Все это довольно интересно как жест, как символ, но вряд ли может рассматриваться как именно музыка, живопись, или литература.

Ответить

Буотур

Ананси

10 июня 2019

Ну скажем, для своих современников и Бах, и Моцарт, были кем то вроде Тимати или Киркорова. Иначе говоря попсовики-затейники. Это 200 лет спустя они классики. Хотя сильно сомневаюсь, что Тимати и Киркорова вспомнят через 10 лет после смерти, их и при жизни то забудут.)
А вот какого нибудь Зацепина или Гладкова лет 50 еще помнить будут.

Ответить

Буотур

21 марта 2018

Ну или наискосок пробежать или краткое содержание — и достаточно. «Одиссею» можно и прочесть.

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

Господи! Это провокация? Неужели кто-то и ПРАВДА может так мыслить! Жуть!

Ответить

Ева

21 марта 2018

Практически все лучшие нынешние произведения — современный пересказ классики. Так лучше читать о близком нам быте, или «в лачуге живи, листком подтирайся»?

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

Некоторые вещи лучше видны именно в другом антураже. Это раз. А во-вторых, пересказать — это не проблема — любой школьник справится. А вот так же талантливо пересказать…

Ответить

Буотур

21 марта 2018

За последние 100 лет талантливых пересказчиков появилось больше, чем за предыдущие 400))
Зюскинд, Борхес, Казандзакис… Блин, их тысячи…

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

«Блин, их тысячи» судя по указанной цифре имею подозрение, что вы их все не читали, приводя ее только в качестве подтверждения своей теории.

И да, что-то мне подсказывает, что где-то с этого места дискуссия перерастет в бесконечный обмен аргументами, тем самым утратив смысл.

Ответить

Буотур

21 марта 2018

Обмен аргументами — это и есть дискурс. А смысл он утрачивает, если преходить на личности, указывая что собеседник чего-то не сделал. Да, тысячи не читал, но сотни точно, и, уверяю вас, в одной книге Кундеры легко умещаются до десятка эпосов и памятников литературы.

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

«в одной книге Кундеры легко умещаются до десятка эпосов и памятников литературы» Тогда верхом будет считаться БСЭ — там и десяток Кундер уместятся.))

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

за последние 100 лет и графоманов появилось больше, чем за предыдущие 400.

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

А Вам приятно лишь о быте читать? Мало в реальности? А других ценностей в литературе для Вас не существует?! Я сильно удивляюсь!

Ответить

Ева

21 марта 2018

Да весь сейчас проблемы совсем другие! Вы серьезно считаете, что проблемы Ромео И Джульетты сейчас актуальны?
И да — бытие определяет сознание. «Слово о полку Игоревом» интересно, как… никак не интересно. Чем он может быть интересно?

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

А Вы серьёзно считаете: что-нет?! И кстати, если не затруднит, приведите пример «переложения», по-Вашему «древнего» классического произведения на современный лад.

Ответить

Ева

21 марта 2018

А вы скажите, чем интересно «Слово...»
Переложение «Одиссеи» — Джойс и Гоголь, на вскидку.

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

«Слово», может, не самое увлекательное произведение, но это же ИСТОРИЯ. А как жить, если ты не знаешь своих корней? Я уж не говорю о литературных достоинствах, о красоте слова… А что конкретно из Гоголя напомнило Вам «Одиссею?»

Ответить

zaxbayker

21 марта 2018

«Переложение «Одиссеи» — Джойс и Гоголь, на вскидку». гоголь — отпадает: он по вашему же мнению утратил актуальность, ибо давно жил.

Ответить

Буотур

21 марта 2018

Что то вы, батенька, смешали тут все в одну кучу: зеленое, теплое и долинное.)))
Кто кому что должен, кому что выгодно, да общественный вызов…
Я всего навсего высказал свое мнение о целесообразности подобных начиток. И вы меня не убедили. Ну и ладно.
Пойду я пожалуй, а то еще в мировом заговоре обвинят и в смене времен года.)))
Развлекайтесь, смотрю задора вам не занимать.)))

Ответить

DrZlo

21 марта 2018

Редко тут бываю. И убеждать никого не хотел. Это ИМХО.

Ответить

DrZlo

21 марта 2018

Спасибо и вам, сынок! Вы нас тоже неплохо развлекли.)))

Ответить

Буотур

TinaChka

12 июня 2018

я Вам аплодирую! для неудачно начавшегося знакомства с творчеством кого бы то ни было, Вы сумели, тем не менее, не разочароваться сходу. я рада за Вас и надеюсь, за период с 21 марта Вы нашли таки стоящие произведения у этого автора, потому что мне было бы искренне жаль, если этого не случилось)

Ответить

TinaChka