100%
Скорость
00:00 / 10:53
Прыгающий
«Ну и зачем здесь этот рассказ? Зачем его вообще озвучивать? Больше начитать нечего?...»
«Думаю те кто тут писал, « не стоило озвучивать») это не вам решать стоило озвучивать...»
«Решил начать знакомство с Кингом и начал с этого рассказа. Наверное, стоило выбрать...»
«Чтец чудо как хорош!»
«Рассказ оставил не однозначное впечатление.Это не самая лучшая вещь у Кинга.»
Скрыть главы
Детективы, триллеры
44,3K
Жанры:
Триллер
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
74 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Natalya Grankina
17 минут назад
Аутомния Бархатова
23 минуты назад
art
27 минут назад
Николай Сергеев
30 минут назад
Артём Симонов
31 минуту назад
Футбольный Обзореватель
37 минут назад
Crumrwr Urwur
48 минут назад
Victor Murashov
53 минуты назад
Cfyz Cfyz
59 минут назад
Frank Simplesong
1 час назад
Маша И
1 час назад
Николай Ашихмин
1 час назад
Олег Токарев
2 часа назад
Evgeny Gutman
2 часа назад
Lana
2 часа назад
Мария Дроздова
2 часа назад
Виталий Чернышевский
2 часа назад
Аида Сивкова
2 часа назад
little lamplighter
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Рассказ ведь никакой. У него одно только оправдание — 12 лет. Но это же не повод его читать и слушать.
Сайт завален подобными «потугами», а почитать что то, надо еще покопать.
Это я к тому, что рассказчик ни кому ничего не должен. В конце концов ему могли дать сборник на озвучку, в котором было и это творение.
Да, могу допустить, что чтец взял это произведение потому что здесь есть определенный вызов: возможность суметь сделать это незамысловатое творение цепляющим.
Кто кому что должен, кому что выгодно, да общественный вызов…
Я всего навсего высказал свое мнение о целесообразности подобных начиток. И вы меня не убедили. Ну и ладно.
Пойду я пожалуй, а то еще в мировом заговоре обвинят и в смене времен года.)))
Развлекайтесь, смотрю задора вам не занимать.)))
К сожалению, хотя автор мне в целом понравился, случилось то же самое, что и тогда, когда слушал Эдгара По: чувство страха в скором времени напрочь улетучилось, а эмоциональное напряжение самого повествования осталось. В результате нисколько не страшно, а сама эмоциональность начинает казаться какой-то надуманной. Так что пришлось сделать перерыв и по Лавкрафту, пока страх не вернется.
К тому же сейчас просто много работы. Кинг, насколько я понимаю, как и Лавкрафт, автор атмосферный. А в кратких перерывах между работой или параллельно с занятиями музыкой, спортом или рисованием такую литературу слушать мне кажется нельзя. Поэтому слушаю что-нибудь задорно-бодренькое, что не жалко. ))
Да и лето сейчас, пора походов, а ночью в лесу такая музыка, что какие уж там книги?
П.С. Когда обстоятельства будут благоприятствовать, уверен, что найду, за что полюбить Кинга. :)
И да — бытие определяет сознание. «Слово о полку Игоревом» интересно, как… никак не интересно. Чем он может быть интересно?
Переложение «Одиссеи» — Джойс и Гоголь, на вскидку.
Зюскинд, Борхес, Казандзакис… Блин, их тысячи…
И да, что-то мне подсказывает, что где-то с этого места дискуссия перерастет в бесконечный обмен аргументами, тем самым утратив смысл.
Импровизация и выход за каноны — это талант.
Так вот. Выход за каноны — основа искусства. После Моцарта всем нужно было перестать писать музыку?
Мне в этом плане Древний Китай на порядок ближе, чем Бах или, скажем, Шиллер. А уж о модерне и постмодерне даже говорить не приходится.
А отвечать вам нечего — вы не выдвигаете аргументов. Даже мысли нечетко выражаете. Но я все равно рад был с вами пообщаться. Пока.
А то, что Вам ближе Китай, чем Бах говорит только о Ваших личных предпочтениях, но уж никак не о большей ценности того или другого.
Но если вкратце — это специфическое нагроможэдение шумов. Порой бывает интересным, хотя в чистом виде не слушаю. А вот ранние альбомы «Абруптум» — с удовольствием, рекомендую. Хотя, конечно, на одну планку с тем же Бахом или Моцартом (которого кстати, не люблю и не слушаю) это ставить низя.
А вот какого нибудь Зацепина или Гладкова лет 50 еще помнить будут.
Однако, врачебное Зло имеет тенденцию к распространению)))
Я где то встречал еще одного. Разумеется уже после регистрации)
Да, я не понял: он что, вел диалоги о том, о сем, отсчитывал секунды и прочее в висе??? Зацепившись пальцами за карниз??? Геракел, однако…
Вообще, если он написал это в 12 лет, то это может и неплохо, но в целом творение нужно рассматривать как детское творчество, поскольку по взрослым меркам оно достойно премии на конкурсе школы №54576531 города Ежополя, но не более. К счастью, рассказ не длинный.
Дорогой дядя Буотур, вы нам не подскажите адрес по которому нам послать рассказ, потому что Пахомыч говорит нам только куда нам пойти, а нам туда не хочется, нам хочется мирового признания. И можно мы имя замажем? Выговорить его могут только два человека- директор и Пахомыч (когда напьется).
С уважением ученики школы №54576531 героя Ежополя.
И много кто в 12 так напишет? А в 45? Ну, так, чтоб хоть кого-то пробрало, впечатлило, нашло живой отклик.
Не думаю.
И чтец отличный. Большое спасибо🤍
Для 12 лет замечательно, но все же