Филатов Никита - Тайные розыски, или Шпионство. Правдивое жизнеописание Фаддея Булгарина

Филатов Никита

100%

Скорость

/ 00:34

00_00_Filatov_N_Taynye_rozyski_ili_shpionstvo_Kirsanov_S

00:45

00_01_Priznatelnost avtora

18:24

01_00_Prolog

42:49

01_01_Vostochnaya Prussiya

38:43

01_02_Finlyandiya

40:54

01_03_Laplandiya

42:05

01_04_Riga

41:44

01_05_Varshava

42:26

01_06_Parizh

11:47

01_07_Epilog

19:17

02_00_Prolog

40:23

02_01_SPb

37:43

02_02_SPb

43:19

02_03_Pskov

43:59

02_04_SPb

37:00

02_05_Gamburg

41:42

02_06_SPb

17:28

02_07_Epilog

121

«Это так по русски, печататься и гадить на того, кто тебя печатает. А Пушкин и Ко не...»

«Спасибо. Слушала с удовольствием. И чтец и автор -на высоте. Много интересного узнала…»

«Всё дело в шорах, навешенных школой. Школьные программы создавались в наше время в...»

«Возможно, я предубеждена ещё со школы, но факт, что Пушкин его называл «полицейский...»

27 комментариев

Скрыть главы

Детективы, триллеры 33,7K

Автор

Исполнитель

Длительность

9 часов 21 минута

Год

2017

Описание

За Фадеем Булгариным еще при жизни закрепилась слава продажного реакционера, хулителя Пушкина, доносчика, завистливого графомана.
Но мало кто знает, что первый орден за храбрость он получил в неполные восемнадцать лет и с ранней молодости был агентом российской военной разведки; что романами его зачитывалась вся Россия и именно он открыл читателям литературные таланты Гоголя и Грибоедова; что долгие годы он успешно руководил самой популярной в стране ежедневной газетой и по праву считается основоположником нескольких направлений и жанров в отечественной журналистике.
Загадки судьбы и творчества Ф.В.Булгарина раскрывает в своей книге автор популярных остросюжетных романов, президент Петербургского детективного клуба Никита Филатов.
Книг, в которых пересматривается отечественная история (и древняя, и новая, и новейшая, и последнего времени), в которых привычные плюсы меняются на неожиданные минусы (и наоборот), в последнее время выходит немало. И вряд ли это можно объяснить только тем, что события и факты, обходившиеся молчанием или искажавшиеся в советской историографии сегодня — достояние любого заинтересованного читателя. Потому что нередко переиначивают историю как раз фактам вопреки. В петербургском издательстве «Амфора» вышел роман Никиты Филатова «Тайные розыски, или Шпионство» с замечательным подзаголовком «Правдивое жизнеописание Фаддея Булгарина». В данном случае правдивость, видимо, и состоит в том, что автор из журналиста и издателя «Северной пчелы», на которого кто только не обрушивался с насмешками и эпиграммами, делает человека исключительных душевных качеств. Булгарин у Филатова и храбрый воин, и мужественный разведчик (шпион то есть), и герой войны 1812 года, и галантный кавалер, и талантливейший писатель, почти такой же, как Пушкин. Чего стоит хотя бы роман Булгарина «Иван Выжигин». Ему в подражание, судя по всему, и написана книга Филатова.

Поделиться аудиокнигой

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Истина в вине Блокман Лоуренс

21 3 комментария

Сыщик Галилей Хигасино Кэйго

29 6 комментариев

Экс. Уголовный рассказ Погонин Иван

144 87 комментариев

В погоне за ангелом Крейс Роберт

20 5 комментариев

Русская княжна Мария Воронин Андрей

20 17 комментариев

И каждый вооружен Пратер Ричард

7 3 комментария

27 комментариев

Популярные Новые По порядку

Olexandr Chistoserdov

13 июля 2017

Это так по русски, печататься и гадить на того, кто тебя печатает. А Пушкин и Ко не показательны — талантливый писатель и человек-дерьмо, увы! Почитайте Вересаева про Пушкина.

Ответить

Olexandr Chistoserdov

Laylel

17 июня 2018

Боже ж мой, Александр, а Пушкин то Вам чем насолил?

Пушкин — талантливый, яркий, любимец женщин… очевидно, что его не все будут любить, и гадости лить ведрами. Да нашу современную желтуху посмотрите, ведь желчью истекают в отношении богатых и успешных.
Допустим — гад он был приизрядный (что бездоказательно, имеются записки/дневники современников и те 50/50), Но его талант — неоспорим. То, что он творил пером и словом невозможно перечеркнуть даже отвратным характером.
От себя, человек, который писал такие сказки, чья лирика находит отклик в сердцах миллионов столько лет — просто не может быть гадским гадом, НЕ верю.

Ответить

Laylel

Олег

17 июня 2018

Пушкин несомненно творчески талантлив. Отрицать это глупо. Но, всё таки был человеком, а не «небожителем», и как любой человек имел свои слабости, странности и тараканов в голове. Не так ли?

Ответить

Олег

Laylel

17 июня 2018

Совершенно согласна. Мы все люди. Но и говорить о нем только в двух словах — человек-дерьмо(со слов Александра) — тоже не справедливо. Ну что-то же и хорошее в нем было.

Ответить

Олег

Ляля Тополя

17 июня 2018

Трудно не согласиться с вами! Пушкина ценят за его, не побоюсь сказать громко — за его великое творчество, а не за то каким он был человеком! Как можно судить о человеке не зная его лично, а опираясь на мнение кого то? Ведь сколько людей — столько и мнений! И не факт, что мнения других не предвзяты! Не суди и судим не будешь или как там?!))))

Ответить

Ляля Тополя

Буотур

18 июня 2018

«Как можно судить о человеке не зная его лично, а опираясь на мнение кого то?»
Тогда судить придется только о небольшой кучке людей, а, например, история, потеряет свой смысл, как и воспитание, которое в значительной мере основано на осуждении.

Ответить

Олег

Laylel

17 июня 2018

Поняла, Вы прочитали мой пост как критичный. Я же имела в виду, он мог быть гадом, но не гадом гадским)))

Ответить

Laylel

Буотур

18 июня 2018

«он мог быть гадом, но не гадом гадским»
Таковые сидят по специализированным заведениям, с соответствующими диагнозами. У всех остальных, включая различных «геббельсов» было предостаточно хороших черт. Разумеется, Пушкин абсолютным гадом быть не мог.

Ответить

Laylel

Olexandr Chistoserdov

18 июня 2018

Пушкин мне?! Уважаемая, я всегда считал и считаю его великим русским поэтом. Но человек великий в одном ( поэзия) часто бывает, увы, мелочен в другом. Я прекрасно понимаю, что поведение его есть продукт той эпохи, но всё же… Да я и не говорил, что он «гадский гад», как можно? Но, оскорблять человека, который, выражаясь современным сленгом: был его спонсором??? Это увеличивает его величие?! Да, и поставьте себя на место его жены. Вы бы приветствовали все эти похождения и были бы рады — как же великий поэт гуляет? Да?

Ответить

Olexandr Chistoserdov

zima

18 июня 2018

Как он сам и написал об этом:
Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен;
Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он.
Но лишь божественный глагол
До слуха чуткого коснется… и — дальше по тексту ☺️

Ответить

zima

Olexandr Chistoserdov

18 июня 2018

Уже написано, в одном из комментариев, спроецируйте все эти поступки на себя. Ну и, книга, которую мы обсуждаем, вообще-то, называется: «Тайные розыски, или Шпионство. Правдивое жизнеописание Фаддея Булгарина». Давайте порассуждаем про шпинские будни г-на Булгарина Ф.

Ответить

zima

Буотур

18 июня 2018

Из этих строк видно, что сам Пушкин, смотрел на себя куда более трезво, чем его нынешние почитатели.

Ответить

Буотур

zima

18 июня 2018

А это у Времени такой есть… козырь в рукаве… для тех, кто Богу песней угодил…
«Лицом к лицу
Лица не увидать,
Большое видится на растояньи»

Ответить

zima

Буотур

18 июня 2018

Тогда, получается, что Пушкин был бездарем, ибо его талант был виден даже вблизи его же современникам.)))

Ответить

Laylel

Galina Oleynikova

28 апреля 2019

Ну и не верьте, Ваше право. ? Талант и человек-душка или кристально чистая личность весьма редко сочетаются, даже если Вы в это не верите ?

Ответить

Olexandr Chistoserdov

Ирина Волошина

29 июля 2017

Согласна! Пользоваться гостеприимством человека и компрометировать его жену — тоже еще тот поступок

Ответить

Olexandr Chistoserdov

Sandro

17 июня 2018

… писать о Пушкине лучше, всё-таки по-русски, уважаемый!

Ответить

Sandro

Olexandr Chistoserdov

18 июня 2018

И не в укор. Вы ещё достаточно юны, если исходить из даты рождения. И не всё понимаете. Но, поверьте мне уже не юному, это быстро пройдёт

Ответить

Sandro

Olexandr Chistoserdov

18 июня 2018

А мы ведём дискуссию на каком языке? Это не русский?

Ответить

Olexandr Chistoserdov

Sandro

17 июня 2018

А вы, уважаемый, почитайте письма женщин к Пушкину…

Ответить

Alena Timonova

3 сентября 2017

Спасибо. Слушала с удовольствием. И чтец и автор -на высоте. Много интересного узнала…

Ответить

Galina Oleynikova

28 апреля 2019

Всё дело в шорах, навешенных школой. Школьные программы создавались в наше время в строгом соответствии с идеологией. Естественно, выбраны были именно те литераторы, кто «лиру посвятил народу своему». Даже если и не посвятил, всё равно притянуть можно, например семья Ростовых у Толстого. Ит.п. Многие забывают, что творческие люди тоже есть пить хотят, блистать в обществе, у них, как и у нас с вами, есть свои симпатии, и наоборот… Представляете, если мы здесь баталии умудряемся устраивать, ежели кто смеет наши взгляды не разделять, то у них там вообще серпентарий… Даже жаль, что книга закончилась. Слушааю 2й раз. Захотелось больше узнать о самом Булгарине. И его книги тоже почитать. Когда я в школе училась, Бенкендорф, Булгарин и иже с ними были слова ругательные. Спасибо автору. Чтец, как всегда, еа высоте ? Дай Бог ему здоровья, сил и желания начитать для нас, лодырей, ещё море книг хороших и интересных?

Ответить

Polina Solnceva

11 июля 2017

Возможно, я предубеждена ещё со школы, но факт, что Пушкин его называл «полицейский Фаддей» и газета, им возглавляемая, была реакционная. А ещё он строчил доносы на Пушкина. Верю Пушкину, да и не увлекло меня повествование уважаемого автора. Начала слушать, но нет. Впрочем, буду благодарна за альтернативное мнение.

Ответить

Polina Solnceva

zima

17 июня 2018

Взгляды Пушкина изменилиськ концу его жизни кардинально.
И на многое он смотрел совсем-совсем иначе…
И на то, во что на самом деле ввязались декабристы, и на «самодержавие, и на „тюрьму народов“…
Вполне допускаю эволюцию его несправедливого отношения и к Булгарину.
Найдите — не пожалеете — описание того, как он умирал и что сказал потрясённый священник, принявший его многочасовую предсмертную исповедь, выходя от него со слезами на глазах…

Это был другой Пушкин. Но „вспоминают“ нам про Солнце нашей поэзии всё одни и те же банальности почему-то.
И ещё доподлинно известно — его последние слова на смертном одре были про Николая I: „Жаль, что умираю, был бы весь его.“
Как известно, Николай I после смерти поэта выплатил все его долги (и немалые!) и практически спас семью.
Пушкина нам „нарисовали“, давным-ещё-давно, и не хотят его — живым. Бронзу в „чистое“ золото перекрасишь — хлопот не оберёшься — столько всего „переписывать“ придётся… учебников, книжек, докторских, кандидатских…
А главное — под какой куст с „тюрьмой народов“ бежать?)))))

Ответить

Galina Oleynikova

28 апреля 2019

akniga.org/search/books/?q=Булгарин пошла слушать Булгарина?

Ответить