Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
9 часов 21 минута
Год
2017
Описание
За Фадеем Булгариным еще при жизни закрепилась слава продажного реакционера, хулителя Пушкина, доносчика, завистливого графомана.
Но мало кто знает, что первый орден за храбрость он получил в неполные восемнадцать лет и с ранней молодости был агентом российской военной разведки; что романами его зачитывалась вся Россия и именно он открыл читателям литературные таланты Гоголя и Грибоедова; что долгие годы он успешно руководил самой популярной в стране ежедневной газетой и по праву считается основоположником нескольких направлений и жанров в отечественной журналистике.
Загадки судьбы и творчества Ф.В.Булгарина раскрывает в своей книге автор популярных остросюжетных романов, президент Петербургского детективного клуба Никита Филатов.
Книг, в которых пересматривается отечественная история (и древняя, и новая, и новейшая, и последнего времени), в которых привычные плюсы меняются на неожиданные минусы (и наоборот), в последнее время выходит немало. И вряд ли это можно объяснить только тем, что события и факты, обходившиеся молчанием или искажавшиеся в советской историографии сегодня — достояние любого заинтересованного читателя. Потому что нередко переиначивают историю как раз фактам вопреки. В петербургском издательстве «Амфора» вышел роман Никиты Филатова «Тайные розыски, или Шпионство» с замечательным подзаголовком «Правдивое жизнеописание Фаддея Булгарина». В данном случае правдивость, видимо, и состоит в том, что автор из журналиста и издателя «Северной пчелы», на которого кто только не обрушивался с насмешками и эпиграммами, делает человека исключительных душевных качеств. Булгарин у Филатова и храбрый воин, и мужественный разведчик (шпион то есть), и герой войны 1812 года, и галантный кавалер, и талантливейший писатель, почти такой же, как Пушкин. Чего стоит хотя бы роман Булгарина «Иван Выжигин». Ему в подражание, судя по всему, и написана книга Филатова.

26 комментариев

Популярные Новые По порядку
Это так по русски, печататься и гадить на того, кто тебя печатает. А Пушкин и Ко не показательны — талантливый писатель и человек-дерьмо, увы! Почитайте Вересаева про Пушкина.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Согласна! Пользоваться гостеприимством человека и компрометировать его жену — тоже еще тот поступок
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Боже ж мой, Александр, а Пушкин то Вам чем насолил?

Пушкин — талантливый, яркий, любимец женщин… очевидно, что его не все будут любить, и гадости лить ведрами. Да нашу современную желтуху посмотрите, ведь желчью истекают в отношении богатых и успешных.
Допустим — гад он был приизрядный (что бездоказательно, имеются записки/дневники современников и те 50/50), Но его талант — неоспорим. То, что он творил пером и словом невозможно перечеркнуть даже отвратным характером.
От себя, человек, который писал такие сказки, чья лирика находит отклик в сердцах миллионов столько лет — просто не может быть гадским гадом, НЕ верю.
Ответить
Laylel
Пушкин несомненно творчески талантлив. Отрицать это глупо. Но, всё таки был человеком, а не «небожителем», и как любой человек имел свои слабости, странности и тараканов в голове. Не так ли?
Ответить
Олег
Совершенно согласна. Мы все люди. Но и говорить о нем только в двух словах — человек-дерьмо(со слов Александра) — тоже не справедливо. Ну что-то же и хорошее в нем было.
Ответить
Олег
Трудно не согласиться с вами! Пушкина ценят за его, не побоюсь сказать громко — за его великое творчество, а не за то каким он был человеком! Как можно судить о человеке не зная его лично, а опираясь на мнение кого то? Ведь сколько людей — столько и мнений! И не факт, что мнения других не предвзяты! Не суди и судим не будешь или как там?!))))
Ответить
Ляля Тополя
«Как можно судить о человеке не зная его лично, а опираясь на мнение кого то?»
Тогда судить придется только о небольшой кучке людей, а, например, история, потеряет свой смысл, как и воспитание, которое в значительной мере основано на осуждении.
Ответить
Олег
Поняла, Вы прочитали мой пост как критичный. Я же имела в виду, он мог быть гадом, но не гадом гадским)))
Ответить
Laylel
«он мог быть гадом, но не гадом гадским»
Таковые сидят по специализированным заведениям, с соответствующими диагнозами. У всех остальных, включая различных «геббельсов» было предостаточно хороших черт. Разумеется, Пушкин абсолютным гадом быть не мог.
Ответить
Laylel
Пушкин мне?! Уважаемая, я всегда считал и считаю его великим русским поэтом. Но человек великий в одном ( поэзия) часто бывает, увы, мелочен в другом. Я прекрасно понимаю, что поведение его есть продукт той эпохи, но всё же… Да я и не говорил, что он «гадский гад», как можно? Но, оскорблять человека, который, выражаясь современным сленгом: был его спонсором??? Это увеличивает его величие?! Да, и поставьте себя на место его жены. Вы бы приветствовали все эти похождения и были бы рады — как же великий поэт гуляет? Да?
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Как он сам и написал об этом:
Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен;
Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он.
Но лишь божественный глагол
До слуха чуткого коснется… и — дальше по тексту ☺️
Ответить
zima
Уже написано, в одном из комментариев, спроецируйте все эти поступки на себя. Ну и, книга, которую мы обсуждаем, вообще-то, называется: «Тайные розыски, или Шпионство. Правдивое жизнеописание Фаддея Булгарина». Давайте порассуждаем про шпинские будни г-на Булгарина Ф.
Ответить
zima
Из этих строк видно, что сам Пушкин, смотрел на себя куда более трезво, чем его нынешние почитатели.
Ответить
Буотур
А это у Времени такой есть… козырь в рукаве… для тех, кто Богу песней угодил…
«Лицом к лицу
Лица не увидать,
Большое видится на растояньи»
Ответить
zima
Тогда, получается, что Пушкин был бездарем, ибо его талант был виден даже вблизи его же современникам.)))
Ответить
Laylel
Ну и не верьте, Ваше право. ? Талант и человек-душка или кристально чистая личность весьма редко сочетаются, даже если Вы в это не верите ?
Ответить
Olexandr Chistoserdov
А вы, уважаемый, почитайте письма женщин к Пушкину…
Ответить
Olexandr Chistoserdov
… писать о Пушкине лучше, всё-таки по-русски, уважаемый!
Ответить
Sandro
И не в укор. Вы ещё достаточно юны, если исходить из даты рождения. И не всё понимаете. Но, поверьте мне уже не юному, это быстро пройдёт
Ответить
Sandro
А мы ведём дискуссию на каком языке? Это не русский?
Ответить
Спасибо. Слушала с удовольствием. И чтец и автор -на высоте. Много интересного узнала…
Ответить
Всё дело в шорах, навешенных школой. Школьные программы создавались в наше время в строгом соответствии с идеологией. Естественно, выбраны были именно те литераторы, кто «лиру посвятил народу своему». Даже если и не посвятил, всё равно притянуть можно, например семья Ростовых у Толстого. Ит.п. Многие забывают, что творческие люди тоже есть пить хотят, блистать в обществе, у них, как и у нас с вами, есть свои симпатии, и наоборот… Представляете, если мы здесь баталии умудряемся устраивать, ежели кто смеет наши взгляды не разделять, то у них там вообще серпентарий… Даже жаль, что книга закончилась. Слушааю 2й раз. Захотелось больше узнать о самом Булгарине. И его книги тоже почитать. Когда я в школе училась, Бенкендорф, Булгарин и иже с ними были слова ругательные. Спасибо автору. Чтец, как всегда, еа высоте ? Дай Бог ему здоровья, сил и желания начитать для нас, лодырей, ещё море книг хороших и интересных?
Ответить
Возможно, я предубеждена ещё со школы, но факт, что Пушкин его называл «полицейский Фаддей» и газета, им возглавляемая, была реакционная. А ещё он строчил доносы на Пушкина. Верю Пушкину, да и не увлекло меня повествование уважаемого автора. Начала слушать, но нет. Впрочем, буду благодарна за альтернативное мнение.
Ответить
Polina Solnceva
Взгляды Пушкина изменилиськ концу его жизни кардинально.
И на многое он смотрел совсем-совсем иначе…
И на то, во что на самом деле ввязались декабристы, и на «самодержавие, и на „тюрьму народов“…
Вполне допускаю эволюцию его несправедливого отношения и к Булгарину.
Найдите — не пожалеете — описание того, как он умирал и что сказал потрясённый священник, принявший его многочасовую предсмертную исповедь, выходя от него со слезами на глазах…

Это был другой Пушкин. Но „вспоминают“ нам про Солнце нашей поэзии всё одни и те же банальности почему-то.
И ещё доподлинно известно — его последние слова на смертном одре были про Николая I: „Жаль, что умираю, был бы весь его.“
Как известно, Николай I после смерти поэта выплатил все его долги (и немалые!) и практически спас семью.
Пушкина нам „нарисовали“, давным-ещё-давно, и не хотят его — живым. Бронзу в „чистое“ золото перекрасишь — хлопот не оберёшься — столько всего „переписывать“ придётся… учебников, книжек, докторских, кандидатских…
А главное — под какой куст с „тюрьмой народов“ бежать?)))))
Ответить
akniga.org/search/books/?q=Булгарин пошла слушать Булгарина?
Ответить
Прямой эфир скрыть
Георгий Только что
Книгу прослушал с удовольствием. Большое спасибо чтецу за проделанную работу. Мне интересно, когда вам в детстве...
Алиса Исаева 9 минут назад
Нескучный рассказ, и очень понравилось, как прочитано. Жаль только, что автор пару раз не одолел деепричастный...
Георгий 12 минут назад
По реке плывёт ПК Михаила Чуева Ну и пусть себе плывёт Железяка… А рассказ — пойдёт с пивом :)
Undertaker 29 минут назад
Приятная незамысловатая фэнтези-сказочка на ночь в стиле деревенских баек. Превосходно озвучено. ***...
Алексей Красножон 30 минут назад
Хорошие дела, но чтец пока хуже автоматической озвучки… сори…
Лю Ив 34 минуты назад
Исполнение очень понравилось
chernenkoua 42 минуты назад
озвучка хорошая, но рассказ ни о чем. «шла-шла-шла кислород нашла, в ямку прыг-скок». и всё )
Наталья Сорокина 58 минут назад
Видимо такой стиль повествования и такой «шустрый» слить прочтения не для меня. Не смогла втянуться в эту историю....
ALICIONA 59 минут назад
Ещё дюжина будет )
Milita 1 час назад
мне детектив понравился. а чтец DM вообще выше всяческих похвал. очень приятный тембр голоса.
redsnapp 1 час назад
Угар!!! Всем слушать! Стопитсот плюсов! Вампилов зажигает, но без Беседина было бы не то🤣🤣🤣
Ян Никулин 1 час назад
если я правильно понял… ёб*шки-варобушки, капец ты монстр!
Елена 1 час назад
Если рассказ я бы с натяжкой еще все же назвала литературным произведением, то прочтение мне не понравилоь от слова...
redsnapp 1 час назад
Только что послушала Собаку в исполнении Бухмина, и обнаружила, что она есть и в исполнении бесподобного (и такое у...
Андрей 1 час назад
Ой ой говорил же что только моё мнение что фильм — сериал интереснее и актёры там норм, в общем в фильме можно...
redsnapp 1 час назад
Здесь надо не сложить достоинства И.С.Тургенева и достоинства Аркадия Бухмина, а перемножить их и произведение...
Георгий 2 часа назад
До сих пор я избегал коротких рассказов. Но эту подборку прослушал с удовольствием, которого давненько здесь уже не...
Vi Arian 2 часа назад
Спасибо. Нежно.
Света Яник 2 часа назад
А смысл? Я вот на +75 пыталась. Но нет. Не могу слушать данного чтеца. У него еще и говор какой-то. Да ну…
Mayfer 2 часа назад
Отличная приключенческая серия Бушкова о «похождениях авантюриста» Алексея Бестужева, а в прочтении Ю.Заборовского —...
Эфир