Поиск

Кинг мастер, взявшись за одну книгу, уже не можешь остановиться, эти блюда УЖАСНО вкусны)

В этои раз Кинг сценарием не удивил. Но прочитано великолепно! Большое спасибо Олегу Булдакову!

Хотя сам Кинг признал, что концовка фильма хороша, и по-другому быть не могло)

вот не знал бы, что это Кинг был бы уверен, что работа Айзека Азимова.

Очень понравилось, Кинг как всегда лучший, но не очень поняла канцовку.Мы сами должны дофантазировать?

Завязка явно навеяна к/ф «Сияние», ну а далее… далее увы не Ст Кинг

Такого бреда я давно не слушал. Много гомосятины. Кинг уже в 80х был извращенцем.

Поражаюсь с некоторых людей: Это Кинг о боже рассказ не страшный или еще что то не так. Кинг не пишет страшные рассказы. Мне Кинг нравится. Но я не считаю его рассказы страшными. Много жизненых и интересных. Каждый персонаж раскрывается. Много хороших рассказов. Я понимаю что навязывать его и его рассказы глупо. У каждого свое мнение. Кстати рассказ Деда в исполнение Стаховского рекомендую. Короткий и интересный

Скорее уж «посттравматическая дислексия» В 60х Кинг вроде уже сидел на наркоте, возможно дружки тоже, под кайфом это чтиво могло показаться гениальным.)) А в 2009, когда впервые опубликовано, на все что написал Кинг уже молятся, это уже бренд…

Рассказ сначала показался немного скучноватым. Но Кинг есть Кинг, сумел развернуть не очень новую идею, весьма необычно. Вспоминается сокраментальное «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Никогда не знаешь: дар тебе посланный — прекрасное благо или ужасное зло… Рекомендую прослушать. :-)

Молодец Сурен. Спасибо огромное. Хорошая, вкусная трилогия. Напоминает «Противостояние» Стивена Кинга. Воснецов все время задаёт один и тот же вопрос. Тот самый, который задавал Арджуна Кришне на поле Курутшетра. "- Стоит ли великая цель убийства стольких людей? И как он может убивать вновь и вновь? Ради чего?" Ну а роль Кришны конечно досталась Кресту. Благодарю Сурен за очередное предупреждение. Перед нами веер возможных сценариев будущего, описанный автором. Выбор зависит от каждого из нас. Есть над чем поразмыслить.

У Кинга плоховато с крупными жанарми, вернее, он может выстроить мир с отличным антуражем и атмосферой, но он не хочет в этом мире жить, как какой-нибудь Джордж Мартин, чтобы герои не торопясь там действовали и осваивались, а с ними и читатель, чтобы была куча сюжетных линий, и автор начинает все как-то быстренько сюжетно закруглять, из-за чего иногда создается ощущения слитости финала. Мне например было бы интересно подольше «погулять» по миру «Противостояния», и пространственно и во времени, что там происходит, как развиваются герои, социальные взаимодействия, что там на территории Черного человека творится… Битвы и путешествия как у Толкина. Мне-то интересно, а Стивену Кингу похоже нет) Такое ощущение, что у него много замыслов, и если ему приходится тратить слишком много времени на один из них, он начинает скучать

Многим свойственно мыслями часто возвращаться в детство.Именно так написали свои лучшие произведения Стивен Кинг, Рэй Брэдбери и другие талантливые люди. А если бы судьба пожалела этого человека, которому наскучила сытая однообразная жизнь, она могла бы сделать его попаданцем в какое нибудь неблагополучное время. Депрессию бы как ветром сдуло! Или создала бы ему судьба какие нибудь проблемы — материальные, со здоровьем и до. Вот бы пожалел он тогда о прежней скуке! Его жизнь пуста, он одинок. А в это время в сиротских приютах дети мечтают, чтоб за ними пришли. А сколько бездомных животных, не заслуживающих такого. Но ему скучно и одиноко..<br/>
Меня рассказ очень разозлил, и очень понравился

Чтец шикарный )) Мухамет Борисович (имя настоящее, псевдоним Митика) Я его на ютюбе еще слушаю )) между прочим по образованию артист драматического театра и кино ) спасибо за ваши озвученные книги — вы делаете из всех книг маленькие аудиоспектакли ) Этот комплемент и к этой книге)

Кинг есть Кинг, даже без ужасов, а в каждой сказке есть доля сказки. смотрела фильм: сцена, где политик прикрывается ребёнком, наверное, есть в памяти у каждого (спойлер? не думаю)). книга богаче, конечно. мне понравилась. спасибо.

Дорогой вы наш голубчик, Кинг может себе позволить выпустить сырой недоработанный материал. Его всё равно схАвают фанаты. Но я-то не слепой фанат, поэтому имею право заявить, что король (т.е. Кинг) в этот раз голый.

Сложно передать весь спектр эмоций от книги. Начинала читать бумажную, потом каким-то образом перешла в аудио и это помогло закончить. С самого начала нравилось, но была какая-то мистика — откладывала и откладывала. Теперь уже не жалею, что тянула, так как атмосфера благодаря музыке из фильма была идеальной для меня. Кинг прекрасен, пока за 25 книг мнение не менялось)

Чтец обладает неприятным характерным говором, судя по другим его аудио. Здесь не заметно, вроде. А Кинг, как всегда, на высоте!

Кинг умеет заманить и не отпускать до конца книги.." Оверлук" я покинула только на последней дорожке… Даже оглянулась…