Поиск

Согласна! Намнооого душевнее польского! Это уж точно! У меня первая свекровь полячка. В юности моей так и шипела на меня, так и шипела! Та ещё рептилия!))) <br/>
А жена брата белоруска. Мне 10 лет было, когда они поженились. Подружки ко мне приходят, мы разыграемся, расшумимся, а у них младенец спит. Она на нам мягко так, ласково:«Дяучынки, дяучынки, цише вы, цише!» А нам смешно. Пока от брата подзатыльник не получим. Потом уж не до смеха. А затем зачем-то сдала на латвийское гражданство. Белорусский забыла, а латышский так и не выучила. Только русский нас и выручает.)))

«У меня ни работы, ни сбережений, ни надежд. Я – счастливейший человек в мире.»<br/>
автор спит на скамейках, в коммунах, гуляет в париже без денег, ходит по барам и притонам. местами довольно много мерзких описаний — частей тела, болезней, испражнений, иногда это выглядит довольно достоверно, и это компенсируется большим количеством эротики и невероятным чувством юмора. слушается довольно легко, будто написано совсем недавно или хотя бы в 80-е, несмотря на то, что первая публикация 1934 года. После 33% хочется бросить слушать, но очередной виток юмора удерживает кнопку проигрывания включенной… «Всё что я хочу это читать, мечтать и трахаться».

Автор — не писатель. Слушается плохо, язык не интересный, сюжет без изюминки. Художественного произведения не получилось. Особенно режет слух выражение обер-чекист в отношении Берия.<br/>
Если бы книга была написана в 90-е годы, когда и в литературе и публицистике шло массовое очернение советкого прошлого, когда из всех щелей словно тараканы вылезли Солженицыны, Резуны и прочие грантососы от Сороса возможно она и могла — бы пользоваться популярностью.<br/>
Берия, конечно, по этой версии маньяк и чудовище, который спит и видит, как бы загубить кого-нибудь. Сталин из той же оперы. Словом, полный набор либеральных штампов и тысячу раз разоблаченных небылиц про тогдашних вождей.

э то же не чат-можно и через месяц отвечать))<br/>
а цель то я понимаю. К конкретике рассказа цепляться глупо-он же написан под идею… это как советовать как правильно похитить Джульету-когда цель в их с Ромео трагической смерти))<br/>
я как раз концепцию Толстого и критикую-она не работает. а не работает-потому что у него «сбит прицел» Толстой лечит аспирином-болезнь живота…<br/>
в финале все неизбежно уйдет в свисток(морализаторство). а все потому что нельзя исключать человека из любой концепции. Человек это тяжелое решение из плохих вариантов. а Толстой исключает-его вариант терпеть (не решать))))

У вас есть объективная статистика восприятия длинных текстов большинством? В том числе моих длинных текстов… Очень бы хотелось ознакомиться. ))<br/>
Или просто вам не понравилось читать такое длинное и вы решили, что все пользователи согласны с вашим единственно верным мнением? ))<br/>
Вовсе не «вИтиевато» я писал, а очень даже доступно и просто для любого, даже без специфической терминологии, без калькуляции, просто образно и с пояснительными аналогиями. )) Вот могу привести в пример две книжки на одну тему (перспектива): первая научный труд о математическом обосновании перспективы Бориса Раушенбаха, вторая — почти брошюра Рея Кемпбела Смита. В данном случае я не занудствовал, я писал языком американца )))

Если в формате Кинга — собака всегда жесть. Вспомните «Солнечный пёс», «Куджо», «Несущий смерть»… и куча ещё… все имеет свою подоплеку. В жизни Стивена Кинга у животных особое место. Так, одна собака чуть не стала причиной его гибели. <br/>
А все начиналось так невинно. 19-го июня 1999 года Кинг вышел на свою ежедневную 4-часовую прогулку. Будучи в отличном расположении духа, Кинг шел по обочине дороги навстречу движению, поднимаясь на крутой холм. Навстречу ему ехал светло-голубой автофургон, водитель которого, отвлекся от дороги, ругая своего пса по кличе Пуля, который пытался стащить мясо из пакета, лежавшего на заднем сиденьи. Позже Брайан Смит рассказывал, что ему показалось, что он сбил оленя, до тех пор, пока не увидел на сидении чьи-то очки в крови. Стивена Кинга срочно госпитализировали. У него была сломана в 9 местах правая нога, 4 ребра, повреждено легкое, в 8 местах треснул позвоночник и была полностью ободранной правая ключица…

" Дело известное: твой батя снохе не спустит. Кобелина добрый. Так же вот было раз… — Он играл глазами, оглядывая слушателей. — Повадился один такой-то к снохе, покою не дает, а муж мешается. Он ить что придумал? Ночью вышел на баз и растворил нарошно ворота, скотина вся и ходит по базу. Он и говорит сыну: «Ты, такой-сякой, чего ж так дверцы прикрывал? Гля: скотина вся вышла, поди загони!» Он-то думал, дескать, сын выйдет, а он тем часом к снохе прилабунится, а сын заленился. «Поди, — шепчет жене, — загони». Энта и пошла. Вот он лежит, слухает, а отец сполз с пригрубка и на коленях к кровати гребется. Сын-то, не будь дурак, скалку взял с лавки и ждет. Вот это отец подполз к кровати и только рукой лапнул, а сын его скалом кы-ы-ык потянет через лысину. «Тпрусь, — шумит, — проклятый! Повадился дерюжку жевать!..» А у них телок в куренях ночевал и все подойдет, да и жует одежду. Сын-то навроде как на телка, а сам батяню резанул и лежит, помалкивает… Старик-то дополз до пригрубка, лежит, шишку обминает, а она взыграла с гусиное яйцо. Вот лежал, лежал и говорит: «Иван, а Иван?» — «Чего ты, батя?» — «Ты кого ж это вдарил?» — «Да телка», — говорит. А старик ему со слезьми: «Какой же, — грит, — из тебя, к чертовой матери хозяин будет, ежели ты так скотину бьешь?»© тихий дон<br/>
"

Отличный пост! Осталось только узнать, кто является владельцами ФРС, так ли всё там пёстро выглядит))) Конечно информации особо не найти, Давайте для начала посмотрим на персоны председателей совета управляющих ФРС. Много вы там негров с эскимосами наблюдаете? Там одни нацики)))) Вернёмся к книге, я хорошо помню у нас была волга газ 24, без ремней безопасности, ездили и ничего. Я понимаю время не стоит на месте, хорошо что появились эти ремни, плохо, то что за меня дяди решают пристёгиватся мне или нет. Не демократично получается, не находите? Я понимаю, разговор по телефону во время езды, может привести к ДТП, а здесь, что забота о моей жизни?, смешно)))

ни в коем случае… лучше на эти деньги 2 кружки пива в кабаке залить… а авторы пускай стараются получше, чтоб и ГГ у них был похитрей, и сюжет позацепистей… и книжонки чтоб в нормальном переплете и на белой бумаге… ну и само собой чтоб на халяву… их то, писателей, поди хлебом не корми, дай только сидеть да новые шедевры строчить и раздавать всем за так… и семьи им наверняка кормить не нужно, и пиво они стопудово не любят… а если чего не так напишут, так мы их тут раскритикуем дружно, зальем грязью под пробочку, чтоб так сказать, стимулировать творческий процесс и впредь халтурить чтоб было неповадно… ага?

Обратите внимание на программу HDvideobox (не реклама), на ее основе получилось бы весьма неплохое приложение по аудиокнигама, как я понял ее основа некий готовый шаблон, ибо встречал подобное приложеник на ее основе от ***, правда та еще хрень…<br/>
Еще было бы здорово возможность добавить туда прокси или даже встроенный прокси для прослушивания книг закрытых на территории россии) Ну и там же оплата, новости, а может и чат, появись у вас подобное апк, не жаль было бы оформить подписку прямо в ней по типу ютубмузик. А еще было бы неплохо ксли бы дюди могли отправлять свою начитку тех или иных книг на модерацию через оную…

Несчастные женщины, потому что жили с мужчинами, ведущими себя, как гребанные скоты и садисты, а не сами по себе несчастными уродившиеся. В несчастье этих женщин была вполне конкретная вполне двуногая причина, хотя че из-за касты прислуги переживать-то, проблемы негров шерифов не е… Я думаю, в великих произведениях, как «Хижина Дяди Тома», господа на свои настоящие, серьезные беды реагировали, где главная тема — как страшно жить белому господину, когда у него деньжат не хватает, что даже имущество в виде по его искреннему мнению «недочеловека-негритенка» приходится продавать, а мог бы и послужить барину, подтереть там, подать чего, горе-то какое, как страшно жить, пхх.

Не было никакого «эксперимента». Кучка невежественных, но очень хитрых и жадных, негодяев захватила власть. Потом любыми способами эту власть удерживала. Страхом, террором и запретами. Никаких других целей у них не было и нет. Поэтому они и переписали всё. И запрещали людям даже такую библию читать. Ведь мог у кого-то возникнуть закономерный вопрос: «А кто все эти дяди?» Нигде ни про каких «посредников» да «наместников» ни слова не сказано. В общем началась эпоха правления лжецов, подлецов и самозванцев. А водил ли Моисей кого-то 40 лет по пустыне неважно. Никакими документами и раскопками эти эпизоды не подтверждены. Даже если б и были подтверждения, это лишь частная кухня одного маленького народа.

«Частника можно сокрушить только блестяще организованной государственной торговлей. Когда он убедится, что государство компетентней и сноровистей его, он сам закроет свою лавочку.» <br/>
Ну-ну… И верил же умный человек в такую чушь! Я представляю себе «сноровистый» Госплан начала 70-х годов, которые я прекрасно помню, и слёзы наворачиваются… Понимая, что истина сия сомнительна, разведчик изящно выворачивается: -«Но для этого понадобятся многие годы напряжённого труда.» Хорошо сказано — поди проверь!) Нигде подобной практики не было ещё.<br/>
Я глубоко уважаю искренних борцов за правое дело, но не снимаю с них ответственности за слепоту в очевидных вещах. Коммунистический манифест знает дословно, а с практической экономикой полная ж… Увы.

Потрясающая забота чтеца о слушателях — в двух вариантах, всё маркировано, об этом сказано в начале дорожки — блеск! Никогда не встречала такой внимательности к слушателям, просто браво.<br/>
<br/>
Про само чтение — слушаю уже третий рассказ в исполнении уважаемого Джахангира, и неизменно остаюсь в восторге. Тонко, эмоционально, умнО. «Свистящие звуки» и смех особенно порадовали — это второй дорожкой сделано, да? Классная находка! Вещица прямо заиграла.<br/>
<br/>
Что же до оговорки с ударением — я как-то «Понедельник начинается в субботу» в исполнении божественного Льва Дурова слушать не смогла. Дурова! Заслуженного и народного артиста РФ и СССР! Профессионала! Там такие были удАренЬя, что смысл ускользал и удовольствие испарялось. И, поди, не бесплатно начитывал-то.

Да, дележ наследства перессорил миллионы людей по всему свету. Но почему? В чем причины? Мне кажется, тут несколько факторов. Во-первых, человек элементарно боится смерти и не желает о ней думать, а также обо всем, что будет после нее. Во-вторых, надеется на благоразумность членов семьи и не хочет думать, что это их рассорит. В третьих, не учитывает ближайшее окружение тех самых членов семьи — мужа, жены, детей… И что именно алчность того самого окружения, имеющего свой интерес в получении доли материальных благ, может привести к несправедливому дележу. В итоге — крах семейных отношений во всеми вытекающими последствиями. Прекрасное стихотворение, приправленное восточной мудростью и иронией. Спасибо за прекрасное звучание и замечательную озвучку.