Очень двусмысленное впечатление от прослушенного: с одной стороны, наверное самая первая реакция — шок, от жестокости совершенно реальной, жуткой «картинки», рисуемой воображением; от намеренно подчёркнутых автором, тошнотворных физиологических подробностей, так талантливо — смело озвученных Леонидом Бородиным! Да так, что абсолютно веришь в достоверность происходящего, даже не смотря на фантастичность сюжета романа, что называется, по определению! <br/>
И с другой стороны, это поражающая гениальность автора, составляющие которой: ни на кого больше не похожий «слог», одновременно с описываемыми ужасами, утонченный лиризм повествования, изобретательность и яркая фантазия! Нестандартность решений нравственно — философских вопросов, поднимаемых в романе, просто обеззаруживает и очень впечатляет, безоговорочно подкупая в его пользу!!!<br/>
Конечно же, рекомендуется слушать любителям древней истории,… альтернативной истории… и качественной советской фантастики,… но с маленькой поправкой, только в перерывах между едой!!! )))
Чрезвычайно интересно! Очень люблю библеистику, востоковедение, древние языки, Господа Бога и считаю, что книга написана честно и непредвзято. Несмотря на то, что написана она давно, факты и мнения, в ней изложенные, и на сегодня являются самыми достоверными в строго научном смысле слова. Я знаком с естественнонаучной картиной мира (как мне, по крайней мере, кажется) и считаю, что книга будет интересна всем, даже завзятым знатокам, ибо мнение и взгляд любого человека всегда интересны и достойны внимания, а уж тем более такого умного писателя, как Азимов! Видно, что Азимов живо интересуется темой и питает некую любовь к ней, иначе невозможно объяснить столь детальные познания в Библии. Благодарю Господа за то, что открыл мне такую складную картину мира одного из достойных людей, живших на нашей Земле!
Книга неплохая, в первую очередь из за динамичности сюжета, но как же иногда хромает логика, то ли произведения то ли главного героя<br/>
@совершил парочку подвигов — обвинили в незаконных действиях и принудили к подписанию контрактов<br/>
@изобрёл/концептуализировал несколько революционных технологических решений — остро нахватает денег <br/>
@спас армию от аннигиляции дважды — по прежнему в должности принеси подай, денег тоже не особо много дали судя по всему, артефактов тоже<br/>
@спас государство от переворота — по прежнему вроде как не удел <br/>
@раскрыл кучу древних тайн и нашёл кучу древностей — забил, хотя сюжет 4 книги инициирован нехваткой денег<br/>
@если и не мастер, то близко в области некромантии- забил, хотя мог создать небольшую банду животных зомби, и путешествовал в катафалке)<br/>
(╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻
Я не люблю Пелевина. Он берет самые известные философские идеи и низводит их до уровня людей, которые бы под дулом пистолета не полезли читать Платона или Канта. То же самое он делает с мифолгией и сакральными культами древних цивилизаций. И, думаю, ещё много с чем. (я не сильно знакома с его творчеством.) При этом все эти мысли и идеи он выдаёт за мысли своих персонажей (пусть даже и под грибами или марками (что они там употребляют)) «Вас не только расслабит, но даст понять такие вещи после познания которых, Вы никогда не будете прежним человеком.<br/>
От всей души рекомндую.» Звучит, конечно, очень заманчиво и многообещающе, но я сильно сомневаюсь, что открою для себя что-то новое. Хотя ради Вас попытаюсь послушать.
Очень напрягает фоновая музыка. Она навязчивая и постоянная. Я чувствительна ко всякого рода жужанию, писку, капанию воды, скрипу. Вот меня и начал напрягать этот навязчивый мелодичный, но все-таки шум. Вкупе с голосом рассказчика это превратилось в пытку. Хотя книга вроде как нравится. Но отмечу, что стиль произведения таки чисто «мужского» автора ( в плохом смысле этого слова), персонажи (особенно) женские несколько стереотипны, без вникания в психологию (реального) поведения. Чего стоят слова (от лица якобы женщин) о том что Елена не следит за модой. Какая мода? Автор серьёзно полагает, что «современные» женщины разбираются в моде Древней Греции, ахейцев, троянцев? Это самое маловероятное, что пришло бы в голову женщине при взгляде на реальную Елену. Мужские персонажи также условно картонны. Но сама идея книги мне импонирует.
На 0: 47 сек «В 1927 г. мне исполнилось 16…» т. е. героиня настолько древняя, что непонятно, как она совершала, всё, что она описывает. Далее – детство и раннюю юность она провела в Америке, что почему-то совпало со временем Вьетнамской войны. Отсюда вывод – видимо мадам относится к категории мистических существ, именуемыми вампирами. Но самое занятное, это то, что героиня каким-то чудесным образом из Америки в Европу приехала на поезде… И после всех этих многочисленных ляпов эту писанину кто-то называет шедевром, да ещё сравнивает с отточенным романом Дэна Брауна?!.. И в целом – слог рваный, скачки от описания характера к описанию местности. Описывает впервые увиденную ею землю Словении и с какого-то перепугу приплетает предполагаемые ею впечатления древних римлян… <br/>
Извините, господа, но это НЕ литература.
Странно, но историю про уникальную хромосому тру-украинцев(или ген, не помню уже) я впервые услышал на украинском ТВ, от каких то шибко ученых мудрецов, что то вроде историй про древних укров. Повторяли потом все кому не лень, на том же укро ТВ. Если интересно погуглите, мне лень. От Медининского я такого не слышал, но я за его творчеством не слежу, так что утверждать не буду. И вообще вы мне постоянно приписываете свои и чужие мысли и высказывания, я отвечаю только за свои слова. Не поверите, я не отвечаю за слова Задорнова, Мединского, и даже Путина. Пока вы не начнете думать своей головой, вместо того, чтобы повторять слово в слово чужой агитпроп, у нас с вами серьезного диалога не выйдет. Увы…
Текст в Вашей ссылке почти такой же, как и тот, с которым знаком я. Но в том, что я читал, говорится об Аполлоне: <a href="https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fpravoslavie.ru%2F56706.html&lite=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fpravoslavie.ru%2F56706.html&lite=1</a><br/>
Впервые этот текст я прочитал еще в детстве, в книжице «Защита от зла православными методами», авторства о. Вадима. А раз уж его посвящали в служению Аполлону, да еще и на Олимпе — то, полагаю, и демоны, ему подчиняющиеся были вполне «аполлонские», древне-греческие. Даже на взгляд сегодняшнего человека древние греки были немного распущенными, что уж говорить про взгляд тогдашних христиан.<br/>
PS Спасибо за хороший рассказ!
А городские жители а церковь не ходили? И рассказ не может быть примеров появления сифилиса в это время. Да и вообще. А шляться по сайту с намеками разными о рассках народах, элгэпердистах и всяких превосходства х одних над другими, используя кучу ников… Ничего вы не знаете и не знали никогда… и нечего тута пропагандировать всякую мать. Рассказ о другом. Очень хороший, прочитан хорошо и без всяких тайных смыслов. Свяжешься с вами и начинаешь вести себя по идиотски. Но с вами иначе нельзя. Все люди достойны счастья и радостей разных и ваш многолетний шовинизм не шокирует уже и древних сайтовцев. Только я один, дурачок, ведусь на это. И о чем бы книга не была, вы со своими выводами просроченными в тузлуке.
Разные они. Гоблин свою аудиторию имеет, Иванов свою, но больше половины этой аудитории пересекается. У Гоблина не так глубоко разбирают но шире спектр и люди разные. Тут тебе и история от древней, до современной. И политика от мировой до местной, и разборы всего и вся. И просто стеб и хулиганство.<br/>
У Иванова-Тубуса больше новейшая история и левый уклон. Егор — это театр одного актера, сам все делает, сам копает, сам снимает. Копает глубже, но спектр уже.<br/>
И, как я говорил, Гоблин — это старый волчара, он себя уже везде попробовал.<br/>
Вот тут на общем интервью видно, насколько они разные.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qa04coSWKTI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=qa04coSWKTI</a>
Не путайте мечты и желания. Нормальный человек может быть вполне счастливым живя реальностью. А мечта это уход от реальности, это неудовлетворённость реальной жизнью. Жить и строить планы на будущее нормально, а создавать себе мечту и убегать в неё от действительности… Это иллюзия. <br/>
Но мы все живём в мечтах и в иллюзиях! Увы! <br/>
Что мы ищем на нашем любимом сайте? Иллюзию поинтереснее, в которую с удовольствием убежим от реальности на несколько часов.<br/>
Я написала — счастлив тот, кто умеет жить без мечты. А кто умеет? А есть ли такие люди? Я не знаю таких. Древние духовные практики, насколько я знаю, запрещали развивать воображение, то есть мечтать. Возможно не напрасно? <br/>
Рассказ немного о другом, но он тоже предостерегает — мечтать опасно! Разве не так?
Все байки— Золото!<br/>
Отдельное спасибо звукорежиссеру, который сводит это чудо!) Без его работы все пошло бы прахом. Очень жду 4-ый том, так привык к байкам, что даже месяц без них воспринимается как что-то неприятное, но Ваш отдых важнее. Зато начал переслушивать выборочно старые, по-другому ощущаются некоторые. Больше деталей замечаешь и чеховских ружей, конечно. И еще вопрос. Будут ли еще байки про небожителей и в целом про Сальван? А то нехватает их) Не так много информации про пантеон, даже с учетом прослушанного Криабала. Ну и конечно хочется послушать про супер древние времена до ордена Парифата и Империи Великого Змея. Конечно же и от мэтра Дегати хочется еще что-нибудь услышать) Также нехватает глобальных битв, как в первом томе(между богами и демонами)
конечно не специалист, но вряд ли этот термин появился в эпоху Древней Руси. я его точно не в одной летописи не встречал.<br/>
думаю это историографический термин, т.е. термин придуманный учеными, для обозначения типа власти в Новгороде и Пскове.<br/>
а вообще данные что приводят в Вики сильно устарели. археологически доказано, Что на вече больше 200 человек собраться не могли, что как бы показывает что вовлеченность всех граждан-преувеличена.<br/>
далее был период который Янин назвал «парадоксом княжеской власти» <br/>
как только князя стали призывать-он реально начал править Новгородом))<br/>
это было связано с тем, что кланы новгородских бояр между собой договорится не могли, поэтому делегировали всю власть чужому князю))<br/>
в более позднее время решающую власть в Новгороде имел архиепископ
Нет ну я согласен что он реанимировал наше самое древние построения стихов начиная от эпоса и кончая житийной литературой я согласен. Но мне то интересен сам Маяк. Имхо это самый лиричный и романтичный поэт России. Мне в школе давали его революционные стихи. А я хоть положительно отношусь к 1917, скажу это не то.<br/>
А вот его лирика, которая будучи вечной еще и набралась новой актуальности эпохе…<br/>
<br/>
Сейчас притащили израненный вечер.<br/>
Крепился долго,<br/>
кургузый,<br/>
шершавый,<br/>
и вдруг, —<br/>
надломивши тучные плечи,<br/>
расплакался, бедный, на шее Варшавы.<br/>
Звезды в платочках из синего ситца<br/>
визжали:<br/>
«Убит,<br/>
дорогой,<br/>
дорогой мой!»<br/>
И глаз новолуния страшно косится<br/>
на мертвый кулак с зажатой обоймой
Сливаемся))) Да ну, это же бесполезно обращаться к тем кто разместил, тем более с автором. Эх…<br/>
Например, норвежский историк и эксперт по викингам, Kim Hjardar рассказывает в своей достаточно свежего выпуска книге «Havets herskere» много интересного и ранее неизвестного о викингах. <br/>
«Мы постоянно делаем интересные находки, дающие нам новые знания о культуре эпохи викингов».<br/>
Читала древнеисландские саги в переводе Тимофея Ермолаева, не все конечно, о Сирглами, Хёрверст, Рагнаре и тд. Дело в том, что «родовые саги» описывали жизнь вполне реальных людей. У них была своя вера и они верили в колдовство. Однако это не ставит саги в разряд фэнтази. Все равно что описать жизнь древних славян с их представлениями о мироустройстве и верования, и назвать это фэнтази. Ну бред же.
так вот откуда взялся Флаг Конфедерации в Южных штатах Украины! Вот оно чо, Михалыч! А мы то лапти. <br/>
И только не говорите что эти Федеральные силы Севера — это не та самая Красная Америка после 90х годов. <br/>
<br/>
Нас могут спросить, а зачем нам погружаться в давние события США произошедшие полторы сотни лет назад?<br/>
А Бушко ведь не зря перелопатил\прочитал глазами почти 300 американских книг по Истории создания штатов!!!<br/>
Возможно мы уже на пороге открытия страшной Тайны — зачем таки древние укры копали Черное море )))<br/>
<br/>
Кравец как всегда молодец, прочитано отлично! теперь послушаем альтернативу — Воробьёву Ирину… чтобы ничего не пропустить )))<br/>
<br/>
п.с. Марк Твен как раз был участником тех событий и поэтому Он был запрещен в Америке как писатель
И с другой стороны, это поражающая гениальность автора, составляющие которой: ни на кого больше не похожий «слог», одновременно с описываемыми ужасами, утонченный лиризм повествования, изобретательность и яркая фантазия! Нестандартность решений нравственно — философских вопросов, поднимаемых в романе, просто обеззаруживает и очень впечатляет, безоговорочно подкупая в его пользу!!!<br/>
Конечно же, рекомендуется слушать любителям древней истории,… альтернативной истории… и качественной советской фантастики,… но с маленькой поправкой, только в перерывах между едой!!! )))
@совершил парочку подвигов — обвинили в незаконных действиях и принудили к подписанию контрактов<br/>
@изобрёл/концептуализировал несколько революционных технологических решений — остро нахватает денег <br/>
@спас армию от аннигиляции дважды — по прежнему в должности принеси подай, денег тоже не особо много дали судя по всему, артефактов тоже<br/>
@спас государство от переворота — по прежнему вроде как не удел <br/>
@раскрыл кучу древних тайн и нашёл кучу древностей — забил, хотя сюжет 4 книги инициирован нехваткой денег<br/>
@если и не мастер, то близко в области некромантии- забил, хотя мог создать небольшую банду животных зомби, и путешествовал в катафалке)<br/>
(╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻
многоэтажная виселица <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Xswc10n/D3-N5-Nn1-W0-AMpy-HS.jpg" alt="D3N5Nn1W0AMpyHS"/></a><br/>
вполне успешно эксплуатировалась вплоть до 18(или19го?) века.<br/>
Ага. <br/>
В набожной и просвещённой Европе. Угу.<br/>
500 лет её юзали. В «разгар» вашего хваленого христианства.<br/>
Gregor Arth абсолютно прав: «Самая удобная религия для власти.»©Gregor Arth (камент ниже)<br/>
Но я бы пошёл дальше и сказал бы что ЛЮБАЯ религия предназначена для управления народом.<br/>
С древних времен люди могли не бояться вожака племени, но всегда до усрачки боялись шамана. И слушались его. Потому что на стороне шамана ДУХИ и БОГИ.
От всей души рекомндую.» Звучит, конечно, очень заманчиво и многообещающе, но я сильно сомневаюсь, что открою для себя что-то новое. Хотя ради Вас попытаюсь послушать.
Извините, господа, но это НЕ литература.
раньше я про такое слово даже и не слышал!<br/>
<br/>
«Мизогиния<br/>
Мизогини́я (от др.-греч. μῖσος — «ненависть» и γυνή — «женщина») — понятие, обозначающее ненависть, неприязнь, либо укоренившееся предубеждение по отношению к женщинам, женоненавистничество. Мизогинист — человек, которому свойственна мизогиния. Мизогиния может проявляться в форме дискриминации по признаку пола, принижения женщин, насилия над женщинами или сексуальной объективации женщин.<br/>
<br/>
Мизогинию выделяют как яркую черту многих мифологических, религиозных и философских систем. В частности, многие авторы отмечают мизогиничность культуры Древней Греции, а также мизогинию таких философов, как Отто Вейнингер, Артур Шопенгауэр и Фридрих Ницше.»©<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/карта-знаний/Мизогиния" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/карта-знаний/Мизогиния</a>
Впервые этот текст я прочитал еще в детстве, в книжице «Защита от зла православными методами», авторства о. Вадима. А раз уж его посвящали в служению Аполлону, да еще и на Олимпе — то, полагаю, и демоны, ему подчиняющиеся были вполне «аполлонские», древне-греческие. Даже на взгляд сегодняшнего человека древние греки были немного распущенными, что уж говорить про взгляд тогдашних христиан.<br/>
PS Спасибо за хороший рассказ!
У Иванова-Тубуса больше новейшая история и левый уклон. Егор — это театр одного актера, сам все делает, сам копает, сам снимает. Копает глубже, но спектр уже.<br/>
И, как я говорил, Гоблин — это старый волчара, он себя уже везде попробовал.<br/>
Вот тут на общем интервью видно, насколько они разные.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qa04coSWKTI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=qa04coSWKTI</a>
Но мы все живём в мечтах и в иллюзиях! Увы! <br/>
Что мы ищем на нашем любимом сайте? Иллюзию поинтереснее, в которую с удовольствием убежим от реальности на несколько часов.<br/>
Я написала — счастлив тот, кто умеет жить без мечты. А кто умеет? А есть ли такие люди? Я не знаю таких. Древние духовные практики, насколько я знаю, запрещали развивать воображение, то есть мечтать. Возможно не напрасно? <br/>
Рассказ немного о другом, но он тоже предостерегает — мечтать опасно! Разве не так?
вот и агитка)))<br/>
вот если бы вы написали что Маркс требует все отнять и поделить, убив лучших людей-это было бы юмористическая правда)))<br/>
<br/>
Жил отважный Капитал,<br/>
В древних банках обитал, <br/>
И не раз он попирал Идеал,<br/>
Но однажды дед седой, <br/>
Потрясая бородой, <br/>
Написал, что Капитал -совсем худой!<br/>
Что в труде <br/>
И в бою <br/>
Он присваивает долю не свою…<br/>
Капитал, Капитал, улыбнися <br/>
И судьбу свою достойно прими!<br/>
Капитал, Капитал, поделися<br/>
Между всеми, всеми добрыми людьми!<br/>
Хоть давно народным стал <br/>
Этот самый Капитал, <br/>
Люди гибнут, как всегда,<br/>
за металл…<br/>
©
Отдельное спасибо звукорежиссеру, который сводит это чудо!) Без его работы все пошло бы прахом. Очень жду 4-ый том, так привык к байкам, что даже месяц без них воспринимается как что-то неприятное, но Ваш отдых важнее. Зато начал переслушивать выборочно старые, по-другому ощущаются некоторые. Больше деталей замечаешь и чеховских ружей, конечно. И еще вопрос. Будут ли еще байки про небожителей и в целом про Сальван? А то нехватает их) Не так много информации про пантеон, даже с учетом прослушанного Криабала. Ну и конечно хочется послушать про супер древние времена до ордена Парифата и Империи Великого Змея. Конечно же и от мэтра Дегати хочется еще что-нибудь услышать) Также нехватает глобальных битв, как в первом томе(между богами и демонами)
думаю это историографический термин, т.е. термин придуманный учеными, для обозначения типа власти в Новгороде и Пскове.<br/>
а вообще данные что приводят в Вики сильно устарели. археологически доказано, Что на вече больше 200 человек собраться не могли, что как бы показывает что вовлеченность всех граждан-преувеличена.<br/>
далее был период который Янин назвал «парадоксом княжеской власти» <br/>
как только князя стали призывать-он реально начал править Новгородом))<br/>
это было связано с тем, что кланы новгородских бояр между собой договорится не могли, поэтому делегировали всю власть чужому князю))<br/>
в более позднее время решающую власть в Новгороде имел архиепископ
А вот его лирика, которая будучи вечной еще и набралась новой актуальности эпохе…<br/>
<br/>
Сейчас притащили израненный вечер.<br/>
Крепился долго,<br/>
кургузый,<br/>
шершавый,<br/>
и вдруг, —<br/>
надломивши тучные плечи,<br/>
расплакался, бедный, на шее Варшавы.<br/>
Звезды в платочках из синего ситца<br/>
визжали:<br/>
«Убит,<br/>
дорогой,<br/>
дорогой мой!»<br/>
И глаз новолуния страшно косится<br/>
на мертвый кулак с зажатой обоймой
Например, норвежский историк и эксперт по викингам, Kim Hjardar рассказывает в своей достаточно свежего выпуска книге «Havets herskere» много интересного и ранее неизвестного о викингах. <br/>
«Мы постоянно делаем интересные находки, дающие нам новые знания о культуре эпохи викингов».<br/>
Читала древнеисландские саги в переводе Тимофея Ермолаева, не все конечно, о Сирглами, Хёрверст, Рагнаре и тд. Дело в том, что «родовые саги» описывали жизнь вполне реальных людей. У них была своя вера и они верили в колдовство. Однако это не ставит саги в разряд фэнтази. Все равно что описать жизнь древних славян с их представлениями о мироустройстве и верования, и назвать это фэнтази. Ну бред же.
И только не говорите что эти Федеральные силы Севера — это не та самая Красная Америка после 90х годов. <br/>
<br/>
Нас могут спросить, а зачем нам погружаться в давние события США произошедшие полторы сотни лет назад?<br/>
А Бушко ведь не зря перелопатил\прочитал глазами почти 300 американских книг по Истории создания штатов!!!<br/>
Возможно мы уже на пороге открытия страшной Тайны — зачем таки древние укры копали Черное море )))<br/>
<br/>
Кравец как всегда молодец, прочитано отлично! теперь послушаем альтернативу — Воробьёву Ирину… чтобы ничего не пропустить )))<br/>
<br/>
п.с. Марк Твен как раз был участником тех событий и поэтому Он был запрещен в Америке как писатель
большинство книг -столь древних, приходиться читать через силу-просвещения ради<br/>
Беовульф одна из книг что до сих пор читается на одном дыханье<br/>
родоначальник огромного пласта мистических, героических и хоррор сюжетов современности.<br/>
очень хорошо передана психология толпы-с ее парадоксальной реакций поклонения бьющей тебя силы<br/>
<br/>
Сидели знатные,<br/>
судили мудрые,<br/>
в совете думали,<br/>
как бы вернее<br/>
людей избавить<br/>
от страшной участи;<br/>
молились идолам, <br/>
душегубителям,<br/>
и, воздавая им<br/>
жертвы обетные,<br/>
просили помощи<br/>
и подкрепления —<br/>
то суеверие,<br/>
обряд языческий,<br/>
то поклонение<br/>
владыке адскому!<br/>
©<br/>
не случайно герой-одиночка выходит на бой с чудовищем без оружия, Врага мало убить -надо всем показать что он ничтожен