Поиск

ну муж который жену избивает-тоже можно сказать что так любит-ну как умеет :)<br/>
как ведет себя Гарри?-да как бы ничем он не вредит-до момента Х, а хорошего отношения от ребенка которого травят и унижают-ждать сложно. понять и простить это для взрослых.<br/>
Разумеется Роулинг мастерски владеет методом POV -как бы «с чужих слов» и вдумчивый читатель может отследить предубеждение-к примеру Слизерин вполне древний и славный факультет, вон Снейп-его представитель, а трусливая крыса-Питегрю-грифиндорец. но так как рассказ идет от мальчишек-у которых традиционная вражда к грифиндору-то Слизерин очерняют. семья Малфоев показана через предвзятого Рона-у которого отец враждует с его отцом и т.п. конечно Гарри тоже(психологически неизбежно) видит Друслей как исчадья ада. не понимает что Вернон любит жену-и что Гарри источник непонятной угрозы для нее-что вызывает к нему злобу… все так. но всеже Друсли-недалекие, злые, эгоистичные люди. и атмосферу в их семье любовью я бы не назвал. это термин для более красивых чувств :)

Кстати, первые тюрьмы на Земле появились ещё в Древнем Египте… на раскопках в каменоломнях были найдены помещения с решетками. В древней Греции и Риме, тюрьмы не несли исправительную функцию… там сидели или из за долгов, или в ожидании приговора… в древние века людей наказывали смертными казнями, пытками, публичными бичеваниями и штрафами… в тюрьмах сидели в ожидании приговора( вроде нашего сизо)...) в век Просвещения видные деятели Вольтер, Монтескьё, Екатерина || выступали против пыток, телесных наказаний… и в конце 18 века в странах Европы были отменены пытки, телесные наказания и жестокие публичные казни( сожжение, четвертование)… в России отменили в 1801г… появилась исправительная пенитенциарная система ---тюрьмы… ну а первая тюрьма в Росси появилась в 1401 г в Новгородском княжестве, каменный острог с подвалом -карцером и пытычной… люди там сидели в ожидании приговора… там же был совершён первый побег,…

Гомер греком был. Древним… И ещё чьи описания объекта (сирен) дошли до нас первыми.? Пойдёт как связь??

Конечно принципиально! Если описанные Гомером сирены отличаются чем-либо от «общеизвестных негомеровских» сирен (да позволено мне будет так их именовать) то вопрос снимается, а если нет…<br/>
А то мы так можем прийти к тому что и Одиссей, не будь Гомера, не появился бы в древних рукописях или глиняных табличках, разницы нет.<br/>
Вы то хоть понимаете, о чём я? ;-)<br/>
да и, кстати, я не спорю, а лишь пытаюсь обьяснить что меня смутило в описании Евгения

Так и остается загадкой, действительно ли это перевод или выдумка Лавкрафта.<br/>
О том, действительно ли это книга чистый вымысел Говарда Филипса Лавкрафта или же его перевод с арабского никому не известно. Данная книга уникальна тем, что ее содержание волнует и будоражит воображение. Многие оккультисты используют данную книгу для магических целей. Неужели опытный маг не сможет распознать вымысел это или же он пользуется специальной литературой? Фантазия Лавкрафта была поистине впечатляюща и после его смерти он до сих пор пользуется большой популярностью среди любителей чтения ужасов. Его произведения — шедевры! Так как они оригинальны и похожих на эти до него просто не существовало. Жаль только, что очень мало фильмов снято по его книгам. НО вот именно книга «Некрономикон» фигурирует во многих американских ужастиках. И эти фильмы очень впечатляют. Повествует книга о Древних, которые существовали до всего на земле. Они могущественней всего, что есть в этом мире. В книги есть не мало известный сейчас в рунете персонаж — Ктулху. Именно Лавкрафт впервые написал о нем и теперь он является очень известным по всему миру, созданы даже культы. посвященные Ктулху. Кто же он? Он — есть сила, непобедимая и беспощадная. Его облик представляется в виде гигантского слизня с щупальцами вокруг рта. Иногда ему добавляют в образ крылья. По легенде, Ктулху спит на дне океана. И если его разбудить, то он уничтожит человечество. Поэтому, как говорится, «Не будите Ктулху!». Этот персонаж — главное лицо во всей линии произведений Лавкрафта. В «Некрономикон» описываются ритуалы вызова Древних и Ктулху. К тому же в книге повествуется о таких персонажах, как упыри и другие монстры. Так как в ней не только описание различных существ, но и ритуалы их вызова, заклинания, то книгу считают пособием для магов. Лавкрафт говорил, что это перевод арабской книги, датирующейся 740-м годом нашей эры, написанной арабом, жившем в пустыне и общавшимся с духами. Поэтому книгу признано считать гримуаром — древней книгой по магии. Однако, многие эксперты считают, что это лишь фантазия самого Лавкрафта. По моему мнению, эта книга является переводом оригинала. Возможно, Лавкрафт и добавил что-то от себя. Но как бы то ни было, книга гениальна по своему содержанию!<br/>
<br/>
Прочитана, на мой взгляд, необычно, но конгениально произведению.

Чтение прекрасное, и, да, без музыки — гораздо лучше, спс). <br/>
Но книга все равно не зашла. Ассоциативно: автор словно вытащил нечто древне-литературное, из 18-19вв, переместил со всем древним содержимым на века 3-4 вперед, и бросил, присыпав сверху порцией научно-фантастического реквизита. Сцена дуэли настолько затянута и перегружена лишними подробностями, что уже на этом моменте пропадает желание слушать дальше..)

Для серии «Мифы Ктулху» вполне достойно написано. Прочитано тоже достойно.<br/>
<br/>
Кому интересно (возможны спойлеры):<br/>
<br/>
Итаква (Ithaqua) — один из Древних, изгнанный на дальний Север. Бог туч, северной погоды и ледяного ветра. Выглядит как гигантский человек, огромный силуэт на фоне хмурого неба Севера. Красные глаза Итаквы пылают гневом и силой. Его приближение знаменует ледяная буря и резкое похолодание. Он зорко следит за своими владениям и неосторожных путников ждет ужасная смерть при встречи с Ним. Культисты Итаквы не подвержены холоду: дар их страшного бога. На Севере о нем ходит дурная слава, и местные народы не решаются его тревожить, дабы не гневить злую сущность, и периодически приносят жертвы, ради своего же блага. Шантаки также служат ему. Итаква ложится с человеческими женщинами дабы получить потомство, которое смогло бы превзойти Его и которое поможет ему в борьбе со Старшими богами и освобождении других Древних. А также спасет Его от горького вечного одиночества в ледяной пустыни. Но в итоге ни один из его потомков не желал воссоединится с отцом, и лишь, приняв сущность Ветра, истово сражался с Итаквой, принимая смерть от Отца своего.<br/>
<br/>
Прослеживается некая параллель с Хастуром. То же одиночество, те же силы и свист могучего ветра. Возможно, один из ликов этого Великого Древнего в крайне злой ипостаси.

Думаю, если бы девушка хотела чтобы ее поняли, она писала бы по русски. Из факта, что на русском она слушала книгу, делаю вывод, что она таки на нем может изъяснятся (а если пройти в ее профиль, можно убедиться, что таки да, русским владеет). Но если не совсем, то могла бы воспользоваться Вашим советом, чтобы облегчить понимание с русскоязычной аудиторией. Так что кто «им» виноват, что «их» не так поняли? (и не так ли?)<br/>
Для достоверности закачала ВЕСЬ коммент в переводчик (НЕ только первую его часть, почему-то выбранную Вами для обоснования не грамотности оппонента девушки ) и ДА, мифы указаны как «некий источник». <br/>
Цитирую то, что мне переводчик выдал «Р.S .: запретите давать детям телефоны с первых лет жизни… а потом беспокойтесь об их осведомленность в сферах однополых любви… и тихо радуйтесь, если она «осведомленность») пришла исключительно из мифов древней греции))».<br/>
А учитывая ГДЕ оставлен коммент, можно заключить, что ИМЕННО ЭТИ мифы являются источником, наравне с интернетом.

В стиле Лавкрафта и Блэквуда. Да, это недосягаемые вершины жанра, но повесть неплоха. Древние боги, поклонение им, легенды. И, что важно, всё в меру, без кровавых подробностей. Автор молодчина. <br/>
А что сразу hulya :) хорошо прочитано, слушала с удовольствием, спасибо!

К книге Тармашева «Древний — вторжение» невозможно оставить комментарий. Закрытие комментариев видимо увязано удалением книги из открытого доступа в связи с обращением правообладателя. Такая увязка ошибочна. Ведь книгу можно и прочитать и послушать где-то ещё и хочется сообщить определённые мысли именно здесь, но такой возможности нет.

Большое СПАСИБО Автору!!! Очень важная книга. Особо показателен диалог в музее, где «социо-психолог» переворачивает память о прошлом полностью наоборот! Этот «социо-психолог» — социо-психопат- либераст конкретный. Такие вырожденцы всегда подвергают сомнению здравую информацию, а грязь поднимают наверх.<br/>
Аналогии: память о «древних» и «13-м», это память о временах СССР и о Сталине, которую сейчас извращают.

Интересное произведение. Немного непонятно в плане вселенной, но разобраться можно. Мне всегда нравились загадки в плане древних цивилизаций, остатки, артефакты, суеверия, легенды, которые оказываются реальными историческими фактами. Здесь это все присутствует. Кроме этого множественная личность придаёт изюминку приключениям. Кирсанову огромное спасибо за озвучку, как всегда великолепно.

я эту чушь слышу от тех кто и не знает Солженицина :) ну а то что такие публиканты Крюкова то и в руки не брали итак ясно. строго говоря такое обвинение признак величия-тебя вроде как записали в Шекспиры-а то и Гомеры (как известно Илиаду написал не Гомер а другой древний грек-тоже слепой). все как бы забывают что книга вышла не просто в СССР а при Сталине-и им же одобрена. в ней исключительно советский а не казацкий посыл (приписывать эту книгу любителям казачества чушь)<br/>
один из тезисов книги-вот оставь вас народ без крепкой власти! и сразу друг другу тбудете резать с женами и детьми!<br/>
так что забудьте по вольный дон-а слушайте Вождя (тем более ясно какого-Троцкий то там криворукий дурачок)

Серьезно, не падал рояль? Всего-то верховные маги-покровители сыпались, и даже древний потрошитель повелся, хотя по всем канонам не должен был обращать на нее внимание. А все эти «ужасы» и строгий режим, слишком нелогично придуманы, без должного обоснования и элементарной логики. Посути обитель была эталонным воплощением идеи потрошителей, об отбраковке слабых, классический концлагерь в расистско-тоталитарном государстве, и невнятное противостояние обители и потрошителей, как и непонятная невозможность внедрить туда агентов, совсем не увязывается в целостную картину. Пересмотр же в открытом процессе откровенно сфальсифицированного дела, да еще и с изменением приговора, и публичным наказанием в том же процессе пешек, способствовавших фальсификации, выглядит настолько комично, что превращает и без того слащаво-приторное повествование в сказку, где справедливость торжествует, а зло всегда наказывается.

Великолепная фантастика, хорошее погружение в атмосферу общества и устройства мира, хотя и несколько странно слышать о планетарных кораблях и при этом иметь очень древние способы решения конфликтов. Противоречие, которое находится в этой точке и являет собой суть книги: война — зло, война с оружием — взаимное уничтожение.<br/>
<br/>
PS музыкальные вставки это ужасная идея. Они невероятно бесят, особенно колокольчики.

Как ты достал меня, совок! Незыблемый, как взгляды многих, и неотъемлемый от них, песочниц древних и убогих — там сплошь загаженный песок. <br/>
Смелей шагнём из-под грибка! Не будем хаять молодёжь: «Вот мы в их годы...» — всё @@здёжь. Ногами — топ! Руками — хлоп! И нет советского песка. )))

+Панов развивает и наращивает мир сериал плавно но непрерывно-поэтому когда читаешь последовательно вопросов не возникает-но если прочитать 10ую книгу и вернуться к первой-то сразу куча вопросов! :) агде тот? а почему так… ну глупые вопросы-что то Панов придумал именно на 10 книге… а когда первую писал -этого еще не было. кстати своей последней книгой-он внес в эту текущую-такой жесткач что прям триллер. легкий и неприхотливый сюжет с магическими штампами-самое то для волшебного боевика. обрел новые ужасные краски. Вестник то чье явление предсказано древним пророчеством (вполне себе работающий не сложный штамп) это теперь сын Всеславы и Мечеслава перенесенный сюда из будущего магическим артефактом. Браво Панов -браво! сын значит домогается до мамы-пытаясь убить своего отца? история царя Эдипа то что нужно для равзлекухи :) Лавры Эсхила-спать не дают что ли? а Мать таки убивает своего сына? превзошел трагика др. греции -превзошел :)<br/>
<br/>
Это не спойлер-если что :) Панов когда эту писал-еще сам не знал об этом-а кто до 20ой книги не дойдет и не узнает :)

Пришёл по Вашему совету в комментах «Мы выжили»<br/>
Не интересно как-то, имхо…<br/>
<br/>
Доронин «Чёрный день» это если сразу после «Песца»<br/>
Цормудян «Резервация 2051» это когда немного оклемались после «песца»<br/>
ну и ВШНБ для всех любителей жанра обязательно к прочтению <br/>
<br/>
Тамашев Сергей — Древний<br/>
Тут от самого начала до очень далекого будущего <br/>
<br/>
Наслаждайтесь <br/>
Мир

сериал своеобразный-и исходно задуман как бесконечный хотя имхо все-панов его загнал в тупик). Те комменты кто как видно искал глубины мысли. неожиданности сюжета, или там логики реализма-то зря :) сериал сформирован не просто роялями в кустах не просто предсказуемостью-а бы сказал судьбоносностью сюжета-чему быть суждено то и сбудутся. число историй кстати не велико-автор перебирает одни и те же маскируя под разные декорации. но при этом читается интересно (для равзлекухи)-сериал очень атмосферный и уютный-т.е. на фоне великих сражений рас древних цивилизаций -всегда и кафе уютное есть, магазинчик с шасом(раса списана с евреев и армян), и те же раса красных шапок-чья главная задача-создавать хохмы по принципу комедий-мол сейчас как совершим такое такое-и всю книгу будем разгребать-а ты читатель посмеивайся :)<br/>
вообщем для аудио на вечер-сериал самое то.<br/>
а да Панов почему то люто до злобы ненавидит СССР-непонятно за что -постоянные отсылки про Империю Зла-про всяких расстреливающих все и вся комиссаров-и даже Ленин-магический монстр.<br/>
понятно что произведение построено по либеральному канону-все лучшие герои-сильны предпримчивы на западный манер, все отрицательные лохи-терпилы. но я сам блин либерал-мне аткая злоба непонятно.<br/>
как следствие данной злобы-основной реальный мир сериала-более фантастичен чем само фантастическое допущение.в древний великий дом Навь в реальной Москве я поверю-чего не бывает… но верить в генерала полиции который дрожит перед журналистами и гражданами-его же снят могут за плохую работу! чиновников которые избираются по честынм выборам и боятся потерять поддержку избирателей, бизнесменов занятых долговременными инвестициями<br/>
нее-уж больно фантастично допущение :)

Психология ему мешает. Убивать он лично не может, только опосредованно. Древние лежат запертыми в капсулах на вечно, так считает Арториус, проблема вроде бы решена.