Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Длительность
84 часа 48 минут
Год
2018
Описание
Эпохальный труд знаменитых английских ученых представляет собой не только настоящий кладезь сведений и бесчисленных фактов на основе огромной источниковедческой базы. Принципиальная новизна авторской концепции в том, что из тьмы этих фактов и событий особо выделены ключевые, наиболее значимые, поворотные моменты истории человечества от самого его зарождения до настоящего времени. Именно такой взгляд на предмет исследования заставляет даже самого неискушенного читателя понять, как связаны прошлое, настоящее и будущее и откуда взялся мир, в котором мы живем сегодня.
 

6 комментариев

Популярные Новые По порядку
Такое надо читать глазами. Слишком велик объём информации! Попробовать слушать стоит.
Ответить
Да, согласна, книги по мировой истории надо читать, чтобы лучше запоминать имена и даты, последовательность событий. Обычно так и делаю.
Ответить
Книгу трудно понять, а ещё более что-то запомнить. Мне кажется, в этом виноват плохой перевод и потуги автора написать роман вместо научно-популярной книги. Перевод страдает Гуглом :- )).

Книга написана предложениями, растянутыми на целый параграф, с кучей деепричастных оборотов и ещё и сложносочинёнными. Когда в конце автор, наконец-то, что-то утверждает, то уже не понимаешь к чему это относится.
Это невероятно и одновременно смешно, но я много раз встречал предложения со следующей логикой: несмотря на то, что одежда на нём была красная, сам он был высокого роста. Это начисто отбивает охоту слушать дальше.

Пример 1
Месопотамия располагалась в долине всего лишь одной из великих рек, ставших колыбелями цивилизации, тем не менее единственным древним примером, сравнимым с этой империей в тот период истории по устоявшейся власти, можно привести Египет.
Причём тут «тем не менее»? Причём тут река?

Пример 2
Египет должен был сформироваться в виде политической единицы на 700 лет раньше Месопотамии, но даже гораздо позже египтяне смогут накопить весьма скудный опыт городской жизни.
Можно даже пошутить — Египет не накопил городской опыт гораздо позже, чем он не сформировался. Что-то более невнятное трудно придумать. Это такой перевод? Или автор так и писал?

Пример 3
Влияние шумеров распространялось до самого севера Египта, оно-то прежде всего и определило историю египтян, отличную от истории любого другого центра цивилизации, историю самого Нила, а также доисторические особенности Египта и самобытность его истории.

Север Египта — это дельта реки Нил – самое близкое к шумерам место. Так что «до самого севера Египта» это нонсенс. «Историю самого Нила» — что это? Кошмарная фраза. Если шумеры определили историю Египта, то почему же у двух цивилизаций не ничего общего, как дальше доказывает автор:

В долине Нила всегда существовал потенциал для возникновения цивилизации, поэтому внешнего стимула для ее зарождения могло не потребоваться. Это очевидно хотя бы потому, что, когда египетская цивилизация наконец-то появилась, она выглядела единственной в своем роде, и нигде ничего подобного найти не удается.

Пример 5
Точно не скопировал, но по памяти, «Этот период в жизни обезьян был моментом в истории гоминидов.»
Явно в английском оригинале было написано just a moment, что надо было перевести как мгновение, а не момент.

И такого добра в этой книге на каждой странице по три раза.
Ответить
Вот ещё один досадный момент.
«Если представить себе век нашего календаря в виде минуты на циферблате громадных часов, отсчитывающих ход времени, то получится так, что европейцы начали осваивать обе Америки всего лишь около пяти минут тому назад. Чуть раньше, чем за четверть часа до этого возникло христианство. За час с небольшим люди обосновались в Южной Месопотамии, и этот народ в скором времени создал старейшую на земле известную нам цивилизацию. Она существовала задолго до самого древнего письменного документа; судя по нашим часам, люди приступили к регистрации на письме прошлого тоже намного меньше чем час назад. Где-то часов через шесть или семь и гораздо дальше можно рассмотреть первых узнаваемых людей современного физиологического типа, уже сформировавшегося в Западной Европе. Перед ними, приблизительно на две или три недели раньше, появляются первые следы созданий с некоторыми человеческими признаками, чей вклад в последующую эволюцию рода людского все еще вызывает сомнения.»

Казалось бы, ну хотел нам сделать этапы истории очевиднее. Привлёк известный способ соотносить исторические тысячелетия с циферблатом часов. И, если не вникать в суть, а пробежаться бездумно по строчкам, то вроде ничего, сойдёт. Ан нет!
Известный всем пример использования циферблата в 12 часов, хорош, когда весь циферблат – это нечто целое, нечто всё! Например, время существования Земли. Тогда можно нас огорошить, что земная атмосфера существует только последние 2 часа (я не знаю точно, я шучу). Или сказать, что весь циферблат – это общее время жизни животных, а вот человек разумный появился всего 10 минут назад.
Но то, как автор использует свой циферблат, по-моему, полная глупость, которая не помогает, а затрудняет понимание времени. Гораздо понятнее было бы просто сказать: европейцы начали осваивать обе Америки всего лишь около пяти веков назад.
Следующая дата вообще грубая ошибка, но догадаться сразу вы не можете, т.к. надо что-то там в голове сосчитать. «Чуть раньше, чем за четверть часа до этого возникло христианство». Это как же, христианство возникло чуть раньше 15-ти веков назад? Он что, шутит? Христианство возникло в конце 1-го века нашей эры. Сейчас мы в 22 веке, т.е. христианство возникло 21 век назад! Как пел Высоцкий:
Он, наверное, пошутил!
Мы отрежем только пальцы,
Как мне доктор говорил.
Автор, наверное, пошутил, ведь 21, конечно же раньше 15, только не чуть-чуть. Может под словом «христианство» он имеет в виду какое-то определённое событие в истории церкви? Ну там, Рурский собор, или испанская инквизиция начала использовать аутодафе?

Когда автор пошёл крутить стрелку уже в несколько часов, то циферблат полностью потерял смысл.
Можно ещё посмеяться над манерой автора указывать период относительно другого периода. Мы то живём сейчас! И нас более интересует, когда же было это событие относительно нас. Но автор нам докладывает что-то типа: Перед ними, приблизительно на две или три недели раньше, появляются…
Тут надо бросать читать (а уж слушать и подавно), доставать калькулятор и заниматься арифметикой :- ))
Ответить
Борис Савенков
эээ… я книгу не читала, но по Вашему коменту «Чуть раньше, чем за четверть часа ДО этого»
т.е. 5 минут до Америк и 5+ еще 15 = 20 (а учитывая, что чуть больше… скажем на один) получаются насчитанные Вами 21 век. Не?
Если Вы процитировали корректно, то все логично у автора.
Ответить
Laylel
Ха-ха! Вы абсолютно правы! В христианстве автора мы можем реабилитировать :- ))
Это ещё раз доказывает, что разобраться в этом циферблате без бутылки — невозможно!
Спасибо вам! Спасибо, что хоть кто-то понимает смысл написанного :- ))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Alla-Sofiya Только что
Люблю детективы с интеллектуальным налётом. Пока слушала, пересмотрела многие картины Моне и других художников,...
Иоан 2 минуты назад
riba, абсолютно с Вами солидарен, подписываюсь под каждым Вашим замечанием. Что касаемо Жукова, то ещё можно добавить...
Наталья Суткевич 5 минут назад
Я тоже пыталась выяснить, где могу забрать свои честно заработанные, но мне так и не ответили :D...
Слава Ссср 10 минут назад
Этовидимосамкентозвучилавеговерсиинетзапятыхточекипробелов
Петр Заев 14 минут назад
Понравились все рассказы, кроме одного — «Я был подростком, грабившим могилы». По-моему, это самая бездарная...
Crocus 15 минут назад
«Повторный – представляющий собой повторение, вторичный. Например, повторная встреча. Встреча, которая состоялась еще...
redsnapp 15 минут назад
Не обращайте внимания на этот мой коммент, он дурацкий🤪 Это я повздорила с ThumbsUp из-за Вячеслава Герасимова. Я...
srkosha 22 минуты назад
офицер, рыбу ножом… фи… какая гадость…
Магро Корочагина 33 минуты назад
Книга классная а озвучка отвтратная
Евгений Бекеш 34 минуты назад
вы правильно добавили религиозное добавление-у вас религия а не идеология и очень такая агрессивная класса ислам....
Victoria Gur 41 минуту назад
Там был жёсткий предварительный отбор, не забывайте.
Ирина Табула 53 минуты назад
Книга понравилась, рекомендую. Единственное, не в обиду чтецу, но озвучка персонажей не понравилась, создаётся...
Ирина 54 минуты назад
Могли бы союзника приобрести, шанс вроде был. А они…
Vuds 56 минут назад
Я имел другие книги в жанре ранобэ. К примеру, «Восхождение героя щита». Эти книги вышли лучше, чем само аниме. Но...
Konstantin M 1 час назад
Разве еще в начале истории не говорили что водных Войнов не бывает? Откуда они появились в 98…
Bruno Adolfovich 1 час назад
Если ты хотел вы… нуться, типа реальный критик, то походу все мимо. Книга замечательная, надо было хотя бы прочитать....
Елена Цинявская 2 часа назад
Отличное прочтение! Спасибо) голос очень понравился)
Laylel 2 часа назад
Да-да, сняли по книге. Но у меня смелости не хватило. Я читала историю мужчины, которая легла в основу книги и...
mentalist 2 часа назад
Честно признаться, от начитки я тоже получал огромное удовольствие
Ірина Іринка 2 часа назад
Большое спасибо Олегу Булдакову за превосходное исполнение. Автор, несомненно, очень талантлив. Сюжет для меня лично...
Эфир