Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Длительность
84 часа 48 минут
Год
2018
Описание
Эпохальный труд знаменитых английских ученых представляет собой не только настоящий кладезь сведений и бесчисленных фактов на основе огромной источниковедческой базы. Принципиальная новизна авторской концепции в том, что из тьмы этих фактов и событий особо выделены ключевые, наиболее значимые, поворотные моменты истории человечества от самого его зарождения до настоящего времени. Именно такой взгляд на предмет исследования заставляет даже самого неискушенного читателя понять, как связаны прошлое, настоящее и будущее и откуда взялся мир, в котором мы живем сегодня.
 
Поделиться аудиокнигой

11 комментариев

Популярные Новые По порядку
Такое надо читать глазами. Слишком велик объём информации! Попробовать слушать стоит.
Да, согласна, книги по мировой истории надо читать, чтобы лучше запоминать имена и даты, последовательность событий. Обычно так и делаю.
Книгу трудно понять, а ещё более что-то запомнить. Мне кажется, в этом виноват плохой перевод и потуги автора написать роман вместо научно-популярной книги. Перевод страдает Гуглом :- )).

Книга написана предложениями, растянутыми на целый параграф, с кучей деепричастных оборотов и ещё и сложносочинёнными. Когда в конце автор, наконец-то, что-то утверждает, то уже не понимаешь к чему это относится.
Это невероятно и одновременно смешно, но я много раз встречал предложения со следующей логикой: несмотря на то, что одежда на нём была красная, сам он был высокого роста. Это начисто отбивает охоту слушать дальше.

Пример 1
Месопотамия располагалась в долине всего лишь одной из великих рек, ставших колыбелями цивилизации, тем не менее единственным древним примером, сравнимым с этой империей в тот период истории по устоявшейся власти, можно привести Египет.
Причём тут «тем не менее»? Причём тут река?

Пример 2
Египет должен был сформироваться в виде политической единицы на 700 лет раньше Месопотамии, но даже гораздо позже египтяне смогут накопить весьма скудный опыт городской жизни.
Можно даже пошутить — Египет не накопил городской опыт гораздо позже, чем он не сформировался. Что-то более невнятное трудно придумать. Это такой перевод? Или автор так и писал?

Пример 3
Влияние шумеров распространялось до самого севера Египта, оно-то прежде всего и определило историю египтян, отличную от истории любого другого центра цивилизации, историю самого Нила, а также доисторические особенности Египта и самобытность его истории.

Север Египта — это дельта реки Нил – самое близкое к шумерам место. Так что «до самого севера Египта» это нонсенс. «Историю самого Нила» — что это? Кошмарная фраза. Если шумеры определили историю Египта, то почему же у двух цивилизаций не ничего общего, как дальше доказывает автор:

В долине Нила всегда существовал потенциал для возникновения цивилизации, поэтому внешнего стимула для ее зарождения могло не потребоваться. Это очевидно хотя бы потому, что, когда египетская цивилизация наконец-то появилась, она выглядела единственной в своем роде, и нигде ничего подобного найти не удается.

Пример 5
Точно не скопировал, но по памяти, «Этот период в жизни обезьян был моментом в истории гоминидов.»
Явно в английском оригинале было написано just a moment, что надо было перевести как мгновение, а не момент.

И такого добра в этой книге на каждой странице по три раза.
Вот ещё один досадный момент.
«Если представить себе век нашего календаря в виде минуты на циферблате громадных часов, отсчитывающих ход времени, то получится так, что европейцы начали осваивать обе Америки всего лишь около пяти минут тому назад. Чуть раньше, чем за четверть часа до этого возникло христианство. За час с небольшим люди обосновались в Южной Месопотамии, и этот народ в скором времени создал старейшую на земле известную нам цивилизацию. Она существовала задолго до самого древнего письменного документа; судя по нашим часам, люди приступили к регистрации на письме прошлого тоже намного меньше чем час назад. Где-то часов через шесть или семь и гораздо дальше можно рассмотреть первых узнаваемых людей современного физиологического типа, уже сформировавшегося в Западной Европе. Перед ними, приблизительно на две или три недели раньше, появляются первые следы созданий с некоторыми человеческими признаками, чей вклад в последующую эволюцию рода людского все еще вызывает сомнения.»

Казалось бы, ну хотел нам сделать этапы истории очевиднее. Привлёк известный способ соотносить исторические тысячелетия с циферблатом часов. И, если не вникать в суть, а пробежаться бездумно по строчкам, то вроде ничего, сойдёт. Ан нет!
Известный всем пример использования циферблата в 12 часов, хорош, когда весь циферблат – это нечто целое, нечто всё! Например, время существования Земли. Тогда можно нас огорошить, что земная атмосфера существует только последние 2 часа (я не знаю точно, я шучу). Или сказать, что весь циферблат – это общее время жизни животных, а вот человек разумный появился всего 10 минут назад.
Но то, как автор использует свой циферблат, по-моему, полная глупость, которая не помогает, а затрудняет понимание времени. Гораздо понятнее было бы просто сказать: европейцы начали осваивать обе Америки всего лишь около пяти веков назад.
Следующая дата вообще грубая ошибка, но догадаться сразу вы не можете, т.к. надо что-то там в голове сосчитать. «Чуть раньше, чем за четверть часа до этого возникло христианство». Это как же, христианство возникло чуть раньше 15-ти веков назад? Он что, шутит? Христианство возникло в конце 1-го века нашей эры. Сейчас мы в 22 веке, т.е. христианство возникло 21 век назад! Как пел Высоцкий:
Он, наверное, пошутил!
Мы отрежем только пальцы,
Как мне доктор говорил.
Автор, наверное, пошутил, ведь 21, конечно же раньше 15, только не чуть-чуть. Может под словом «христианство» он имеет в виду какое-то определённое событие в истории церкви? Ну там, Рурский собор, или испанская инквизиция начала использовать аутодафе?

Когда автор пошёл крутить стрелку уже в несколько часов, то циферблат полностью потерял смысл.
Можно ещё посмеяться над манерой автора указывать период относительно другого периода. Мы то живём сейчас! И нас более интересует, когда же было это событие относительно нас. Но автор нам докладывает что-то типа: Перед ними, приблизительно на две или три недели раньше, появляются…
Тут надо бросать читать (а уж слушать и подавно), доставать калькулятор и заниматься арифметикой :- ))
Борис Савенков
эээ… я книгу не читала, но по Вашему коменту «Чуть раньше, чем за четверть часа ДО этого»
т.е. 5 минут до Америк и 5+ еще 15 = 20 (а учитывая, что чуть больше… скажем на один) получаются насчитанные Вами 21 век. Не?
Если Вы процитировали корректно, то все логично у автора.
Laylel
Ха-ха! Вы абсолютно правы! В христианстве автора мы можем реабилитировать :- ))
Это ещё раз доказывает, что разобраться в этом циферблате без бутылки — невозможно!
Спасибо вам! Спасибо, что хоть кто-то понимает смысл написанного :- ))
Борис Савенков
про циферблат верно, после этого момента стало понятно что с книгой что то не так
По-моему, одна вода
Александра Багдасарова
Здравствуйте!
Позвольте поинтересоваться, почему?
Очень посредственно и слащаво, набор штампов, никакой атмосферы, нелепая аналитика. Критяне питались оливками и вином. Интересные факты книгу не спасают. Мало того автор не трудится некоторые моменты пояснять, как будто книга написана для профессоров. Рядом с Упадком и Разрушением Римской Империи или Геродотом близко не стояло. Не осилил
Не все факты достоверны Например, Библию перевели на английский язык ещё при Генрихе 8, а не при Якове 1, а Новгород не был княжеством., хотя князей они приглашали и изгоняли.
Прямой эфир скрыть
-3М9-9К32 Николов Г. 7 минут назад
Рассказ не очень понравился, слишком много жути нагнало. Видимо мало в житие творится всяких колдобин-рытвин, что...
Ustinovaanna 13 минут назад
Голос Водяного что то волшебное! Сразу окунаюсь в детство, когда сидя у радио слушала сказку.
-3М9-9К32 Николов Г. 44 минуты назад
Намекаю я опЯть.Что умею я читАть!!! Да не всё подряд, как все. А Ожёгова эссЕ!!! Ничего, что без конкрЕтики… Мне так...
Игорь Майоров 3 часа назад
Огромное спасибо! Это очень мотивирует!
Игорь Радостев 4 часа назад
По ходу, это продолжение было лишним… Реально тягомотина…
Svetlana Gerasimchuk 4 часа назад
Это наверное то слово, которым называют себя люди-интерсекс, средний пол. Может, и называл. Нас там не было.
TinaChka 4 часа назад
прелестный сказ, куда лучше мультфильма. начитано отлично.
спасибо за отзыв! Вы помогаете мне стать лучше!
Nikolay Komarov 4 часа назад
А ещё был фильм, где секретная служба судьбы не давала сойтись паре в Нью-Йорке. Они там ещё в шляпах бегали.
Hitan x 5 часов назад
TinaChka 5 часов назад
рассказ сей замечательный написан по реальным событиям, и вещица эта — спичечница «Старуха с прялкой» — ныне...
дауд махтиев 5 часов назад
Истории про Аишу и Арса конон?
Кутанин Сергей 5 часов назад
Насчёт эмоций — меня нередко ругают именно за то, что я переживаю всё происходящее в книге так, будто это происходит...
Александр Синица 5 часов назад
Спасибо вам, Анна за прослушивание, лайки и отклик! Насчет праздника вы правы, этот кусочек жизни для Серёги был...
Василий Широков 5 часов назад
Полицейский получил больше чем ожидал )) Это же тот самый бобарь-террорист из поговорки. Слушать не интересно, не...
Яна Полякова 5 часов назад
Слушаю с понедельника)) Мне понравился этот цикл рассказов, каждый самостоятельный, но связаны с одним объектом. Есть...
Раса 6 часов назад
Просто… Что? Если это о сложном выборе и приоритетах, то всё равно от того не легче. Ощущение, что в какой-то...
drggg 6 часов назад
Спасибо большое
-3М9-9К32 Николов Г. 6 часов назад
Как всем известно, совесть понятие растяжимое, универсальное -в каждом отдельном случае, есть возможность спрятаться...
Андрей Лазаренко 6 часов назад
Отличный чтец. Музыка — скорее всего из «Модели для сборки» — очень похоже. Когда-то радиопередача такая была.
Эфир