Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Книга пришлась полностью по вкусу. И содержание, и озвучка. Мне лично нравится такой мир будущего — не унылый и безнадежный, а сложный и причудливый как кристалл, в котором дробиться яркая картинка. И каждый такой кусочек порождает новые причудливые ассоциации. Увы, для кого-то такой слог и мир чересчур сложен. Интересно, что автором оказался доктор наук в области теории струн, который четко знает, о чём пишет. Так что вся его терминология не для «красного словца» :) Вердикт — хорошая, добротная современная фантастика.
Смешно, конечно)))<br/>
<br/>
Ну а если серьёзно, то Робинзону Крузо «повезло», так сказать, в «этом» плане. Он родился задолго до всяких сексуальных «теорий» Фрейда и последовавших за ними сексуальных революций, и тем более того времени, когда об «этом» орут из каждого утюга и на каждой бумажке. Так что разум его в плане секса был на порядки чище нашего.<br/>
В середине книги он, кстати, сам так и написал, что «у меня нет похоти, ни физической, ни духовной».
Просто очканул под конец от перспектив радужных, а так этот мазохизм его вполне устраивал.))<br/>
Это как полгода жрать дерьмо, что бы потом наслаждаться вкусом обычной чистой воды, не говоря уже про экзотические фрукты.)<br/>
Очень сомнительная теория. Во-первых, потом может уже ничего не захотеться, даже жить. А во вторых, ко вкусу дерьма можно привыкнуть, находить в нем свои прелести, нотки и оттенки, и к нормальной жизни возвращаться вроде как незачем да и не сильно хочется.
А никто и не говорил «про антикоммунинщину» ©, данная политическая теория (коммунизм) тут ни при чём. Я написал о ненавистнических разглагольствованиях «ах как ужасно в нашей стране жить и как же суперужасно было жить при Советском Союзе, надо скорее валить забугор». Самое «весёлое», что больше всего так кричать любят те, кто при советской власти то не пожил))) Я не за коммунистов, но в той стране мне нравилось жить больше, а всякие чернушества про это мне не приятны.
Есть интересный фильм который ходит в число моих любимых. Старое доброе «Нечто». Вокруг него тоже разные теории бродят хотя все не только лежит на поверхности но ещё и есть рассказ, в котором события обоих фильмов рассказаны от лица Нечто. Из спора вокруг сюжета это был ли в финале первого фильма Чайлдс инфицированным и получает ли знания и память пришелец при поглощении людей. Рассказ «НЕЧТОжества» проясняет все эти детали. Если вы любитель этого фантастического триллера то рекомендую прослушать данный рассказ.
Великолепное произведение. Заставляет, даже принуждает думать. В начале рассказа меня, ну не то чтобы разочеровало, а скорее насторожило, священная война одного из героев с «электродемоном». Ну вот, подумал я, литературный аналог плоскоземельщика. Но как-бы ни так. К концу произведения я уже размышлял о морали общества. Вот вроде и теория есть, и уровень технологий позволяет, но общество усердно делает из нового открытия оружие, в основном. Спасибо чтецу за (на мой взгляд) отличную озвучку и огромное спасибо автору за произведение.
Пробовал слушать «Аргентинца», роман вроде проработаный, но больше похож на романтическую сказку, мешает мне бекграунд исторической литературы воспринимать эту сказку. Шевкунов это тот что священник? Если да — то я так понял он стал прототипом этой книги? Чесно говоря люди которые в рясе сегодня росказывают про историю, и Николая кровавого делают святым, цитируют фашиста ФонКлаузвица, и неся конспиративные теории, добавляют еще большего ада. Имперскось, реваншизм и шовинизм — рак российского народа и он уже в третей необратимой стадии
Мое скромное мнение мне подсказывает, что теория происхождения человека изложенная в этом труде скорее всего наиболее логична и приближена к действительности. Не радостная, правда, но и пусть — прошлое есть прошлое, главное не терять будущее — ведь наши цели и их реализация только в наших руках. Пусть мы гибриды, но ведь и не совсем совершенные (в физическом смысле) люди среди нас становятся великими. Такой же может быть наша цивилизация, если приложить к этому определённые старания. Всех обнял — удачи вам, ребята!
А если человек инвалид? настоящий, а не на бумаге… когда нужны операции, лекарства и постоянный действенный контроль за организмом, который стОит денег, а не тех убогих крох, которые мне платит государство… по вашей теории все остальные люди, кто не «активный, смелый, способный и пр» должны идти «в топку»… потому что им просто не выжить… при острой надобности для меня одной был послан маленький самолет, который доставил меня в краевую больницу…. Это был 1981 год… Сейчас такое возможно без денег?
Есть вполне научная теория Чижевсого, считавшего, что исторические процессы связаны с солнечной активностью. Известный историк Тойнби, для объяснения исторических событий, применял законы физики, Спенсер — биологии. У математиков Носовского и Фоменко свое мнение. Коммунисты думали, что историю определяют экономические законы, упали цены на нефть — и СССР перестал существовать. Распространено мнение, что все решают цари, президенты, Сталин, Путин. Нацистские ученые же во всем винили еврейский заговор (нож в спину Германии), вот бедный Карл Леви и попал под раздачу.
К аудиокниге: Ромен Гари – Гуманист
аааааааа!!! вона оно чё!!! а я то думал «что за Пропп такой?» а в инете поискать не догадался. Спасибо Вам — дали толчок и теперь я знаю, что <br/>
Влади́мир (Ге́рман Вольдема́р) Я́ковлевич Пропп (16 [28] апреля 1895, Санкт-Петербург — 22 августа 1970, Ленинград) — советский филолог, фольклорист, профессор Ленинградского университета. Получил мировое признание, является основоположником сравнительно-типологического метода в фольклористике, одним из создателей современной теории текста.<br/>
<br/>
Вот почему ему обязательно надо устареллу рассказывать или на худой конец — волыну!!! =)
Добавлю после прослушивания полностью. Книга просто гениальная. За многое время первая интересная книга. Настоящая фантастика. Автор гений. Павел, вы просто гениальны. Ваша книга это что то. Сам сюжет и смысл, и связывание воедино всех теорий заговора и всех современных тенденций. Ну я лично ничего подобного о не встречала в новой фантастике. Сюжет захватывающий. Ну супер. Что сказать. Надеюсь что книга эта станет широко известна. Единственное, наверное маты бы я убрала. Ну это чисто мое мнение. Читать всем.
продают. но чрез ряд механизмов (у нас быстро демонтируемых)-одновременно-они акционеры всех фирм разом. частично механизмы социальные-пенсия и пособия. частично экономические=законы которые заставляют владельца уделять часть прибыли в зарплаты. Вообщем сейчас в силу глобализации экономики-логичнее страны третьего мира -целиком считать за пролетариат. а страны первого-целиком за буржуазию :) <br/>
классовая теория в таких условиях мало актуальна.<br/>
право? категоричность? это категоричность знания… еще Аристотель описал приемы худ. литературы. «прямо» она не работает
Среди грамотных людей как раз-таки допускается, потому что грамотные люди знают, что квартал в смысле «место» образовано от латинского «quartale», ударение на предпоследний слог. А вот «квартал», обозначающий временной период произошел от латинского же «quarta», ударение тоже на предпоследний слог. Оба слова — как обозночающее место, так и обозночающее временной промежуток, образовались независимо друг от друга. Так же есть теория о тенденции переноса ударения в двусложных словах с конца слова в начало (см. токарь, паспорт, случай и пр.)
Те же технологии делающие нашу жизнь лучше могут быть использованы в создании оружия массового уничтожения. Как энергия атома, например. То есть, в технологиях перемещения в пространстве могут быть заложены эффекты разрушения, но для безопасности прямого назначения (межзвездные перелеты) их должны были минимизировать как нежелательные побочные эффекты. <br/>
<br/>
С другой стороны, в некоторых кругах ещё бытует мнение «боятся — значит уважают». С этой точки зрения следовало наглядно уничтожить пару сотен местных, чтобы легче было оставшимся разъяснить теорию гуманизма. )))
Чтец отличный, автору просьба с наукой не играть. Как минимум с самыми простыми понятиями. Какую бы мистику он не писал. Это фантастика. Нормально. Но блин! Выдававать слово «Фотоэффект» в качестве объяснения возможности изменения массы тела (что не возможно в принципе) это просто полный бред. Понятно, что нужно читателям предъявить чудеса, но делайте это пожелуйста без полной туфты. Или придумывайте не существующие законы. Про ошибку Эйнштейна вообще не понимал 30 минут, пока не вкурил, что речь об релятивистской теории)
Айзек Азимов «Твоё здоровье» (1989).<br/>
<br/>
Чудная миниатюра-метафора… суть: аргумент, когда ты «вопреки», а не «во имя» — всегда проигрышный. В основе: сформулированная Гиппократом гуморальная теория, позаимствованная из философии Эмпедокла, и учение о четырёх типах темперамента Галена (личный врач императора Марка Аврелия)… исполнение безупречное. «Лайк». «Избранное». Спасибо Юрию Гуржию.<br/>
P.S.: интересно произнесено «миОпии», «пресбиОпии», «гиперметрОпии»… в настоящее время привычнее звучит «миопИя», «пресбиопИя», «гиперметропИя»… это профессиональный жаргон или так раньше произносили, кто-нибудь в курсе?
Рассказ очень захватил, особенно первая часть.<br/>
Процесс переживания депрессии описан просто фантастически достоверно, и хорошо иллюстрирует, чем она отличается от 'плохого настроения', уныния и пр.<br/>
Крайне интересна была и теория выздоровления, придуманный автором метод и его механизм… Понятно, что фантастика, но очень любопытно порассуждать и прожить в произведении одну из версий 😍<br/>
В общем, рассказ однозначно в копилку, весьма и весьма эпичен, для меня 🔥<br/>
Спасибо за прочтение, слушать одно удовольствие 💛🙏🏻
Гарднер не разочаровывает ни уровнем закрученности сюжета, ни градусом драмы. Признаться честно, где-то к середине я начала подозревать, что произошло на самом деле, но в итоге всё оказалось несколько сложнее — Мейсон отмечал в одной из предыдущих книг, что хорошая теория должна непротиворечиво объяснять все имеющиеся на руках факты без исключения.<br/>
<br/>
Прочитано, к сожалению, средненько. Это вам не деревенский говор Стельмащука (и на том спасибо!), но грубые, резкие интонации в большинстве случаев были совершенно не к месту.
Браво Перуцу! Книга крута тем что на 200 страницах поднято несколько важных тем. Для меня главной темой стала тема поведения человека когда его в чём то ограничивают. Очень похожее поведение у больных и инвалидов, разве не прошёл Стани все стадии принятия? Цитата: иногда руки нам нужны больше чем мозг..."<br/>
Интересны рассуждения автора на тему «преступление-наказание». Не совсем согласен, но теория правда интересная<br/>
И тема любви… или нелюбви<br/>
Чтецу благодарность, было круто
Прямой эфир скрыть
den7 8 минут назад
Замученные маршалы… Книжонка — ложь на 80℅, если не больше. Сталинский режим, Сталинская Система это то,...
Олеся Старицына 8 минут назад
Меня напрягло ТОЛЬКО огромное число персоналий и топонимов, что в таком объеме текста, не удивительно. Всем....
Маруся 12 минут назад
Кто «рисовал» обложку аудиокниги ?- в ней целых две орфографических ошибки. Правильное написание: «Никто иной»
Юлия 37 минут назад
Ощущение, что чтец учится читать по ходу исполнения произведения. Не дослушала.
Tasya1 55 минут назад
Как я с вами согласна! Прям проняло до глубины души!
Светлана 2 часа назад
Неплохо прочитано, но если честно, режет слух, когда неверно ударения ставятся. «ВИленское» от города ВИльно (сейчас...
Annushka 2 часа назад
История про то, как можно быть совсем рядом со всеми — и при этом нигде.
Татьяна Лузина 3 часа назад
Мерзость какая. Впрочем, чтец неплох.
Ириса Матвеева 3 часа назад
В моем детстве эта книга была у нас. Точно с такой же обложкой. Папа её читал. Я тоже хоть не прочитаю, но...
Прочитано отлично, спасибо за работу, стоит времени и мыслей, отдыхаю и наслаждаюсь… поклон!
Иван Белавин 3 часа назад
Три раза послушал. Завораживающий сюжет. Спасибо автору и чтецу. Продолжение должно быть.
Маяк 3 часа назад
Видимо я много чего не знаю, но вам как автору, скорее всего виднее.
Костя Суханов 3 часа назад
Вне всяких сомнений;)
Софья Лобанова 3 часа назад
[спойлер]
Костя Суханов 3 часа назад
А я с удовольствием ваш отзыв прочел! СПАСИБО!
aleksei230861 4 часа назад
тема сисек нераскрыта!
Julie leMurr 4 часа назад
Что значит <<уверена ли я>>?🤦🏻‍♀️ Это правила русского языка, вы же не спрашиваете, к примеру, у тех, кто...
StrayVector 5 часов назад
Не дамаю, что уместно ставить дислайки книге из-за музыки.
Екатерина 5 часов назад
Не скажу, что пришла в восторг от песни шамана)), а вот песня в финале очень понравилась! Привет пела вместе с...
Victor Murashov 5 часов назад
Так вы глаза протрите, и сразу увидите, что развалилось на самом деле.