Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.30 из 10
Длительность
13 часов 2 минуты
Год
2002
Альтернативная озвучка
Описание
Не перевелись еще богатыри на земле русской! Данное повествование полностью отражает смысл этой поговорки. Увлекательные приключения богатыря Жихаря, удивительные события, происходящие с героями книги. Найдут ли они и разомкнут ли Проклятый круг времени?
Альтернативное название
Приключения Жихаря

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Успенский Михаил «Там, где нас нет» (1995).

Великолепный образец отечественного юмористического фэнтези. Первая книга трилогии. Сюжет — концентрический по типу квеста. Главный герой — рыжий кудрявый увалень-богатырь Жихарь. Будучи в опале «князя из грязи» Жупелы Кипучей Серы, спасается из бессудной ямы и попадает к волхву Беломору… дальше уморительно-умопомрачительный квест. Обхохочешься. «Федот-стрелец» в прозе. Весело и забавно. Слушал раньше в «озвучке» Маслакова Владимира. Хорошо прочитал Юрий Заборовский. Задору «неосферы» бы к этой книге))) рекомендую.
Евгений
Спасибо за рекомендацию.
В данный момент морщил лоб в поисках очередного, хотя бы не раздражающего предвзятостью, произведения.
Сам иногда поражаюсь, как людям удается терпеть все новинки на сайте и отмечать отличные книги.
Евгений
Читала на бумаге, очень понравилось! Чьё исполнение вам понравилось больше?
Екатерина Райкерус
Владимира Маслакова. Заборовский «солидно» читает)))
Евгений
В очередной раз восхищаюсь меткостью Ваших формулировок.
Игорь Шишляев
Большое спасибо!
Евгений
Простите, что влезаю)
Маслаков, реально крут, Письмо генералу Z в его исполнении могу слушать часами) тем кто не слышал советую обязательно послушать!!!
Евгений
Его и послушаю, спасибо! Аааааа, не послушаю, закрыто жадным правообладателем ?
Екатерина Райкерус
влад копп **модель для сборки**
Евгений
И где великолепие? Прочитал сказки,, и пишу что хочу.
Книга (и цикл) в нашей литературе -абсолютно уникальная. На поверхности произведения лежит великолепный юмор. чуть менее заметно отличное знание мифов и фольклора. еще глубже наш менталитет вынуждающий нас всю историю бегать по кругу. в итоге концепция при которой нету пятого времени года из зимой опять приходит весна, и что всякий город на Земле построен на своих же развалинах, и что наше время это прошлое для наших предков как -и их настоящее -прошлое для нас-смотрится очень естественно! а цели героев книги-наконец то разорвать этот проклятый круг-невольно сочувствуешь. кстати завязка на христианство -тоже удачная я считаю-наверное действительно круг истории тогда перешел в спираль.
Есть еще момент почему этот цикл любит эрудированный читатель-потому как она дает возможность чувствовать себя умным :) гордыня конечно-не хорошо-но в худ. книг и наедине с сбой почему бы и нет?
Автор постоянно загадывает читателю загадки-вынуждая узнавать сюжеты фильмов в антураже средних веков, или замечать что в какой то момент-повествование героев идет по известному стихотворению и т.п.
Успенский не побоялся ударить юмором наверное даже в культовую фигуру российской миологии-Проппа. последний выведен-как могущественный бог которому надо ввиде жертв-постоянно рассказывать истории: новеллы и устареллы :)
Евгений Бекеш
аааааааа!!! вона оно чё!!! а я то думал «что за Пропп такой?» а в инете поискать не догадался. Спасибо Вам — дали толчок и теперь я знаю, что
Влади́мир (Ге́рман Вольдема́р) Я́ковлевич Пропп (16 [28] апреля 1895, Санкт-Петербург — 22 августа 1970, Ленинград) — советский филолог, фольклорист, профессор Ленинградского университета. Получил мировое признание, является основоположником сравнительно-типологического метода в фольклористике, одним из создателей современной теории текста.

Вот почему ему обязательно надо устареллу рассказывать или на худой конец — волыну!!! =)
Изя Какман
ну Пропп в фольклеристике это как Дарвин в Биологии или Ньютон в физике :) самый конечно жесткий и может чуть жестокий сарказм-это утверждение Беломора:
" Только смотри, — предупредил старец. — Пропп любит, чтобы все сказки были на один лад.
— Так, может, ему одно и то же излагать?
— Нет, так нельзя, не полагается."
сейчас то не отрицая заслуг Проппа ясно что сводя все сказки по сути дело к обряду подростковой инициации-он проблему то сужал, сужал :) и сказки любил действительно-на один лад :)
Евгений Бекеш
«это как Дарвин в Биологии»
ну это я понял. почитал немного о нем. не только в вики (там, кстати, крайне мало о нем написано)
в общем — мне понятно — чем он заслужил внимание Успенского =)
Изя Какман
ну главное то «Там, где нас нет» это мозаика из мифов сотен народов-на которые Успенский очень органично наложил современный эпос (многие мыслят эпос как нечто пафосное-но эпос для наших предков это именно чаще всего попса и развелкуха-так что переводить мультик или сериал в Илиаду-где то логично )
а в мире Эпоса-логично-Пропп Бог-Творец :)
Евгений Бекеш
Интересно что думал Пушкин и иже с ним о таких отзывах? Ведь вроде писал от души, а тут такой конфуза!
Битюг
слегка не понял вопроса
наверное ничего не думал Инета не было-мгновенных отзывов тоже
Нет в этой плямкающей озвучке явно слушать не буду.
Зарецкий очень «вкусно» читает эту трилогию))
слушал читал влад копп **модель для сборки** отличная вещь*
Там весь цикл прикольная смесь фантастики и сказки))
я вот чаще всего вспоминаю (уж больно жизненная ситуация)-когда князь Жупел шипит «кто сказал позор-многоборья?» а дальше разъясняется на самом деле никто не сказал-просто все дружно так подумали-а когда все одновременно думают-то кажется что вслух :)
Книга — хоть на мемы растаскивай! "… проучили до смерти, чтоб не повадно было...", «хотели его убить, но ошиблись и напоили...», "… что праздновали у князя — никто не помнит, убили поди кого...", "… законов никто не помнил, хотя выполнялись они неукоснительно...", "… он ведь всякую дрянь ест, даже людей..." и там такого добра)))) Плюс аллюзии ко многим произведениям. Кто понимает — оценят!
Bujhm80
«гримтурсы ледяные и пуще всего опасаются расколоться при падении либо при пристрастном дознании.» :)
Bujhm80
я конечно понимаю что с этой книгой начнешь цитировать и не остановишься -но один шедевр еще скопировать хочу:
«Неужели тебе ничего в мире не чудно и не удивительно?
Богатырь прикинул.
— Да меня, отец, всего-то две вещи и удивляют на всем белом свете. — И показал два пальца, чтобы мудрец не сбился со счета. — Первое — это почему на небе горят частые звездочки. А второе — отчего я такой добрый и терпеливый при моей-то тяжелой жизни?»

вторую часть афоризма я подло украл и часто кидаю от себя на работе и в бытовых отношениях :)
Евгений Бекеш
Тоже вторую часть, частенько цитирую и тоже на работе))))
Для тех же кто видит в книге лишь удачное легкое шуточное чтиво (подчеркну что ЛИШЬ -потому как юмор тут и правда высшей пробы) замечу что модель исходно кольцевого развития России как славянского гос-во на которое наложилось с одной стороны варяжское с другой хазарское влияние-очень важная тема многих религиозных и философских мыслителей (не исторических-исторчиески это ерунда) а последние прорывные антропологические исследования Березкина и ряда иностранных специалистов показывают что у цивилизации был ничтожный шанс-что это какой то случайный«глюк» в паре тройке мест. по правилам-нам бы так сотни тысяч лет с каменными топорами и бродить-как мы 150 тыс. и бродили-а потом раз и почему то разорвали кольцо и за 10 тыс. лет достигли того что имеем
так что Успенский исследует очень серьезные явления!
но одновременно боюсь отпугнуть своей рецензией тех кому важен юмор :) с юмором все отлично-подлинно этот писатель был продолжатель Филатова с его Федотом-стрельцом :)
Евгений Бекеш
да чего вы все сравниваете остросатирическое произведение, написанное в ломовом стиле, прямого, как бронебойный снаряд действия, с юмором высшей категории, да такой, что некоторые моменты я только через 10 лет узнаЮ — где смеяться надо.
Это я к тому, что тут некоторые личности постоянно пытаются сравнить Успенского и Филатова.
ппц…
Не смешивайте юмор для колхозника и для выпускника Академии Наук.

Все рассуждения о произведениях Успенского и попытки сравнить его с кем-нибудь мне напоминает старый анекдот, времен СССР:
Стоит очередь в книжный магазин. Подходит мужик и у последнего спрашивает:
— Слыш, а чо дают то?
— Дюма дают…
— А это лучше, чем «Монтана»?
— Не знаю, я сам на всякий случай две бутылки беру…
Изя Какман
а чем вам Филатов не зашел? тоже талантливый социальный сатирик, тоже любитель и знаток эпоса (кроме Федота-у него большое число произведений на базе многих эпических произведений-даже на базе Др.Греции есть)
Успенский сильнее -может даже на порядок? возможно-хотя не надо забывать что Филатов еще и актер (талант распределился шире)-но главное как говорит Библия «идущий после меня, будет сильнее чем я»)
Жаль, что запись не совсем качественная: где главы нет, где прерывается на переходе по главам.
А так… развлекательное чтиво без цели, смысла и конца. Зато с прибаутками и всяким «переливом» из книг, фильмов и истории.
СветЛана
Перезалили запись.
Прямой эфир скрыть
Миха Мих Только что
Я когда слушал все ок было…
Swetla 15 минут назад
))) Бывает, словарики куда интереснее иной книги…
Ольга 37 минут назад
Спасибо за отзыв. Прослушала треть — не зацепило, не буду тратить время на дослушиваете.
Михаил Аксёнов 38 минут назад
Только начал слушать, но судя по всему описание тут из разряда «Убийца — садовник».
Ayesha Du Kanda 49 минут назад
Ааа… Так это фантастика была? А я-то подумала..(разочарованно)
Водяной 55 минут назад
Дисформомания и синдром Ван Гога перенесеные на окружающих, яркое описание тяжёлого психического расстройства 🙃...
MarishaX 57 минут назад
А если приятель на все сказанное ответил бы: «В самом деле? Немного досадно, но ладно! Ты все равно заходи, мы же...
Вукер Вукер 1 час назад
Слушать невозможно — скрипуче-однообразные интонации робота. Жаль
marinato 1 час назад
Cпасибо за ссылку! очень понравилась лекция, даже больше, чем книга. Обаятельный и остроумный, море позитива.
Teslavna 2 часа назад
ХDDD "… спасибо, граждане одесситы, спасибо, тронут, спасибо, сам пошёл, спасибо, концерт окончен!"
Дина 2 часа назад
Вот парадокс, интересный сюжет, но скучно слушать) да еще режут слух слова «армянин» и «русский» вместо имен главных...
Коломбо 2 часа назад
Заманчивое название. Чтец приятный…
Мдя, такого адвоката иметь — и прокурора не надо). А вообще довольно средние рассказы.
Swetla 2 часа назад
Все перечисленные книги читала.Вообще, книги Михалковой не пропускаю. :)
limpoppoo 2 часа назад
Поучительная сказка. Прочитано здорово! Еще бы подобное послушать. Детям понравилось!
Honey555 2 часа назад
Такое ощущение от книги, как будто автор строил, строил дом, понаделал разных комнат… некоторые затейливо-мудреные,...
beaudry17 2 часа назад
Написано увлекательно и с юмором. Полюбила героев. Получила удовольствие от прослушивания книги. Спасибо автору и...
Sigrid 3 часа назад
Рассказ неплох, но громкость музыкального сопровождения очень мешает сосредоточиться на содержании :((
Олег Лобанов 3 часа назад
А что вы хотите от человека с образованием 7 классов? PQ-17 — это да, его тема. А браться за историю Государства...
Владимир Барков 3 часа назад
откровение Иоанна для вас — "… подобная литература, граничащая с идиотизмом"? Вы серьёзно?
Эфир