Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.30 из 10
Длительность
13 часов 2 минуты
Год
2002
Альтернативная озвучка
Описание
Не перевелись еще богатыри на земле русской! Данное повествование полностью отражает смысл этой поговорки. Увлекательные приключения богатыря Жихаря, удивительные события, происходящие с героями книги. Найдут ли они и разомкнут ли Проклятый круг времени?
Альтернативное название
Приключения Жихаря

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Успенский Михаил «Там, где нас нет» (1995).

Великолепный образец отечественного юмористического фэнтези. Первая книга трилогии. Сюжет — концентрический по типу квеста. Главный герой — рыжий кудрявый увалень-богатырь Жихарь. Будучи в опале «князя из грязи» Жупелы Кипучей Серы, спасается из бессудной ямы и попадает к волхву Беломору… дальше уморительно-умопомрачительный квест. Обхохочешься. «Федот-стрелец» в прозе. Весело и забавно. Слушал раньше в «озвучке» Маслакова Владимира. Хорошо прочитал Юрий Заборовский. Задору «неосферы» бы к этой книге))) рекомендую.
Евгений
Спасибо за рекомендацию.
В данный момент морщил лоб в поисках очередного, хотя бы не раздражающего предвзятостью, произведения.
Сам иногда поражаюсь, как людям удается терпеть все новинки на сайте и отмечать отличные книги.
Евгений
Читала на бумаге, очень понравилось! Чьё исполнение вам понравилось больше?
Екатерина Райкерус
Владимира Маслакова. Заборовский «солидно» читает)))
Евгений
В очередной раз восхищаюсь меткостью Ваших формулировок.
Игорь Шишляев
Большое спасибо!
Евгений
Простите, что влезаю)
Маслаков, реально крут, Письмо генералу Z в его исполнении могу слушать часами) тем кто не слышал советую обязательно послушать!!!
Евгений
Его и послушаю, спасибо! Аааааа, не послушаю, закрыто жадным правообладателем ?
Екатерина Райкерус
влад копп **модель для сборки**
Евгений
И где великолепие? Прочитал сказки,, и пишу что хочу.
Книга (и цикл) в нашей литературе -абсолютно уникальная. На поверхности произведения лежит великолепный юмор. чуть менее заметно отличное знание мифов и фольклора. еще глубже наш менталитет вынуждающий нас всю историю бегать по кругу. в итоге концепция при которой нету пятого времени года из зимой опять приходит весна, и что всякий город на Земле построен на своих же развалинах, и что наше время это прошлое для наших предков как -и их настоящее -прошлое для нас-смотрится очень естественно! а цели героев книги-наконец то разорвать этот проклятый круг-невольно сочувствуешь. кстати завязка на христианство -тоже удачная я считаю-наверное действительно круг истории тогда перешел в спираль.
Есть еще момент почему этот цикл любит эрудированный читатель-потому как она дает возможность чувствовать себя умным :) гордыня конечно-не хорошо-но в худ. книг и наедине с сбой почему бы и нет?
Автор постоянно загадывает читателю загадки-вынуждая узнавать сюжеты фильмов в антураже средних веков, или замечать что в какой то момент-повествование героев идет по известному стихотворению и т.п.
Успенский не побоялся ударить юмором наверное даже в культовую фигуру российской миологии-Проппа. последний выведен-как могущественный бог которому надо ввиде жертв-постоянно рассказывать истории: новеллы и устареллы :)
Евгений Бекеш
аааааааа!!! вона оно чё!!! а я то думал «что за Пропп такой?» а в инете поискать не догадался. Спасибо Вам — дали толчок и теперь я знаю, что
Влади́мир (Ге́рман Вольдема́р) Я́ковлевич Пропп (16 [28] апреля 1895, Санкт-Петербург — 22 августа 1970, Ленинград) — советский филолог, фольклорист, профессор Ленинградского университета. Получил мировое признание, является основоположником сравнительно-типологического метода в фольклористике, одним из создателей современной теории текста.

Вот почему ему обязательно надо устареллу рассказывать или на худой конец — волыну!!! =)
Изя Какман
ну Пропп в фольклеристике это как Дарвин в Биологии или Ньютон в физике :) самый конечно жесткий и может чуть жестокий сарказм-это утверждение Беломора:
" Только смотри, — предупредил старец. — Пропп любит, чтобы все сказки были на один лад.
— Так, может, ему одно и то же излагать?
— Нет, так нельзя, не полагается."
сейчас то не отрицая заслуг Проппа ясно что сводя все сказки по сути дело к обряду подростковой инициации-он проблему то сужал, сужал :) и сказки любил действительно-на один лад :)
Евгений Бекеш
«это как Дарвин в Биологии»
ну это я понял. почитал немного о нем. не только в вики (там, кстати, крайне мало о нем написано)
в общем — мне понятно — чем он заслужил внимание Успенского =)
Изя Какман
ну главное то «Там, где нас нет» это мозаика из мифов сотен народов-на которые Успенский очень органично наложил современный эпос (многие мыслят эпос как нечто пафосное-но эпос для наших предков это именно чаще всего попса и развелкуха-так что переводить мультик или сериал в Илиаду-где то логично )
а в мире Эпоса-логично-Пропп Бог-Творец :)
Евгений Бекеш
Интересно что думал Пушкин и иже с ним о таких отзывах? Ведь вроде писал от души, а тут такой конфуза!
Битюг
слегка не понял вопроса
наверное ничего не думал Инета не было-мгновенных отзывов тоже
Нет в этой плямкающей озвучке явно слушать не буду.
Зарецкий очень «вкусно» читает эту трилогию))
слушал читал влад копп **модель для сборки** отличная вещь*
я вот чаще всего вспоминаю (уж больно жизненная ситуация)-когда князь Жупел шипит «кто сказал позор-многоборья?» а дальше разъясняется на самом деле никто не сказал-просто все дружно так подумали-а когда все одновременно думают-то кажется что вслух :)
Там весь цикл прикольная смесь фантастики и сказки))
Книга — хоть на мемы растаскивай! "… проучили до смерти, чтоб не повадно было...", «хотели его убить, но ошиблись и напоили...», "… что праздновали у князя — никто не помнит, убили поди кого...", "… законов никто не помнил, хотя выполнялись они неукоснительно...", "… он ведь всякую дрянь ест, даже людей..." и там такого добра)))) Плюс аллюзии ко многим произведениям. Кто понимает — оценят!
Bujhm80
«гримтурсы ледяные и пуще всего опасаются расколоться при падении либо при пристрастном дознании.» :)
Bujhm80
я конечно понимаю что с этой книгой начнешь цитировать и не остановишься -но один шедевр еще скопировать хочу:
«Неужели тебе ничего в мире не чудно и не удивительно?
Богатырь прикинул.
— Да меня, отец, всего-то две вещи и удивляют на всем белом свете. — И показал два пальца, чтобы мудрец не сбился со счета. — Первое — это почему на небе горят частые звездочки. А второе — отчего я такой добрый и терпеливый при моей-то тяжелой жизни?»

вторую часть афоризма я подло украл и часто кидаю от себя на работе и в бытовых отношениях :)
Евгений Бекеш
Тоже вторую часть, частенько цитирую и тоже на работе))))
Для тех же кто видит в книге лишь удачное легкое шуточное чтиво (подчеркну что ЛИШЬ -потому как юмор тут и правда высшей пробы) замечу что модель исходно кольцевого развития России как славянского гос-во на которое наложилось с одной стороны варяжское с другой хазарское влияние-очень важная тема многих религиозных и философских мыслителей (не исторических-исторчиески это ерунда) а последние прорывные антропологические исследования Березкина и ряда иностранных специалистов показывают что у цивилизации был ничтожный шанс-что это какой то случайный«глюк» в паре тройке мест. по правилам-нам бы так сотни тысяч лет с каменными топорами и бродить-как мы 150 тыс. и бродили-а потом раз и почему то разорвали кольцо и за 10 тыс. лет достигли того что имеем
так что Успенский исследует очень серьезные явления!
но одновременно боюсь отпугнуть своей рецензией тех кому важен юмор :) с юмором все отлично-подлинно этот писатель был продолжатель Филатова с его Федотом-стрельцом :)
Евгений Бекеш
да чего вы все сравниваете остросатирическое произведение, написанное в ломовом стиле, прямого, как бронебойный снаряд действия, с юмором высшей категории, да такой, что некоторые моменты я только через 10 лет узнаЮ — где смеяться надо.
Это я к тому, что тут некоторые личности постоянно пытаются сравнить Успенского и Филатова.
ппц…
Не смешивайте юмор для колхозника и для выпускника Академии Наук.

Все рассуждения о произведениях Успенского и попытки сравнить его с кем-нибудь мне напоминает старый анекдот, времен СССР:
Стоит очередь в книжный магазин. Подходит мужик и у последнего спрашивает:
— Слыш, а чо дают то?
— Дюма дают…
— А это лучше, чем «Монтана»?
— Не знаю, я сам на всякий случай две бутылки беру…
Изя Какман
а чем вам Филатов не зашел? тоже талантливый социальный сатирик, тоже любитель и знаток эпоса (кроме Федота-у него большое число произведений на базе многих эпических произведений-даже на базе Др.Греции есть)
Успенский сильнее -может даже на порядок? возможно-хотя не надо забывать что Филатов еще и актер (талант распределился шире)-но главное как говорит Библия «идущий после меня, будет сильнее чем я»)
Жаль, что запись не совсем качественная: где главы нет, где прерывается на переходе по главам.
А так… развлекательное чтиво без цели, смысла и конца. Зато с прибаутками и всяким «переливом» из книг, фильмов и истории.
СветЛана
Перезалили запись.
Прямой эфир скрыть
ирина рязанцева 1 минуту назад
Добрые, но довольно средние стихи. Рифмы слабоваты. Есть много хороших современных поэтов
Светлана 4 минуты назад
1. Голос ночной птицы 198 2. Королева Бедлама 51 3. Мистер Слотер 79 4. Всадник авангарда 75 5. Река духов 59...
Denis Kuznetsov 48 минут назад
до этого слушал Нуба, от того же чтеца, всё один в один, печаль
Extesy- 52 минуты назад
Александр Кузнецов очень живо, я бы сказала-с блеском, прочел весьма своеобразный рассказ " Ореол"....
Иоан 1 час назад
Очень понравилось произведение. Б. Васильев отличный автор. Но а Е.Каменецкий, великолепный исполнитель.
Artt 1 час назад
Да и вы не Гомер… Сама книга-муть. Тут спорить нет смысла)
Olexandr Chistoserdov 1 час назад
Книга и кино — разные вещи. Книга жестче, фильм более размазан. Запись давняя, слышимость как в трубе. В наушниках...
Alex 1 час назад
посоветую старенкий сериал посмотреть, или книгу в оригинале прочесть)
ardzuna 1 час назад
Всё хорошо. Но когда чтецы научатся понимать, что такое дифтонги? Ну кто же читает раздельно звуки А и У в имени...
Nikitin 1 час назад
Слушая эту историю поймал себя на одной мысли)) Сейчас довольно много выходит фильмов и книг посвящённых Великой...
Alex 1 час назад
В итоге гора тел( Но написано наверняка хорошо, просто произведение вспомнить не могу, Орхидеи почитайте или...
Александр 1 час назад
Зачем пересказывать сюжет?! Такое…
Kamellia 2 часа назад
Этот " шедевр" можно прокомментировать только так: «Когда человек не такой, как вообще, потому один...
ирина рязанцева 2 часа назад
«История про мамину сказку» -самая адекватная и приемлемая для наших детей. «Про мышку рваное ушко» — тут я не...
Саша Туманов 2 часа назад
У гематров из вселенной Ойкумены, были похожие проблемы с чувствами.
Анжелика 2 часа назад
Рассказ не впечатлил, а вот чтец как всегда на высоте👍
marimoz 2 часа назад
До слез что то…
Mike Chief 2 часа назад
Жизнь, приключения и становление Блэквуда-автора сами по себе изложены занимательно и свежо
Andrei Shkolin 3 часа назад
Ты хоть понял что сказал Животное?
Datch 3 часа назад
Если взять «некроманта города Сеул», вычесть из него «игрока, который вернулся спустя 10000 лет», поубавить пафос до...
Эфир