Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.06 из 10
Длительность
13 часов 2 минуты
Год
2002
Альтернативные озвучки
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Не перевелись еще богатыри на земле русской! Данное повествование полностью отражает смысл этой поговорки. Увлекательные приключения богатыря Жихаря, удивительные события, происходящие с героями книги. Найдут ли они и разомкнут ли Проклятый круг времени?

32 комментария

Популярные Новые По порядку
Успенский Михаил «Там, где нас нет» (1995).

Великолепный образец отечественного юмористического фэнтези. Первая книга трилогии. Сюжет — концентрический по типу квеста. Главный герой — рыжий кудрявый увалень-богатырь Жихарь. Будучи в опале «князя из грязи» Жупелы Кипучей Серы, спасается из бессудной ямы и попадает к волхву Беломору… дальше уморительно-умопомрачительный квест. Обхохочешься. «Федот-стрелец» в прозе. Весело и забавно. Слушал раньше в «озвучке» Маслакова Владимира. Хорошо прочитал Юрий Заборовский. Задору «неосферы» бы к этой книге))) рекомендую.
Ответить
Евгений
Спасибо за рекомендацию.
В данный момент морщил лоб в поисках очередного, хотя бы не раздражающего предвзятостью, произведения.
Сам иногда поражаюсь, как людям удается терпеть все новинки на сайте и отмечать отличные книги.
Ответить
Евгений
Читала на бумаге, очень понравилось! Чьё исполнение вам понравилось больше?
Ответить
Екатерина Райкерус
Владимира Маслакова. Заборовский «солидно» читает)))
Ответить
Евгений
В очередной раз восхищаюсь меткостью Ваших формулировок.
Ответить
Игорь Шишляев
Большое спасибо!
Ответить
Евгений
Простите, что влезаю)
Маслаков, реально крут, Письмо генералу Z в его исполнении могу слушать часами) тем кто не слышал советую обязательно послушать!!!
Ответить
Евгений
Его и послушаю, спасибо! Аааааа, не послушаю, закрыто жадным правообладателем ?
Ответить
Екатерина Райкерус
влад копп **модель для сборки**
Ответить
Евгений
И где великолепие? Прочитал сказки,, и пишу что хочу.
Ответить
Книга (и цикл) в нашей литературе -абсолютно уникальная. На поверхности произведения лежит великолепный юмор. чуть менее заметно отличное знание мифов и фольклора. еще глубже наш менталитет вынуждающий нас всю историю бегать по кругу. в итоге концепция при которой нету пятого времени года из зимой опять приходит весна, и что всякий город на Земле построен на своих же развалинах, и что наше время это прошлое для наших предков как -и их настоящее -прошлое для нас-смотрится очень естественно! а цели героев книги-наконец то разорвать этот проклятый круг-невольно сочувствуешь. кстати завязка на христианство -тоже удачная я считаю-наверное действительно круг истории тогда перешел в спираль.
Есть еще момент почему этот цикл любит эрудированный читатель-потому как она дает возможность чувствовать себя умным :) гордыня конечно-не хорошо-но в худ. книг и наедине с сбой почему бы и нет?
Автор постоянно загадывает читателю загадки-вынуждая узнавать сюжеты фильмов в антураже средних веков, или замечать что в какой то момент-повествование героев идет по известному стихотворению и т.п.
Успенский не побоялся ударить юмором наверное даже в культовую фигуру российской миологии-Проппа. последний выведен-как могущественный бог которому надо ввиде жертв-постоянно рассказывать истории: новеллы и устареллы :)
Ответить
Евгений Бекеш
аааааааа!!! вона оно чё!!! а я то думал «что за Пропп такой?» а в инете поискать не догадался. Спасибо Вам — дали толчок и теперь я знаю, что
Влади́мир (Ге́рман Вольдема́р) Я́ковлевич Пропп (16 [28] апреля 1895, Санкт-Петербург — 22 августа 1970, Ленинград) — советский филолог, фольклорист, профессор Ленинградского университета. Получил мировое признание, является основоположником сравнительно-типологического метода в фольклористике, одним из создателей современной теории текста.

Вот почему ему обязательно надо устареллу рассказывать или на худой конец — волыну!!! =)
Ответить
Изя Какман
ну Пропп в фольклеристике это как Дарвин в Биологии или Ньютон в физике :) самый конечно жесткий и может чуть жестокий сарказм-это утверждение Беломора:
" Только смотри, — предупредил старец. — Пропп любит, чтобы все сказки были на один лад.
— Так, может, ему одно и то же излагать?
— Нет, так нельзя, не полагается."
сейчас то не отрицая заслуг Проппа ясно что сводя все сказки по сути дело к обряду подростковой инициации-он проблему то сужал, сужал :) и сказки любил действительно-на один лад :)
Ответить
Евгений Бекеш
«это как Дарвин в Биологии»
ну это я понял. почитал немного о нем. не только в вики (там, кстати, крайне мало о нем написано)
в общем — мне понятно — чем он заслужил внимание Успенского =)
Ответить
Изя Какман
ну главное то «Там, где нас нет» это мозаика из мифов сотен народов-на которые Успенский очень органично наложил современный эпос (многие мыслят эпос как нечто пафосное-но эпос для наших предков это именно чаще всего попса и развелкуха-так что переводить мультик или сериал в Илиаду-где то логично )
а в мире Эпоса-логично-Пропп Бог-Творец :)
Ответить
Евгений Бекеш
Интересно что думал Пушкин и иже с ним о таких отзывах? Ведь вроде писал от души, а тут такой конфуза!
Ответить
Битюг
слегка не понял вопроса
наверное ничего не думал Инета не было-мгновенных отзывов тоже
Ответить
Нет в этой плямкающей озвучке явно слушать не буду.
Ответить
Зарецкий очень «вкусно» читает эту трилогию))
Ответить
слушал читал влад копп **модель для сборки** отличная вещь*
Ответить
я вот чаще всего вспоминаю (уж больно жизненная ситуация)-когда князь Жупел шипит «кто сказал позор-многоборья?» а дальше разъясняется на самом деле никто не сказал-просто все дружно так подумали-а когда все одновременно думают-то кажется что вслух :)
Ответить
Там весь цикл прикольная смесь фантастики и сказки))
Ответить
Книга — хоть на мемы растаскивай! "… проучили до смерти, чтоб не повадно было...", «хотели его убить, но ошиблись и напоили...», "… что праздновали у князя — никто не помнит, убили поди кого...", "… законов никто не помнил, хотя выполнялись они неукоснительно...", "… он ведь всякую дрянь ест, даже людей..." и там такого добра)))) Плюс аллюзии ко многим произведениям. Кто понимает — оценят!
Ответить
Bujhm80
я конечно понимаю что с этой книгой начнешь цитировать и не остановишься -но один шедевр еще скопировать хочу:
«Неужели тебе ничего в мире не чудно и не удивительно?
Богатырь прикинул.
— Да меня, отец, всего-то две вещи и удивляют на всем белом свете. — И показал два пальца, чтобы мудрец не сбился со счета. — Первое — это почему на небе горят частые звездочки. А второе — отчего я такой добрый и терпеливый при моей-то тяжелой жизни?»

вторую часть афоризма я подло украл и часто кидаю от себя на работе и в бытовых отношениях :)
Ответить
Евгений Бекеш
Тоже вторую часть, частенько цитирую и тоже на работе))))
Ответить
Bujhm80
«гримтурсы ледяные и пуще всего опасаются расколоться при падении либо при пристрастном дознании.» :)
Ответить
Для тех же кто видит в книге лишь удачное легкое шуточное чтиво (подчеркну что ЛИШЬ -потому как юмор тут и правда высшей пробы) замечу что модель исходно кольцевого развития России как славянского гос-во на которое наложилось с одной стороны варяжское с другой хазарское влияние-очень важная тема многих религиозных и философских мыслителей (не исторических-исторчиески это ерунда) а последние прорывные антропологические исследования Березкина и ряда иностранных специалистов показывают что у цивилизации был ничтожный шанс-что это какой то случайный«глюк» в паре тройке мест. по правилам-нам бы так сотни тысяч лет с каменными топорами и бродить-как мы 150 тыс. и бродили-а потом раз и почему то разорвали кольцо и за 10 тыс. лет достигли того что имеем
так что Успенский исследует очень серьезные явления!
но одновременно боюсь отпугнуть своей рецензией тех кому важен юмор :) с юмором все отлично-подлинно этот писатель был продолжатель Филатова с его Федотом-стрельцом :)
Ответить
Евгений Бекеш
да чего вы все сравниваете остросатирическое произведение, написанное в ломовом стиле, прямого, как бронебойный снаряд действия, с юмором высшей категории, да такой, что некоторые моменты я только через 10 лет узнаЮ — где смеяться надо.
Это я к тому, что тут некоторые личности постоянно пытаются сравнить Успенского и Филатова.
ппц…
Не смешивайте юмор для колхозника и для выпускника Академии Наук.

Все рассуждения о произведениях Успенского и попытки сравнить его с кем-нибудь мне напоминает старый анекдот, времен СССР:
Стоит очередь в книжный магазин. Подходит мужик и у последнего спрашивает:
— Слыш, а чо дают то?
— Дюма дают…
— А это лучше, чем «Монтана»?
— Не знаю, я сам на всякий случай две бутылки беру…
Ответить
Изя Какман
а чем вам Филатов не зашел? тоже талантливый социальный сатирик, тоже любитель и знаток эпоса (кроме Федота-у него большое число произведений на базе многих эпических произведений-даже на базе Др.Греции есть)
Успенский сильнее -может даже на порядок? возможно-хотя не надо забывать что Филатов еще и актер (талант распределился шире)-но главное как говорит Библия «идущий после меня, будет сильнее чем я»)
Ответить
в начале 9 главы второй файл пустой.
И окончание прожевано немножко
Ответить
Жаль, что запись не совсем качественная: где главы нет, где прерывается на переходе по главам.
А так… развлекательное чтиво без цели, смысла и конца. Зато с прибаутками и всяким «переливом» из книг, фильмов и истории.
Ответить
СветЛана
Перезалили запись.
Ответить
Прямой эфир скрыть
«Долгое время считали, что волки не лают, а воют и что именно этим они отличаются от собак. Теперь известно, что...
Гирт 3 минуты назад
Отличный хук с дальней руки! Молодчина!))))
Леонид Андриевский 4 минуты назад
Создал поиск — каверы Битлз. Шикарно, удовольствие. И понятие — да, механически, конечно, можно круче. Но оригинал не...
Гирт 7 минут назад
Чтецу зачёт. Рассказик так себе.
Dmitry Tsybko 9 минут назад
Шикарный рассказ! Спасибо Олегу за озвучку и за приключение)
Слушала книгу и воспринимала её как: «Ну да, так оно и есть». Мне близко всё- от вИдения микромира до макромира. Если...
Галина Диденко 11 минут назад
Прекрасно!!! Браво исполнителям и автору.
Гирт 16 минут назад
Alex, а вы кошек под каким соусом употребляете? Под лягушачим бешамель или под привычным франкфуртским зеленым?))
Амирхан Ахетов 18 минут назад
17я глава без автора озвучки, там только фон шумит 17 минут и все, исправьте, пожалуйста. Спасибо большое за озвучку.
Олег Лобанов 26 минут назад
Прежде чем кидать предъявы и оскорблять чтеца, разберись в сути вопроса.
Igor Igor 27 минут назад
м-да… снова музыкалькая какофония, послушать не удалось(
Ronin Alpachino 27 минут назад
Сегодняшние дамы поголовно такие. Так что и выбрать то не из чего.
redsnapp 32 минуты назад
Удивительное, слегка водевильное произведение Достоевского.
Олег Лобанов 33 минуты назад
Не знаю, автор, Алексей Колентьев, озвучку оценил положительно, и даже заказал озвучку пятой, заключительной книги...
Елена Ивановна 34 минуты назад
Чем именно шикарна?
Лена Резнер 43 минуты назад
Думал, что уже озвучки Герасимова уже быть не может-а тут вообще дно!
Радик Рафаелович 46 минут назад
На мой вкус книга интересная. Описание жизни и приключений «героев», которых мы заслужили. К чтецу есть вопросы, но,...
Molenroh 48 минут назад
Озвучка великолепна. А книжка, похожа на Пуаро в фантастике)
Seal Selkie 48 минут назад
Решила прослушать этот детектив и поняла что уже слушала эту авторшу, но абсолютно ничего не помню, зеро, ноль))...
Алина Колосова 51 минуту назад
Понравились обе книги очень! И чтец великолепен! Произведения автора и озвучка на профессиональном уровне. Спасибо за...
Эфир