вы-дети-оппозиционеры девальвировали термин фашизм… оно у вас ругательство и другого вы не знаете<br/>
я уже начинаю думать что Гитлер невинно пострадал))<br/>
фашизм это у него -понимаете? концлагеря пытки и казни массовые, геноцид евреев, мировая война, культ арийской расы…<br/>
а нас чахлая диктатура, с элементами народовластия. Где то даже прогрессивная
Воспоминания очевидца конечно ценны сами по себе, так что чтецу большое спасибо. Но книга полна геббельсовской/западной пропагандой в стиле «одна винтовка на троих», «заградотряды», «миллионы изнасилованных немок» и прочая неполживщина. Немецкая нация изображена милыми няшками — и про концлагеря они ничего не знали, и нацистов не поддерживали — так, просто карьеру строили. Дед так ничего не понял и ни в чём не раскаялся и очень жаль, что те советские торпедные катера не отправили его и других подобных недобитков на дно.
Это фантазия автора — его сон, а не реальный концлагерь. Вы чем слушаете? Прочитал ваш профиль: какой вы чувствительный однако. По поводу вашего комментария — ознакомьтесь с понятием сюрреализм, хотя бы. По поводу вашего плача Ярославны в профиле — с подключением, в тырнете так было и так будет.
Собака это синантропное инвазивное животное. Определение Института Проблем Экологии И Эволюции им. А.Н. Северцова Российской Академии Наук. Будешь оспаривать академиков-биологов?<br/>
Хотя… с тебя станется. По твоему агрессивному и топорному стилю изложения обрывков собственных мыслей угадывается зоозащитник-зообаб. Вашего брата легко опознать по лютой ненависти к людям. Лет 5 назад это был весьма редкий представитель Homo Sobakiens, но сейчас вас развелось как псов нерезанных.<br/>
<br/>
Приюты в цивилизованных странах неограниченного приема. Догадываешься, почему неограниченного? Если тебе сложно шевелить извилинами, я подскажу. Потому что когда приют наполняется полностью, часть животных эвтанизируется. Тебе же знакомо такое слово, правда?<br/>
Часть животных, приговоренных к усыплению, могут забрать себе частные приюты и содержать их там хоть до морковкиного заговенья. Но на свои кровные, а не на налоги граждан.<br/>
<br/>
И да, приют на тысячи мест — это концлагерь, где животные обречены на медленную и мучительную смерть. Поэтому в цивилизованных странах такие приюты не строятся. Медленное и садистское умерщвление бродячих животных в приютах-концлагерях это развлечение для Индии, Украины и России. Вспомни зоозащитников Петросянц, Луневу, Силич. Это твои коллеги-соратники.<br/>
<br/>
PS<br/>
Чуть не забыл — про бездомность в рассказе нет ни слова. Процитируй, если найдешь.
Очень приятно, что послушали! Спасибо, тем более, что это одна из ранних работ, и качество, баланс могли бы быть и получше. Но мы немного (нескромность) гордимся, что первыми озвучили этот рассказ =) Он запомнился с детства. Такую вещь один раз прочтёшь, уже не забудешь.<br/>
Здесь есть небольшие переклички с более ранним рассказом Фридриха Дюренматта «Туннель».А вообще Диш автор небезынтересный, хотя в России крайне малоизвестный. У него есть отличный роман «Концлагерь», тоже надеемся когда-нибудь начитать.
Спасибо авторам, но интервью слабое, воспоминания немца недоговоренные, поверхностные. Все они знали, про ужасы, про зверства, про сс. Но оставались частью этой структуры, выполняли приказы. Война захватническая, на уничтожение, концлагери, геноцид… Какой может быть разговор о долге? Из 26млн наших погибших, военные потери это в районе 11млн. Остальное это — МИРНЫЕ жители. А по человечески его можно понять, легко. Но не очень хочется. ПС. А погибшие в нашем плену нацистские солдаты, отрабатывали свой долг перед теми кого лишили жизни, крова, родителей, сыновей и тд. Гитлер войну не в одиночку вел, ответственность разная, но на всех!
Это замечательно, что теперь это книга есть и в аудиоформате да еще и в таком хорошем прочтении! В печатном виде она издавалась небольшим тиражом лишь однажды, в 1990 году, и больше не переиздавалась (одиночные репринтные издания не в счет). Покупала в свое время у букиниста на «Мешке» и очень дорожу этим изданием. Книга представляет собой сборник работ Виктора Франкла. Написана отнюдь не языком популярной психологии, все-таки Франкл — ученый: один из самых значительных фигур гуманистической психологии, а также философ, ну и, конечно, врач. Тем не менее, текст вполне читабельный, без какой-либо зауми, и обилия спец.терминологии.<br/>
<br/>
Самая эмоционально сильная часть книги — это воспоминания Франкла о пребывании в концлагере Дахау. Находясь в немыслимо чудовищных условиях, этот удивительной силы духа человек продолжал оставаться учёным и врачом: наблюдал, анализировал других и себя, и, конечно, насколько это было возможно помогал узникам: поддерживал людей морально. <br/>
Другие разделы книги посвящены размышлениям о смысле жизни — центральной теме всей книги, а также любви, вере, ответственности, страдании, гуманизме. <br/>
Эта книга способна обновить сознание, заставить взглянуть на свой внутренний и окружающий мир совсем другими глазами.<br/>
<br/>
«Смысл в жизни есть всегда, главное его увидеть». (Виктор Франкл)
Владимир, таких хоть тьма, это не отменяет слабости вашего рассказа. Я не о вашем литературном даре, заметьте, только о конкретном рассказе. Я подумал три минуты, как бы я написал на такую тему. К бывшему палачу приходит Мститель, такой же старик, как и Палач. Выясняется, что Мститель был рядовым охранником концлагеря и участвовал в казни детишек и Корчака. Но ведь он был всего лишь исполнителем… И Палач мудро отвечает: ты пришел мстить не за детишек. Ты пришел мстить за свою несостоятельность. Ты гораздо большее зло, чем я.
тогда все книги про концлагеря и инквизицию тоже называть ужасами, к примеру советский фильм иди и смотри еще страшней чем этот рассказ, но его не называют фильм ужасов, просто военно-исторический фильм
Что это было? Оправдание Менгля?!.. Тогда в дополнение к рассказу, из сети: Немецкий врач, проводивший медицинские опыты на узниках концлагеря Освенцим во время Второй мировой войны. Менгеле лично занимался отбором узников, прибывающих в лагерь, проводил преступно жестокие эксперименты над заключёнными. Его жертвами стали сотни тысяч человек. После войны Менгеле бежал из Германии в Латинскую Америку, опасаясь преследований. Попытки найти его и предать суду не увенчались успехом. В кругу знакомых Йозефа Менгеле звали «Беппе», но миру он стал известен как «Ангел Смерти из Освенцима».
Дослушал сначало первую часть озвучьки потом продолджение.<br/>
Мне в целом понравилось, интересно, есть неизвестые мне до этого факты. Автор сосредоточил самые важные части протокола, именно те части по которым Эйхмана и обвинили. Наверно если бы было написано все была бы слишком большая книга. Протоколы хороши тем что нет нечего лишнего, допрос как он есть, летописец помогает иногда, уточняет. Что мне нравиться так это общее для всех подобных преступников «я нечего незнал,» мне преказали"," это не мое ведомство",«я за всюю жизнь неодного человека неубил»," а я непречем это же все Хёсс" и в таком духе. Еще у Шпеера это заметно, министр вооружения а про концлагеря нечего неслышал, и незнал. И вообще он невиновен. Это все интересно с психологической точьки зрения.
Насчет «дяди Сталина, НКВД и гулагов» тоже вопрос спорный. Не нужно полностью доверять тому, что пишут Резун (Суворов), Никулин, Солженицин и пр., и даже Астафьев в своей последней книге. Я родился в 53 году, в селе, где я провел детство и юность проживало больше десяти фронтовиков, прошедших всю войну. Им тогда было по 40-50 лет. Мальчишкой я часто слушал их рассказы о войне. Так вот, никто их под пулеметы не гнал. Бывали случаи, когда штурмовики из за несогласованности проходили по своим позициям, но такие случаи тщательно расследовались, и виновные (командиры, а не рядовые летчики) отправлялись в штрафбат. Дядя Коля рассказывал как под Москвой зимой 41 первый раз применили дивизион Катюш М13. Как он выразился — «земля и небо горели». Первые позиции немцев заняли без единого выстрела. Там живых почти не осталось. Он же в 42 вместе с власовской армией попал в плен. Работал в Германии у «бауэра», как он говорил. В 45 пришли американцы, отправили в Советскую зону. Потом в Союз, два месяца проверок в фильтрационном лагере, и в конце 45 вернулся домой, работал бригадиром в колхозе, женился, родил и воспитал четверых дочерей. Никаких, как Солженицин пишет «из концлагеря в гулаг на 10 лет». Кстати его герой (Солженицина) Иван Денисович попал в гулаг не как шпион, а за обыкновенное дезертирство. Во время войны он получил бы три месяца штрафной роты. А Солженицин в лагере пристроился «придурком» или «ссученным» (есть такая категория зеков в их среде)- помощником фельдшера, таблетки выдавал.<br/>
Даю ссылку на моего родного дядю по матери, настоящего героя, что бы вы знали, каким людям все мы жизнью своей обязаны <a href="http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=12345" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=12345</a>
Скажу сразу, я книгу читала на бумаге, а не слушала.Возмутили некоторые комментарии.Кто-то решил, что раз уж Анне не пришлось как следует поголодать, то и говорить не о чем; кто-то и вовсе ставит под сомнение подлинность дневника(!).А то, что ей было всего 15 лет и у нее были прекрасные мечты о жизни в мирное время, о профессии, о будущем? Разве не заслужила девочка сочувствия и уважения? Да выпали на ее долю и голод, и холод, и страдания-она и ее сестра Марго умерли от тифа в концлагере, не дожив 2-3 месяца до конца войны.Люди, будьте добры, будьте сердечны к окружающим и к животным, не копите злобу и ненависть!<br/>
P.S.Простите за некоторый сумбур, но не смогла пройти мимо…
Есть мокьюментари Билла Плимптона «Безумие Гитлера». Про то, как он больше всего на свете хотел стать аниматором. А Дисней разрушил его мечту. После чего он обиделся и начал Войну. И вся война была из-за мультиков.) Дисней сам диктатор ещё тот. В этой его компании такие были порядки, как в концлагере. За малейшее нарушение и отступление от правил сразу увольняли.
Вы называете Вторую мировую войну Великой Отечественной войной. Но это неверно.<br/>
Возможно, если бы Гг жил не в Германии, а в любой другой (не обязательно европейской) стране, он смог бы внести свою лепту, которую Вы просто требуете от него.<br/>
Но ему «повезло» родиться в Германии, разве Вам не известны судьбы евреев, в то время? <br/>
Я удивляюсь, что он не свалил из Рейха сразу после Хрустальной ночи. Даже с поддержкой его высокопоставленных друзей это было абсолютным безрассудством.<br/>
Что ожидало евреев, живших в Германии, после прихода к власти нацистов? Вот в этой статье рассмотрены некоторые варианты. Как немецкие евреи ни пытались приспособиться и выжить, конец был, в принципе, у всех одинаков — гестапо, концлагерь.<br/>
«Хавкин Б.Л. Еврейские организации в нацистской Германии»<br/>
<a href="https://istorex.ru/Novaya_stranitsa_59" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">istorex.ru/Novaya_stranitsa_59</a>
я уже начинаю думать что Гитлер невинно пострадал))<br/>
фашизм это у него -понимаете? концлагеря пытки и казни массовые, геноцид евреев, мировая война, культ арийской расы…<br/>
а нас чахлая диктатура, с элементами народовластия. Где то даже прогрессивная
Хотя… с тебя станется. По твоему агрессивному и топорному стилю изложения обрывков собственных мыслей угадывается зоозащитник-зообаб. Вашего брата легко опознать по лютой ненависти к людям. Лет 5 назад это был весьма редкий представитель Homo Sobakiens, но сейчас вас развелось как псов нерезанных.<br/>
<br/>
Приюты в цивилизованных странах неограниченного приема. Догадываешься, почему неограниченного? Если тебе сложно шевелить извилинами, я подскажу. Потому что когда приют наполняется полностью, часть животных эвтанизируется. Тебе же знакомо такое слово, правда?<br/>
Часть животных, приговоренных к усыплению, могут забрать себе частные приюты и содержать их там хоть до морковкиного заговенья. Но на свои кровные, а не на налоги граждан.<br/>
<br/>
И да, приют на тысячи мест — это концлагерь, где животные обречены на медленную и мучительную смерть. Поэтому в цивилизованных странах такие приюты не строятся. Медленное и садистское умерщвление бродячих животных в приютах-концлагерях это развлечение для Индии, Украины и России. Вспомни зоозащитников Петросянц, Луневу, Силич. Это твои коллеги-соратники.<br/>
<br/>
PS<br/>
Чуть не забыл — про бездомность в рассказе нет ни слова. Процитируй, если найдешь.
Здесь есть небольшие переклички с более ранним рассказом Фридриха Дюренматта «Туннель».А вообще Диш автор небезынтересный, хотя в России крайне малоизвестный. У него есть отличный роман «Концлагерь», тоже надеемся когда-нибудь начитать.
<br/>
Самая эмоционально сильная часть книги — это воспоминания Франкла о пребывании в концлагере Дахау. Находясь в немыслимо чудовищных условиях, этот удивительной силы духа человек продолжал оставаться учёным и врачом: наблюдал, анализировал других и себя, и, конечно, насколько это было возможно помогал узникам: поддерживал людей морально. <br/>
Другие разделы книги посвящены размышлениям о смысле жизни — центральной теме всей книги, а также любви, вере, ответственности, страдании, гуманизме. <br/>
Эта книга способна обновить сознание, заставить взглянуть на свой внутренний и окружающий мир совсем другими глазами.<br/>
<br/>
«Смысл в жизни есть всегда, главное его увидеть». (Виктор Франкл)
Мне в целом понравилось, интересно, есть неизвестые мне до этого факты. Автор сосредоточил самые важные части протокола, именно те части по которым Эйхмана и обвинили. Наверно если бы было написано все была бы слишком большая книга. Протоколы хороши тем что нет нечего лишнего, допрос как он есть, летописец помогает иногда, уточняет. Что мне нравиться так это общее для всех подобных преступников «я нечего незнал,» мне преказали"," это не мое ведомство",«я за всюю жизнь неодного человека неубил»," а я непречем это же все Хёсс" и в таком духе. Еще у Шпеера это заметно, министр вооружения а про концлагеря нечего неслышал, и незнал. И вообще он невиновен. Это все интересно с психологической точьки зрения.
Даю ссылку на моего родного дядю по матери, настоящего героя, что бы вы знали, каким людям все мы жизнью своей обязаны <a href="http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=12345" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=12345</a>
P.S.Простите за некоторый сумбур, но не смогла пройти мимо…
Возможно, если бы Гг жил не в Германии, а в любой другой (не обязательно европейской) стране, он смог бы внести свою лепту, которую Вы просто требуете от него.<br/>
Но ему «повезло» родиться в Германии, разве Вам не известны судьбы евреев, в то время? <br/>
Я удивляюсь, что он не свалил из Рейха сразу после Хрустальной ночи. Даже с поддержкой его высокопоставленных друзей это было абсолютным безрассудством.<br/>
Что ожидало евреев, живших в Германии, после прихода к власти нацистов? Вот в этой статье рассмотрены некоторые варианты. Как немецкие евреи ни пытались приспособиться и выжить, конец был, в принципе, у всех одинаков — гестапо, концлагерь.<br/>
«Хавкин Б.Л. Еврейские организации в нацистской Германии»<br/>
<a href="https://istorex.ru/Novaya_stranitsa_59" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">istorex.ru/Novaya_stranitsa_59</a>