Поиск

У Набокова жёстче: часть уже совсем поставили к стенке и только там помиловали. Не верю, что помиловали именно в последнюю минуту. Концлагеря — вообще изобретение англичан аж 19 века

Экофашизм. Если раньше в концлагеря загоняли под предлогом борьбы за социальную справедливость, то теперь автор предлагает создавать резервации для Велесо-неполноценных под предлогом борьбы за сохранение окружающей среды.

явно, не своим смартфоном, на андроид или афоном(в 30-г кибернетика в совке была объявлена «лженаукой», несогласные «уехали» в концлагеря), явно не едой(генетика, тоже была объявлена лженаукой)

Отличное исследование души. Есть ли что-то человеческое в начальнике концлагеря Освенцим? <br/>
Прочитано именно так, как это должно по замыслу автора. Спасибо чтецу и за использование музыки для верного настроения.

тогда все книги про концлагеря и инквизицию тоже называть ужасами, к примеру советский фильм иди и смотри еще страшней чем этот рассказ, но его не называют фильм ужасов, просто военно-исторический фильм

Эпизод с резьбой в концлагере похож на оммаж сериалу Дель Торо «Штамм». В книге Дель Торо вот не вспомню была ли резьба. В фильме резьба делается на будущей крышке гроба верховного вампира.

Мать моя! Я такого мозгового ананизма давно не слышал! Рен-ТВ тихо курит в сторонке, такого бреда намешали. Космические наводнения, немецкие концлагеря в ледниковом периоде ( столько американцев погибло)!!! Автор или наркоман или хиппи.

мировой пожар — имеется в виду мировая революция, а не мировая война. <br/>
Кстати, то что ты теперь можешь себе позволить писать в интернете всякую чушь, а не гнить в концлагере тоже оправдание коммунистов.

😂😂😂😂😂"… архипелаг ГУЛАГ, как и концлагеря в Германии...«Покажите мне на карте тот архипелаг 😂😂😂Автор Солженицына начитался…<br/>
Теперь вот думаю на сколько делить рассказаное…

Книга не о войне, не о лишениях и боли. Но, Я считаю, что знать о том времени с точки зрения людей избежавших концлагеря тоже важно. Это дает полноту представления ситуации. <br/>
Имеет право быть.

Прямо сейчас читаю Ивана Солоневича «Россия в концлагере» и фрагмент оттуда: «ЗАКЛЮЧЁННЫЙ АВДЕЕВ А. С. рассказывает о 15—20-часовом рабочем дне в течение нескольких месяцев в ДОЛЖНОСТИ СЧЕТОВОДА, работая в лагере под Кемью».

Маннергейм? А, ну да, это тот военный гений, который распорядился концлагеря создать для жителей Карелии и планировал этнические чистки на этих территориях? Ну ну. Может, скоро что-нибудь типа «Майн кампф» появится на сайте?

Ольга! Спасибо за прочтение и добрые пожелания. На Ваш интерес к нашему мнению хочу предложить свой не фантастический взгляд на произведение.<br/>
Очень много мыслей и тем основательно замесил Брайан Олдисс к столетию Уэллса. И по-моему, эта повесть, фигурально выражаясь, «канон молебный на исход души» предыдущих поколений НФ, так и не давших ответов на главный вопрос человека и человечества.<br/>
Персонаж Грегори Роллс не Гг, он лишь повествователь истории и адресует её как бы не читателю, а другу по переписке писателю-фантасту. Персонаж Уэллс явился в последних строках, максимум на что он сгодится теперь так это написать очередную фантастическую приключенческую байку. Эта финальная даже «не сцена» с Уэллсом — «гвоздь в крышку гроба» первому поколению НФ развлекательному чтиву о радужных перспективах т.н. «научного прогресса» и приключениях покорителей чего-нибудь там (Разум верил что наука и тех.прогресс ему помогут и он всё познает). Хронология сюжета («последние годы девятнадцатого столетия») совпадает с началом творчества Уэллса, но эта повесть из цикла «Послесловие к Уэллсу» (и это ещё один «гвоздь...» ранней утопичной НФ), т.к. это уже принципиально другая фантастика, в которой важно не прямое прочтение, а скрытые уровни понимания, развивающие мышление и вскрытие противоречий Разума.<br/>
Не столь важен для автора и уровень темы сакральных знаний. Этот «космический корабль» (вылетевший из условно «болота»), два невидимых «чудовища-пришельца», «лягушка с ужом в пасти», «ужалить и высосать сущность» и пр. и пр. аллегории Темы СЗ — дойная корова для мэтров НФ 40-50 гг. И здесь Олдисс намекает на «развлекательность» такой фантастики, т.к. «пришельцы» лишь залетали «на медовый месяц» подкормиться и свалили как только их серьезно нагнали. Огромная опасность для человечества, если незрелый разум получает сакральные знания о устройстве и работе мышления человека. Шовинизм возникает из самого способа мышления определениями. Об этом главная тема повести «Слюнное дерево». <br/>
Главный персонаж по сути повести это фермер Джозеф Грендон. Он упорно трудится на своей ферме, цепляется за своё мировосприятие, но очень быстро превращается из трудяги и «социалиста» в настоящего фашиста, готового принести в жертву даже последнего родного человека -собственную дочь. (Его попытки спасти отчего-то напомнили мне как Генрих Мюллер пытался спасти от себя самого своего родного сына, но в конце концов из страха принес невиновного в жертву системе фашистского рейха) Ферма с её обитателями (это аллегорическая модель социума) превращается в маленький концлагерь питающий новый миропорядок. Вначале Грендон руководствовался соображениями обогащения. (не случайно «социалисты» считали, что рыночная экономика капитализма закономерно приводит к фашизму, а крестьянство мелко-буржуазным элементом) Затем, потеряв жену (иносказательно т.е. утратив смысл жизни) он цепляется за ферму как перспективное развитие производства. Так всегда в кризисе Разум ищет опору в старом, в проверенном временем. (Вспомним как Скарлетт, потеряв Ретта Батлера говорит, что у неё осталась её «Терра» и она построит новую жизнь)<br/>
Согласен с Вашим толкованием иносказания снов Грегори Роллса о «слюнном дереве». Можно понимать как некое превращение социума и систему производства, где люди перерождаются и утрачивают свою сущность (Смысл как Человек), отравленные слюной зомбирования. Возможно, так изображен постиндустриальный мир с идеологией потребительства, сменяющий эпоху НТР с её производителями.<br/>
Автору и исполнителю спасибо и лайки.

Повезло Вам! Не дай Бог жить в том концлагере! То, что описано в этом произведении — это миллионная часть того ужаса. А теперь возьмите этот мажор и переведите в минорный тон — это было страшнее похоронного набата. Так вот, девушка.

А как относится к немецким сапожникам, которые снабжали сапогами солдат охранявших концлагеря? Нередко этими сапогами били по голове бедных узников. А шофера привозившие на грузовиках людей в эти лагеря? Список большой практически вся немецкая нация)) Интересно организаторов ВОВ когда нибудь будут судить?

разрешите вопрос в порядке повышения грамотности-а как связаны Мопассан буры и концлагеря-имхо и должно быть все равно. глобального мира еще-нет. Толстой не пишет про Мексику.<br/>
а про Буров пишет Конан Дйоль к примеру-он англичанин ему не все равно

«Я много подобных экспериментов читала, много литературы про концлагеря, секты, ответов не нашла. „©<br/>
надо читать, если Вы реально интересуетесь, не <i>литературу</i>, а <b>документы</b>. Иначе ваш спор превращается в фарс.<br/>
чисто — замечание спорщикам.<br/>
мимо проходил ;)

Большая доля истины в ваших словах есть, но как говорил Ежи Лец: «Я знал конструктивных людей, строящих концлагеря, и деструктивных, которые их разрушали». Алексей Иванов — хороший писатель, но разве он не разрушитель? Идей у Быкова на два гениальных романа, надеюсь мы их увидим и услышим.

А у махновцев была возможность создать гулаг и концлагеря? Вот пришли бы к власти, да просидели бы у руля, вот тогда бы мы и посмотрели, какие они гуманные. А коль этого не случилось, то и их гуманизм имеет такую же ценность, как воздержанность импотента.