Поиск

Берлин тоже строил, учил, лечил. Одинаковые концлагеря и расстрелы были и у Сталина и у Гитлера. Кто борцу цирке стирал подштанники, а осуждённому ГУЛАГЕ кто стирал?

Я не фанатисен в религии, я за справедливость, но иногда посещаю церковь, потому, что я праваславный. Не оскобляю, но констатирую, что женщин молодых не замечал в церкви. И загонять в церковь небыло и в мыслях, это ваша жизнь, как внушает капитализм. Немного о морали. В ВОВ в концлагере фашисты заметили и удивились тому, что молодые славянки почти все девушки(девственницы). Вы сами себя накручтваете и обзываете. Сейчас, что только не увидешь под балконами домов, и бутылки, и прокладки, и всякий мусор кидают с балконов. Кто людям привил такой пофигизм на всë и на всех? (Что хочу то и ворочу, моë тело, моë дело)

Что это было? Что я прослушала? Песни в трактире Маньки Шарабан? Поход в гиблые места<spoiler>за золотом. Кучи окровавленных трупов, сумасшедшая Манька Людоедка.Потом вдруг ни с того, ни с чего советские народы манси становятся антисоветскими, не желающими жить по моральному кодексу строителей коммунизма, встревают палки в развитие социализьма.Мало того, основным вурдалаком, загрызающих советских граждан, становится начальник концлагеря, наверное член партии</spoiler>. Да, вот это был ужас, покруче Хичкоковского. Честно говоря мало, что поняла.Исполнение на достаточно хорошем уровне.Спасибо.

Спорно! Если дубить не танином, а хромом, то получается вполне эластичный и прочный материал.<br/>
Примеры: Археологические изыски. АртефактЫ (во мн. числе, около десятка) найдены на Исландских островах, идентифицированы как «штаны из человеческой кожи», примерное время изготовления 1547-1567 гг.<br/>
Жилет из кожи казнённой женщины, который заказал себе один из лидеров Великой французской революции XVIII века Луи Антуан Сен-Жюст. Сен-Жюст велел казнить молодую женщину, а из её кожи заказал себе жилет, который надевал потом каждый день — хранится в музее Сен-Жюста в Блеранкуре.<br/>
Ильза Кох (прозвище Фрау Абажур)— жена коменданта концлагеря Бухенвальд, которая использовала человеческую кожу для создания перчаток, кошельков, обложек книг, абажуров. В собственный дом, стоявший на территории лагеря смерти, она делала скатерти, а для самой себя шила ажурное нижнее бельё — задокументировано, описано, выставлено в мемориальном комплексе под немецким Веймаром (музей Бухенвальда).

Ольга! Спасибо за прочтение и добрые пожелания. На Ваш интерес к нашему мнению хочу предложить свой не фантастический взгляд на произведение.<br/>
Очень много мыслей и тем основательно замесил Брайан Олдисс к столетию Уэллса. И по-моему, эта повесть, фигурально выражаясь, «канон молебный на исход души» предыдущих поколений НФ, так и не давших ответов на главный вопрос человека и человечества.<br/>
Персонаж Грегори Роллс не Гг, он лишь повествователь истории и адресует её как бы не читателю, а другу по переписке писателю-фантасту. Персонаж Уэллс явился в последних строках, максимум на что он сгодится теперь так это написать очередную фантастическую приключенческую байку. Эта финальная даже «не сцена» с Уэллсом — «гвоздь в крышку гроба» первому поколению НФ развлекательному чтиву о радужных перспективах т.н. «научного прогресса» и приключениях покорителей чего-нибудь там (Разум верил что наука и тех.прогресс ему помогут и он всё познает). Хронология сюжета («последние годы девятнадцатого столетия») совпадает с началом творчества Уэллса, но эта повесть из цикла «Послесловие к Уэллсу» (и это ещё один «гвоздь...» ранней утопичной НФ), т.к. это уже принципиально другая фантастика, в которой важно не прямое прочтение, а скрытые уровни понимания, развивающие мышление и вскрытие противоречий Разума.<br/>
Не столь важен для автора и уровень темы сакральных знаний. Этот «космический корабль» (вылетевший из условно «болота»), два невидимых «чудовища-пришельца», «лягушка с ужом в пасти», «ужалить и высосать сущность» и пр. и пр. аллегории Темы СЗ — дойная корова для мэтров НФ 40-50 гг. И здесь Олдисс намекает на «развлекательность» такой фантастики, т.к. «пришельцы» лишь залетали «на медовый месяц» подкормиться и свалили как только их серьезно нагнали. Огромная опасность для человечества, если незрелый разум получает сакральные знания о устройстве и работе мышления человека. Шовинизм возникает из самого способа мышления определениями. Об этом главная тема повести «Слюнное дерево». <br/>
Главный персонаж по сути повести это фермер Джозеф Грендон. Он упорно трудится на своей ферме, цепляется за своё мировосприятие, но очень быстро превращается из трудяги и «социалиста» в настоящего фашиста, готового принести в жертву даже последнего родного человека -собственную дочь. (Его попытки спасти отчего-то напомнили мне как Генрих Мюллер пытался спасти от себя самого своего родного сына, но в конце концов из страха принес невиновного в жертву системе фашистского рейха) Ферма с её обитателями (это аллегорическая модель социума) превращается в маленький концлагерь питающий новый миропорядок. Вначале Грендон руководствовался соображениями обогащения. (не случайно «социалисты» считали, что рыночная экономика капитализма закономерно приводит к фашизму, а крестьянство мелко-буржуазным элементом) Затем, потеряв жену (иносказательно т.е. утратив смысл жизни) он цепляется за ферму как перспективное развитие производства. Так всегда в кризисе Разум ищет опору в старом, в проверенном временем. (Вспомним как Скарлетт, потеряв Ретта Батлера говорит, что у неё осталась её «Терра» и она построит новую жизнь)<br/>
Согласен с Вашим толкованием иносказания снов Грегори Роллса о «слюнном дереве». Можно понимать как некое превращение социума и систему производства, где люди перерождаются и утрачивают свою сущность (Смысл как Человек), отравленные слюной зомбирования. Возможно, так изображен постиндустриальный мир с идеологией потребительства, сменяющий эпоху НТР с её производителями.<br/>
Автору и исполнителю спасибо и лайки.

дорогой Хрен, мне кажется было бы честнее написать как «любили» евреев в нацистской Германии — в СССР им выделили целую область, а не концлагерь,, да и коренных москвичей-евреев я знаю лично. а это просто высер — но он вас цепляет… да — и воспоминания 70 летнего дедушки скорее относятся к царским временам и их пережиткам, но обгаживает испражнитель сего опуса именно страну где он сам выполз и вырос. Это печально, НО = грош цена этим записулькам

Тётенька я прочла и вашу заметку и другие комментарии. Но тут такое пишут будто вы выжили в англиканском концлагере. Вот не знаю фантастика это или взаправду, но я вами горжусь. Наша классная руководительница хочет пригласить вас на урок патриотисма может согласитесь. да, если позволит здоровье.

Вы еще скажите, что евреи воевали за Германию, потому что их загнали в концлагеря и заставили там трудиться. Даже без еды. Представляете, какие были мотивированы евреи? Даже без еды, умирая от голода, трудились. <br/>
<br/>
Ну, это ж просто абсурд. Явное виворачувание фактов наизнанку.

Эти «инакомыслящие» несут откровенную чушь с чётко установленной задачей.<br/>
Я давно не верю, что это наследники «потомственной аристократии», внезапно вылезшие в 80 из под плинтуса.<br/>
Аристократия была обречена в силу эволюционного развития, тем более РИ с этим сильно опоздала, то же самое относится к монархии и к любимому антикоммунистами кулаку, который существовал и во Франции на в 18 веке, его там уничтожали аристократы, коммунары, буржуазия и наконец избавились от этого мерзкого явления, которое даже в царской РИ считалось разлагающим общество.<br/>
В тоже самое время большевики в самом деле провели реформы капиталистические, притом вели страну к промышленному уровню МЕТРОПОЛИИ, а запад предлагал нам всегда только уровень КОЛОНИИ.<br/>
Вот тут и проявляется причина появления «инакомыслящих», это предатели своего народа, действующие в интересах наших истинных врагов. <br/>
Им глубоко плевать на обсасываемые ими факты 1920-1940 годов в СССР, страны поднимавшейся из разрухи после западной интервенции и сумевшей провести индустриализацию в интересах всего общества.<br/>
Они не вспоминают про миллионы американских фермеров, лишившихся земли и домов в 30-е годы из за того, что банки подняли в 3-4 раза ставки по кредитам, люди умирали с голода и шли в американские концлагеря, где работали за баланду. По статистике 8 млн человек пропали за этот период.<br/>
_______<br/>
Сталин действовал в рамках теории Маркса, хотя и вносил вынужденно правки.<br/>
Следовательно, на эту теорию следует опираться, как делает КНР.

Это выдумали не большевики, этот процесс шёл и идёт во всём мире.<br/>
А большевики отобрали у крестьян всё, до последнего зёрнышка, кто не отдавал-расстреливали или концлагерь. Взрывали и разоряли церкви и усадьбы, отбирали дома и прочую собстаенность. Вся Сибирь в остатках концлагерей, спецпоселений(ссылали народами) массовых захоронений. Да и сейчас НКВД власть не сдаёт," бей своих, чтоб чужие боялись", по 2 млн гробов с каждой стороеы и всё нажраться не могут. Реклама войны с расценками в каждом автобусе.

Маннергейм? А, ну да, это тот военный гений, который распорядился концлагеря создать для жителей Карелии и планировал этнические чистки на этих территориях? Ну ну. Может, скоро что-нибудь типа «Майн кампф» появится на сайте?

Думаете писать лозунг концлагеря, да еще и на немецком, очень остроумно?

Читайте газету«Правду», товарищи! А мы ее сами знаем, мы жили в этом концлагере и Суворов, который так вас раздражает, только подтвердил документами наше понимание социалистической действительности!

Вкратце? За то, что этот автор не сортирует людей как на утренней поверке в концлагере — кого на работы, а кого в газ-камеру.

Ну почему чужой? У него был друг, прекрасно к нему относился. Замечательная жена, чуткая, ласковые дети. Работа была. Почему чужой то? Это он воспринимал окружающее как чуждое ему. <br/>
<br/>
А кто виноват? Судьба забросила? Но ведь после освобождения из концлагеря все решения он принимал по своей воле. Побоялся ехать? Да, скорее всего, он попал бы если не в Сибирь, то на северный Урал, на спецпроверку — сто процентов! Ну и что? Зато был шанс освободиться / хотя бы после смерти Сталина / и вернуться домой. <br/>
<br/>
Кто его заставил жениться? Рожать детей? Его выбор! И надо бы ему быть благодарным своей новой Родине, своей новой семье за всё что они ему дали — приют, любовь, заботу. <br/>
<br/>
" Рыба ищет где глубже, а человек где лучше "? Да, но в моем понимании — где лучше твоей душе. Его душе было хорошо только в воспоминаниях. Реальную жизнь он не ценил. <br/>
Конечно, это драма. Спасибо автору и Nure. Отлично читает Амир. Спасибо 👍.

Например превосходство арийской расы, аналог сверхчеловека Ницше. Если глубже копнуть, то Ницше писал что жалость и смирение это плохо, а гитлер в майн кампфе писал о том что «гуманизм» навязан немецкому народу подлыми евреями, вместо этого он попытался создать противоположное, что вылилось в концлагеря и тд. По сути — один псих позаимствовал идеи у другого психа, интерпретировал их так, как ему угодно, что в итоге привело к катастрофическим последствиям.

ГГ книги, как и все остальные, есть плод воображения авторши. Как она себе надумала, таких людей и встретил ГГ.<br/>
Про марш смерти я здесь не слышала, но, возможно и пропустила. <br/>
В книге, насколько я помню, было сказано, что узницы-женщины из концлагеря вышли за ворота и пошли по снегу, узников–мужчин концлагеря погрузили в вагоны, кто не поместился, тех расстреляли. Тогда вопрос: кого освобождали войска СССР?<br/>
Процитирую Ромена Гари (роман «Пляска Чингиз- Хаима», 1967 год):<br/>
«Вскоре кто-нибудь скажет полную правду о нас. Новый бестселлер наглядно докажет, что нацисты были всего лишь орудием в руках евреев, которые желали умереть, но при этом предстать жертвами. Покончить самоубийством собственными силами они не могли, так как в этом случае не выплатили бы страховку и оставшиеся в живых не получили бы возмещения убытков. Нет, самое время появиться человеку, который напишет правдивую книгу, в которой выявит, как мы манипулировали немцами, чтобы исполнить свою мечту о самоуничтожении и в то же время вынудить возместить нам нашу гибель. Сыщется, сыщется автор, который разоблачит сатанинские ухищрения, к каким мы прибегли, превратив нацистов в наше слепое и послушное орудие».<br/>
И вот, современные писатели чуть-чуть сдвинули вектор и начали оскорблять и в негативном свете показывать воинов Красной Армии. А мы должны в угоду этой писаке предать наших ветеранов? Пусть даже так и было, как в книге, после такой войны имеют право. Главное силой женщин не брали, всё- таки платили им:).<br/>
Ах, оказывается какие у нас были генералы, а мы и не знали. Спасибо, что из Австралии в 2018 году нам глаза открыли.<br/>
Эфроим Севела, например, писал достаточно откровенно о войне, кто читал, тот знает. Вот к нему вопросов нет, он войну прошёл, видел всё своими глазами.

На каких дорогах ТАКИХ русских встретила австралийская пистальница 1956 года рождения, издав свою конъюнктурную книжку в 2018 году. Где освобождение концлагеря, в книге узников вывезли немцы.<br/>
Надо же, и ГГ не расстреляли, найдя у него схрон под матрасом.<br/>
Зерна от плевел отделяются просто. Есть Ппсатели Ремарк, Генрих Бёлль, Робер Мерль и вот такая «писательница».