Поиск

Из названия понятно, что книга про концлагерь. И да, она про ужасы существования людей в условиях концлагеря. Но, слушать эту книгу можно ровно до появления на её страницах воинов Красной Армии, которых автор называет русскими. <br/>
В эпилоге книги она пишет о времени Второй Мировой войны, называя его «Самыми ужасающими событиями в истории человечества». Автору, видимо, неизвестно кто освободил Европу от этих ужасов, иначе бы она не выставляла освободителей в неприглядном свете. Как там у неё: «эти противные русские», и свиньи они, и пьяные-то они у неё, и насильники. Про нашего генерала пошлятину написала. <br/>
Минус ставить не буду, потому что главным героем книги был, всё-таки, реальный человек, проживший 3 года в «Освенциме».<br/>
Здравомыслящие люди никогда не забудут кто принёс Мир в 1945 году, и какой ценой.

«Я много подобных экспериментов читала, много литературы про концлагеря, секты, ответов не нашла. „©<br/>
надо читать, если Вы реально интересуетесь, не <i>литературу</i>, а <b>документы</b>. Иначе ваш спор превращается в фарс.<br/>
чисто — замечание спорщикам.<br/>
мимо проходил ;)

У Солоневича нет высокомерия в отношении к России — у него презрение к Совдепии. Он не просто патриот — он патриот-фанатик, для него Россия — святое.<br/>
Нам просто зачастую трудно разделить мысленно Россию и Советскую власть, а для людей его поколения это были антиподы. Вспомните, кто читал, «Побеждённых».<br/>
Солоневича в этой книге захлёстывает желчь — от обиды, что во главе его страны стоит сволочь. <br/>
<br/>
В «России в концлагере» есть сцена, когда он в разговоре с молодыми зэками, воспитанными советской школой, разбирает речь Джугашвили, где тот говорит, что «Россию всегда били». Он там просто рассказывает им самые элементарные вещи, и для них это откровение: оказывается, Россия была великой державой, а они считали, что до рабоче-крестьянской власти она была лапотной, и лишь после Революции стала чем-то значительным (кстати сказать, дивная логика!) <br/>
Его биография чересчур сложна и противоречива — там есть скользкие места, в которых мне неохота было разбираться. И есть в нём какое-то неистребимое хамство. Тем не менее, я его уважаю — личность незаурядная и очень русская.

Эта книга — большой фарс, игра, в которую включился автор вслед за врачами, которые сделали себе имя на эпатажном пациенте. При анализе событий биографии героя бросается в глаза его способность манипулировать. БМ делает лишь то, что ему хочется на протяжении всей жизни и заставляет целые клиники плясать под их дудку. Он совершает преступления, не задумывается о последствиях, а потом обижается, что его считают преступником. А врачи ещё ходят за ним и уговаривают одуматься… <br/>
<br/>
Преступлениям БМ нет никакого оправдания. И несчастное детство не оправдание. Дети войны, пережившие концлагеря, приходили со сломанной психикой, но это не мешало им строить нормальную жизнь и не уподобляться своим мучителям. <br/>
<br/>
Очень поверхностно в книге показаны жертвы. Как будто они сами виноваты в том, что с ними сделали, как будто они нисколько не страдали. Все это искажает трактовку образа главного героя.<br/>
<br/>
При всем уважении к автору, но Киз здесь выступает настоящим адвокатом дьявола. Он создаёт опасный прецедент по оправданию преступников. На протяжении всего повествования не могла согласиться с приговором, что БМ не виновен. Как не виновен, если всех этих личностях создало его воображение, его мозг, значит, он опасен для общества.

Маннергейм военный преступник, который избежал Нюрнбергского трибунала только по воле Сталина, по ему только известным мотивам. Список военных преступлений финнов огромен, здесь и участие в блокаде Ленинграда, концлагеря в Карелии, в которых массово убивались пленные красноармейцы и мирное русскоязычное население, и за все это должен был ответить Маннергейм. Награды Маннергейма от нацистской Германии: Рыцарский крест Железного креста (18 августа 1941, Германия), Дубовые листья к Рыцарскому кресту Железного креста (8 августа 1944, Германия).

Рекомендуется к прослушиванию для тех, кто говорит, а зачем нам проводить парады. Чтобы помнили. И приверженцам секты Бандеры, пособнику нацистов, тоже нужно прочитать или прослушать, если осталось конечно что-то в душе. Но такое не может не затронуть. Страшная и жуткая правда о ужасах концлагеря

Прямо сейчас читаю Ивана Солоневича «Россия в концлагере» и фрагмент оттуда: «ЗАКЛЮЧЁННЫЙ АВДЕЕВ А. С. рассказывает о 15—20-часовом рабочем дне в течение нескольких месяцев в ДОЛЖНОСТИ СЧЕТОВОДА, работая в лагере под Кемью».

Это даже просто слышать два слова рядом «дети» и «концлагерь»-уже противоестественно.Такое не может позволить себе ни один народ в мире кроме фашистов.

Одна из самых пронзительных книг о Великой Отечественной войне – повесть Василя Быкова «Сотников». Повесть, написанная  в 1969 году, впервые была опубликована в 1970 году  в майском номере журнала «Новый мир». Через 6 лет  режиссёр Лариса Шепитько сняла замечательный фильм «Восхождение» по её мотивам с Владимиром Гостюхиным в главной роли. Но не все знают, что сюжет этого произведения  взят из реальной жизни.<br/>
В августе 1944 года, проезжая мимо румынского села, лейтенант Василь Быков увидел в группе пленных фашистов человека, с которым когда-то служил в одном полку. В ходе разговора с ним удалось узнать, что после ранения тот попал в концлагерь, там — временно, как ему казалось, — согласился сотрудничать с власовцами и все эти годы прожил в ожидании удобного случая, надеясь сбежать. Случай так и не представился, и бывший однополчанин изо дня в день «увязал в отступничестве». <br/>
«Я слушал его и верил ему: он не врал, он говорил правду. Безусловно, он не был из числа тех, которые жаждали служить врагу, его личная храбрость и воинское мастерство были засвидетельствованы высокой наградой. Просто, оказавшись в плену, он превыше всего поставил собственную жизнь и решил обхитрить фашистов. И вот плачевный результат этой хитрости…» – рассуждал писатель.<br/>
 Эта фронтовая история и  легла в основу повести «Сотников». Хотя первоначально книга была названа «Ликвидация», однако позже автор акцентировал смысл названия на главном герое. Встреча с пленным товарищем настолько взволновала писателя, что он «списал» образ Рыбака с боевого друга и постарался показать обе грани выбора, который делает человек, не осуждая, не оценивая чужих поступков. 

😂😂😂😂😂"… архипелаг ГУЛАГ, как и концлагеря в Германии...«Покажите мне на карте тот архипелаг 😂😂😂Автор Солженицына начитался…<br/>
Теперь вот думаю на сколько делить рассказаное…

Книга зашла, спасибо сайту и чтецу за качественную озвучку… Кстати, сего дня годовщина холокоста еврейского народа. Именно 27 января 1945 г, советские войска освободили узников концлагеря Аушвиц.

Вы про что? А я про вот это:<br/>
5 самых страшных злодеяний, совершенных Британской империей.<br/>
1. Бурские концлагеря (1899-1902)<br/>
2. Резня в Амритсаре 13 апреля 1919 г.<br/>
3. Раздел Индии, 1947 год. По некоторым оценкам, в результате убийств на религиозной почве погибло до миллиона человек.<br/>
4. Восстание Мау-Мау 1951-60 гг. Члены племени кикую содержались в лагерях, которые с тех пор называются «британскими ГУЛАГами» или концентрационными лагерями, где их систематически пытали и подвергали серьезному сексуальному насилию.<br/>
5. Голод в Индии. От 12 до 29 миллионов индийцев умерли от голода, пока она находилась под контролем Британской империи поскольку миллионы тонн пшеницы были экспортированы в Великобританию, когда в Индии свирепствовал голод.<br/>
В 1943 году до четырех миллионов бенгальцев умерли от голода, когда Уинстон Черчилль перенаправлял еду британским солдатам и таким странам, как Греция, в то время как смертельный голод охватил Бенгалию.<br/>
Говоря о голоде в Бенгалии в 1943 году, Черчилль сказал: «Я ненавижу индейцев. Это зверские люди со зверской религией. Голод был их собственной ошибкой, потому что они размножались, как кролики».

Так остатки понимания, взаимовыручки, симпатии и прочего сейчас остались лишь в виртуале. В реале их искать уже давно смысла не имеет. Во всяком случае, на изъезженных территориях. Где-то это всё, может, и есть. Но не в «старом свете». А там, где есть, будешь ты «чёртов гринго». И так этим «грингой» и помрёшь. Раньше надо было думать, где рождаться.:))<br/>
У Сатпрема первая книжка называется «Гринго». Не стану объяснять, кто такой Сатпрем. Но название не случайно. Вообще он был француз. Участвовал в сопротивлении, попал в концлагеря. Ну и т.д.

Эпизод с резьбой в концлагере похож на оммаж сериалу Дель Торо «Штамм». В книге Дель Торо вот не вспомню была ли резьба. В фильме резьба делается на будущей крышке гроба верховного вампира.

А что их как американских индейцев истребляли, загоняли в концлагеря как южноафриканцев, морили нещадно голодом и переодически расстреливали тысячами как индусов, нещадно уничтожали китайцев, просто заваливая их страну наркотой!!! А что мы не кричим, не негадуем? Или это всё нормально?!<br/>
Ну конечно же, ведь это культурнейшие англо — саксы по всему миру свою культуру распространяли в виде пули, штыка, кандалов и плетей! Но об этом ни — ни, упаси Господь! Только Русские- эти хамы во всём мировом зле виноваты. А Вы русскоязычная, ведь так, а значит виновны!

Незнаю что в этой книге правда, а что нет. Только мой дядька Василий, упокой его Господи имел 2 побега из концлагеря. Потом отправил в Германию работать на завод. После победы, возвращаясь домой, на каждом полустанке им говорили,- «Бегите, дома вас расстреляют или тюрьма». И вот он и еще 2 солдат рванули домой. Он шел от Смоленска пешком в Москву, а там патруль по домам дезертиров ловят под расстрел. Выправили документы и жив остался.<br/>
Дожил до старости. Хороший Русский Мужик, ни одной награды не взял после войны и в советское время. Так кто он? И таких расстрельных пруд пруди<br/>
И сейчас не легче. Парень подорвался до СВО в сирии в танке, комиссовали, стал память терять, а пенсию не дают… чем он виноват что пострадал не в СВО а раньше кто выжил в СВО тем награды и деньги, а ему фиг…<br/>
Чиновники виноваты а не правители… человеческий фактор и страх за себя. Жить то хочется. Во времена Сталина все видили вокруг себя врагов, перестраховка. А сейчас с Украины в Россию лезет кому не лень. Они здесь осели а другие их дома восстанавливают,- обратно на родину и там пусть восстанавливают свои города. И в институт вне очереди и бесплатно и жильё и… Никогда коренным Россиянам не было привелегии, одна привелегия, спасай всех за свой счёт…

Экофашизм. Если раньше в концлагеря загоняли под предлогом борьбы за социальную справедливость, то теперь автор предлагает создавать резервации для Велесо-неполноценных под предлогом борьбы за сохранение окружающей среды.

Туда бы пвпэшера с 2b2t (кристаллы + обсидиан имба) ;) а ещё можно было бы сделать ферму железа на големах и жителях :\ <br/>
Хотя не, это уже какой-то концлагерь получается