100%
Скорость
00:00 / 17:43
00-solonevich
17:45
01-solonevich
24:35
02-solonevich
18:35
03-solonevich
31:24
04-solonevich
10:56
05-solonevich
09:57
06-solonevich
05:10
07-solonevich
15:19
08-solonevich
12:11
09-solonevich
42:23
10-solonevich
48:16
11-solonevich-1
27:38
11-solonevich-2
12:31
12-solonevich
37:14
13-solonevich
« — Капитализм — это эксплуатация человека человеком!
— А социализм?
— Наоборот!»
«Москва не резала, а строила, учила, лечила, развивала. Обидно, браток, что подштаники...»
«Что-то среднее между Велером и Соловъёвым.Дядя всю жизнь гадил на Россию и даже этого...»
«Актуально ⚠️»
«Талантливые книги актуальны в любой момент…»
Скрыть главы
История
16,8K
9 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Цветок Лунный
3 минуты назад
Светлана Зимнухова
14 минут назад
Helga
14 минут назад
Gagarin
15 минут назад
Lina Kurbanovsky
18 минут назад
Gagarin
28 минут назад
Gagarin
37 минут назад
Галина Ди
47 минут назад
ST
50 минут назад
Вера Андрющенко
59 минут назад
Андрей
1 час назад
Елена Ивановна
1 час назад
Магомед Магомедов
1 час назад
N@tk@
1 час назад
Чарльз-Декстер Вард
1 час назад
Pleis
1 час назад
Таня Пирожкова
1 час назад
Swen
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
— А социализм?
— Наоборот!
Нам просто зачастую трудно разделить мысленно Россию и Советскую власть, а для людей его поколения это были антиподы. Вспомните, кто читал, «Побеждённых».
Солоневича в этой книге захлёстывает желчь — от обиды, что во главе его страны стоит сволочь.
В «России в концлагере» есть сцена, когда он в разговоре с молодыми зэками, воспитанными советской школой, разбирает речь Джугашвили, где тот говорит, что «Россию всегда били». Он там просто рассказывает им самые элементарные вещи, и для них это откровение: оказывается, Россия была великой державой, а они считали, что до рабоче-крестьянской власти она была лапотной, и лишь после Революции стала чем-то значительным (кстати сказать, дивная логика!)
Его биография чересчур сложна и противоречива — там есть скользкие места, в которых мне неохота было разбираться. И есть в нём какое-то неистребимое хамство. Тем не менее, я его уважаю — личность незаурядная и очень русская.