100%
Скорость
00:00 / 17:43
00-solonevich
17:45
01-solonevich
24:35
02-solonevich
18:35
03-solonevich
31:24
04-solonevich
10:56
05-solonevich
09:57
06-solonevich
05:10
07-solonevich
15:19
08-solonevich
12:11
09-solonevich
42:23
10-solonevich
48:16
11-solonevich-1
27:38
11-solonevich-2
12:31
12-solonevich
37:14
13-solonevich
« — Капитализм — это эксплуатация человека человеком!
— А социализм?
— Наоборот!»
«Москва не резала, а строила, учила, лечила, развивала. Обидно, браток, что подштаники...»
«Что-то среднее между Велером и Соловъёвым.Дядя всю жизнь гадил на Россию и даже этого...»
«Актуально ⚠️»
«Талантливые книги актуальны в любой момент…»
Скрыть главы
История
17,1K
9 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
ЛЕНтяйкА
3 минуты назад
Алексей Дик
54 минуты назад
Ihar
1 час назад
Roxy Cvetova
2 часа назад
Светлана Солнцева
2 часа назад
Алиса Назарова
2 часа назад
Вера Гайбель
2 часа назад
Виктория
2 часа назад
Екатерина Веселова
3 часа назад
trishinaip
3 часа назад
Blissargon Barju
3 часа назад
Hagard
3 часа назад
Наталия
3 часа назад
Евгений Ужинский
3 часа назад
Сергей
3 часа назад
Татьяна
3 часа назад
Alma Mirela
3 часа назад
henyaoi
3 часа назад
Татьяна Верина
4 часа назад
Маша И
4 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
— А социализм?
— Наоборот!
Нам просто зачастую трудно разделить мысленно Россию и Советскую власть, а для людей его поколения это были антиподы. Вспомните, кто читал, «Побеждённых».
Солоневича в этой книге захлёстывает желчь — от обиды, что во главе его страны стоит сволочь.
В «России в концлагере» есть сцена, когда он в разговоре с молодыми зэками, воспитанными советской школой, разбирает речь Джугашвили, где тот говорит, что «Россию всегда били». Он там просто рассказывает им самые элементарные вещи, и для них это откровение: оказывается, Россия была великой державой, а они считали, что до рабоче-крестьянской власти она была лапотной, и лишь после Революции стала чем-то значительным (кстати сказать, дивная логика!)
Его биография чересчур сложна и противоречива — там есть скользкие места, в которых мне неохота было разбираться. И есть в нём какое-то неистребимое хамство. Тем не менее, я его уважаю — личность незаурядная и очень русская.