Насчет того, что это был лагерь военнопленных — верно. Это вы написали в аннотации «концлагерь» вот и прилипло. Но содержание в нем советских военнопленных ничем по сути не отличалось от концлагеря. Они содержались отдельно в голоде, их не лечили. <br/>
По некоторым данным, в лагере погибло свыше 12 тысяч военнопленных (убиты или умерли от голода). Большинство военнопленных были отправлены работать в промышленности и на фермах. В лагере была постоянная ротация пленных.<br/>
Лагерь для военнопленных — это тоже не клуб по интересам, солдаты не слонялись там как и где попало. В вашем случае все больше смахивает на побег из пионерлагеря от злых вожатых.<br/>
<br/>
Не обижайтесь, мастерство приходит с опытом. Пишите еще, будет получаться лучше. <br/>
Удачи.
Просто объясните мне название. Если Screaming Eagles — это «визжащие орлы». Причем тут дракон?<br/>
<br/>
Польский концлагерь назывался Альт-Древитц — Stalag III-C Alt-Drewitz<br/>
Изначально лагерь делали для солдат из Польши, Франции, Великобритании, Югославии и Бельгии. Американцы прибывали в лагерь начиная с 1944 года.<br/>
Советский солдат не мог находится вместе с американцем, разные бараки, разные условия содержания. С 1941 начали прибывать советские военнопленные. Для содержания советских солдат была отведена отдельная территория, где они просто умирали от голода и болезней. <br/>
Заключенные не бегали ни по одному концлагерю, это не возможно в принципе.<br/>
<br/>
31 января 1945 лагерь был освобожден Красной Армией. Часть американцев разбежалась во время освобождения, остальных репатриировали.<br/>
<br/>
101-я десантно-штурмовая дивизия, наверное самая популярная — засветилась во всех американских фильмах и компьютерных играх про Вторую Мировую, хотя существовала всего 3 года.
Хорошо написано и прочитано, но роман не понравился, уж очень всё мрачно. Персонажи неприятны, а сам прокурор Шацкий вызывает стойкое отвращение. Удивило, что прокурор сам собирает улики и ловит преступников, а где же польские оперативники и следователи? Роман может заинтересовать людей, разбирающихся в специфике польско-еврейских отношений. Удивил уровень польского антисемитизма. Погромы происходили, как во время войны, так и после. Похоже, в Европе не было народа невиновного в уничтожении евреев, только якобы «нейтральная» Швеция сохранила лицо, и то благодаря Раулю Валленбергу, впрочем, преданному и забытому на родине. В СССР тоже раскручивался маховик уничтожения евреев (безродных космополитов), но и идеолог Жданов и Отец народов вовремя ушли в мир иной. Подвергшиеся геноциду чеченцы, ингуши, карачаевцы, балкарцы, калмыки, крымские татары давно простили своих убийц, но евреи не простят никогда. За будущее Израиля можно не волноваться, Европа будет всеми силами оберегать этот комфортабельный концлагерь.
Ога, Jedem das Seine девиз при в ходе в концлагерь. Нет уж, символ нефритового стержня существует по крайней мере литературно уже более 7 000 лет, а нефритовые яйца это нонсенс, кому они нужны кроме бездуховного голливуда да экзальтированных дев
«когда вы в очередной раз засунете свой смартфон в розетку» — представьте, у меня нет смартфона, он мне попросту не нужен… у меня, старая-добрая кнопочная Нокиа(увы, тоже не совковое достижение)<br/>
<br/>
моя розетка — пока процентов на 80, питается от двух ветряков(произ-во Бельгия), солнечных панелей, которыми «облепил» все, что можно(произ-во Китай, по немецким технологиям). Если накоплю денег и прикуплю аккумуляторов, вообще отрежу провод от мудаков энергетиков.<br/>
<br/>
Когда хочу пить, в кран идет вода из скважины, которую качает насос Керхер(не имеющий никакого отношения к совку)<br/>
<br/>
Живу в пригороде, но город, который мне родной, скорее изуродован на 80% коммуняками.<br/>
<br/>
А, вот на счет страны, Вы правы — да, это жуткое «порождение» совка… но, я приложу все усилия, чтобы хотя бы мои дети, жили в нормальной, европейской стране, а не в коммунистическом концлагере
явно, не своим смартфоном, на андроид или афоном(в 30-г кибернетика в совке была объявлена «лженаукой», несогласные «уехали» в концлагеря), явно не едой(генетика, тоже была объявлена лженаукой)
Я читаю не первую книгу автора женщины о гулагах о сталинских концлагерях. Честно говоря, как-то не верится в это повествование, потому что, мне кажется здесь автор очень преувеличила отношение к своей особе. На всем протяжении в нее влюбляются и сходят с ума все поголовно мужчины. Конечно, автор симпатичная девушка. Но когда красной нитью через всю книгу проходит обожествление ее особы на фоне тяжёлой жизни, на фоне голода и лишений, на фоне потери человечности, когда от высоких чувств ничего не остается, а правят людьми только животные инстинкты выживания… не верю я в эту романтику.Видимо автор ввдала желаемое за действительность. Сразу вспоминается фраза из «Девчат»: я иду а мужики так и падают и сами собой в штабеля укладываются. " смешно… Советую прочесть Солоневича «Россия в концлагере», Евгению Гинзбург «Крутой маршрут»- более реалистично и больше верится в происходящее в этих книгах…
Отличное исследование души. Есть ли что-то человеческое в начальнике концлагеря Освенцим? <br/>
Прочитано именно так, как это должно по замыслу автора. Спасибо чтецу и за использование музыки для верного настроения.
Потрясающая книга. Долго готовилась её прослушать, ожидала ужасов и боли… Но показана именно психология и сила человека в таких невыносимых условиях. Человек может все… <br/>
Резануло одно — американцы освободили концлагеря??? Американцы победили в войне??? Ладно, когда это говорят сами американцы, которых так учат в школе. Но! Этот человек сам прошёл концлагерь! Очень странно… <br/>
А в целом очень важное исследование человеческой психики и силы воли, как меняется человек, что вылезает из него. И как важно быть честным и порядочным до конца, не смотря ни на что.
Либерал-социализм — ещё больший абсурд, чем либерал-демократия. Хотя нет такого абсурда, который нельзя было воплотить в реальности. Тех, кто считал, что национализм и социализм — несовместимы, История убедила в обратном. Шигалевщина. «Выходя из безграничной свободы, я заключаю безграничным деспотизмом.» Вполне можно допустить ситуацию, когда людей за отказ от идеалов свободы и либерализма будут заключать в концлагеря и отправлять в газовые камеры. Ваши идеи — хороший сюжет для фантастического романа.
разрешите вопрос в порядке повышения грамотности-а как связаны Мопассан буры и концлагеря-имхо и должно быть все равно. глобального мира еще-нет. Толстой не пишет про Мексику.<br/>
а про Буров пишет Конан Дйоль к примеру-он англичанин ему не все равно
Автор, видимо, хотел сказать, что в войну были разные французы, кто-то был агентом СС (как Коко Шанель), сотрудничал с нацистами (как президент Миттеран), а кто-то воевал в Сопротивлении и остался честным человеком. Случайно автор поднял сложную тему — надо ли мстить за военные преступления? После войны советское правительство не стало требовать выдачи Манштейна и Гудериана, и эти милые люди не понесли наказания. Зато русскую медсестру, бежавшую из немецкого лагеря и попавшую к власовцам, а затем опять в концлагерь, через 20 лет нашли и расстреляли. Человек, убивший героя России полковника Буданова, у себя на Родине стал национальным героем. Я думаю, автор одобрил бы поступок убийцы. На Донбассе было убито 13 тыс. человек, в основном женщины и дети, похоже скоро их убийц амнистирую. «Дело закончено, забудьте». Коронеров во Франции нет, автор ошибся, это англосаксонская должность.
Рассказик слабенький и спекулятивный. <br/>
Очень сомнительное искупление, это как если бы бывший палач из концлагеря потом раздавал мацу евреям на улице. Никто не заставлял бабку убивать собак тогда, как никто не заставляет их кормить сейчас. А вот подкармливая крупных бродячих псов, она оказывает жителям города медвежью услугу.
Это вас Никитин покусал.)))<br/>
Все проще гораздо, обычная еврейская комедия в духе «Американского пирога», который кстати тоже еврейский на 100%.<br/>
И с чего вы взяли что это псевдоним, в Израиле у каждого эмигранта такой «псевдоним».<br/>
И о жизни в Израиле мы не по СМИ судим, а из первых источников — полно знакомых туда свалили. То что они рассказывают еще похлеще этих сказок.<br/>
Всех возбудил антисемитизм в этом рассказе и упоминание Гитлера всуе, все остальное содержание никого не тронуло. <br/>
По поводу антисемитизма я уже все написал выше — никто не может запретить еврею быть антисемитом, как и русскому быть русофобом (к сожалению), может русские манкурты как раз с евреев плохой пример и берут. )))<br/>
И не забывайте, что евреи были разные, и пока одни горели в печах, другие служили в юденратах и Jüdischer Ordnungsdienst. И в голландском концлагере Вестерборк именно еврейская полиция особо лютовала.<br/>
<br/>
И про тараканов вы мало знаете, они довольно чистоплотны (по своему). Если вы потрогаете таракана, то он отбежит в сторону и сразу начнет чистится и приводить себя в порядок.)))
Вы о чем? А фашистов наши деды прадеды чем заслужили? Или детские концлагеря? Или Сталинские репрессии. Что за глупости? убийство оправданно только как смертная казнь в отношении садистов, маньяков, убийц, педофилов, живодёров и прочей нечисти. Если политики решили воевать, то по вашему правильно, что гибнут дети и животные? Бред!
Серьезно, не падал рояль? Всего-то верховные маги-покровители сыпались, и даже древний потрошитель повелся, хотя по всем канонам не должен был обращать на нее внимание. А все эти «ужасы» и строгий режим, слишком нелогично придуманы, без должного обоснования и элементарной логики. Посути обитель была эталонным воплощением идеи потрошителей, об отбраковке слабых, классический концлагерь в расистско-тоталитарном государстве, и невнятное противостояние обители и потрошителей, как и непонятная невозможность внедрить туда агентов, совсем не увязывается в целостную картину. Пересмотр же в открытом процессе откровенно сфальсифицированного дела, да еще и с изменением приговора, и публичным наказанием в том же процессе пешек, способствовавших фальсификации, выглядит настолько комично, что превращает и без того слащаво-приторное повествование в сказку, где справедливость торжествует, а зло всегда наказывается.
Я непонимаю как можно быть во время войны пацифистом, остатся белым и пушистым, предьявлять обвиненив в том что стал ктото убийцей НА ВОЙНЕ или за то что убил главу пирасткого клана. Мне не понятны такие обвинения от боевого капитана который сам до хена народу сжог в боях. Мне непонятна логика обвинений того сто Эли стала пиратом, особенно после того как они увидели какими люди возвращается после плена. Это при условии что их не просветили во время обучения. Ну и как можно было не верить в существование пиратов когда под носом такая империя. Контразведка типа ни ухом ни рылом это притензия к первым книгам. Я не понимаю какие тут отношения хочет показать автор, но это просто очередная мыльная опера. Строящаяся на всяких недомолвках и растягиваниях. Излишний пацифизм гг могу скинуть на какуюто её сущьность. По моему мнению афтор сама делает из слона идиота вырубая логику Алику. Почему через столько времени нет Димы, Ники. Дельфина почему не показать. Вобщем мне эта тема с нюэдж и высокими энергиями не близка. Просто напросто куча всяких делалей нарушающих элементарную логику и законы физики. Молчание алика о своих изменениях вообще непонятны. Видить родного человека страдающего от одиночемтва изза своих особенностей и скрывать что сам такойже. Сказл бы и стал бы ближе и стали быразбиратся вместе. По поводу любви и отношений. Какие это нахрен отношения когда за всю жизнь один поцелуй и куча лет чтоб попытптся пончть разобратся в чувствах. Или нравится человек или нет. А дальше решай или добиватся или искать кооо другого. Ну и несколько лет существовать на какойто там энергии не питаясь, не пить воду не принимать душь, не ходить в ткалет. Только не надо мне расказывать про всяких там прано или солнцеедов. Ещё скажите что земля плоская. Короче книга учит послать всех нахер, действуй только по велению сердца, ни уроков истори ни использования опыта жизненного, чего ожидаешь от путешествий во времени. И типа любите всех даже самого злого пирата особенно когда он тебя пытает. Мне интересно как бы автор смогла жить во время ВОВ. Как бы она смотрела на сожженые деревни, на концлагеря смерти. Тоже бы всех пыталась спасти? Людей которые зали зачем пришли, чтоб убить и захватить землю. Они сами об этом в письмах писали свои родным. Как бы повела себя автор сидя в Бресткой крепости во время осады, или стала бы она готовится к войне перед её началом или попыталась бы договорится? Какой расчет на то чтоб не атаковать пиратов? Не уничтожать их, сколько жизней этим решением погублено. Предложил бы афтору реально поизучать имтрию, видиоролики историков посмотрет. Хотябы, посмотреть выступления ученых против мифов. Особенно об эволюции и предках человека. Про всякого рода энергетику чтение мыслей и прочее. Про разоблочения всяких гуру. А ещё логики по больше. Даже в самых нелогичных человеческих отношениях бывает логика. Но не та которую фантазируют авторы. Как сказка книга зайдет, как фентези, где эльфы бродят и волшебными палочками машут попутно летая на космических караблях. Но не тянет на чтото нравоучительное или идиологическое типа Азимова Основание. Рекомендовал бы ещё посмотреть аниме «Тетрадь смерти». Без боёвки держать внимание людией на битве умов. А ещё очень рекомендовал бы ознакомится с «Цена победы» и «князь Вольдемар». Ещё очень рекомендовал бы книги Горькавого (ученый практик с двумя учеными степенями, нормальными предстаалениями об физике тела) «Астровитянка».
Ага, Гитлер против большевизма в России воевал. А в Европе против кого? Против капитализма? А, как было на самом деле знают наши отцы и деды, матери и бабушки — все, кто в землю полёг и кто жив остался. Они знают! И знаем мы. Моего отца ребёнком 15-ти лет угнали в Германию, везли в теплушках голодных детей, как скот. Был в концлагере, весь ад фашистский прошёл. Сестра его поехала за братом добровольно, не могла оставить его и стала батрачкой у немецкого бауэра. А незнайки пусть почитают хотя бы материалы Нюрнбергского процесса, чтобы не делать своих диких заявлений.
По некоторым данным, в лагере погибло свыше 12 тысяч военнопленных (убиты или умерли от голода). Большинство военнопленных были отправлены работать в промышленности и на фермах. В лагере была постоянная ротация пленных.<br/>
Лагерь для военнопленных — это тоже не клуб по интересам, солдаты не слонялись там как и где попало. В вашем случае все больше смахивает на побег из пионерлагеря от злых вожатых.<br/>
<br/>
Не обижайтесь, мастерство приходит с опытом. Пишите еще, будет получаться лучше. <br/>
Удачи.
<br/>
Польский концлагерь назывался Альт-Древитц — Stalag III-C Alt-Drewitz<br/>
Изначально лагерь делали для солдат из Польши, Франции, Великобритании, Югославии и Бельгии. Американцы прибывали в лагерь начиная с 1944 года.<br/>
Советский солдат не мог находится вместе с американцем, разные бараки, разные условия содержания. С 1941 начали прибывать советские военнопленные. Для содержания советских солдат была отведена отдельная территория, где они просто умирали от голода и болезней. <br/>
Заключенные не бегали ни по одному концлагерю, это не возможно в принципе.<br/>
<br/>
31 января 1945 лагерь был освобожден Красной Армией. Часть американцев разбежалась во время освобождения, остальных репатриировали.<br/>
<br/>
101-я десантно-штурмовая дивизия, наверное самая популярная — засветилась во всех американских фильмах и компьютерных играх про Вторую Мировую, хотя существовала всего 3 года.
<br/>
моя розетка — пока процентов на 80, питается от двух ветряков(произ-во Бельгия), солнечных панелей, которыми «облепил» все, что можно(произ-во Китай, по немецким технологиям). Если накоплю денег и прикуплю аккумуляторов, вообще отрежу провод от мудаков энергетиков.<br/>
<br/>
Когда хочу пить, в кран идет вода из скважины, которую качает насос Керхер(не имеющий никакого отношения к совку)<br/>
<br/>
Живу в пригороде, но город, который мне родной, скорее изуродован на 80% коммуняками.<br/>
<br/>
А, вот на счет страны, Вы правы — да, это жуткое «порождение» совка… но, я приложу все усилия, чтобы хотя бы мои дети, жили в нормальной, европейской стране, а не в коммунистическом концлагере
Прочитано именно так, как это должно по замыслу автора. Спасибо чтецу и за использование музыки для верного настроения.
Резануло одно — американцы освободили концлагеря??? Американцы победили в войне??? Ладно, когда это говорят сами американцы, которых так учат в школе. Но! Этот человек сам прошёл концлагерь! Очень странно… <br/>
А в целом очень важное исследование человеческой психики и силы воли, как меняется человек, что вылезает из него. И как важно быть честным и порядочным до конца, не смотря ни на что.
Как бы обьяснить?.. Ну это все равно что подобная дама нанималась бы на немецкие подлодки с правом увольнения в следующем порту…<br/>
<br/>
Ну и второе — немцы создавали свои бордели осключительно в утилитарных целях. Извините лень писать, воспользуюсь копипастой(специально для Вас нашёл):<br/>
<br/>
«Поэтому в Германии очень строго следили за кровосмешением, и браки между арийцами и приближенными не приветствовались. О неарийцах и говорить не приходилось. Это было табу. В гестапо существовал даже специальный отдел «этнического сообщества и здравоохранения». В его функции входил контроль «за семенным фондом рейха». Немца, вступившего в половую связь с полькой или украинкой, могли отправить в концлагерь за «преступное разбазаривание семенного фонда рейха». Насильники и гуляки (конечно, если они не служили в элитных войсках СС) выявлялись и наказывались.… В офицерских публичных домах имели право работать только истинные немки, выросшие во внутренних, исконно германских землях Баварии, Саксонии или Силезии. Они должны были быть ростом не ниже 175 см, обязательно светловолосые, с голубыми или светло-серыми глазами и обладать хорошими манерами.»© <br/>
/ссылка на источник с фотографиями(!): <a href="https://pikabu.ru/story/bordeli_vermakhta_chast_1_6251661" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pikabu.ru/story/bordeli_vermakhta_chast_1_6251661</a> /<br/>
тут автор провел очень большую работу.<br/>
видимо — больная тема ))))
а про Буров пишет Конан Дйоль к примеру-он англичанин ему не все равно
Очень сомнительное искупление, это как если бы бывший палач из концлагеря потом раздавал мацу евреям на улице. Никто не заставлял бабку убивать собак тогда, как никто не заставляет их кормить сейчас. А вот подкармливая крупных бродячих псов, она оказывает жителям города медвежью услугу.
Все проще гораздо, обычная еврейская комедия в духе «Американского пирога», который кстати тоже еврейский на 100%.<br/>
И с чего вы взяли что это псевдоним, в Израиле у каждого эмигранта такой «псевдоним».<br/>
И о жизни в Израиле мы не по СМИ судим, а из первых источников — полно знакомых туда свалили. То что они рассказывают еще похлеще этих сказок.<br/>
Всех возбудил антисемитизм в этом рассказе и упоминание Гитлера всуе, все остальное содержание никого не тронуло. <br/>
По поводу антисемитизма я уже все написал выше — никто не может запретить еврею быть антисемитом, как и русскому быть русофобом (к сожалению), может русские манкурты как раз с евреев плохой пример и берут. )))<br/>
И не забывайте, что евреи были разные, и пока одни горели в печах, другие служили в юденратах и Jüdischer Ordnungsdienst. И в голландском концлагере Вестерборк именно еврейская полиция особо лютовала.<br/>
<br/>
И про тараканов вы мало знаете, они довольно чистоплотны (по своему). Если вы потрогаете таракана, то он отбежит в сторону и сразу начнет чистится и приводить себя в порядок.)))