Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.20 из 10
Длительность
1 час 13 минут
Год
2021
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
18+
Самый гротескный, жестокий и концептуалистический текст Владимира Сорокина, из которого впоследствии вырастут все самые знаменитые тексты писателя: «Сердца четырёх», «Пир», «Голубое сало» и даже «День опричника». Со слабой психикой проходим мимо. Если считаете, что ваша психика закалена достаточно — вперёд.

Альтернативная реальность, в которую Сорокин поместил… самого себя. Он едет в отпуск, но не совсем в обычный, ибо эта реальность построена на абсолютном тоталитаризме, абсолютном садизме и абсолютном мазохизме.
Поделиться аудиокнигой

154 комментария

Популярные Новые По порядку
Сорокин интересный для меня автор.Своими рассказами он показывает всё то, что прячется внутри людей, то, что они так тщательно скрывают от окружающих, да и от себя тоже. Изначально его рассказы можно воспринять как бред и галлюцинации больного человека, но автор таким образом высмеивает людские пороки -фальш, предрассудки, устои нашей жизни, раболепство, ценности жизни, которые в конце концов оказываются совершенно не так уж и цены и пр. Многие из людей с ранних лет примеряют на себя маску с которой удобно будет жить в течение всей жизни. Иногда эта маска одевается сознательно, а иногда её приходится одевать просто что бы выжить. Мы не хотим видеть изнаночные стороны своего существования, да и всего окружающего нас мира в целом.Сорокин вскрывает всё это и выставляет напоказ.
Николаю Кобзеву спасибо.
Ответить
...
Вот только не надо обобщений. И не надо говорить от лица всего человечества. Сорокин показывает исключительно свое внутреннее дерьмо. Мы к его литературным фекалиям никакого отношения не имеем, и в соавторы не напрашиваемся.)))
Максимум, что я могу нейтрального испытывать к Сорокину — это испанский стыд…
Уж не знаю, чувствуешь ли ты с ним духовное родство и единение — я так точно нет.🤮
Ответить
Ваня
Сорокин показывает дерьмо, которое есть в каждом из нас:). И лично мне совершенно непонятно за что можно испытывать к Сорокину хоть какой-нибудь стыд:), нам надо стыдиться самих себя:). Запомнился мне один случай, из сотен разных случаев, как раз на 1 мая, сразу после Чернобыля, я ещё тогда училась, и вот, гоняли нас после занятий, в течение недели, по одному часу, строем ходить чтобы красиво пройтись перед трибунами:)). Потом, перед парадом выдали плакаты с разными текстами, ну как обычно -«миру -мир »,«мир, труд, май», «Слава КПСС», портреты разных вождей и пр.Так вот, где только после парада эти плакаты не валялись:), в каждой подворотне, прислоненные в подъездах, брошенные под лавочками и тд:), вот за что должен быть испанский стыд, и вот что такое настоящее дерьмо:). Вот об этом и говорит Сорокин.
Ответить
...
Кама, ну причем тут зеленое к длинному? Во мне точно сорокинского дерьма нет, исключительно моё собственное, как часть моего биома. И с чего вдруг я буду его кому-то показывать? В этом есть что-то нездоровое, тебе не кажется? ))
И что тебе так не нравилось в демонстрации? У тебя что-то личное к ним?)) Я туда веселый ходил, хоть с плакатами, хоть без. Кстати все плакаты потом сдавались старшему или учителю. Вообще не вижу проблемы в демонстрациях. Сейчас все туда ходят за деньги, кто за Навального, кто за Байдена, кто-то даже за уголовника-рецедивиста Флойда. Они наверное Сорокина не читали.))
А Сорокин говорит другое — он говорит вы все дерьмо, потому что так решил Я (Сорокин), главный по дерьму. Я (Сорокин) буду скармливать вам свое дерьмо мельхиоровой ложечкой, а вы будете восторгаться, благодарить и просить еще. )
Ответить
Ваня
Я говорю об абсурде этого всего. За невыход на парад можно было заработать неприятности по месту работы или учебы. Разве ещё где -то такое было возможно? Я же не хочу перечеркнуть всё хорошее, то что было, но и абсурда и глупостей было не меньше. Ну вот ещё, например те же сельхозработы:), прерывать учёбу, для того чтобы поехать собирать гнилые помидоры, и на овощебазе тоже гниль перебирали;), это разве было дело учащихся:)?
Ответить
...
А как же битва за урожай?! ))
Ответить
Ваня
Ага, покой нам только снится:)
Ответить
Ваня
«Я туда веселый ходил, хоть с плакатами, хоть без.» Вас «нормой» кормили, а вы убедили себя, что это шоколад)
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Тьфу на вас еще раз…
Ответить
Ваня
Кушайте «норму», до смотрите ни крошки не оброните.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Простите, Вы чтец, который прочитал это произведение?
Ответить
Crocus
Бог простит.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Я понимаю, если Вы просто пользователь, Вас может раздражать мой вопрос.
Но ответить-то можно… Просто «да» или «нет», пожалуйста.
Ответить
Crocus
думаю, Вы и сами уже разобрались, но, на всякий случай, — да, это исполнитель данной книги. и да, список подобный — дело понятное. похоже, и у меня такой сегодня появился)
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Это был вопрос.
Ответить
Crocus
Вопрос с подковыркой? Зачем вам?
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Почему Вы решили, что с подковыркой?! Это же самый простой вопрос.
Ответить
Crocus
А зачем вам? — это тоже простой вопрос)
Ответить
Николай-Теодор_Ко
С удовольствием отвечу.

У меня есть список чтецов и авторов, которые грубят своим читателям/слушателям. Я не слушаю и не читаю книги, если автор или чтец внесены в этот список.
Ответить
Crocus
Я грублю только троллям и только в ответ на грубость) И только дуракам (и дур_кам). А можно на списочек взглянуть?
Ответить
Ваня
Я всё ждал, когда выскочит это совково-казённое «зачем выносить сор из избы?»))) Затем.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Отстаньте уже от меня. Вы мне, как собеседник, абсолютно не интересны. С вами все ясно и скучно. Вы в своем Сорокине растворились без остатка. Я не удивлюсь, если у вас в красном углу висит его портрет и вы каждый день молитесь на него и подкладываете угощение (может дерьмецо свеженькое на лопате). Я не знаю, что там положено у адептов Сорокина жертвовать.))
В любом случае с вами разговор окончен.
Ответить
Ваня
Отстаньте от Сорокина) со своими унылыми казённо-пропагандонскими комментариями) Или у вас это работа?
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Вы как видно сторожевой пес Сорокина, идете памятник его оближите — он вон уже плесенью порос.))
Ответить
Ваня
У вас это работа? Пенсии поди не хватает?
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Как это по-сорокински считать чужие деньги… 🥱
Не переживайте, мне как сатрапу, начислили достойную пенсию. ))
Так что пинаю я вас исключительно из сострадания и совершенно безвозмездно т.е. даром. По зову сердца и поручению партии.
Ответить
Ваня
Значит не все идеалы мертвы, и это отрадно.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Ладно, я вас покидаю. Оставляю вас наедине с вашим кумиром, надеюсь он вас не обидит, было бы жалко… вы забавный… и возможно не совсем потерянный для общества. Читаете хорошо, даже пишете неплохо. Это все Сорокин дурно на вас влияет…
Ответить
Ваня
Судя по таким как вы «быть потерянным для общества» — это значит, всего-то не кушать «норму», а ежедневно выбрасывать. Засим прекращаю вас кормить как тролля (или чекиста?).
Ответить
Ваня
Скажите, а комментировать в стиле «я три дня за вами бежала, чтобы сказать как вы мне безразличны» — это от избытка свободного времени или по какой-то другой причине? Кстати, за деньги сейчас ходят исключительно на демонстрации в поддержку существующего режима. Но зато как бы весело и пьяно, потому что без бутылки на такие мероприятия ходить невозможно, ибо стыд всяко заливать нужно. (Может быть, за Байдена или Флойда тоже за деньги ходят, спорить не буду, но сейчас визы в Штаты не выдают, проверить лично невозможно).
Ответить
...
Простите, конечно, но Сорокин с упорством и регулярностью показывает лишь поток шизофазического бреда, пульсирующего бесконечной рефлексией. Вдвойне обидно оттого, что писать хорошо он способен, втройне — от способности людей даже в рельефе кучи экскрементов разглядеть силуэт Тадж-Махала. Какая-то литературная апофения — умение различать смысловую нагрузку и ценность произведения там, где их нет.
Ответить
Mechanical Angel
Прощаем. На посредственные умы не обижаются). /умение различать смысловую нагрузку и ценность произведения там, где их нет./ А вы уверены что нет? Или пугает страшная актуальность рассказа и чудовищность главной его мысли — абсолютный тоталитаризм зиждется на «терпеливости интеллигенции», мыслящей части общества, которой властители силового аппарата «мочатся в лицо», а им всё божья роса? То есть по сути — страшная дуальность забитого общества, разделённого на садистов и мазохистов? Поди что-то слишком знакомое, слишком родное узнали в выдуманном Сорокиным мире. Вот вас и корчит «шизофазический бред», ну-ну) (если вы конечно вообще с рассказом ознакомились) Всего-лишь русская метафизика, разбавленная фантасмагорией.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
«Я покакал, попу вытер,
Написал об этом в Твиттер..»
Ах, люди не поняли моего сюрреализма!!!
У них слишком совковое представление!
Переходят на личности! Не ценят мой талант! Как это -«нету»?!!! То, что я произвожу!?! Вы, наверное, никогда не выходите на улицу?!
Ответить
Crocus
Тужьтесь, тужьтесь!
Ответить
...
Скучно это и не ново. Еще Загоскин таким обличителям говорил — вы не можете знать каждого человека, поэтому замените «мы» на «я», тогда это будет истина. В вашем случае надо бы писать — «Сорокин показывает дерьмо, которое есть во мне».
Ответить
ytail
Человеческая масса, варящаяся десятилетиями в одном социо-культурном котле, весьма однородна. Типажи сорокинских персонажей точно зарисованы с натуры — сам таких видел и в нулевые и в десятые. Так что не обязательно «знать каждого человека», достаточно спуститься в метро или выйти на улицу.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Масса однородна, а люди все разные. То, что вы видили «таких» не означает, что их значимое количество. Вы в иешиве не обучались? Там учат таким кульбитам в дискуссиях. В технических институтах учили другому — пример не является доказательством.
И ваше утверждение об однородности опровергается на раз хотя бы тем, что у любой идеи всегда найдется оппозиция.
К тому же комментатор ЛиСа утверждала именно «КАЖДЫЙ из нас», а это уже просто ложь. хотя бы потому, что никто не знает всех людей.
Ответить
ytail
Встречал массу выпускников технических институтов, верящих в рептилоидов и весь рен-твшный бред. /а люди все разные./ У нас «разных» не любят, поэтому слой выработался за последние лет сто достаточно однородный. Позволить себе «разность» — привилегия элит, а для выходца из низов — большая опасность. ЗЫ каждому приходиться примерять социальную маску и далеко не всегда приятную самому себе — это пыталась сказать Лиса. это и говорит Сорокин в «Норме» через метафору обязаловки поедания говнеца.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
И опять — не надо не зная всех людей, судить их. Разве что вы судите по себе.
Ответить
ytail
А я и не всех, а наиболее распространенные в нашем обществе типажи, которые Сорокин списал с натуры, и распространенность которых подтверждаю своим жизненным опытом лично) Просто на улицу надо чаще выходить.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Насколько распространен в нашем обществе типаж шизофреника-копрофила? Интересный жизненный опыт был. Метафоры — вещь отличная, но что такого открыл Сорокин в человеческой натуре, с чем не справился Чехов, Достоевский? Или те же Пелевин с Минаевым, если говорить обязательно о современных авторах? Вы же сами себе противоречие в той логике, что если набор людских типажей (в отрыве от индивидуальности их личностей) в целом ограничен, а значит и ситуации, характерные для каждого из типажей повторяются раз за разом, то неужели не найти за историю более достойного и тонкого автора, который уже описал и раскрыл эти ситуации и поведенческие шаблоны? К чему давиться контркультурной шизофазией? Чтобы пример стал ближе к Сорокину: да, можно есть дерьмо, начать разбираться в его сортах и вкусовых оттенках, но я лучше предпочту сочность мяса и овощей с ароматами специй.
Ответить
Mechanical Angel
Чехов, Достоевский?/// Чехов, Толстой, Достоевский, в силу своей эпохи, значительную часть тогдашнего русского общества за людей не считали вообще. Чехов разночинец, но крестьян или фабричных и прочих более низких сословий — за людей не считал. Сословия-с. Достоевский так вообще застал рабство и рабами пользовался охотно и без всяких зазрений совести. Их писульки, именуемые «классикой» — всего-то дворянский и разночинный реализм далёкий от сегодняшних реалий как Альфа-Центавра от Солнца ( а то и дальше). ЗЫ. Скопировав их стили в Романе, Теллурии и прочих нарративах, Сорокин доказал, что ничего особенно гениального в классике нет (как в русской, так и в зарубежной) и писать так может каждый, неплохо владеющий русским языком.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Так и великая литература — не великая?
Ответить
Aleksandr22
я не вижу в ней величия
Ответить
Mechanical Angel
«Копрофил-шизофреник» — это давно уже штамп от поборников светлой классики. Придумайте уже что-то новое. ЗЫ. У Пелевина есть рассказ, когда вся вселенная вокруг превращается в говно — чем Пелевин не «шизофреник-копрофил»?)
Ответить
Николай-Теодор_Ко
«я не такая — я жду трамвая»?)))
Ответить
...
Мне интересно- Вас не в Киеве водили на демонстрацию 1 Мая? А что касается Сорокина, я писавший уже свое мнение о его творчестве и решивший продолжить прослушивание его произведений- сдался. Я, довольно циничный человек, за свою деятельность лишивший жизни нескольких человек (не палач)- сдался. Не могу больше. Лучше, если найду послушаю " Чернобыль" — была такая документальная повесть в " Новом времени".
Ответить
Ваня
Солидарна. И так много в нем дерьма, что надо зажать нос и быстро удалиться на безопасное расстояние.
Ответить
12strun
Так удаляйтесь)
Ответить
Ваня
Кто «вы»-то? Не надо говорить от лица всего человечества и обобщать. «Уж не знаю, чувствуешь ли ты с ним духовное родство и единение — я так точно нет.» — ну так и проходь мимо.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Хамить изволите?))
Не будете мне указывать что делать, не пойдете вместе с Сорокиным по известному направлению.
Не забывайте, вы здесь в роли ассенизатора, ваша задача обтекать и впитывать все, что напишут слушатели. Не нравится — не выкладывайте на всеобщее обозрение, раздавайте строго проверенным фанатам в личку по их предварительному предзаказу. )))
Ответить
Ваня
Слушатели, а не анонимные тролли) Ткнуть тролля в его же говно — святое дело.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Каков поп, таков и приход — что и требовалось доказать.
Вот он звериный оскал сорокинского адепта.))
Ответить
...
о да, некоторые стараются быть лучше, чем есть, а некоторые вместо маски обмазываются известной субстанцией и наслаждаются. Кому что.
Ответить
ytail
У этой субстанции есть название? Трудно вести диалог когда не знаешь о чём идёт речь. Субстанция есть, а названия нет, не понимаю такого.
Ответить
ytail
Вы «норму» сегодня не забыли скушать? Проверьте пойдите.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Вы же фанат сюра… А оказывается надо все разжевать, а то вместо возражений только оскорбления. Впрочем, переход на оскорбления сам по себе есть признание несостоятельности позиции.
Ответить
ytail
Вас оскорбляет норма? Вы против нормы? О_о
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Я не знаю вашей нормы, и не собираюсь ее узнавать. Судя по вашим вкусам, мне она не понравится.
Ответить
ytail
да я про вашу говорю, про вашу. Кюшайте.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Про мою норму — не знаете вы. Впрочем, как и ваши единомышленники, вы заочно судите всех, очевидно по себе.
Ответить
ytail
Максима и штамп, довольно примитивный.
Ответить
...
это да… пойду зажарю кого из людей и съем
ой скрывать же надо ))))
Ответить
Евгений Бекеш
Евгений:), это вполне нормальное подсознательное желание:), думаю, я даже уверена, что нашим далеким предкам был присущ каннибализм. Я очень рада, что у вас не возникло Санькино желание;)), вот это уже было бы ого-го:))
Ответить
...
вообще это был сарказм
а у наших предков никакого каннибализма не зафиксировано (наши предки большей частью вообще фруктоядные а мясо освоили поздно и скорее как падальщики) ну и механизмов блокировки каннибализма как у ряда животных у нас нет. Это значит что в экстремальных условиях мы друг друга легко сожрем а в нормальных и мысли об этом не будет. вообщем Английский Морской Кодекс-если в шлюпке нечего есть-то одного из команды по жребию, от участия можно отказаться-но тогда и права на выигрыш не имеешь))
все же vore тематика в сети это легкая сексуальная девиация-не смотря на жуткую тематику достаточно безобидная… и на эротической библиотеке Сорокин бы смотрелся органично но тут))
я и против порнухи ничего не имею-но не кинотеатре же!))))
Ответить
Евгений Бекеш
Эх Евгений:), плохо вы людей знаете;)) www.bbc.com/russian/vert-earth-37753020
Ответить
...
это именно то о чем я говорил. таких находок: 1 к 1000. и это если брать доказано криминальные случаи. такая редкость как раз говорит о экстремальных условиях. голод чем то вызванный. Большинство же «криминала» человеку два раза дали по башке(два раза-это самое надежное доказательство, один раз можно и самому упасть головой на камень)-и кинули труп в пещеру.
Ответить
Евгений Бекеш
Евгений:)), вам надо было на адвоката учиться:)), вы бы любого «отмазали»:)))
Я надеюсь вы статью до конца дочитали, таких случаев каннибализма довольно много.
Ответить
...
я внимательный подписчик «антропогенез. ру» мне известны ВСЕ находки
и каждая новая-мимо не проходит.ваша статья-выборка под тему-а не комплексная картина
Ответить
Евгений Бекеш
:) а, понятно.
Ответить
Евгений Бекеш
Сказал кроманьонец, выплюнув неандертальские жилки.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
версия о хомо сапиенс сьели хомо сапиенс ненандерталис, никаких потверждений не получила и всегда была сомнительной в силу ТТХ последних, занимающих нишу по сути суперхищников. ну если попросту ненадертальцы легко могли настучать нашим предкам по голове.
скорее всего имело место резкое сокращение неанадертальцев от похолодания при взрыве супервулкана, а потом наши предки вытеснили их экономически-лишив кормовой базы более успешной охотой.
Ответить
Евгений Бекеш
Ещё бы, ведь это неполиткорректная версия (зато более достоверная) А про «более успешных хищников» — ну это классическое «они не вписались в рынок»))) — зато «политкорректно».
Ответить
Евгений Бекеш
я внука ем каждый вечер.
Ответить
...
Вы умница. Я понимаю Сорокина несколько по другому, но он молодец конечно
Ответить
Миш про это писать может только существо(((… НЕ Читать!!!
Ответить
Вопрос один — у автора всё в порядке с психическим здоровьем?
Ответить
Татьяна
Вопрос два — вы читали описание? Вопрос три — зачем слушали тогда
Ответить
Мерзко. И нестерпимо стыдно перед теми, кто прошел концлагеря.
Ответить
yantat
Это фантазия автора — его сон, а не реальный концлагерь. Вы чем слушаете? Прочитал ваш профиль: какой вы чувствительный однако. По поводу вашего комментария — ознакомьтесь с понятием сюрреализм, хотя бы. По поводу вашего плача Ярославны в профиле — с подключением, в тырнете так было и так будет.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Можете еще поразаряться насчет «совков», их непонимания «творческой свободной личности» и тому подобной э… э радости, короче.
Не забудьте так же пассаж насчет чтецов-любителей, которые «читать не умеют, а лезут».
И прочее, прочее, прочее.
Как раз в тему для этакой мерзости будет, агась!
Ответить
yantat
И не буду, потому что «совок» я люблю, ну по крайней мере до перестройки и после оттепели. Насчёт пассажа, не очень понимаю — я сам чтец-любитель и вскукареки анонимных критиков давно научился воспринимать с улыбкой. А «мерзость» для вас потому что вы не можете прочитать услышанное в контексте — для «совков» (теперь и для зумеркОв тоже), это, увы, типично. Скажите, а «Москва-Петушки» — для вас тоже мерзость?
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Не поняли пассажа? А так со мной разговаривают, когда желают «давить интеллектом».
Тоже мне — оправдание — сюрреализм! Да любой сюр состоит из кусочков реальности какой кусочек положить в его основу — дело автора. И дело чтеца (особенно любителя. нам ведь никто не указ) чего начитывать.
У меня, как у многих, в подсознании прошито, что такое горе и такая боль… И использовать это в писаниях на пиписочный манер Сорокина и ему подобных…
Ответить
yantat
Я прах под копытами ваших коней…
Ответить
Полчаса… дальше невозмога…
Сорокин гений и/или маньяк от литречи?
Ответить
Mike Chief
Я выдержала минут десять…
Ответить
Lana1965lana
Предупреждение в описании специально для вас. Но вы держались молодцом)
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Редко читаю описание. Просто начала слушать, сразу поняла- не мое это)
Ответить
Lana1965lana
Читайте. Оно же не просто так написано)
Ответить
Mike Chief
Сорокин-Маньяк-писака… куда там ему до гениальности…
Ответить
Дейнерис
гений и «маньячество» в постмодернизме очень даже совместны)
Ответить
Дейнерис
«День опричника» оч близок к ней
Ответить
Mike Chief
И то и другое.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
И то, и другое, и… побольше! Так что мозг выносит через уши…
«День бульдозериста» будете читать? Если это вы читаете, конечно…
Ответить
Mike Chief
Пелевина НЕ уважаю.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
О да Сорокин всяко лучше🤦‍♀️, мержше как минимум…
Ответить
Моа Кено
Сорокин к сожалению тоже вляпался в мэйнстрим в последние годы, но не нырнул в него с головой, как Пелевин в своём «Солнце».
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Пелевен для меня кончился после Джинерейшен П. как то на повтор вышел, те же мысли те же обороты… после выхода книжки о проблемах вервольфов более и не читалось ничего из Пелевена. Но Сорокина не рекомендую, ибо не зашло в целом
Ответить
Моа Кено
А я напротив — рекомендую)
Ответить
честно говоря нет… автор больной на голову… ах как страшно люди со слабой психикой не читайте… Сорокина не спасают… неумелый эпатаж
скучно а не страшно
Ответить
Евгений Бекеш
По каким критериям в больные определили? По эпистолярному жанру, по хоррору, по натурализму, по каким?
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Вообще в больные определяют по симптомам… Поскольку анализы здесь недоступны.
Ответить
Crocus
Буквы на бумаге — не симтом. Буквы на бумаге — территория суверенного вымысла, каким бы он ни был нелепым, скандальным и провокационным. А если вы по тексту будете симптомы приплетать автору, то так очень далеко дойти можно — аж до Бронзового века.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
наоборот-исключил. сказал что есть попытки изобразить неадекватность как эпатаж
а ваш вопрос непонятный-спрашиваете про критерии, а перечисляете составляющие…
наверное на голой событийной части-т.е комплексно
а критерии стандартные-из которых самый надежный асоциальность
впрочем зачем уточнять если тут не сама патология а ее имитация?
Ответить
Евгений Бекеш
Литература для вас — именно событийная часть? Очень печально, потому что постмодерн делает упор на концептуальную часть.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
тут над понимать словарный смысл слова «часть „и помнить что о литературе речь не шла-шла о книге
Ответить
Не могу понять претензий к чтецу. Свою работу он выполнил на отлично.
Ответить
Izolda
тут претензии к чтецу зиждятся не на его декламаторской работе, а на стиле общения со слушателями, коим не понравилось данное произведение, что они и посмели высказать в комментариях. лично у меня больше нет желания слушать книги в исполнении чтеца, проходящегося по личностям недовольных сим «произведением», вытаскивающего из профилей инфу и поливающего слушателей грязью. как-то так.
Ответить
TinaChka
Аргумент к человеку, как это типично по-женски)
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Я знаю много людей ( и мужчин, и женщин), которые не используют услуги компаний, если им не нравится, как компания ведет по отношению к работникам. Например, несколько моих знакомых никогда ничего не покупают в Hobby Lobby, потому что эта компания дает своим работникам
страховку, не платящую за противозачаточные средства. ( Коипания религиозная, многие ее бойкотируют).Другие не идут на выставку художника, говорят «I don't support him. I don't like the way he treats black people.» Все понимают. «Support» — это поддержка. Они не поддерживают компанию/человека, которые того не
заслуживают. У них есть ПРИНЦИПЫ.
Многие не голосуют за будущего президента, если он неверен жене. Собстренно говоря, если это выяснится до выборов, провал обеспечен. Хотя никто из этих людей не собирается вступать в интимные отношения с президентом. Если человек нечестен в личной жизни, он наверняка будет нечестен и в политической деятельности.

В данном случае вы не просто человек, слушатель. Вы официальное лицо.

Если Вы мели в виду, что у женщин есть принципы — это комплимент.
Ответить
Crocus
Увы, принцип «аргумент к человеку» — является показателем невысокого интеллекта и сильных эмоций. Я никакое не официальное лицо) Слушатели — не мои клиенты, а я не поставщик товаров или услуг. Пилю озвучки себе в убыток.

«Многие не голосуют за будущего президента, если он неверен жене. Собстренно говоря, если это выяснится до выборов, провал обеспечен» Да вы в какой-то параллельной вселенной обитаете) Давайте расскажите мне ещё как проститутки ссали на Трампа на супружеском ложе Обамы)
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Ну пили, пили, любезный…
И продолжай жить в своем грязном мирке.
Ответить
Crocus
На «ты» сорвались — таки выыы порвалиись;) Вот я считаю, что ваш мирок грязный. Моё слово против Вашего.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
было бы странно, если бы было иначе — я женщина, и сомнений в этом факте ни у меня самой, у тех, кто меня знает, не имеется))
Вы бы ещё помянули религиозное мышление.
раз идёт такая пьянка, разрежу последний огурец и позволю себе неприличное — очевидный совет посоветовать: перестаньте портить себе кровь и карму. люди выскажутся по поводу книги и всё. зачем вступать в противостояние, пытаясь доказать свою точку зрения? она ВАША, личная. к тому же, это не спасёт и не поможет — эпатаж далеко не всем нравится, а свою репутацию растеряете окончательно. а ведь Ваша работа связана с мнением публики напрямую.
Ответить
TinaChka
Я предлагаю принять душ с мылом и больше никогда не заглядывать никуда, где этот индивидуум читает или вообще пребывает!
Ответить
Crocus
Вот это buttheart у вас) Спасибо за пиар)
Ответить
Izolda
Они Сорокина ненавидят просто)
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Ненависть слишком сильное чувство, что бы испытывать ее к Сорокиным, не обольщайтесь. Максимум — презрение и омерзение.))
Ответить
Ваня
Слишком вы пучитесь, в каждом комменте — затычка. Это точно больше, чем презрение)
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Да я уже поняла).
Ответить
Слушая сие нечто, появилось желание посетить своего личного психиатра, потом почитала комменты расслабилась насмеявшись. Дослушав книгу немножко выучила немецкий. Позже отпустило. Палка-пихалка сперманетудырын…
Ответить
Eshlee
А мне до сих пор снится Гретхен-Маргарита О_о
Ответить
Eshlee
Как как???)))… нетудырын…
Записала к себе в тетрадочку))) это что-то новое))). Спасибо), не сарказм
Ответить
Слишком громкая музыка, да ещё и со словами. Ну зачем ее сюда было вставлять? Захочу послушать музыку, сам включу.
Ответить
Слава Україні
«Слова» очевидно только у вас в голове. В музсопровождении никаких слов нет)
Ответить
Николай Кобзев
а на 24 минуте что? для начала нужно самому послушать эту дичь да еще и с музыкой прежде чем писать что там слов нет. я понимаю, что нормальный человек эту херь не выдержит, но не настолько же чтобы перестать замечать слова в муз сопровождении. разве что если быть под чем-то вроде менингита, кокса и шизофрении.
Ответить
Слава Україні
А зачем обращать внимание на слова из старого попсового хита да ещё и на немецком? Это не слова — это фон всего лишь для антуража) И вообще, декламатор вас забыл спросить что ему и куда вставлять)
Ответить
Всё-таки есть у Сорокина внятные произведения.
Это и «Лёд» и «День опричника» и «Сахарный кремль», да и «Манарага» пожалуй… Несравнимые вот с этой белибердой.
Ответить
a-lastin
А если попробовать в контекст, в концепцию? Дневник человека медленно сходящего с ума от пыток. К слову, там тонна отсылок — но вам подавай историю и «чем закончилось». Читайте донцову, Акунина, Яхину, Быкова. Сорокин не для вас.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Да, Акунина и Сорокина рядом не поставишь. Без сарказма.
Ответить
Потрясающий автор )) Сограждане читайте Прилепина У вас видно всё нормально с психикой, согласно совковых критериев, значит он удовлетворит ваш типа мозг
Ответить
olrikova
Это была шутка, видимо.
Ответить
Не противно, не ужасно, но книгу я не поняла)
Вообще не понимаю фукающих слушателей. Вы же Сорокина слушаете, что вы от него ожидаете? Сказок про розовых единорогов? 🤦‍♂️
Чтец шикарен, один из моих любимых, бесконечная ему благодарность👍
Ответить
Юлия Александровна
Вам спасибо, а фукающие просто хотят самоутвердиться через моралфажество)
Ответить
Ооочень на любителя. В принципе я всеяден по отношению к жанрам и произведениям, но до конца не осилил… Хотя имеет право на прослушку если воспринимать данный рассказ, не как ужасы — мистика, а как чёрный (очень чёрный) юмор.
Ответить
Книга — именно такая!!! Про сто пишет автор в не!!! И психика тут не при чём!!! Читаешь и помочиться на её страницы хочется!
Ответить
Roma1969
Какая экспрессия) Желание мочиться на книги, надо полагать верх нравственности и эстетики) «Про сто пишет автор в не!!!» — это шизофазия?
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Уролагния, она такая;))
Ответить
...
а что это такое?
Ответить
Aleksandr22
Сексуальная перверсия, при которой половое возбуждение и удовлетворение наступают вследствие манипуляций с мочой партнера или подглядывания во время совершения им акта мочеиспускания
Мочиться в вагину, анус, лицо, на животных, частные автомобили, с высотного здания на головы прохожих и пр.
Ответить
Николай-Теодор_Ко
Есть тёти как дяди, есть дяди как тёти, есть люди как бляди, есть бляди как люди. Всего на этой земле много и всякого много. Исполнитель — ну что жжжж, взахлеб от этой чернухи. Это путь исполнителя. В конце — каждый за свой базар ответит. Удачи — и продолжай осуждать совковые критерии. Очень модно сейчас обсирать совок. С флагами на гей парад!!! И на пропаганду педофилии — в совке такого кстати было не много. А то, что не все буковки правильно написал — на смартфоне не очень удобно тыкать. ДА — и есть книги на которые хочется помочиться — например «Моя борьба», Адольф Гитлер. И таких книг не мало!!!
Ответить
Roma1969
Лечитесь, голубчик. Психиатр ваш родной доктор.
Ответить
Roma1969
Похоже, в школе Вы мочились на учебник русского языка.
Ответить
представляю что написал бы Сорокин про единорогов и девственниц))
Ответить
Евгений Бекеш
Когда уже до вас дойдёт, что в деконструкции понятие «про» отсутствует)
Ответить
Все мы разные)
Ответить
Ответить
На больше чем 5 минут не хватило, пурга какая-то
Ответить
Мне зашло. Но чтец на любителя, без обид. И да, реакция чтеца на негативные комментарии веселит)). Николай, у всех своё мнение и на ваше творчество тоже.
Ответить
Скажем так: не Кафка, не Кизи, не Буковски, не Грошек и не Бэнкс, хотя могло бы быть чем-то из них, если бы помимо цветистого эпатажа и ненависти встретились драма или сюжет. PS В чём тут «ужас и мистика»?
Чтец на любителя.
Ответить
Прямой эфир скрыть
_AndreyHarin_ 10 минут назад
Ну не знаю, до таких смысловых глубин я не добрался🙂,, а так обычный набор — непонятная тьма, злые зверушки, жуткий...
Артём Никифоров 11 минут назад
Я думаю, что Клим Саныч в курсе теперь лучше сталкеры продаются или хуже)) Мне кажется, с одной стороны, автор...
VeraSe 16 минут назад
У.В. Чтец Вы читаете в школьной столовой? Посторонний фон недопустим, он мешает.
«Этимологию фамилии Гумилева его внебрачный сын Орест Высотский возводит к латинскому „humilis“ — „смиренный“....
Vadim Zagorov 28 минут назад
Согласен по всем пунктам, всем лайки, история очень интересная!
шура мурин 28 минут назад
Извините за некоторую нетактичность, г-ин Мазковой-меня не звали, а я припёрся… не спрашивали моего мнения. Вы...
ГрозныйЧечня 31 минуту назад
Оригинально, можно и послушать.
Mazkovoi 49 минут назад
Слава богу, альпинистская линия не является основной. А вот религиозная линия не моя, а персонажей. И она тоже не...
Andrew G8 53 минуты назад
Теодор Драйзер мне очень близок и интересен. Тема любви и денег — вечная, что делает его книги бессмертными. Спасибо...
Елена Ивановна 2 часа назад
Соглашусь со всем!
Григорий Елисеев 2 часа назад
Благодарю вас за вашу работу, вы превосходный специалист 🧙
Андрей Андреев 2 часа назад
[спойлер]
BaalBess 2 часа назад
прослушал 57%- галиматья…
Андрей Андреев 2 часа назад
[спойлер]
Андрей Андреев 2 часа назад
[спойлер]
Игнат Суровый 3 часа назад
Норм. Только запутался во всех именах и кличках, с перескоками повествования. Но продолжение, если будет, послушаю 😁
jury krystall 3 часа назад
Интересный роман. Отличный чтец. Спасибо.
лучше всех со своей ролью, ролью Наденьки, справилась девочка
Я так и понял, что вы оговорились. Однако второе замечание, равно как и первое, для тех, кто, возможно, читает отзывы...
lyza 4 часа назад
Бред бредовый! Не стоит ни внимания, ни времени.
Эфир