Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.24 из 10
Длительность
1 час 13 минут
Год
2021
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
18+
Самый гротескный, жестокий и концептуалистический текст Владимира Сорокина, из которого впоследствии вырастут все самые знаменитые тексты писателя: «Сердца четырёх», «Пир», «Голубое сало» и даже «День опричника». Со слабой психикой проходим мимо. Если считаете, что ваша психика закалена достаточно — вперёд.

Альтернативная реальность, в которую Сорокин поместил… самого себя. Он едет в отпуск, но не совсем в обычный, ибо эта реальность построена на абсолютном тоталитаризме, абсолютном садизме и абсолютном мазохизме.
Поделиться аудиокнигой

141 комментарий

Популярные Новые По порядку
Миш про это писать может только существо(((… НЕ Читать!!!
Ответить
Сорокин интересный для меня автор.Своими рассказами он показывает всё то, что прячется внутри людей, то, что они так тщательно скрывают от окружающих, да и от себя тоже. Изначально его рассказы можно воспринять как бред и галлюцинации больного человека, но автор таким образом высмеивает людские пороки -фальш, предрассудки, устои нашей жизни, раболепство, ценности жизни, которые в конце концов оказываются совершенно не так уж и цены и пр. Многие из людей с ранних лет примеряют на себя маску с которой удобно будет жить в течение всей жизни. Иногда эта маска одевается сознательно, а иногда её приходится одевать просто что бы выжить. Мы не хотим видеть изнаночные стороны своего существования, да и всего окружающего нас мира в целом.Сорокин вскрывает всё это и выставляет напоказ.
Николаю Кобзеву спасибо.
Ответить
ЛиСа
Вот только не надо обобщений. И не надо говорить от лица всего человечества. Сорокин показывает исключительно свое внутреннее дерьмо. Мы к его литературным фекалиям никакого отношения не имеем, и в соавторы не напрашиваемся.)))
Максимум, что я могу нейтрального испытывать к Сорокину — это испанский стыд…
Уж не знаю, чувствуешь ли ты с ним духовное родство и единение — я так точно нет.🤮
Ответить
Ваня
Сорокин показывает дерьмо, которое есть в каждом из нас:). И лично мне совершенно непонятно за что можно испытывать к Сорокину хоть какой-нибудь стыд:), нам надо стыдиться самих себя:). Запомнился мне один случай, из сотен разных случаев, как раз на 1 мая, сразу после Чернобыля, я ещё тогда училась, и вот, гоняли нас после занятий, в течение недели, по одному часу, строем ходить чтобы красиво пройтись перед трибунами:)). Потом, перед парадом выдали плакаты с разными текстами, ну как обычно -«миру -мир »,«мир, труд, май», «Слава КПСС», портреты разных вождей и пр.Так вот, где только после парада эти плакаты не валялись:), в каждой подворотне, прислоненные в подъездах, брошенные под лавочками и тд:), вот за что должен быть испанский стыд, и вот что такое настоящее дерьмо:). Вот об этом и говорит Сорокин.
Ответить
ЛиСа
Кама, ну причем тут зеленое к длинному? Во мне точно сорокинского дерьма нет, исключительно моё собственное, как часть моего биома. И с чего вдруг я буду его кому-то показывать? В этом есть что-то нездоровое, тебе не кажется? ))
И что тебе так не нравилось в демонстрации? У тебя что-то личное к ним?)) Я туда веселый ходил, хоть с плакатами, хоть без. Кстати все плакаты потом сдавались старшему или учителю. Вообще не вижу проблемы в демонстрациях. Сейчас все туда ходят за деньги, кто за Навального, кто за Байдена, кто-то даже за уголовника-рецедивиста Флойда. Они наверное Сорокина не читали.))
А Сорокин говорит другое — он говорит вы все дерьмо, потому что так решил Я (Сорокин), главный по дерьму. Я (Сорокин) буду скармливать вам свое дерьмо мельхиоровой ложечкой, а вы будете восторгаться, благодарить и просить еще. )
Ответить
Ваня
Я говорю об абсурде этого всего. За невыход на парад можно было заработать неприятности по месту работы или учебы. Разве ещё где -то такое было возможно? Я же не хочу перечеркнуть всё хорошее, то что было, но и абсурда и глупостей было не меньше. Ну вот ещё, например те же сельхозработы:), прерывать учёбу, для того чтобы поехать собирать гнилые помидоры, и на овощебазе тоже гниль перебирали;), это разве было дело учащихся:)?
Ответить
ЛиСа
А как же битва за урожай?! ))
Ответить
Ваня
Ага, покой нам только снится:)
Ответить
Ваня
«Я туда веселый ходил, хоть с плакатами, хоть без.» Вас «нормой» кормили, а вы убедили себя, что это шоколад)
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Тьфу на вас еще раз…
Ответить
Ваня
Кушайте «норму», до смотрите ни крошки не оброните.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Простите, Вы чтец, который прочитал это произведение?
Ответить
Crocus
Бог простит.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Я понимаю, если Вы просто пользователь, Вас может раздражать мой вопрос.
Но ответить-то можно… Просто «да» или «нет», пожалуйста.
Ответить
Crocus
думаю, Вы и сами уже разобрались, но, на всякий случай, — да, это исполнитель данной книги. и да, список подобный — дело понятное. похоже, и у меня такой сегодня появился)
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Это был вопрос.
Ответить
Crocus
Вопрос с подковыркой? Зачем вам?
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Почему Вы решили, что с подковыркой?! Это же самый простой вопрос.
Ответить
Crocus
А зачем вам? — это тоже простой вопрос)
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
С удовольствием отвечу.

У меня есть список чтецов и авторов, которые грубят своим читателям/слушателям. Я не слушаю и не читаю книги, если автор или чтец внесены в этот список.
Ответить
Crocus
Я грублю только троллям и только в ответ на грубость) И только дуракам (и дур_кам). А можно на списочек взглянуть?
Ответить
Ваня
Скажите, а комментировать в стиле «я три дня за вами бежала, чтобы сказать как вы мне безразличны» — это от избытка свободного времени или по какой-то другой причине? Кстати, за деньги сейчас ходят исключительно на демонстрации в поддержку существующего режима. Но зато как бы весело и пьяно, потому что без бутылки на такие мероприятия ходить невозможно, ибо стыд всяко заливать нужно. (Может быть, за Байдена или Флойда тоже за деньги ходят, спорить не буду, но сейчас визы в Штаты не выдают, проверить лично невозможно).
Ответить
Ваня
Я всё ждал, когда выскочит это совково-казённое «зачем выносить сор из избы?»))) Затем.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Отстаньте уже от меня. Вы мне, как собеседник, абсолютно не интересны. С вами все ясно и скучно. Вы в своем Сорокине растворились без остатка. Я не удивлюсь, если у вас в красном углу висит его портрет и вы каждый день молитесь на него и подкладываете угощение (может дерьмецо свеженькое на лопате). Я не знаю, что там положено у адептов Сорокина жертвовать.))
В любом случае с вами разговор окончен.
Ответить
Ваня
Отстаньте от Сорокина) со своими унылыми казённо-пропагандонскими комментариями) Или у вас это работа?
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Вы как видно сторожевой пес Сорокина, идете памятник его оближите — он вон уже плесенью порос.))
Ответить
Ваня
У вас это работа? Пенсии поди не хватает?
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Как это по-сорокински считать чужие деньги… 🥱
Не переживайте, мне как сатрапу, начислили достойную пенсию. ))
Так что пинаю я вас исключительно из сострадания и совершенно безвозмездно т.е. даром. По зову сердца и поручению партии.
Ответить
Ваня
Значит не все идеалы мертвы, и это отрадно.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Ладно, я вас покидаю. Оставляю вас наедине с вашим кумиром, надеюсь он вас не обидит, было бы жалко… вы забавный… и возможно не совсем потерянный для общества. Читаете хорошо, даже пишете неплохо. Это все Сорокин дурно на вас влияет…
Ответить
Ваня
Судя по таким как вы «быть потерянным для общества» — это значит, всего-то не кушать «норму», а ежедневно выбрасывать. Засим прекращаю вас кормить как тролля (или чекиста?).
Ответить
ЛиСа
Простите, конечно, но Сорокин с упорством и регулярностью показывает лишь поток шизофазического бреда, пульсирующего бесконечной рефлексией. Вдвойне обидно оттого, что писать хорошо он способен, втройне — от способности людей даже в рельефе кучи экскрементов разглядеть силуэт Тадж-Махала. Какая-то литературная апофения — умение различать смысловую нагрузку и ценность произведения там, где их нет.
Ответить
Mechanical Angel
Прощаем. На посредственные умы не обижаются). /умение различать смысловую нагрузку и ценность произведения там, где их нет./ А вы уверены что нет? Или пугает страшная актуальность рассказа и чудовищность главной его мысли — абсолютный тоталитаризм зиждется на «терпеливости интеллигенции», мыслящей части общества, которой властители силового аппарата «мочатся в лицо», а им всё божья роса? То есть по сути — страшная дуальность забитого общества, разделённого на садистов и мазохистов? Поди что-то слишком знакомое, слишком родное узнали в выдуманном Сорокиным мире. Вот вас и корчит «шизофазический бред», ну-ну) (если вы конечно вообще с рассказом ознакомились) Всего-лишь русская метафизика, разбавленная фантасмагорией.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
«Я покакал, попу вытер,
Написал об этом в Твиттер..»
Ах, люди не поняли моего сюрреализма!!!
У них слишком совковое представление!
Переходят на личности! Не ценят мой талант! Как это -«нету»?!!! То, что я произвожу!?! Вы, наверное, никогда не выходите на улицу?!
Ответить
Crocus
Тужьтесь, тужьтесь!
Ответить
ЛиСа
Скучно это и не ново. Еще Загоскин таким обличителям говорил — вы не можете знать каждого человека, поэтому замените «мы» на «я», тогда это будет истина. В вашем случае надо бы писать — «Сорокин показывает дерьмо, которое есть во мне».
Ответить
ytail
Человеческая масса, варящаяся десятилетиями в одном социо-культурном котле, весьма однородна. Типажи сорокинских персонажей точно зарисованы с натуры — сам таких видел и в нулевые и в десятые. Так что не обязательно «знать каждого человека», достаточно спуститься в метро или выйти на улицу.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Масса однородна, а люди все разные. То, что вы видили «таких» не означает, что их значимое количество. Вы в иешиве не обучались? Там учат таким кульбитам в дискуссиях. В технических институтах учили другому — пример не является доказательством.
И ваше утверждение об однородности опровергается на раз хотя бы тем, что у любой идеи всегда найдется оппозиция.
К тому же комментатор ЛиСа утверждала именно «КАЖДЫЙ из нас», а это уже просто ложь. хотя бы потому, что никто не знает всех людей.
Ответить
ytail
Встречал массу выпускников технических институтов, верящих в рептилоидов и весь рен-твшный бред. /а люди все разные./ У нас «разных» не любят, поэтому слой выработался за последние лет сто достаточно однородный. Позволить себе «разность» — привилегия элит, а для выходца из низов — большая опасность. ЗЫ каждому приходиться примерять социальную маску и далеко не всегда приятную самому себе — это пыталась сказать Лиса. это и говорит Сорокин в «Норме» через метафору обязаловки поедания говнеца.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
И опять — не надо не зная всех людей, судить их. Разве что вы судите по себе.
Ответить
ytail
А я и не всех, а наиболее распространенные в нашем обществе типажи, которые Сорокин списал с натуры, и распространенность которых подтверждаю своим жизненным опытом лично) Просто на улицу надо чаще выходить.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Насколько распространен в нашем обществе типаж шизофреника-копрофила? Интересный жизненный опыт был. Метафоры — вещь отличная, но что такого открыл Сорокин в человеческой натуре, с чем не справился Чехов, Достоевский? Или те же Пелевин с Минаевым, если говорить обязательно о современных авторах? Вы же сами себе противоречие в той логике, что если набор людских типажей (в отрыве от индивидуальности их личностей) в целом ограничен, а значит и ситуации, характерные для каждого из типажей повторяются раз за разом, то неужели не найти за историю более достойного и тонкого автора, который уже описал и раскрыл эти ситуации и поведенческие шаблоны? К чему давиться контркультурной шизофазией? Чтобы пример стал ближе к Сорокину: да, можно есть дерьмо, начать разбираться в его сортах и вкусовых оттенках, но я лучше предпочту сочность мяса и овощей с ароматами специй.
Ответить
Mechanical Angel
«Копрофил-шизофреник» — это давно уже штамп от поборников светлой классики. Придумайте уже что-то новое. ЗЫ. У Пелевина есть рассказ, когда вся вселенная вокруг превращается в говно — чем Пелевин не «шизофреник-копрофил»?)
Ответить
Mechanical Angel
Чехов, Достоевский?/// Чехов, Толстой, Достоевский, в силу своей эпохи, значительную часть тогдашнего русского общества за людей не считали вообще. Чехов разночинец, но крестьян или фабричных и прочих более низких сословий — за людей не считал. Сословия-с. Достоевский так вообще застал рабство и рабами пользовался охотно и без всяких зазрений совести. Их писульки, именуемые «классикой» — всего-то дворянский и разночинный реализм далёкий от сегодняшних реалий как Альфа-Центавра от Солнца ( а то и дальше). ЗЫ. Скопировав их стили в Романе, Теллурии и прочих нарративах, Сорокин доказал, что ничего особенно гениального в классике нет (как в русской, так и в зарубежной) и писать так может каждый, неплохо владеющий русским языком.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Так и великая литература — не великая?
Ответить
Aleksandr22
я не вижу в ней величия
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
«я не такая — я жду трамвая»?)))
Ответить
Ваня
Солидарна. И так много в нем дерьма, что надо зажать нос и быстро удалиться на безопасное расстояние.
Ответить
12strun
Так удаляйтесь)
Ответить
Ваня
Кто «вы»-то? Не надо говорить от лица всего человечества и обобщать. «Уж не знаю, чувствуешь ли ты с ним духовное родство и единение — я так точно нет.» — ну так и проходь мимо.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Хамить изволите?))
Не будете мне указывать что делать, не пойдете вместе с Сорокиным по известному направлению.
Не забывайте, вы здесь в роли ассенизатора, ваша задача обтекать и впитывать все, что напишут слушатели. Не нравится — не выкладывайте на всеобщее обозрение, раздавайте строго проверенным фанатам в личку по их предварительному предзаказу. )))
Ответить
Ваня
Слушатели, а не анонимные тролли) Ткнуть тролля в его же говно — святое дело.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Каков поп, таков и приход — что и требовалось доказать.
Вот он звериный оскал сорокинского адепта.))
Ответить
ЛиСа
о да, некоторые стараются быть лучше, чем есть, а некоторые вместо маски обмазываются известной субстанцией и наслаждаются. Кому что.
Ответить
ytail
У этой субстанции есть название? Трудно вести диалог когда не знаешь о чём идёт речь. Субстанция есть, а названия нет, не понимаю такого.
Ответить
ytail
Вы «норму» сегодня не забыли скушать? Проверьте пойдите.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Вы же фанат сюра… А оказывается надо все разжевать, а то вместо возражений только оскорбления. Впрочем, переход на оскорбления сам по себе есть признание несостоятельности позиции.
Ответить
ytail
Вас оскорбляет норма? Вы против нормы? О_о
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Я не знаю вашей нормы, и не собираюсь ее узнавать. Судя по вашим вкусам, мне она не понравится.
Ответить
ytail
да я про вашу говорю, про вашу. Кюшайте.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Про мою норму — не знаете вы. Впрочем, как и ваши единомышленники, вы заочно судите всех, очевидно по себе.
Ответить
ytail
Максима и штамп, довольно примитивный.
Ответить
ЛиСа
это да… пойду зажарю кого из людей и съем
ой скрывать же надо ))))
Ответить
Евгений Бекеш
Евгений:), это вполне нормальное подсознательное желание:), думаю, я даже уверена, что нашим далеким предкам был присущ каннибализм. Я очень рада, что у вас не возникло Санькино желание;)), вот это уже было бы ого-го:))
Ответить
ЛиСа
вообще это был сарказм
а у наших предков никакого каннибализма не зафиксировано (наши предки большей частью вообще фруктоядные а мясо освоили поздно и скорее как падальщики) ну и механизмов блокировки каннибализма как у ряда животных у нас нет. Это значит что в экстремальных условиях мы друг друга легко сожрем а в нормальных и мысли об этом не будет. вообщем Английский Морской Кодекс-если в шлюпке нечего есть-то одного из команды по жребию, от участия можно отказаться-но тогда и права на выигрыш не имеешь))
все же vore тематика в сети это легкая сексуальная девиация-не смотря на жуткую тематику достаточно безобидная… и на эротической библиотеке Сорокин бы смотрелся органично но тут))
я и против порнухи ничего не имею-но не кинотеатре же!))))
Ответить
Евгений Бекеш
Эх Евгений:), плохо вы людей знаете;)) www.bbc.com/russian/vert-earth-37753020
Ответить
ЛиСа
это именно то о чем я говорил. таких находок: 1 к 1000. и это если брать доказано криминальные случаи. такая редкость как раз говорит о экстремальных условиях. голод чем то вызванный. Большинство же «криминала» человеку два раза дали по башке(два раза-это самое надежное доказательство, один раз можно и самому упасть головой на камень)-и кинули труп в пещеру.
Ответить
Евгений Бекеш
Евгений:)), вам надо было на адвоката учиться:)), вы бы любого «отмазали»:)))
Я надеюсь вы статью до конца дочитали, таких случаев каннибализма довольно много.
Ответить
ЛиСа
я внимательный подписчик «антропогенез. ру» мне известны ВСЕ находки
и каждая новая-мимо не проходит.ваша статья-выборка под тему-а не комплексная картина
Ответить
Евгений Бекеш
:) а, понятно.
Ответить
Евгений Бекеш
Сказал кроманьонец, выплюнув неандертальские жилки.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
версия о хомо сапиенс сьели хомо сапиенс ненандерталис, никаких потверждений не получила и всегда была сомнительной в силу ТТХ последних, занимающих нишу по сути суперхищников. ну если попросту ненадертальцы легко могли настучать нашим предкам по голове.
скорее всего имело место резкое сокращение неанадертальцев от похолодания при взрыве супервулкана, а потом наши предки вытеснили их экономически-лишив кормовой базы более успешной охотой.
Ответить
Евгений Бекеш
Ещё бы, ведь это неполиткорректная версия (зато более достоверная) А про «более успешных хищников» — ну это классическое «они не вписались в рынок»))) — зато «политкорректно».
Ответить
Евгений Бекеш
я внука ем каждый вечер.
Ответить
ЛиСа
Вы умница. Я понимаю Сорокина несколько по другому, но он молодец конечно
Ответить
Полчаса… дальше невозмога…
Сорокин гений и/или маньяк от литречи?
Ответить
Mike Chief
Я выдержала минут десять…
Ответить
Lana1965lana
Предупреждение в описании специально для вас. Но вы держались молодцом)
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Редко читаю описание. Просто начала слушать, сразу поняла- не мое это)
Ответить
Lana1965lana
Читайте. Оно же не просто так написано)
Ответить
Mike Chief
Сорокин-Маньяк-писака… куда там ему до гениальности…
Ответить
Дейнерис
«День опричника» оч близок к ней
Ответить
Дейнерис
гений и «маньячество» в постмодернизме очень даже совместны)
Ответить
Mike Chief
И то и другое.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
И то, и другое, и… побольше! Так что мозг выносит через уши…
«День бульдозериста» будете читать? Если это вы читаете, конечно…
Ответить
Mike Chief
Пелевина НЕ уважаю.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
О да Сорокин всяко лучше🤦‍♀️, мержше как минимум…
Ответить
Моа Кено
Сорокин к сожалению тоже вляпался в мэйнстрим в последние годы, но не нырнул в него с головой, как Пелевин в своём «Солнце».
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Пелевен для меня кончился после Джинерейшен П. как то на повтор вышел, те же мысли те же обороты… после выхода книжки о проблемах вервольфов более и не читалось ничего из Пелевена. Но Сорокина не рекомендую, ибо не зашло в целом
Ответить
Моа Кено
А я напротив — рекомендую)
Ответить
Вопрос один — у автора всё в порядке с психическим здоровьем?
Ответить
Татьяна
Вопрос два — вы читали описание? Вопрос три — зачем слушали тогда
Ответить
Мерзко. И нестерпимо стыдно перед теми, кто прошел концлагеря.
Ответить
yantat
Это фантазия автора — его сон, а не реальный концлагерь. Вы чем слушаете? Прочитал ваш профиль: какой вы чувствительный однако. По поводу вашего комментария — ознакомьтесь с понятием сюрреализм, хотя бы. По поводу вашего плача Ярославны в профиле — с подключением, в тырнете так было и так будет.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Можете еще поразаряться насчет «совков», их непонимания «творческой свободной личности» и тому подобной э… э радости, короче.
Не забудьте так же пассаж насчет чтецов-любителей, которые «читать не умеют, а лезут».
И прочее, прочее, прочее.
Как раз в тему для этакой мерзости будет, агась!
Ответить
yantat
И не буду, потому что «совок» я люблю, ну по крайней мере до перестройки и после оттепели. Насчёт пассажа, не очень понимаю — я сам чтец-любитель и вскукареки анонимных критиков давно научился воспринимать с улыбкой. А «мерзость» для вас потому что вы не можете прочитать услышанное в контексте — для «совков» (теперь и для зумеркОв тоже), это, увы, типично. Скажите, а «Москва-Петушки» — для вас тоже мерзость?
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Не поняли пассажа? А так со мной разговаривают, когда желают «давить интеллектом».
Тоже мне — оправдание — сюрреализм! Да любой сюр состоит из кусочков реальности какой кусочек положить в его основу — дело автора. И дело чтеца (особенно любителя. нам ведь никто не указ) чего начитывать.
У меня, как у многих, в подсознании прошито, что такое горе и такая боль… И использовать это в писаниях на пиписочный манер Сорокина и ему подобных…
Ответить
yantat
Я прах под копытами ваших коней…
Ответить
Не могу понять претензий к чтецу. Свою работу он выполнил на отлично.
Ответить
Izolda
тут претензии к чтецу зиждятся не на его декламаторской работе, а на стиле общения со слушателями, коим не понравилось данное произведение, что они и посмели высказать в комментариях. лично у меня больше нет желания слушать книги в исполнении чтеца, проходящегося по личностям недовольных сим «произведением», вытаскивающего из профилей инфу и поливающего слушателей грязью. как-то так.
Ответить
TinaChka
Аргумент к человеку, как это типично по-женски)
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Я знаю много людей ( и мужчин, и женщин), которые не используют услуги компаний, если им не нравится, как компания ведет по отношению к работникам. Например, несколько моих знакомых никогда ничего не покупают в Hobby Lobby, потому что эта компания дает своим работникам
страховку, не платящую за противозачаточные средства. ( Коипания религиозная, многие ее бойкотируют).Другие не идут на выставку художника, говорят «I don't support him. I don't like the way he treats black people.» Все понимают. «Support» — это поддержка. Они не поддерживают компанию/человека, которые того не
заслуживают. У них есть ПРИНЦИПЫ.
Многие не голосуют за будущего президента, если он неверен жене. Собстренно говоря, если это выяснится до выборов, провал обеспечен. Хотя никто из этих людей не собирается вступать в интимные отношения с президентом. Если человек нечестен в личной жизни, он наверняка будет нечестен и в политической деятельности.

В данном случае вы не просто человек, слушатель. Вы официальное лицо.

Если Вы мели в виду, что у женщин есть принципы — это комплимент.
Ответить
Crocus
Увы, принцип «аргумент к человеку» — является показателем невысокого интеллекта и сильных эмоций. Я никакое не официальное лицо) Слушатели — не мои клиенты, а я не поставщик товаров или услуг. Пилю озвучки себе в убыток.

«Многие не голосуют за будущего президента, если он неверен жене. Собстренно говоря, если это выяснится до выборов, провал обеспечен» Да вы в какой-то параллельной вселенной обитаете) Давайте расскажите мне ещё как проститутки ссали на Трампа на супружеском ложе Обамы)
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Ну пили, пили, любезный…
И продолжай жить в своем грязном мирке.
Ответить
Crocus
На «ты» сорвались — таки выыы порвалиись;) Вот я считаю, что ваш мирок грязный. Моё слово против Вашего.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
было бы странно, если бы было иначе — я женщина, и сомнений в этом факте ни у меня самой, у тех, кто меня знает, не имеется))
Вы бы ещё помянули религиозное мышление.
раз идёт такая пьянка, разрежу последний огурец и позволю себе неприличное — очевидный совет посоветовать: перестаньте портить себе кровь и карму. люди выскажутся по поводу книги и всё. зачем вступать в противостояние, пытаясь доказать свою точку зрения? она ВАША, личная. к тому же, это не спасёт и не поможет — эпатаж далеко не всем нравится, а свою репутацию растеряете окончательно. а ведь Ваша работа связана с мнением публики напрямую.
Ответить
TinaChka
Я предлагаю принять душ с мылом и больше никогда не заглядывать никуда, где этот индивидуум читает или вообще пребывает!
Ответить
Crocus
Вот это buttheart у вас) Спасибо за пиар)
Ответить
TinaChka
Религиозное мышление не упомяну, а вот цитату Невзорыча вверну): «Я считаю, что один раз надо испортить репутацию, и потом жить, вообще не задумываясь ни о чём, что, собственно говоря, я и сделал.»
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Вот теперь я понимаю, почему на простой вопрос «Вы чтец?» вы стали подозрительно юлить и спрашивать «Это вопрос с подковыркой?» вместо того, чтобы гордо ответить «Да! Это я!»
— так себя ведут люди после того, как потеряли репутацию. Огрызаются, опасливо оглядываясь по сторонам. Обвиняя другим во всех грехах, чтобы как-то прикрыть свои.
Ответить
Crocus
Прямые вопросы незнакомым людям лишены такта и уважения. Мог бы просто вас послать) Но принципы не позволяют.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
у него не одна репутация, ему можно одной и пожертвовать))
бывает, под настроение что-то сделаешь или наговоришь, а потом жалеешь. у всех бывает. а переделать или исправить — уже никак… «упав в грязь, поднимись и сделай вид, что она лечебная». выводы только делать надо и над собой работать — это как умыться после того падения. если не умыться, так грязным и останешься. и тогда не будет разницы, лечебная или нет.
Ответить
TinaChka
ну так и идите мойтесь под струю)
Ответить
Izolda
Они Сорокина ненавидят просто)
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Ненависть слишком сильное чувство, что бы испытывать ее к Сорокиным, не обольщайтесь. Максимум — презрение и омерзение.))
Ответить
Ваня
Слишком вы пучитесь, в каждом комменте — затычка. Это точно больше, чем презрение)
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Да я уже поняла).
Ответить
честно говоря нет… автор больной на голову… ах как страшно люди со слабой психикой не читайте… Сорокина не спасают… неумелый эпатаж
скучно а не страшно
Ответить
Евгений Бекеш
По каким критериям в больные определили? По эпистолярному жанру, по хоррору, по натурализму, по каким?
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
наоборот-исключил. сказал что есть попытки изобразить неадекватность как эпатаж
а ваш вопрос непонятный-спрашиваете про критерии, а перечисляете составляющие…
наверное на голой событийной части-т.е комплексно
а критерии стандартные-из которых самый надежный асоциальность
впрочем зачем уточнять если тут не сама патология а ее имитация?
Ответить
Евгений Бекеш
Литература для вас — именно событийная часть? Очень печально, потому что постмодерн делает упор на концептуальную часть.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
тут над понимать словарный смысл слова «часть „и помнить что о литературе речь не шла-шла о книге
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Вообще в больные определяют по симптомам… Поскольку анализы здесь недоступны.
Ответить
Crocus
Буквы на бумаге — не симтом. Буквы на бумаге — территория суверенного вымысла, каким бы он ни был нелепым, скандальным и провокационным. А если вы по тексту будете симптомы приплетать автору, то так очень далеко дойти можно — аж до Бронзового века.
Ответить
Слушая сие нечто, появилось желание посетить своего личного психиатра, потом почитала комменты расслабилась насмеявшись. Дослушав книгу немножко выучила немецкий. Позже отпустило. Палка-пихалка сперманетудырын…
Ответить
Eshlee
А мне до сих пор снится Гретхен-Маргарита О_о
Ответить
Eshlee
Как как???)))… нетудырын…
Записала к себе в тетрадочку))) это что-то новое))). Спасибо), не сарказм
Ответить
Ооочень на любителя. В принципе я всеяден по отношению к жанрам и произведениям, но до конца не осилил… Хотя имеет право на прослушку если воспринимать данный рассказ, не как ужасы — мистика, а как чёрный (очень чёрный) юмор.
Ответить
Всё-таки есть у Сорокина внятные произведения.
Это и «Лёд» и «День опричника» и «Сахарный кремль», да и «Манарага» пожалуй… Несравнимые вот с этой белибердой.
Ответить
a-lastin
А если попробовать в контекст, в концепцию? Дневник человека медленно сходящего с ума от пыток. К слову, там тонна отсылок — но вам подавай историю и «чем закончилось». Читайте донцову, Акунина, Яхину, Быкова. Сорокин не для вас.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Да, Акунина и Сорокина рядом не поставишь. Без сарказма.
Ответить
Все мы разные)
Ответить
Потрясающий автор )) Сограждане читайте Прилепина У вас видно всё нормально с психикой, согласно совковых критериев, значит он удовлетворит ваш типа мозг
Ответить
olrikova
Это была шутка, видимо.
Ответить
Книга — именно такая!!! Про сто пишет автор в не!!! И психика тут не при чём!!! Читаешь и помочиться на её страницы хочется!
Ответить
Roma1969
Какая экспрессия) Желание мочиться на книги, надо полагать верх нравственности и эстетики) «Про сто пишет автор в не!!!» — это шизофазия?
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Уролагния, она такая;))
Ответить
Kamellia
а что это такое?
Ответить
Aleksandr22
Сексуальная перверсия, при которой половое возбуждение и удовлетворение наступают вследствие манипуляций с мочой партнера или подглядывания во время совершения им акта мочеиспускания
Мочиться в вагину, анус, лицо, на животных, частные автомобили, с высотного здания на головы прохожих и пр.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Есть тёти как дяди, есть дяди как тёти, есть люди как бляди, есть бляди как люди. Всего на этой земле много и всякого много. Исполнитель — ну что жжжж, взахлеб от этой чернухи. Это путь исполнителя. В конце — каждый за свой базар ответит. Удачи — и продолжай осуждать совковые критерии. Очень модно сейчас обсирать совок. С флагами на гей парад!!! И на пропаганду педофилии — в совке такого кстати было не много. А то, что не все буковки правильно написал — на смартфоне не очень удобно тыкать. ДА — и есть книги на которые хочется помочиться — например «Моя борьба», Адольф Гитлер. И таких книг не мало!!!
Ответить
Roma1969
Лечитесь, голубчик. Психиатр ваш родной доктор.
Ответить
Прямой эфир скрыть
maximus20727 2 минуты назад
Герлах? Еврей, что ли?
Джахангир Абдуллаев 3 минуты назад
пиши книжки, пиристотель, покажи свой умишко! не болтай здесь, не трать свою и так убогую прану.
Илья Барбикю 7 минут назад
Ну я школу давно закончил. Выходил двух раненных людей, основал бизнес, зарабатываю 200к в месяц, помогаю инвалидам....
Андрей Лялин 25 минут назад
Прекрасное исполнение! Спасибо!
Олексій Биковченко 39 минут назад
Благодарю. Обычно просто выдаёт возле описания несколько вариантов…
Signe 2 часа назад
Россия ни в чьей защите не нуждается! Это самая сильная, великая и свободная страна в мире! А Вы бы так писать...
pamplonanavarra 2 часа назад
любая книга напрашивается на выводы. А так как мы есть то, что мы читаем, то всегда можно почерпнуть полезное....
Ankorus 2 часа назад
Интересны мотивы Иуды, хотя я их не совсем разделяю, потому что они не соответствуют одному из главных посылов...
Интересно, Кафка побелил ли Замок всё-таки?
moncysho 3 часа назад
Хотя, помнится- очаровательная девушка и по совместительству прекрасный художник что-то объясняла мне на примере...
Мария Свиридова 3 часа назад
Чудовищная женщина. Крокодил в юбке. Так подмять и исковеркать жизни всех, кто рядом. Муж, несчастные дочери… Главный...
Signe 3 часа назад
Статья: rus.delfi.lv/archive/kak-shishkina-stala-siskinoj.d?id=18353398&all=true
Yury Sopov 3 часа назад
Спасибо автору, уважение чтецу)). Отличная работа!
Licario 3 часа назад
Хороший Рассказ, чтецу Огромное Спасибо за Озвучку.
vasechek 3 часа назад
Без вас… Было бы туго…
Licario 3 часа назад
Хороший и Позитивный Ужастик, всем людям 18+ советую к прослушиванию, Князеву Владимиру Огромное Спасибо за Озвучку.
vasechek 4 часа назад
Лиончик, так он же ж первый начал. Сам автор. Тут, кстати, анти-Павлов. Тут приобретенный _рвотный_ рефлекс в теме....
Voldemar 4 часа назад
Вообще не про это, напрасно Вы так
Crocus 4 часа назад
Если уж «вылезают», то ИЗ утробы…
David Sidnei 4 часа назад
Кто та один хоть саму книгу прокомментировал бы, а не кто и как читает.
Эфир