Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.40 из 10
Длительность
25 минут
Год
2018
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Для взрослых
Сюжетные ходы: Спорт, культура и досуг
Описание
Москва. 30-е годы 21 века. Мелкий чиновник спозаранку приезжает в аэропорт, чтобы улететь заграницу в долгожданный отпуск. Однако много чего ещё надо успеть переделать: помыться по талону, скромно перекусить, подумать о службе, а самое главное — получить выездную визу…

32 комментария

Популярные Новые По порядку
Своеобразный такой рассказик! По-сорокински саркастичный. ПЛЮС потешно, ПЛЮС озорно, ПЛЮС смешно. Фантастика здесь только если помнить, что настоящее это уже в будущем! Николай Кобзев прочитал ну просто изумительно! Веселёхонько, плюс с задором, плюс с иронией! Короче — здорово!
Ответить
Умеет господин Сорокин посмеяться над нами, обывателями! Рассказ не по сорокински вполне пристойный, но даже приличное прочтение и балаганный музыкальный фон не сглаживает злую сатиру и неприкрытую издевку над нашим настоящим бытием, ну или ближайшим вполне реальным будущим. Сорокин доносит до читателя свои мысли емко, образно и шокирующе юморно.
«Конечно, должно человеку быть больно при расставании с родиной, кто спорит…»
Но, не люблю Сорокина…
Ответить
Ничего не изменилось, даже Брюс Ли тот же.
Служащий без отпуска не может существовать.
Ответить
Рассказ так бы и назвала Плюс. Стиль балагана, скоморошества разноцветно-лоскутного. «Заходи, народ честной!»
Улыбнуло — встал засветло без будильника. Утром рано — это затемно.
Ответить
Splushka88
Спасибо за комментарий! Весь смысл рассказа — в одной строчке. Тонко!
Ответить
vsh574
Спасибо и Вам, особенно за комментарий к Сталеварам. Теперь послушаю, а то бы мимо прошла.
Ответить
Splushka88
Ах-ха-ха! Класс!!! Хороший совет лучше любого богатства любил говаривать Сократ!)))
Ответить
Никто здесь не изобрёл велосипед. Если не ошибаюсь, сей опус г-на Соркина написан в стиле «поток сознания» — мысли, чувства, умственное восприятие и смена настроения — участие в жизни от мгновения к мгновению. Считаю единственным его плюсом – небольшой объём и небольшая длительность – чуть менее получаса, как говорится — «легко отделались». Существует настоящий «литературный монстр», написанный в том же стиле – это знаменитый «Улисс» (1921) Дж. Джойса – апогей литературного модерна, а автор основоположник именно такой техники написания (кстати, входит в 100 лучших книг всех времён по версии какого-то там Норвежского книжного клуба). В нём описан всего лишь один день, но его объём около 1000 страниц (думаю, что сумевшим его осилить нужно выдавать сертификат).
Ответить
Наталья Грабовская
Я это в 20 лет своих осилила. Тогда-понравилось! Не помню вообще ничего!!! Вот просто ноль! Повторить подвиг, боюсь, не осмелюсь…
Ответить
Наталья Грабовская
Но вообще то… Вы ошиблись, Сорокин велосипед не изобретал, потому что к использованию в своих произведениях литературного приема «поток сознания» имеет очень опосредованное отношение, он относится к плеяде современных постмодернистов и пишет скорее в жанре непристойной сатиры или социальной фантастики. Благодаря умению сочетать различные литературные стили его гипер-гротескное повествование воспринимается на уровне вполне реальных событий. Надо иметь ну очень своеобразное ассоциативное мышление, что бы после прослушивания 20 минутного рассказа Сорокина, вспомнить о том, существует ««литературный монстр», написанный в том же стиле – это знаменитый «Улисс» (1921) Дж. Джойса – апогей литературного модерна, а автор основоположник именно такой техники написания», не поняла правда, что Вы имеете ввиду под техникой написания, вероятно эпистолярный жанр?..
Ответить
EVA
Класс! Только усвоила и переварила Наташин комментарий, как теперь придётся вновь вздыбить извилины.В панике — неужели придётся читать «Улисс» Джойса???!!! Пусть и апогей, пусть и модерн -да там много чего намешано, как мне рассказывали — но техника -то написания сложновата будет для любительницы Донцовой! Но что делать «назвался груздем, так полезай в кузов»!!)))
Ответить
EVA
Вы путаете понятия: «поток сознания» — это приём (техника) в литературе, который применяется главным образом в модернизском направлении, но не обязательно, а модерн или постмодерн — это литературные направления, так что — одно другому не мешает. Я прочла «Улисс», а моё знакомство с творчеством Сорокина ограничено только этим рассказом, и мне показалось, что по технике или, если хотите, приёму, применённому авторами, они очень схожи. Хотя никому ничего доказывать я не хочу — думайте, как хотите — Ваше право. Кривить душой и говорить, что «Улисс» прошёл у меня на ура, я не привыкла — так что, что есть, то есть.
Ответить
Наталья Грабовская
Вы повторили мои мысли, выдав их за свои, и делаете вывод, что я ошибаюсь. Разве я неправильно обозначила литературные направления или назвала литературный прием «поток сознания» иначе? Меня просто удивил Ваш ассоциативный ряд, но сейчас я поняла, что Вы высказали свое мнение не имея достачного представления о творчестве автора рассказа. Сорокин не использует прием «потока сознания», он хулиган, эпатажник, часто бессмысленный и шокирующий, просто умеющий сочетать разные стили от классического до похабного в одном коротком тексте и сравнивать его с Джойсом некорректно. Они совпадают только в корне слова «моденр» и то Сорокин постмодернист и это определение не совсем верно.
PS: использование словосочетания «техника письма» для литературных стилей достаточно коряво, оно приемлемо для эпистолярного жанра или для каллиграфического письма.
Ответить
Наталья Грабовская
Я думаю Вы попали в точку. Копирование различных литературных стилей — конек Сорокина. Дмитрий Быков считает, что у него нет своего стиля. Возможно, это следствие работы редактором литературного журнала.
Ответить
Наталья Грабовская
Ооо… Как хорошо, что Вы упомянули Улисса. Всё порывалась его прочитать, но объем останавливал — потом, потом. Так рада, что немного потеряла. Спасибо)
Ответить
P.S. Кстати, в рассказе сцены с помывкой и туалетом очень похожи на улиссовские.
Ответить
Не «помАзок», а «помазОк». Честно отслушала 9 минут, постоянно задаваясь вопросом: зачем я слушаю это???
Ответить
Добрый Дохтур
Для светскости! Для поддержания модных суждений и рассуждений в салонах и на маскерадах! А то как же? Сочтут ещё лохушкой!))) Быть в теме никогда не помешает! Стоит ли жалеть на это 26 минут?
Ответить
Яна
Аххаа Оййй!!! так и вижу ошалелый взгляд тетки -соседки когда начну приставать к ней с вопросами :«Теть Сонь, а шо Ви думаете за последний роман Бегбедера? Таки симпатичный мужчина, я Вам скажу!»
Ответить
Пользователь удален
В точку! Умереть — не встать!!))
Ответить
Яна
На фиг, на фиг! Я дорожу своим жизненным временем )
Ответить
Продолжение темы «Сахарный Кремль». Стильно написано и прочитано. Странно, что нет нецензурных слов, последние годы Сорокин явно смягчил выражения, к чему бы это? Боится Роскомнадзора?
Ответить
Кортес
Как нет? А вот он упоминает, что «мудя» моет в душе в последнюю очередь. Безусловно, очень содержательно.
Ответить
Казалось бы такая шикарная тема. Огромное поле для фантазии. Но господин Сорокин видимо это полное зеркальное отражение своего главного героя)) Разница только в том что наш писатель чиновник другого ведомства, и вместо плюса имеет знак минус )))
Ответить
Мутьня) хотите понять о чем рассказ, внимательно посмотрите на обложку, мне и 5 минут хватило «насладиться»)))
Ответить
Что за вой на болотах?!.. автор молодец.… А судьи кто? (помните сакраментальную фразу)… Попробуйте напиши хотя бы обычное сочинение на один листик)). Умница автор, и юмор, и сарказм, всё в его руках, особенно муди… Так что читайте и слушайте, господа
Ответить
Когда читал, хотелось в отпуск, из нашей страны«Лимонии»!)
Ответить
Решил послушать на сон грядущий… Наутро помню только ПЛЮС ПЛЮС ПЛЮС… В итоге — жирный такой минус. Жаль чтеца, мог бы озвучить что-нибудь более стоящее. Или на хорошее произведение его не хватит, раз озвучивает эту озорную блевотку?
Ответить
И.о. царя
Каков чиновник, таков и рассказ — мелкий.
Ответить
И.о. царя
Да чтец не виноват, они ведь работают без права выбора, что дали, то и читай!
Ответить
Какой то аутист математик написал.убрать слово плюс и рассказ на 10 минут меньше станет… но ода иужественой любви мне понравилась.)))))))
Ответить
Читал Сорокинские книги — автор явно талантлив: пишет ярко, образно, с фантазией, но вот то, про что он пишет… Похоже, автор сильно нездоров головою, причем это терминальная стадия, увы.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Мариша 20 минут назад
Под конец все перевернулось с ног на голову! Интересный сюжет. Спасибо автору и чтецу!!!
redsnapp 33 минуты назад
Похоже, нас не поняли:) Ваше «Просто раб» прозвучало как бездушный приговор (не знаю, что вы в это вкладывали), вот я...
Top1gtyr 54 минуты назад
Мне уже надоело ждать, когда человечество вернётся
redsnapp 1 час назад
Какой хороший первозданный юмор, наслаждаемся! Современный юмор тоже хорош, но он более изощренный, со всякими там...
DefCat 1 час назад
Я конечно понимаю что мой комментарий идет с опозданием почти в год, но, когда в Интернете кто-то не прав, тогда...
TratorA 1 час назад
даже не знаю как описать прослушанное… сюжет занимает менее 1%… остальное я бы назвал «измышления». минусовать не...
redsnapp 1 час назад
Грустно-веселый рассказ о власти вещей, всегда злободневно:) Улыбчивое исполнение, спасибо; музыка в тему:)
Alex 2 часа назад
М мм И рин если + 30 увижу завытра днём(((
Пегов Василий 2 часа назад
Подскажите, где начинать дико хохотать?
pamplonanavarra 2 часа назад
а «ей» — это где, и о чём? А тому кто исполнял 25 часов конечно я не прочь и подсобить с пивом
redsnapp 2 часа назад
Ну не юмор уж точно. На сатиру тоже не тянет. Просто рассказ на тему широко известного психологического эксперимента...
«он нанял педальное такси ...» велорикшу что-ли?
chernenkoua 2 часа назад
Эта книга однозначно входит в мой топ-5 книг за всю жизнь. Самая практичная и самая полезная книга, которой удалось...
Hmelnick69 3 часа назад
Довольно посредственная книга, где главный герой частично списан с Геральта Сапковского. Сейчас докажу: 1)....
Очень понравился и сюжет, и исполнитель. Спасибо.
Маргарита 3 часа назад
Очень понравилось, как в рассказе отображена идея безответственности и веры в спасителя, будь то политического или...
vipivoxa 3 часа назад
Чтец просто великолепный. Сие произведение, хоть вроде и начинается интригующе и достаточно интересно, но потом...
Nelly 3 часа назад
Ну оооочень напоминает Росса Макдональда, минус матриманиальное положение ГГ и глубокие экскурсы в истории главных и...
Elena Menke 3 часа назад
Люди, вот разве можно выносить эту музычку на заднем плане. Вот только поэтому прекращаю слушать. Все равно спасибо....
Djohar Dudaev95 3 часа назад
И сколько недособрали?
Эфир