Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.40 из 10
Длительность
25 минут
Год
2018
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Для взрослых
Сюжетные ходы: Спорт, культура и досуг
Описание
Москва. 30-е годы 21 века. Мелкий чиновник спозаранку приезжает в аэропорт, чтобы улететь заграницу в долгожданный отпуск. Однако много чего ещё надо успеть переделать: помыться по талону, скромно перекусить, подумать о службе, а самое главное — получить выездную визу…
Поделиться аудиокнигой

41 комментарий

Популярные Новые По порядку
Своеобразный такой рассказик! По-сорокински саркастичный. ПЛЮС потешно, ПЛЮС озорно, ПЛЮС смешно. Фантастика здесь только если помнить, что настоящее это уже в будущем! Николай Кобзев прочитал ну просто изумительно! Веселёхонько, плюс с задором, плюс с иронией! Короче — здорово!
Ответить
Умеет господин Сорокин посмеяться над нами, обывателями! Рассказ не по сорокински вполне пристойный, но даже приличное прочтение и балаганный музыкальный фон не сглаживает злую сатиру и неприкрытую издевку над нашим настоящим бытием, ну или ближайшим вполне реальным будущим. Сорокин доносит до читателя свои мысли емко, образно и шокирующе юморно.
«Конечно, должно человеку быть больно при расставании с родиной, кто спорит…»
Но, не люблю Сорокина…
Ответить
Ничего не изменилось, даже Брюс Ли тот же.
Служащий без отпуска не может существовать.
Ответить
Рассказ так бы и назвала Плюс. Стиль балагана, скоморошества разноцветно-лоскутного. «Заходи, народ честной!»
Улыбнуло — встал засветло без будильника. Утром рано — это затемно.
Ответить
Splushka88
Спасибо за комментарий! Весь смысл рассказа — в одной строчке. Тонко!
Ответить
vsh574
Спасибо и Вам, особенно за комментарий к Сталеварам. Теперь послушаю, а то бы мимо прошла.
Ответить
Splushka88
Ах-ха-ха! Класс!!! Хороший совет лучше любого богатства любил говаривать Сократ!)))
Ответить
Никто здесь не изобрёл велосипед. Если не ошибаюсь, сей опус г-на Соркина написан в стиле «поток сознания» — мысли, чувства, умственное восприятие и смена настроения — участие в жизни от мгновения к мгновению. Считаю единственным его плюсом – небольшой объём и небольшая длительность – чуть менее получаса, как говорится — «легко отделались». Существует настоящий «литературный монстр», написанный в том же стиле – это знаменитый «Улисс» (1921) Дж. Джойса – апогей литературного модерна, а автор основоположник именно такой техники написания (кстати, входит в 100 лучших книг всех времён по версии какого-то там Норвежского книжного клуба). В нём описан всего лишь один день, но его объём около 1000 страниц (думаю, что сумевшим его осилить нужно выдавать сертификат).
Ответить
Наталья Грабовская
Я это в 20 лет своих осилила. Тогда-понравилось! Не помню вообще ничего!!! Вот просто ноль! Повторить подвиг, боюсь, не осмелюсь…
Ответить
Наталья Грабовская
Но вообще то… Вы ошиблись, Сорокин велосипед не изобретал, потому что к использованию в своих произведениях литературного приема «поток сознания» имеет очень опосредованное отношение, он относится к плеяде современных постмодернистов и пишет скорее в жанре непристойной сатиры или социальной фантастики. Благодаря умению сочетать различные литературные стили его гипер-гротескное повествование воспринимается на уровне вполне реальных событий. Надо иметь ну очень своеобразное ассоциативное мышление, что бы после прослушивания 20 минутного рассказа Сорокина, вспомнить о том, существует ««литературный монстр», написанный в том же стиле – это знаменитый «Улисс» (1921) Дж. Джойса – апогей литературного модерна, а автор основоположник именно такой техники написания», не поняла правда, что Вы имеете ввиду под техникой написания, вероятно эпистолярный жанр?..
Ответить
EVA
Класс! Только усвоила и переварила Наташин комментарий, как теперь придётся вновь вздыбить извилины.В панике — неужели придётся читать «Улисс» Джойса???!!! Пусть и апогей, пусть и модерн -да там много чего намешано, как мне рассказывали — но техника -то написания сложновата будет для любительницы Донцовой! Но что делать «назвался груздем, так полезай в кузов»!!)))
Ответить
EVA
Вы путаете понятия: «поток сознания» — это приём (техника) в литературе, который применяется главным образом в модернизском направлении, но не обязательно, а модерн или постмодерн — это литературные направления, так что — одно другому не мешает. Я прочла «Улисс», а моё знакомство с творчеством Сорокина ограничено только этим рассказом, и мне показалось, что по технике или, если хотите, приёму, применённому авторами, они очень схожи. Хотя никому ничего доказывать я не хочу — думайте, как хотите — Ваше право. Кривить душой и говорить, что «Улисс» прошёл у меня на ура, я не привыкла — так что, что есть, то есть.
Ответить
Наталья Грабовская
Вы повторили мои мысли, выдав их за свои, и делаете вывод, что я ошибаюсь. Разве я неправильно обозначила литературные направления или назвала литературный прием «поток сознания» иначе? Меня просто удивил Ваш ассоциативный ряд, но сейчас я поняла, что Вы высказали свое мнение не имея достачного представления о творчестве автора рассказа. Сорокин не использует прием «потока сознания», он хулиган, эпатажник, часто бессмысленный и шокирующий, просто умеющий сочетать разные стили от классического до похабного в одном коротком тексте и сравнивать его с Джойсом некорректно. Они совпадают только в корне слова «моденр» и то Сорокин постмодернист и это определение не совсем верно.
PS: использование словосочетания «техника письма» для литературных стилей достаточно коряво, оно приемлемо для эпистолярного жанра или для каллиграфического письма.
Ответить
Наталья Грабовская
Я думаю Вы попали в точку. Копирование различных литературных стилей — конек Сорокина. Дмитрий Быков считает, что у него нет своего стиля. Возможно, это следствие работы редактором литературного журнала.
Ответить
Наталья Грабовская
Ооо… Как хорошо, что Вы упомянули Улисса. Всё порывалась его прочитать, но объем останавливал — потом, потом. Так рада, что немного потеряла. Спасибо)
Ответить
P.S. Кстати, в рассказе сцены с помывкой и туалетом очень похожи на улиссовские.
Ответить
Не «помАзок», а «помазОк». Честно отслушала 9 минут, постоянно задаваясь вопросом: зачем я слушаю это???
Ответить
Добрый Дохтур
Для светскости! Для поддержания модных суждений и рассуждений в салонах и на маскерадах! А то как же? Сочтут ещё лохушкой!))) Быть в теме никогда не помешает! Стоит ли жалеть на это 26 минут?
Ответить
Яна
Аххаа Оййй!!! так и вижу ошалелый взгляд тетки -соседки когда начну приставать к ней с вопросами :«Теть Сонь, а шо Ви думаете за последний роман Бегбедера? Таки симпатичный мужчина, я Вам скажу!»
Ответить
Пользователь удален
В точку! Умереть — не встать!!))
Ответить
Яна
На фиг, на фиг! Я дорожу своим жизненным временем )
Ответить
Мутьня) хотите понять о чем рассказ, внимательно посмотрите на обложку, мне и 5 минут хватило «насладиться»)))
Ответить
Продолжение темы «Сахарный Кремль». Стильно написано и прочитано. Странно, что нет нецензурных слов, последние годы Сорокин явно смягчил выражения, к чему бы это? Боится Роскомнадзора?
Ответить
Кортес
Как нет? А вот он упоминает, что «мудя» моет в душе в последнюю очередь. Безусловно, очень содержательно.
Ответить
Казалось бы такая шикарная тема. Огромное поле для фантазии. Но господин Сорокин видимо это полное зеркальное отражение своего главного героя)) Разница только в том что наш писатель чиновник другого ведомства, и вместо плюса имеет знак минус )))
Ответить
Что за вой на болотах?!.. автор молодец.… А судьи кто? (помните сакраментальную фразу)… Попробуйте напиши хотя бы обычное сочинение на один листик)). Умница автор, и юмор, и сарказм, всё в его руках, особенно муди… Так что читайте и слушайте, господа
Ответить
Когда читал, хотелось в отпуск, из нашей страны«Лимонии»!)
Ответить
Решил послушать на сон грядущий… Наутро помню только ПЛЮС ПЛЮС ПЛЮС… В итоге — жирный такой минус. Жаль чтеца, мог бы озвучить что-нибудь более стоящее. Или на хорошее произведение его не хватит, раз озвучивает эту озорную блевотку?
Ответить
И.о. царя
Каков чиновник, таков и рассказ — мелкий.
Ответить
И.о. царя
Да чтец не виноват, они ведь работают без права выбора, что дали, то и читай!
Ответить
Какой то аутист математик написал.убрать слово плюс и рассказ на 10 минут меньше станет… но ода иужественой любви мне понравилась.)))))))
Ответить
Читал Сорокинские книги — автор явно талантлив: пишет ярко, образно, с фантазией, но вот то, про что он пишет… Похоже, автор сильно нездоров головою, причем это терминальная стадия, увы.
Ответить
Bujhm80
Так говорите, как будто что-то плохое.
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Да и действительно, «нездоров головою», что в этом может быть плохого.))
Ответить
Bujhm80
а как вы это определили, интересно? Может, просто дурака валяет?
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Да уж очень он не просто дурака валяет, я бы даже сказал от души. Например, его «Сердца четырех», это реально страшно — такое в шутку не выдумать.
Ответить
Bujhm80
жизнь России 90-х была ещё страшнее — но надо замалчивать и писать про цветочки, правильно?
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
А это тут причем? Вы еще на среднегодовую температуру в Антарктиде сошлитесь)))
Ответить
А это тут причем? Вы еще на среднегодовую температуру в Антарктиде сошлитесь)))
Ответить
Bujhm80
очередное ханжество и демагогия
Ответить
Николай Кобзев-Теодоров
Ну так не разводите демагогию, раз сами это понимаете. 90-е в России, надо же приплести! Глобус большой, история длинная — эдак Вам аргументов надолго хватит. Продолжайте наслаждаться творчеством автора — судя по количеству начиток Вы им если и не укушены, то уж точно поражены до глубины души. Творческих успехов и большого человеческого счастья.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Леонид Андриевский 1 минуту назад
Тебе боятся? Хотя действительно стоит. Есть такое понятие — судьба. Её и бойся.
LenaGer 3 минуты назад
Автор, я даже не хочу представлять, какие помидоры в Вас полетели после таких рассуждений героев произведения....
Irilia 3 минуты назад
Люблю произведения Айтматова, особенно 60-70-ых годов. Да ещё в таком превосходном исполнении! Душевный рассказ. И...
HardSound 19 минут назад
Наконец то вышло продолжение! Ура товарисчи!
Илья Маслов 23 минуты назад
Эх, жаль, что рассказ закончился на самом интересном месте, хотелось бы услышать продолжение :)
Izolda 26 минут назад
Мне очень понравилось. И книга, и прочтение. Спасибо огромное!
Oksana Ivanova 30 минут назад
Полностью согласна с вами. А мотивы ее, так вообще выше всякого понимания.
Люфин Зайк 37 минут назад
Вот так всегда! На самом интересном месте… © Ворона Клара
Svetlana Halafov 58 минут назад
Простите но озвучка ужасная.
Миша 1 час назад
Не смог слушать в этой озвучке. Маргарита Александровна, безусловно, замечательный декламатор и диктор, но для этой...
pamplonanavarra 1 час назад
учитывай, что придется ждать перевод, ти возможную озвучку Алых песнопений
Alexmass 1 час назад
Брэдбери конечно классик жанра. Все прочитал что он написал. Но иногда слушаю на досуге спасибо
Alexmass 1 час назад
Набоков — мастер слова. И читать его не простое дело. Спасибо, у вас все получилось
Alexmass 1 час назад
Венеция как и вся Италия красивы. Прослушал, много узнал интересного. Чтение отличное, с эмоциями, как и надо читать...
Илья Маслов 1 час назад
Интересный рассказ и отличное прочтение. Спасибо Олегу за просвещение ;)
Миша 2 часа назад
И в чём заключается отупление? В том, что Вы вырвали фразу и оцениваете её вне контекста произведения? Или в том, что...
Helen Belikov 2 часа назад
Совершенно неоправданное психологически поведение героини. Граффити обычно все же не надписи из трех букв, а именно...
Assha 2 часа назад
Зашёл, как голубь, нагадил и ушёл. Наверное на социале сидит и привык на халяву всё получать.
Alexei Karabanov 2 часа назад
Наркотики синтетические
LLIAX 2 часа назад
Супер особенно озвучка, жаль что остальные части читают другие
Эфир