Сорокин Владимир - Сергей Андреевич

Сорокин — это лотерея, закончиться может чем угодно. Атмосфера отдыха в лесу и диалоги школьников о будущем выполнены на высшем уровне реалистичности. Главное, что все живы остались!

И что я сейчас прослушал? )) Последние 3-4 минуты, благодаря колоритной озвучке, у меня случился недетский хохотач, ржекич, тотальный ораторий и ржомба.
Тут уместно вспомнить цитату Туве Янссон:
«Всё прекрасно, когда мы в ладу с собой и со своими странностями.»
Что касается самого рассказа — не рекомендовал бы его к прослушиванию натурам с тонко организованной психической структурой, а также тем, у кого слабый желудок и богатое воображение.

Викибрехия пишет, что книги Сорокина переведены на десятки языков.
Я сижу и думаю, неужели же какому-нибудь янки в Коннектикуте, или норвежцу в Осло, или, не приведи господи, японцу в Хиросиме будет интересно что хотел сказать Sorokin своим соц-артом (или как там эти ментальные помои называются)?))
Он же ни слова не поймет даже в переводе, и решит, что все русские просто *бнутые на голову.

А так все хорошо начиналось...)

Так вот он какой, Сорокин. Понятно) Будем знать.

Ахах)) Вспомнился детский глупый анекдот про дона Леонсио и Изауру🤭
Это не суровый концептуализм, это фирменный сорокинский стёб)) В «подсказке» еще как бы сказано, что, мол, не стоит переводить всё в логику. Но логика здесь определённо есть: подобострастное поклонение сэнсэю, кумиру, лидеру и т.п. вплоть до полного безумия.
P.S. К дисклеймеру стоит обязательно прислушаться: рассказ, действительно, неприятный.

Это что-то новенькое, как в г… О вступить…

аплодирую мастерской паузе Владимира Георгиевича длиной (шириной, высотой) в 19 минут 4ре секунды

Ой-ёй… И чего ж я не прислушалась к первым стокам данного произведения?

Читала раннего Сорокина в 90-х годах, и вот решила послушать один рассказ заново.
Критики пишут, что его раннее творчество посвящено деконструированию социалистического реализма, как прокламатора тоталитарной идеологии. Все рассказы этого цикла построены по двучастному плану: первая часть представляет мастерски изображенную бытовую картину советского времени, которая неотвратимо перерастает-перегибается во вторую часть, дико-неожиданную, пестрящую типичными сорокинскими приемами оглушить читателя, подавить в нем привычного «человека».
Если у вас низкий порог чувствительности (у меня, например), проходим мимо:)))

В конце явная ассоциация с апологетами великого «цап-царапыча».