Поиск

только хотел похвалить автора(чтеца то хвалить без толку — он лучше не станет и так офигенно читает, если бы не его имя и парочка каментав, то и слушать не стал бы), но почему люди допускают такие дикие ошибки в тексте, <i>(в скобках — мои примечания) </i>типа:<br/>
<br/>
«На следующий день, около 9 утра, экипированная и подготовленная нива стояла у подъезда. Леха загружал в нее провизию, а <b>мы с Саньком</b> рылись в багажнике, проверяя, не забыто ли что-нибудь из экипировки. <br/>
-Привет диггерам!- раздалось за спиной <b>у ребят.</b> <i>(гхм… скорее — »у нас? Куда делся автор? Он отбежал и наблюдает со стороны?")</i><br/>
<b>Все</b> <i>( может быть всё таки: «мы»?")</i> хором обернулись и увидели высокого худощавого парнишку, лет двадцати пяти, в камуфляжном комбинезоне.<br/>
-А ты значит RIP?-спросил Леха<br/>
-Ага, он самый. Ромашов Игорь Петрович, сокращенно- RIP. –выдал новый знакомый<br/>
-Теперь ясно, откуда такой ник. -Сказал Леха, <b>и парни</b> <i>(может всё-таки «МЫ»? Или автор принципиально не стал подавать руки и знакомиться и намеренно абстрагировался от компании? ))))</i> по очереди представились, пожав руку Игорю."©<br/>
— <br/>вот как так можно, а? Так хорошо начать повествование и так <s>обocpa...</s> оконфузиться в самом начале?<br/>
Ну, что такое, в самом деле?!<br/>
— <br/>текст отсюда: <a href="https://proza.ru/2018/09/12/430" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2018/09/12/430</a>

Джахангир, большое спасибо за озвучивание!<br/>
<br/>
Недавно я уже слушал это произведение в исполнении Александра Бордукова, но увидев, что и вы озвучили его, решил не проходить мимо. Прочитано здорово! Немного напрягали и отвлекали крики, рыки и визги на заднем фоне при схватке с морлоками, а в остальном отлично.<br/>
Размышления путешественника по времени не лишены логики, но есть один нюанс. Для того чтобы более полно представлять тему, затронутую им, желательно бы определиться, откуда вообще взялся человек и для чего:<br/>
На мой взгляд, можно выделить четыре основных гипотезы:<br/>
1. «Природная» эволюция из обезьяны в человека. <br/>
2. Создание человека более высшими существами из земных представителей животного мира. Для чего(?) – отдельный вопрос))<br/>
3. Захват (или перехват) паразитическими высшими существами уже созданного другими высшими человека. Зачем(?) – отдельный вопрос))<br/>
4. Испытание человеческих душ. Опять же, зачем(?) – отдельный вопрос.*<br/>
Не исключено, что имеют место все четыре явления.<br/>
<br/>
* в пределе: вообще зачем нужно было создавать Вселенную, но ладно, не будем копать так глубоко – закопаемся..))<br/>
<br/>
Одно ясно наверняка: в условиях сытой, безопасной и праздной жизни человеческое существо быстрейшим образом нравственно деградирует обратно в животное. В особенности, если тягачом и одновременно мощнейшим катализатором процесса являются различные теории, идеологии и модные тенденции, восхваляющие и паразитирующие на инстинктах и выжигающие дух.<br/>
Утопическое общество – утопия, но, однако, это отнюдь не повод для того, чтобы не бороться с навязанными концепциями толпоэлитаризма, кастовости и ссудного процента. <br/>
<br/>
Еще раз спасибо!

Это кстати еще один миф, который муссируется в этой агитке, насчет того, что русский народ самый пьющий в мире, был есть и будет. Вы правильно написали, мы в лучшем случае в 10 ку едва входим и то, смотря по каким рейтингам, по некоторым и в 20-ку. Та же Англия, которую автор ставит в пример, бухает больше нас, а уж раньше вообще неизмеримо больше. Так что если ровнять сегодняшнюю Англию и 17-19 век, то они стали пить меньше. Но в России так никогда не пили. Та же Фигня во Франции и др. странах. В Японии пьянство вообще возведено в культ (им правда много не надо). А то что пьют у нас всякую дрянь, так это от бедности, хотя алкаши по всему миру пьют дрянь.<br/>
А запреты мы уже проходили, не работают. Для России сухой закон = бунт. Сначала найдите народу альтернативу, а потом докажите, что она лучше.<br/>
Пьянствуют даже животные — примеров масса, человек не изобретатель пьянства. <br/>
Что касается солдат, войны, и наркомовских 100 гр, то тут Россия еще отделалась малой кровью. Америка, Япония и Германия заплатили за это еще и наркотической зависимостью. Там больше практиковались синтетические наркотики а не спирт. После войны в Корее и Вьетнаме в США вернулись искалеченные наркоманы. <br/>
<br/>
А «По поводу русской национальной идеи» я вообще ничего не писал. )))<br/>
На данный момент ее просто не существует, по крайней мере я ничего вразумительного не слышал.

ну я не про биологию-я про фатум :)<br/>
помните у Лермонтова <br/>
«Послушайте, — сказал я, — или застрелитесь, или повесьте пистолет на прежнее место, и пойдемте спать.<br/>
Вулич спустил курок… осечка!<br/>
— Слава Богу! — вскрикнули многие, — не заряжен…<br/>
— Посмотрим, однако ж, — сказал Вулич. Он взвел опять курок, прицелился в фуражку, висевшую над окном; выстрел раздался — дым наполнил комнату. Когда он рассеялся, сняли фуражку: она была пробита в самой середине и пуля глубоко засела в стене.<br/>
Минуты три никто не мог слова вымолвить. Вулич пересыпал в свой кошелек мои червонцы.<br/>
-вы начали верить предопределению?<br/>
— Верю; только не понимаю теперь, отчего мне казалось, будто вы непременно должны нынче умереть…<br/>
Этот же человек, который так недавно метил себе преспокойно в лоб, теперь вдруг вспыхнул и смутился.<br/>
***<br/>
Вулич шел один по темной улице: на него наскочил пьяный казак, изрубивший свинью и, может быть, прошел бы мимо, не заметив его, если б Вулич, вдруг остановясь, не сказал: «Кого ты, братец, ищешь» — «Тебя!» — отвечал казак, ударив его шашкой, и разрубил его от плеча почти до сердца… Два казака, встретившие меня и следившие за убийцей, подоспели, подняли раненого, но он был уже при последнем издыхании и сказал только два слова: «Он прав!» Я один понимал темное значение этих слов: они относились ко мне; я предсказал невольно бедному его судьбу; мой инстинкт не обманул меня: я точно прочел на его изменившемся лице печать близкой кончины.»<br/>
© разве это не сюжет колобка?

да в РФ есть этот культ торжествующего чиновника-когда во власть идет хороший бизнесмен, инженер, конструктор, генерал, дипломат, ученый, писатель, режиссер-это для лохов-ну там для США (жалкая и не влиятельная страна) а мы создадим особую КАСТУ :)<br/>
<br/>
Стану сказывать не сказки —<br/>
Правду пропою;<br/>
Ты ж дремли, закрывши глазки,<br/>
Баюшки-баю.<br/>
По губернии раздался<br/>
Всем отрадный клик:<br/>
Твой отец под суд попался —<br/>
Явных тьма улик.<br/>
Но отец твой — плут известный —<br/>
Знает роль свою.<br/>
Спи, пострел, покуда честный!<br/>
Баюшки-баю.<br/>
Подрастешь — и мир крещеный<br/>
Скоро сам поймешь,<br/>
Купишь фрак темно-зеленый<br/>
И перо возьмешь.<br/>
Скажешь: «Я благонамерен,<br/>
За добро стою!»<br/>
Спи — твой путь грядущий верен!<br/>
Баюшки-баю.<br/>
Будешь ты чиновник с виду<br/>
И подлец душой,<br/>
Провожать тебя я выду —<br/>
И махну рукой!<br/>
В день привыкнешь ты картинно<br/>
Спину гнуть свою…<br/>
Спи, пострел, пока невинный!<br/>
Баюшки-баю.<br/>
Тих и кроток, как овечка,<br/>
И крепонек лбом,<br/>
До хорошего местечка<br/>
Доползешь ужом —<br/>
И охулки не положишь<br/>
На руку свою.<br/>
Спи, покуда красть не можешь!<br/>
Баюшки-баю.<br/>
Купишь дом многоэтажный,<br/>
Схватишь крупный чин<br/>
И вдруг станешь барин важный,<br/>
Русский дворянин.<br/>
Заживешь — и мирно, ясно<br/>
Кончишь жизнь свою…<br/>
Спи, чиновник мой прекрасный!<br/>
Баюшки-баю.<br/>
© Некрасов

Честно говоря… утомительная книга… <br/>
Если вы ждете экшн — то проходим мимо, нет тут такого.<br/>
Если ждем крутой замес политических диверсий и стратегические подоплеки — мимо.<br/>
Если супер интрига-интриг… мимо, родные, мимо… проходим, не отвлекаемся…<br/>
Если ждем любоффь-асисяй — мм… дружочки… и тут мимо.<br/>
<br/>
В сухом остатке если условно книгу поделить на части, то:<br/>
1/3 — страдания от первого лица в стиле первой книги… НО! сначала всё предсказуемо страдательно по-любви и нежности, фанаты первой книги оценят! А вот потом ОП и… эээ… простите? Че? :))))))))))))))))))) Серьезно… это было не то что неожиданно, но как-то нелогично. Новое действующее лицо — и еще одна версия Рождения Зоны и Монолита. Тут "+" в карму. Но герой как-то получился скучным и картонным. От того мы быстро с ним… не сполерю. Фреон — больно.<br/>
<br/>
1/3 — вроде стало поживее, но… Одно и тоже. Из абзаца в абзац. Я пока писала отзыв :)))) В третий раз послушала :)))))))))))))) Как баблосы двигаются в нии :)))) У меня уже истерика… Опять история про то как «бардак» в Зоне, пока Луня в Зоне не было… в 4-й раз уже… хахахаха Как же это утомительно. Ооо теперь история про то как зачистки были… это я пока в третий раз слушаю… :))) в одной и той же книге. <br/>
<br/>
1/3 — А вот тут пошла какая-то движушка, типа «Привет, Зона! А вот и сталкер!» Ну Клочков не умеет делать это без… философии.… Утомилась…

Слушаю все книги этой серии подряд. Желязны создал интересный мир, в первой книге было интересно его познавать. <br/>
Слушая вторую, третью, и тем более четвертую книгу этой серии хочется чего-то еще. Например, персонажей с более яркими характерами. Конечно, может быть это все потому, что они все королевской Амберской крови, что влияет на иммунную систему и прочие физические характеристики. Но более сложную интригу все же надо было создать. <br/>
Здесь все примерно как в русском мультике «Волшебник Изумрудного города»: ну вот мы подошли к королевству… Ворота закрыты. Что будем делать? А может мы в ворота не пойдем, может мы их обойдем? (Все равно забора-то нет — Cute) У Желязны: Ну вот мы и здесь. Сейчас нападем и отберем трон… Смотрите, они с кем-то дерутся! Что делать будем? Сражаться с ними? Или против них? Ах, на них черные люди нападают. Сейчас нападем на них! Ну а потом может и на других… А потом следуют вечные переходы из одно царства теней в другое. Все это очень интересно, но до определенного времени. <br/>
Сказав все это, признаю, что у автора время от времени встречаются очень сочные определения. Похожие на таковые Брэдбери, но это довольно редко. Интересно, может это заслуга переводчика? Не думаю, что соберусь выяснить, читать все это опять на бумаге — не выдержу. <br/>
Один раз прослушать вполне можно. Особенно любителям фэнтэзи. Чтецы в разных книгах разные, но вполне приемлемые. Мне понравилось, что музыка звучит только в начале каждой главы, ею не злоупотребляют. Спасибо.

Замечательный рассказ. О важности и ценности общения. Об отношении к женщине, как к женщине, а не мужику в юбке. Если все как описывает автор, то к нему действительно надо прислушаться. Не понимаю, почему в рассказе усмотрели шовенизм, походы налево и прочую ересь, которой там и близко нет. Наверно, каждый перекладывает свой личный опыт, в независимости от того, что написано. <br/>
Что вижу я: счастливую женщину, которая прожила с Мужчиной 30 лет, родила от него 7 детей, при этом всегда знала, что она самая любимая, самая лучшая и замечательная. Почему я так решила? Да потому что сейчас не 18 век и развод не считается чем-то предосудительным, по статистике 70% браков заканчиваются разводом. Значит люди осознано прожили вместе 30лет. Если мужчина рассказывает, как себя вести, когда его женщина в гневе, значит она не забитая и не в страхе перед своим мужем, а может смело выражать любые эмоции, осознавая что её любят любой. Ну и 7 детей. Опять же сейчас не 18 век и больше 1-2 детей себе могут позволить либо неадекватные, либо состоявшиеся люди. Что-то я слабо верю, что вкалывающая по 8-12 часов женщина, с мужем, который не в состоянии содержать семью, будет рожать 7 детей. <br/>
<br/>
Да, можно привести примеры неблагоприятных семей, которые рожают детей ради пособия. Но там и уровень осознания и восприятия мира другой. Там точно не будут писать о любви и ценности женщины. Таким людям все должны и все вокруг виноваты в их бедах.

Немцы вообще с презрением относились ко всем коллаборационистам — воевали они всегда хуже немцев и им никогда не доверяли серьезные операции. Исключение, пожалуй, французы.<br/>
Немцам и датчане со шведами и норвежцами нужны были ради руды, а финны ради никеля.<br/>
Но чехи — это просто анекдот, над которым долго ржали немцы, чехи поразили их настолько, что немцы даже раздумали истреблять чехов как остальных славян. Такую бессловесную скотинку они и не мечтали получить. На момент захвата немцами чехи имели превосходящую немцев военную технику, танки были лучше (немцы на них потом воевали под Москвой), самолеты у чехов были лучше, стрелковое оружие было лучше, количество укреплений и дотов превосходило линию Маннергейма, кроме того мощный тыл и пересеченная местность делали Чехию неприступнее линии Мажино во Франции. Доты и форты выдерживали снаряды до 152–155 миллиметров. Мало кто знает, но противотанковые «ежи» — чешское изобретение, СССР их только усовершенствовал. Чехи налепили их до черта.<br/>
Чехи могли поставить под ружье около 2х миллионов солдат, это в полтора раза больше чем немцы имели на этом направлении. Кроме того СССР в 38 году предлагал Чехословакии помощь авиацией и солдатами, только попросите.<br/>
Но чехи сдались без боя и потом всю войну вкалывали на своих же заводах на непобедимую Германию до освобождения их опять же советскими войсками.<br/>
Гитлер был в шоке, когда увидел систему чешской обороны и коммуникаций — немецкие танки не прошли бы. Но знаете, что единственно мешало победоносному продвижению германских войск? Снегопад. Снегопад дрался, а чехи — нет.

Как это без магии не обошлось? Чем объяснить тот факт, что ещё до появления божественной зЫжЫгалки аборигены не захотели вытряхнуть лежащую без сознания неведомую зверушку из забавной шкуры (пуховика) и не полюбопытствовали какого цвета у неё кровь? А леденящая душу история про то, как ослики стали на столько послушными, что для присмотра за ними, везущими рыбу несколько километров, достаточного одного подростка с хворостиной, потому что волки в этой местности по повелению Гныма стали травоядными? Детей в племени ОЧЕНЬ много, но по мнению гг за ними нужно только «приглядывать» и учить, ведь до 15 лет (трудоспособного возраста) дети сидят под присмотром голышом и жрать-пить не просят. Разве это не магия? <br/>
Самки на «бога» не вешаются, но от чего у «бога» в первый же год воздержания поллюции не начались? От того, что он самый известный в обеих столицах рукоблуд? <br/>
А вот ни о каком «сакральном понимании» экономиста и речи быть не может. А всё от того. что у автора и гг (кстати. банковского работника) очень плохо с числами. Наверное, никто не обратил внимания, что налог в размере двухнедельного заработка четыре раза в год это около 15%, а автор вместе с банковским работником в лице гг убеждают нас, что это МЕНЬШЕ десятины (1/10=10%).<br/>
Автору не стыдно. С такими экономическими завихрениями в верхнем отростке туловища, какие бывают обычно у эффективных манагеров, тяжело отыскать и тем более прочитать такую малоизвестную книжицу как «Капитал» за авторством Карла Генриховича, чтобы не нести подобную околоэкономическую околесицу.

Не поняла, с чего это вдруг бабка ведьма, ни одного доказательства! Да — недобрая, вредная и противная, возможно, ещё и психически нездоровая на старости лет. Ничего особенного, обычный несчастный человек, всю жизнь стремящийся окружающих скинуть на свой уровень, для взаимной гармонии, так сказать. Ни слова о найденных в её доме ритуальных предметах, необходимых каждой уважающей себя ведьме. Да и местные старушки на ухо внуку не шептали: «Наша-то Раиса давеча опять порчу навела, на Лёху, ну помнишь Лёху-то, оно, конечно, пустой он был человек, а всё же жалко его, молодым помер». <br/>
А что нервы родственникам мотала и кровь пила, так этих бабулек достаточно и без владения деревенской магией. Кстати, единственная ведьма, которую я знала и которая действительно могла «сделать», была весьма приятной и любезной тётушкой. <br/>
Вердикт: с Раисы (отчество и фамилия) снять все обвинения в колдунстве и ведьмовстве в связи с отсутствием доказательственной базы :) <br/>
Внук же обычная нюня, у таких постоянно будто крошки за шиворот насыпаны. Воевать с умершей старухой, мстить ей, сам себе злобный буратино, какая бы бабушка ни была, а его хилое деревце выросло и на её корнях тоже, а он эти корни — в воду положил в прямом и переносном смысле. Что станет с деревом, у которого корни сгнили… Кстати, возможно, что из всего, творившегося с парнем, реальным был только вылет машины с моста, а остальное происходило в его голове. <br/>
До последнего надеялась, что до него что-то дойдёт и он попытается всё исправить.<br/>
Автору и чтецу спасибо.

Удивительно, но это НФ. Хотелось бы назвать «фантазия», она очень чувствительно треплет за ушко привычную нам НФ. Либо это утвердится и разовьется как новое направление или поколение т.н. «НФ», либо скатится к «фэнтези». У каждого своя дорога. <br/>
Молодец Маша Старолесская! Интересно, как долго сможет так… Возможно, это зависит и от читателя. Но всё же «Женька поняла, что больше никогда не поедет в Т».<br/>
А ещё обратил внимание на язык автора. Такое ощущение после прослушивания, словно профессора филологии дружески по плечу похлопал препод журналистики… «Великий и могучий» ещё и новый, и вечно молодой. Мне, как «И Женьке ещё сильнее захотелось остаться здесь, призрак старой школы с мрачным, не похожим на самого себя Пушкиным в кабинете литературы опять поманил её к себе. Эта тоска по бесприютному уюту, какая возникает в тепло натопленной бабушкиной комнате с деревянными, давно не крашеными полами, старыми пыльными обоями и едва горящей люстрой под потолком, преследовала её уже давно». Но автор торопит, «И Женька бежала, бежала, и только изредка сворачивала сюда, мечтала о несбыточном, чтобы, подзарядившись этими мечтами, снова включиться в отчаянную гонку». <br/>
Меняется язык НФ. Тут «тени» ещё начинают шалить. "… Я озадачен так таким явленьем, Что требую ответа..." Идет смена эпох. И это «означает, что вам пора… Прощайтесь с подвалом, прощайтесь скорее».<br/>
Алик Йорикович! У Вас дар озвучивать такие произведения. Специально открыл печатный текст, погонять тараканов в голове. А им, мерзавцам, Ваш вариант больше нравится. Спасибо!

Мы не прощаем ДРУГИМ своих ошибок и недостатков. Так трудно признаться себе в своей неправоте, это конфликт совести и рассудочного мышления. Мозг человека эволюционировал так, что мыслит словами, определениями. Мы чувствуем Истину, но не можем её сформулировать определениями, можем передать лишь иносказанием, намёком. Мы мучаемся своей «немотой», мучаемся Совестью, а потому, еще с большим остервенением отдаемся действиям по понятийному мышлению. В конфликте между «сердцем» и мозгом (между непередаваемым Смыслом и бесконечностью объяснений) побеждает страх. Страх делает человека зверем, и потому «трусость-самый страшный человеческий порок», она в основе всех пороков.<br/>
Страх окончательно убивает Смысл. Страх порождает ревность — это претензия на чужое тело, ведь завладеть чужою душой и чувствами невозможно. Только переборов свой страх, можно подчинить свой разум контролю Совести. Совесть — это видение Смысла, она указывает путь примирения с собой. Надо научиться прощать, как это ни странно, в первую очередь себя. Тогда легче будет понимать и прощать других. «Корней Васильев» Льва Толстого о покаянии человека перед собой, о примирении со своей совестью, о преодолении своей кажущейся «силы» (а по-сути гордыни и страха). Жизнь не бывает простой, но какие бы испытания не выпали на долю человека, какие бы ошибки он не совершил, он не остается одинок. Надо верить, что с ним всегда Два свидетеля его, готовые слышать и помочь.<br/>
Пока есть время, надо спешить примириться со своей совестью, научиться прощать себя и других, научиться видеть Смысл, контролируя своё мышление, снять «печать Каина».

Во втором произведении извалял в грязи семейство, в которое влез по собственной воле и далеко не с благими намерениями! Ни разу не повинился сам в чем то, всегда у него виноваты все вокруг. Очень незрелая подростковая позиция. И опять эти мерзкие клички для близких людей типа Имбецилка. От юдофобии в Туннеле перешёл к русофобии в Матери жены. Иногда это больше похоже на домыслы человека, больного психически, тогда понятен белый билет, который ему выдали злобные власти, якобы чтобы он не мог послужить Родине (ну да, той самой которую он таки ненавидел). <br/>
<br/>
Изобличает семью жены, а сам кто? Прекрасно пользовался всеми благами ненавистного режима, сам помогал режиму, о его достатке ходили легенды. Блудил, пил, сытно ел за счёт страны. А оказывается ему было чуждо то что происходило в стране, так ты сам и приложил руку ко всему что ненавидел. И все остальные, такие же обласканные, сытые, холёные, их усилиями всё совершалось. Хамелеон и предатель, такой же как Солженицын, которого он хвалит. События 1991 года оценивает как светлый луч во тьме, мда. Спасибо советской цензуре за талант Нагибина которого все любят за его произведения, без неё максимум на что он способен это пошлые порнографические рассказы с претензией на эротическое искусство и пошлые псевдо изобличительные политические очерки. Также как и у Рязанова весь талант сдулся как шарик с исчезновением страны, которую они так ненавидели. Убираю Нагибина из избранного, нет больше никакого настроения его слушать.

Клиника «номер один» — это мышление людей вообще, а вопросы с изменением пола — лишь процедурные. И, да, хирургически не разрешимые. Даже психиатр может и заблокирует, но не решит.<br/>
Доводилось во исполнение детской мечты резать/шить в травматологии. Дважды довелось ассистировать на подобных операциях. На первой не оторванный полностью, но значительно поврежденный «инструмент» пришивали четыре часа. Потом ещё год пациент сидел на уколах и таблетках подавляющих либидо. История получения травмы была очень необычная. Сам пациент всё осознавал и мысленно «простился с другом» еще до встречи с медиками. Нас волновала его черепно-мозговая, ребра и «общая асфальтовая болезнь». Но жену пациента волновало только одно, и готова была на всё, только пришейте!!! (и это при наличии пяти детей, и довольно бедном существовании). Надо было видеть страдания и мольбы бедной женщины 8) <br/>
Второй случай — производственная травма, сильный ожёг, тут значительно проще было. Инженер ТБ и руководство завода на колени готовы были встать. Не столько за пациента переживали, сколько как им объяснительную в столицу написать (завод под личным контролем президента был после предыдущего серьезного ЧП). Мужичонка завалящий, никому не нужный пришибленный холостяк. Но врачи расстарались, удачно «подштопали». По рассказам, у мужика быстро началась карьера супер ё#аря-надомника.<br/>
Я это всё к тому, что «подремонтировать» — операция невероятно сложная, много часовая, реабилитация очень долгая и дорогая. «Чужой» пришить конечно можно, но лишь «або телепалось хоть шось», только «работать» не будет. В лучшем случае, «подавать признаки жизни», и только при вмешательстве высших сил. Берегите себя и друг друга))имхо

«Норвежский лес» — мой любимый роман, мне повезло познакомиться с ним не в формате аудиокниги, а в печатной форме. Чертовски мощная книга, которая хватает тебя за плечи и трясёт, пока не дойдёшь до последней страницы. Читаешь её, и кажется, что твоя жизнь — это какой-то дурацкий сериал, где все герои такие же запутанные, как провода под столом. Как проклятый ураган эмоций, который валит тебя с ног и не даёт прийти в себя. Книга напоминает, что жизнь не сахар, и никто не обещал, что будет легко.<br/>
Тору и Наоко, герои книги, пытаются не утонуть в море своих проблем. И когда ты читаешь их истории, невольно думаешь: «Да, дружище, у меня тоже не всё в порядке~»<br/>
В общем, «Норвежский лес» — это как старая пластинка, которую ты ставишь на проигрыватель, зная, что каждая нота, каждое слово останутся с тобой навсегда. Это книга, которая оставляет после себя ощущение, будто тебя только что прокатили на американских горках без страховки, и ты вышел из этого живым. Она напоминает, что жизнь — это не только боль и разочарование, но и моменты, ради которых стоит продолжать этот грёбаный путь.<br/>
<br/>
Оценка 10/10<br/>
<br/>
Да, может, она не для всех, но для меня это честное, до боли правдивое произведение, которое не боится показать всю сложность человеческих отношений и внутренней борьбы. И за это я ставлю ей 10 из 10. Потому что такие книги, черт побери, остаются с тобой надолго и заставляют задуматься о том, что действительно важно в жизни.