Зыкин Дмитрий - Власть. Элита, Народ. Подсознание и управляемая демократия

Зыкин Дмитрий

100%

Скорость

/ 04:17

00_01

09:54

01_01

12:13

01_02

13:21

01_03

18:49

01_04

13:04

01_05

18:36

01_06

12:36

01_07

15:18

01_08

17:01

01_09

15:40

01_10

16:32

01_11

11:47

01_12

21:53

02_01

14:58

02_02

17:43

02_03

11:08

02_04

22:03

02_05

48:47

02_06

35:43

02_07

28:43

02_08

38:05

02_09

22:00

02_10

16:41

02_11

17:26

02_12

12:55

02:21

244

«Хуже озвучку найти трудно. Невозможно слушать этот мышиный умирающий лепет. Голос в...»

«ЧТЕЦ!!! УБЕЙ СЕБЯ МИКРОФОНОМ!!!»

«Хотел послушать, но моя хрупкая психика не могла долго выдержать это. Такое ощущение,...»

«ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН ЗВУК ДЕЛАЛ НА ПОЛНУЮ ГРОМКОСТЬ ЧТЕЦ КАК УМИРАЮЩИЙ ЛЕБЕДЬ! КНИГА...»

9 комментариев

Скрыть главы

Научно-популярное 36.1K

Автор

Исполнитель

Длительность

8 часов 9 минут

Год

2016

Описание

Эта книга для мужественных людей, для тех, кто способен заглянуть правде в лицо, какой бы неприятной и страшной не была эта правда. В этой книге речь идет об уязвимых сторонах человеческой психики, о технике управления людьми, о наших слабостях, на которых играют те, кто ставит себе задачу подчинять нас своей воле.
Предупрежден — значит вооружен. Если видеть проблему, то можно нащупать пути ее решения.
Основная идея книги — это власть элиты над массами. Ход мировой истории определяет не так называемый «народ» с его «мудростью», а великие одиночки, и небольшие сплоченные группы, резко отличающиеся от основной массы.Народ лишь инструмент в руках властвующей элиты. Все известные формы власти — диктатура, демократия, монархия и т.д. — не более, чем этикетки, которые элита использует в своих целях для управления толпами. Власть народа — это власть серого, некомпетентного большинства, поэтому элита не допустит демократии.
В книге рассматривают манипулятивные техники управления массами, используется биологический подход к анализу социальных явлений, рассматриваются различные сценарии развития нашей страны в ближайшем будущем.

Поделиться аудиокнигой

Аудиокниги жанра «Научно-популярное»

Великое несоответствие современных идей Кригер Борис

Тайны знаменитых кораблей Малов Владимир

25 3 комментария

Что такое алкоголь? Мельников Александр

48 151 комментарий

Тайны удивительных животных Непомнящий Николай

16 4 комментария

Китай-город Боборыкин Петр

9 4 комментария

Простые вопросы Антонец Владимир

42 21 комментарий

9 комментариев

Популярные Новые По порядку

Ирина Стальмакова

4 сентября 2016

Хуже озвучку найти трудно. Невозможно слушать этот мышиный умирающий лепет. Голос в одном предложении колеблется от шопота до взвизгивания… какой то кошмар. Тема же книги интересная и актуальна как никогда. Но с таким чтецом слушать её никто не будет.
Для озвучки книги нужен простой, естественный голос и всё, желательно мужской

Ответить

Александр Квачегин

21 сентября 2016

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН ЗВУК ДЕЛАЛ НА ПОЛНУЮ ГРОМКОСТЬ ЧТЕЦ КАК УМИРАЮЩИЙ ЛЕБЕДЬ! КНИГА ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ НО С ТАКМ ЧТЕНИЕМ ЕЕ МОЖНО И ИСПОХАБИТЬ.

Ответить

Никита Панфилов

22 сентября 2016

Спасибо за озвучку книги. По звуку… Если бы было чуть-чуть громче, было бы восхитительно.

Ответить

ספר

23 ноября 2016

ЧТЕЦ!!! УБЕЙ СЕБЯ МИКРОФОНОМ!!!

Ответить

70917

13 октября 2017

Зыкин — молодец.

Ответить

genadenskevich

25 января 2018

К сожалению, книга разочаровала, ибо многие действительные явления в области психологии и политики автор попытался, вопреки истории, логике и здравому смыслу подбить под свою теорию, делая совершенно нелогичные выводы. Если бы вы написали книгу хотя бы через лет 500, когда уже не жили бы помнящие ужасы коллективизации, а также все, кто на протяжении 70 лет принимали телесные и психологические травмы, то, возможно, вы и смогли бы исказить историю и, обманув людей, препроводить их на очередной круг мучений. Часть излагаемых мыслей по поводу ловли власть имущими народа в свою волю действительна для всех политических устройств мира, но заметно ведь, что заокеанские и даже европейские кровососы отцеживали кровушку не в тех количествах и на протяжении не стольких поколений в 20м веке. Если строй показал методы развития экономики путем конфискации, ссылок, расстрелов наиболее трудолюбивых людей, нежелающих отдавать потом и кровью заработанное в руки бездельников, как это было и в моей деревне, находящейся в Беларуси, а именно д. Станиславцы Докшицкого р-на. А отняв и сослав в Сибирь честных людей, даже не смогла за многие десятилетия сделать «жителей страны красного флага» счастливыми, то не разумно ли смотреть на этот строй общества как на бич изуверской власти и признать его по меньшей мере несостоятельным? Многие методы оболванивания людей описаны автором назидательно и правильно, но не лукаво ли приобретать доверие читающих людей методом открытия неизвестных им доселе манипуляций со стороны правящих классов и тут же побуждать измученных людей стать жертвой иной манипуляции и снова идти до боли известным, страшным болотом. То, что рухнул проклятый кровожадный строй, прекрасно, но переход к модели хотя бы западного образца, к которому тянулись голодные массы, к сожалению, не произошел.

Ответить

Мария Елисеева

11 апреля 2018

Весьма специфичная книга, особенная ее вторая часть, чквствуется что писалась она на первом сроке Путина, т.к. некоторые исторические повороты учтены не были. Также следуя выводам из этой книги сценарий развития событий все таки не самый страшный. Опять же логический вопрос если элита так препятствует формированию и появлению адекватной интеллигенции и контрэлиты, как была допущена сама публикация этой книги???

Ответить

chitalkin

25 ноября 2018

Хотел послушать, но моя хрупкая психика не могла долго выдержать это. Такое ощущение, что тётя сама с собой бормочет перед сном, а я стараюсь подслушать и что то в этом понять.

Ответить

Tygrinov

22 августа 2021

Изначально уже книга использует ошибочные изречения… Пример с сахаром «дырявый». Пример с ребенком и мытьём рук, заменили слова «взаимодействие» на «манипуляцию»… Значит автор якобы предлагает «не манипулировать» ребенком. Если бы автор более-менее достойные примеры взаимодействий привел, то можно бы было попробовать книгу дослушать… А так, нет…

Ответить