Поиск

Разобралась с хрониками, наконец-то поняла что и о чем. После Второго поколения и Драконов Летнего полдня открыла Бригаду обреченных и сразу закрыла (про драконидов вообще невыносимо читать, хотя многим понравилось), потом прочитала про войну Хаоса, прочитала три тома о войне Душ, где наконец прониклась симпатией к Тасу, который раньше вечно раздражал и где удивил Палин (эй! ведь магия как наркотик, как можно было так поступить, когда всю жизнь положил на нее, как? да благодаря авторскому произволу вот как))… Потом шли Дары Мертвых Богов, которые были невыносимо скучные без старых героев, одолела лишь десяток страниц и закрыла. И вот, наконец-то Драконы Подземелей. Заман. Старые-добрые герои… И, о чудо, старый-добрый Кринн с его тремя лунами и всеми богами, как бальзам на душу! И Рейстлин с его вонючим чаем, и заботливый Карамон и веселый беззаботный Тас… С удовольствием читаю старую историю, особенно после книг о Кринне с одной луной, после всего того мрака и разрушений, смертей и всего того что сделали с миром… Вот после всего этого Драконы Подземелей читаются с самым теплым чувством. <br/>
<br/>
Спасибо. Высказалась)

Еще не тестировал (первую книгу слушаю «по новому»), выскажу пожелания:<br/>
1) для мобилки (еще не пробовал) хотелось бы побольше копку «пауза/возобновить» (часто нажимаю и тяжело «целится»). Уже убедился что «текущая» линия темная и сочная, а стрелочка «сливается» (палец так и тянется не туда нажать)<br/>
2) Предпочел бы более контрастную тему. Иногда надо на солнце или ночью с пониженной яркостью слушать — можно не туда нажать. Боюсь на солнце голубой будет сливаться с белым. В идеале можно цветами/оттенками кнопки выделить. В идеале выбор 2-3 тем «под настроение» — мягкая, контрастная, «деревянная».<br/>
3) хотелось бы видеть «сколько закешировано» — очень обидно иногда если неожиданно пропадает интернет и через 5-10 секунд звук пропадает, а иногда можно до конца «линейки» дослушать (больше 10 минут).<br/>
4) для мобильной можно предусмотреть «режим блокировки» экрана или управляющих кнопок — часто промахиваюсь. Например хочу звук тише сделать и кликаю на позицию в треке — потом искать надо (можно при резкой смене позции «ундо» продумать).<br/>
5) в мобилке можно наглядный «общий» процент прикрутить к топу экрана.<br/>
6) сайт шикарный (давно ваш постоянный посетитель), но хотелось бы еще и мобильную версию (под андроид) чтобы при просмотре новостей на других сайтах не терять «пульт от проигрывателя».<br/>
7) согласен с «Katherina Ostapenko» — тоже таймер нужен. Иногда засыпаю под книгу и утром «обнаруживаю» что заснул через 20 минут, а все 6-8 часов «прослушал»(и выспаться не получилось)<br/>
8) обложка нужна лишь при выборе книги — потом можно и маленькой сделать. Но хотелось бы «зумировать» (пусть плохое качество, но когда картинка 2х2 см хотелось бы хоть увидеть лицо на заднем плане или разводы, а зумировать весь сайт не хочется)<br/>
9) иногда хочется делать «закладки» внутри одного аудио — просто позиции запомнить. <br/>
<br/>
Спасибо за работу!

В первый день 1988 года на Первом канале Центрального телевидения состоялась премьера художественного фильма производства киностудии Мосфильм «Гардемарины, вперёд!». Но история создания картины началась гораздо раньше. <br/>
В 1983 году в Московском доме кино к режиссёру Светлане Дружининой подошла женщина и предложила свой роман как материал для сценария. Это была писательница Нина Соротокина, а её книга называлась «Трое из навигацкой школы». Дружинина с трудом дотащила объёмную папку с машинописной копией романа до дома и забыла о ней на несколько лет. Возможно фильм не появился бы, если бы не сын режиссёра Дружининой. Мальчик нашёл на антресолях пыльную папку с рукописью. Несколько дней он зачитывался историей о трёх друзьях из навигацкой школы, а потом напомнил о забытой книге маме.<br/>
Дружинина обратилась к известному прозаику Юрию Нагибину — учителю Соротокиной по семинару при Союзе писателей. Он дал писательнице самые лестные рекомендации: «Соротокина начала заниматься литературой только в 40 лет, но создаёт, при этом, крепкие исторические романы».<br/>
Над сценарием фильма решили работать вместе — Дружинина, Соротокина и Нагибин. Правда на троих у них была всего одна пишущая машинка. Место за ней занял Нагибин. Он стал главным редактором книги. В результате текст сократился почти вдвое. Вот как рассказывала об этом Соротокина: «Мы со Светланой — люди увлекающиеся. Как начнём свои женские кружева плести, остановиться не можем. А Нагибин всё лишнее убирал и большинство наших наворотов безжалостно вычистил».<br/>
Фильм «Гардемарины, вперёд!», снятый по рукописи мало кому известной писательницы, стал невероятно популярным. Песни и фразы из него ушли в народ. А Нине Соротокиной картина открыла путь в большую литературу.

Накануне  женского праздника  – 7 марта 1966 года – в советский прокат вышел фильм Павла Любимова «Женщины», снятый по одноименной повести Ирины Велембовской. Картина, рассказывающая историю трёх поколений женщин — работниц мебельной фабрики, об их любви, радостях и печалях, сразу же имела большой успех и стала одним из лидеров проката. А вот об Ирине Велембовской и ее книге  мало кто знал.<br/>
В то время писательница была начинающим автором, пережившим много невзгод – арест отца, войну, обвинение, тюрьму, тяжелые принудительные работы… А затем были литературный институт и Союз писателей. Первые повести и рассказы, одна из них – «Женщины», опубликованная в журнале «Знамя»  в 1964 году. После войны Велембовская работала на подмосковной мебельной фабрике, поэтому сюжет повести был взят из жизни.  В повести  нет однозначно хороших или исключительно плохих героинь – все они ЖЕНЩИНЫ, с разными характерами, непростой судьбой, со своими положительными и отрицательными сторонами, в какие-то моменты эгоистичные, властные,  эмоционально холодные, а в других ситуациях – добрые, открытые, душевные, щедрые, готовые помочь и отдать буквально последнее.<br/>
Когда писательнице предложили экранизировать её книгу, она не поверила. И до самой премьеры не тратила гонорар, будучи уверенной, что фильм провалится. Однако мелодрама «Женщины» стала поистине народной.  <br/>
Несмотря на то, что с момента создания фильма прошло больше полвека, история про трех женщин совсем не устарела, а, скорее, наоборот, стала с течением времени объёмней и ближе сердцу каждого зрителя, Эта книга и фильм, поставленный по ней, – для всех поколений.

«Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. „<br/>
<br/>
Ребят, вы что, с ума все посходили что ли? <br/>
У меня аудиокниги этой поразительной истории про ГП слушает сын. Пусть слушает. Ему от этого хуже не будет. Я с ним тоже слушаю. Хорошая сказка. Уютная.НО ТОЛЬКО СКАЗКА И ВСЕ!!! ОДНА ИЗ МНОГИХ СКАЗОК! А таких людей, комментарии который я цитировала выше мне жаль. Очень жаль. Да и всех кто в обмороке тоже. В мире много хороших сказок, но никто не впадает от них в экстаз и обморок и возводит в восторге вверх руки! А уж сравнивать это с творчеством Пушкина, c великолепной красотой слога, c божественной музыкой и картинами перед красотой которых преклонился мир просто бездарно! Это все до такой степени красиво, что кажется что всему этому людей обучили Ангелы Небесные! (не сочтите меня шибко чувствительной )<br/>
И как это можно сравнить со сказкой? Человек который это все писал читал ли Пушкина вообще, слушал Моцарта и других великих композиторов и видел ли картины художников? Очень сомневаюсь. <br/>
Люди, читайте наших классиков и посещайте театры. музей, 'экскурсии Развивайтесь разносторонне!!! Поверьте, у них есть чему научиться!!! <br/>
Мы прослушали все книги про ГП, но все мозги запудрить и еще и с ума сойти я своему сыну не дам!<br/>
Да он и так — слушает с интересом, но без экстаза!

Книги Александра Варго всегда требуют к ним особенного отношения. Парадокс, но читая этот сборник, я понимала, что он больше похож на свалку страшилок с сайтов prizraka.net и jutkoe.ru, но при этом каждая история почему-то цепляла. Почему-то я оказывалась рядом с каждым персонажем и с замиранием ждала окончания каждого рассказа. <br/>
Вещи здесь не шибко оригинальные, не претендуют на гениальность и никак не вяжутся с понятием «леденящий кровь ужас». Но определенная ценность в них есть. Они идеально подходят для того, чтобы под них коротать время на работе, в транспорте, просто на прогулке.

лол. это не обязательно так. вообще библия не очень получилась(здесь личное мнение). именно такие книги разделяют людей на религиозной основе. истинная вера в бога в самом человеке. и она объединяет людей. никак наоборот. ты вот например советуешь человеку занять одну из сторон и приобщиться к вере назаретова исуса. я же могу тебе посоветовать многих до него и многих после. смотри и мысли шире. сильные мира сего до сих пор используют это разделение для управления. мне искрене жаль жаль тебя раба божия наталия.) но у каждого свой путь.

термИн. время приёма, используется живущими в Германии русскими, забывающими родной язык. В эпизоде имеется ввиду, что девушке было-таки назначено время приема.<br/>
Вообще, странно, что при всём замечательном прочтении, с хорошей дикцией, с темпом, соответствующим повествованию, приятным тембром и чистой речью, наблюдается некоторая небрежность или незнание правил ударений, в том числе в именах собственных иностранного происхождения: ЛорАн (а не ЛОран) — французская фамилия, герой тоже француз. Несколько режет слух.<br/>
В целом, позитивное впечатление от исполнения. Слушаю Надежду уже 5 день, помимо этой книги, усталости или пресыщения голосом не наступает. Рекомендую.

С женской логикой не поспоришь, я вот в упор не вижу ответа в названии, там же нет слова ЭГО, тогда было бы ясно. Произведение входит в тот каталог произведений, где я не прочь услышать спойлер. Под всеми слушателями Герритсена вы имели в виду себя?) Спасибо за автора с ним еще не знаком и при беглом взгляде у него нет ничего ужасного, некоторые книги особенно в исполнении Кирсанова можно и послушать. А вам рекомендую обратиться к доктору Варго он вас точно успокоит своими задушевными рассказами ))) <br/>
P.S Жду спойлера)

Все время прослушивания книги находишься в постоянном раздражении. Главная героиня вызывает огромную антипатию. Она надоедает так же быстро, как комар пищащий над ухом. Постоянное состояние «делает она, а стыдно мне». От количества сладеньких уменьшительно-ласкательных можно покрыться диатезом, а роялей столько, что уже никаких кустов на них не хватит. Автор сама запуталась в том, как склоняется название расы, то «асур», то «асуров». Может я что-то прослушала, но перед финальной битвой огненные клинки героини были уничтожены, но при этом она выходит с ними на последний бой. Видимо автор придумала и забыла.

о наконец то озвучивать «князья леса » стали-хоть скандинавский цикл у Дворецкой считается лучшим-мне всегда славянский больше нравился. Тем кто незнаком с произведениями Дворецкой-коротко могу рассказать что ее книги странный конструкт-очень сильны с познавательной точки зрения-отличное знание обрядов, фольклора и традиций, и при этом не слишком сложны сюжетно-этакая повесть боевика и любовного женского романа с последовательным и ровным развитием. фентезийный принцип-простой. во что верили славяне-то в произведении и реальность. если скажем моровое поветрие-то оно будет в град занесено не инфекцией а Моровой Девкой и т.п.

Вы хотите начитывать книги, но НЕ ХОТИТЕ исправлять недостатки чтения, как необычно… я вам в личку написала много замечаний, написала, как и при помощи чего их надо устранять, прочтите внимательно и примите к сведению, в противном случае ваше чтение навсегда останется на уровне третьеклассника глубоко сельской школы. Если человек за что-то берётся, он должен упорно совершенствовать свои навыки, а не стоять на месте, в противном случае ваш труд не имеет смысла. В последнее время на слушателей обрушился шквал бездарных писателей и таких же по уровню чтецов, постарайтесь выбраться из этого болота.

Пророческий роман, читал его ещё в 90-х и с тех пор не возвращался, решил послушать, тем более, что так замечательно прочитано. А вы знаете, что в 1935 году роман был запрещён и почти весь тираж «Бесов», выпущенный издательством «Academia» был уничтожен? (Походу, узнали себя, есть даже байка, а может быть и не байка, что когда наркома просвещения А. В. Луначарского спросили, какую надпись сделать на памятнике писателю, он ответил: «Достоевскому — от благодарных бесов»)<br/>
Зато в 2016-м один из уцелевших экз. книги ушёл на аукционе Литфонда с молотка за рекордные 3,4 млн. рублей.

концовка это провал… не понятны действия героя при наводнении в Питере… дома там каменные и даже если вода подымается до первого этажа то есть же второй и третий… и жители города прекрасно пережили наводнении 60 годов когда по улицам на лодках ездили… а тут сверхспособности, герой останавливает ветер и для чего… наводнение все равно было, народу в панике сколько погибло. С такой фантазией писатель писал 2 книги и под конец фантазия исчезла. Ждал о приключениях в Китае… да и обще приключения в 19 лет только начинаются… Жаль очень

Похоже, М.Д.С. поработали с Кирсановым (или без него?) и других начиток нет. Поскольку я давно слушаю книги, то в своё время привыкла и к М.Д.С. ))) То есть, иммунитет/фильтр выработался на звуковые помехи ))). Я не фанат жанра, помню, что «Феодал» понравился, ну, и все последующие произведения конструктивно схожи: герой-одиночка, мачо-интеллектуал, юморок проверенный, интрижки стандартные… Опять-таки, не являясь знатоком жанра, сравнивать с Каменистым, Тармашевым, Злотниковым, Бушковым, Глуховским и проч. не могу, ой, не могу ))) Ну, нормально, вобщем, местами даже хорошо, мне показалось, что Громов служил в войсках связи или учился в институте связи.

Я о том, что началось очень бурное развитие цивилизации и скорее всего через время кумиры прошлого уйдут. Нас сейчас интересуют книги, типа Бесед с Богом. А при дальнейшей трансформации общества возможно будет интересны совершенно другие авторы. Например сейчас, среди моих знакомых и родственников нет людей, кто бы читал эзотерику, но я думаю, что через время мы абсолютно все к этому придём. А человек человеку нужен, это да и будет нужен, если только мы не превратиммся потихоньку в интровертов, и этот процесс тоже ускоряется, всё больше становится таких людей.

По стилистике изложения повесть где-то с середины стала настойчиво напоминать «Ёжика» Барбери Мюриель. Хотя, казалось бы, какая может быть связь, ничего общего нет ни в сюжете, ни в героях, да и реалии российские далеки от французских. Однако, монологи говорливой стареющей женщины, которые происходят почти исключительно в её голове, в силу того, что поговорить-то собственно не с кем, очень походили на излияния консьержки. А мрачная и совсем необязательная концовка окончательно объединила эти повести во что-то неприятное, но с претензией на глубокомыслие. При этом прочтение книги великолепно, слушала я с большим удовольствием.

Опяяяять… А о сборниках, пожалуйста, у меня есть сборники песен разных изданий и издательств. Самый старый из них Песни народов нижнего поволжья 1896 года. У меня мама очень всем этим интересовалась. Фантастики у меня и детективов — полный дом. Подписки журналов разных — с 1955 года, переплетены и окурены благовониями и имеют свои места на книжных полках. Отдельное место у меня занимают книги издательства(специально не пишу, как оно именовалось) которое было организовано при НКВД, для лагерей. Так что, все, чем я интересуюсь в этом смысле, у меня есть. Из дома грозятся выбросить вместе с книгами.))))))

«По Майку» (коли уж удостоился «места для дискуссии») ВС — это тот самый «День опричника» с продолжением. И ценность его в том, что во главу корешка книги поставлен не пресловутый «шок контент»(услада нарцисса-графомана с соотв аудиторией), а острая и смешная «политота». Та самая русская классическая сатира, благодаря коей, мы читаем Гоголя, Щедрина, Зощенко, Булгакова и криво косимся на «шок-контентера» Баркова. <br/>
Да, хочу, чтоб литреча влияла и при этом развлекала, а не мерзопакостила ради мерзости. Недостаточно продвинут — возможно. Писатель в своём праве, читатель не меньше. Всем мира)