Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Дубровин Евгений - Курортное приключение

12 часов 44 минуты
Курортное приключение
100%
Скорость
00:00 / 23:29
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 1-1
15:52
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 1-2
08:12
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 1-3
16:00
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 1-4
17:56
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 1-5
34:40
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 1-6
31:02
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 1-7
31:08
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 1-8
25:55
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 1-9
24:41
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 1-10
15:43
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 1-11
41:53
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 1-12
40:14
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 1-13
18:33
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 1-14
21:44
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 1-15
15:07
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-16
08:29
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-17
12:13
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-18
13:53
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-19
16:57
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-20
15:44
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-21
05:42
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-22
03:36
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-23
03:36
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-24
30:06
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-25
10:42
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-26
18:50
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-27
01:29
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-28
17:41
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-29
10:32
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-30
18:08
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-31
07:14
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-32
19:38
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-33
17:18
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-34
32:18
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-35
15:40
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-36
06:44
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-37
02:53
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-38
07:21
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-39
08:01
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-40
08:14
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-41
12:17
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-42
12:49
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-43
14:20
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-44
29:34
КУРОРТНОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ 2-45
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.25 из 10
Длительность
12 часов 44 минуты
Год
2023
Жанры: Реализм
Характеристики: Философское | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Полный текст книги в форме аудиоспетакля. О человеке искреннем, неравнодушном, понимающем себя  и людей, живущий с «черной дырой», ищущий любви, счастья… Успеет? успел? чья вина? Комментарии очень бы хотелось получить.
Поделиться аудиокнигой

85 комментариев

Популярные Новые По порядку
Все эти споры в комментариях ни о чём. Отрыжка из 90-ых. Когда был дан фас из-за моря-окиЯна охаивать всё русское. В том числе и русскую литературу. Особенно классику. Ну и в первую голову, конечно же, гениев- Пушкина, Чехова, Толстого, Достоевского… И с основном по их личной жизни прошлись. По литературному творчеству ни ума, ни таланта не хватало. Тот, мол, развратник, этот самодур, другой деспот… Итд и тп. Вот и были найдены наймиты. И многие из них талантливые. Типа Быкова, Сорокина, того же Веллера… Но жаждущие вожделенной славой своей затмить гениев. Не получилось. Да и не могло. Ибо бессмертных убить нельзя. Только что и осталось- сносить их памятники. Где уже совсем умом поехали.=)))
Ответить
Инесса
Любопытно это слышать от женщины, нахваливавшей тут Чейза. Романами которого она в этих 90-х зачитывалась. Которые тогда печатались всеми, кому не лень, и раскупались со сверхскоростями. Чуть ли не на туалетной бумаге, на ксероксах, с кошмарными переводами. Частенько у его романов меняли только названия и запускали новые тиражи. В расчёте на то, что мимо проходящие граждане с умеренным интеллектом сочтут это другим романом и купят. По этой причине у Чейза многие оригинальные названия уже невозможно стало выяснить. И сейчас, во избежании путаницы, приводят названия на английском. К сожалению, сам Чейз, видимо, так и не узнал о своей феноменальной славе в отдельно взятой стране у особо одарённой части населения. Он умер в 1985, когда массовый психоз по его поводу только начинался. Или немного раньше.:)
Ответить
Епифан Ух
Епифан можно зачитываться Чейзами, но при этом знать и родную литературу…
Ответить
Alex
Спасибо за поддержку,Alex!
Ответить
Епифан Ух
Я в начале 90-ых ещё в школу ходила. И Драгунского с Носовым читала. Сказки Гауфа опять же...))) Ну так вы их и до сих пор читаете! И не только сами. Но и всем зачем-то. С разными там шумовыми вывертами-наворотами. Любопытно было вас послушать.=)))
Ответить
Инесса
Не такие уж это и сказки, если начинаешь хорошенько в них вникать.:)
Я, помнится, радовался тогда. Что всякие крутые книги, в том числе и классику, можно стало, вдруг, купить по цене символической. А всякая макулатура стала стоить, почему-то, дорого. Тогда как в детстве было всё наоборот.
Чтобы купить одну хорошую книгу, люди сдавали 20 кг макулатуры.:))
По Чейзу был ещё трёхсерийный фильм «Мираж». Очень даже впечатляющий.
Ответить
Епифан Ух
))) Встретились и поговорили как в песне- «Вы у аптеки! -А я в кино искала вас!»)))
Я Карлика Носа читала у Гауфа. Вы пострашнее- Песочного человека у Гофмана.))) Почти что братьев Гримм из них сложили! Кино и немцы!=)))
Да, и «Золотой горшок» Гофмана мне в вашем исполнении понравился.
P/S Да,«Мираж» удачный фильм. А вот «Казино» по роману «Итак, моя милая…» не получилось.А книга отличная!
Ответить
Инесса
Его французы очень любят. Он для них просто клад.:) Последняя экранизация 2018 года «Ева» с Изабель Юппер.
Ответить
Епифан Ух
Посмотрела я фильм «Ева» по Чейзу. Правда, 1962 года. С Жанной Моро. Не впечатлил. На Изабель Юппер уже не соблазнилась. Как прочитала, что снят фильм по роману Чейза в СОВРЕМЕННОЙ интерпретации… Короче, решила себя не мучить. И вторично не разочаровывать. Если уж снятый в 60-ых прошлого столетия не зашёл… Говорят, и книга эта словно и не Чейз написал. Так что и читать не буду. Но всё равно- спасибо за инфу.
Ответить
Инесса
насчет споров не согласен. а как иначе понять другого, не разговаривая? Я часто не видел смысла там где не слушал.
Ответить
Альт
В спорах рождается только хрипота. Главное- не понимать, а воспринимать человека. А это возможно даже молча. Не рискуя нажить себе ларингита.=)))
Ответить
Инесса
что ж можно воспринять, не понимая? Шум? Молчание… странно слышать от человекеа слушающего. Бояться надо все ж не болезни. есть вещи и пострашнее
Ответить
Альт
Что значит не понимая? Понять и дать объяснение кому-чему-либо не трудно. А вот воспринять вас и содеянное вами дано немногим. Лишь тем, кто с вами на одной волне. И потом, слушать и спорить- это две большие разницы, что родом из екатерининской Одессы!  Главный аргумент в спорах- я этого, конечно, не знаю, но я вас уверяю!=)))
P/S Предупреждение! Если решите спорить со мной, то лучше сразу заплачьте! Ибо женщины в спорах не успокаиваются до тех пор, пока не возникает необходимость успокаивать визави.=)))
Ответить
Инесса
действительно… полностью разделяю Ваше мнение. Спорить с Вами зрящное дело. Ибо легко изображая фокусника, с легкостью подменяете понятия, и не давая опомнится от изумления оппоненту увлекаете того в такие дебри… что ухо не слышит родительского голоса… и когда отчаянным усилием мужской логики пытается воспринять содеянное… фокусник растворяется и предстает перед оглушенным прелестное создание и уже неважны доводы, мотивы, логика, доказательства… все теряет смысл. одно на уме: Она Женщина! Ей все дозволено и глупость, и ум… Женщина всегда права! Потому спорить не смею, подчиняюсь
Ответить
Ну Пушкин был очень амбициозным, самонадеянным, с большим гонором. Я думаю, что он просто посмеялся. Конечно он мало переживал, что там будет с его потомками, просто отвёл себе первое место на все века))
Ответить
Татьяна Огнева
Большое Вам спасибо за то, что объяснили всю подноготную Александра Сергеевича!
Ответить
Crocus
Это мое такое видение на основе прочитанного о Пушкине. пожалуйста
Ответить
Crocus
это разве объяснение? это разве подноготная? пожалуй это поверхностное, пенное…
Ответить
Альт
Это разве ответ? Это разве благодарность?
Это саркастическое, улыбающе- искрящееся… 😉
Ответить
Crocus
искрящее от благодарности… может сарказм, как защита, а?
Ответить
Альт
Защита от чего? Простите, я не следую.
Ответить
Crocus
защита от страха.
Ответить
Альт
Извиняюсь, а чего или кого мне здесь бояться?
Ответить
Crocus
то мне не ведомо… вы же не стали отрицать, что сарказм, как защита.
Ответить
Альт
Трудно отрицать то, чего не понимаешь. Я попросила объяснения. Его не последовало
Мне кажется, что Вы сами не понимаете о чём сейчас говорите.
Если Вам есть о чем сказать, пожалуйста скажите это, а если нет — позвольте откланяться. Это разговор не о чем.
Ответить
Татьяна Огнева
Вы столько много написали о Пушкине, как будто лично были с ним знакомы))
Вам мешает жить его слава?
Ответить
Ольга
Ой, да ради бога! О Пушкине написано тысячи страниц и это всё взято мной из разных источников, жаль, что твоя спесь не даёт тебе понять этого, тем более я это уже озвучила. Я тебя уверяю, мне абсолютно никто не мешает жить, ни Пушкин, ни кто другой. Гуд бай
Ответить
Татьяна Огнева
Женщина, мы с Вами на «ты» не переходили. Это первое.
Второе. Спесь — это чванство, надменность, высокомерие, если верить толковому словарю.
И похоже она у вас 🤷‍♀️
Ответить
Ольга
Да, у меня с лихвой, поэтому не пиши мне, а то оболью этим высокомерием с лихвой. С чего это у тебя нет высокомерия, если ты считаешь, что можешь определить, что мне мешает жить? Не можешь, а берешь на себя такую функцию, это не высокомерие? Я читаю, что да, ты высокого мнения о себе
Ответить
Татьяна Огнева
самонадеянным? гонором? так Пушкин был не прав?
Ответить
Татьяна Огнева
Ну так-то его «Памятник» — вольный перевод.
Ответить
Морали не увидел, но было интересно.
Ответить
Алексей Шатров
а просто посочувствовать?
Ответить
Альт
Ощень, ощень сощуцствую.
Ответить
Алексей Шатров
верю, я очень доверчивый человек
Ответить
Исполнение очень очень достойное!
С удовольствием послушал бы, но что- нибудь другое
Ответить
Какой то нудный, неинтересный рассказ. Перелиставала с главы на главу, думала хоть где-то зацепитк, но в итоге надоело, не дослушала и половины. К чтецу претензий нет
Ответить
Татьяна Огнева
попробуйте еще раз… вдруг, что то да зацепит… хотя, конечно, кому нужны слабые? Пни, упадет, губу расшибет, простит и дальше пойдет, искренне удивляясь мерзости и подлости…
Ответить
Как сказал Александр Сергеевич, что не пишите, лучше меня всё равно не напишете)) Как-то странно, я сейчас слушаю только классику и очень много чего даже не рассматриваю для прослушивания. Трудно подобрать что-то. Слушать Мастера и Маргариту можно конечно, но в мировой литературе огромное количество еще не прочитаных хитов и хочется что-то новое, и вот за месяц прослушивания могу вспомнить только пять шесть произведений, не больше. Всё остальное не оставило и следа.
Ответить
Татьяна Огнева
Пушкин не говорил «не пишите». Он конкуренции не боялся.
Ответить
Кутанин Сергей
а что боялся Пушкин?
Ответить
Альт
:-)
Мне так понравился Ваш вопрос, что я глянула в интернете.
«Чего больше всего боялся Пушкин?
Пушкин панически боялся сломать длинный ноготь на мизинце, который в то время считался высшим шиком. В путешествиях поэт защищал его специальным золотым наперстком.Jul 7, 2019»
Во как!
Как мы низвели Александра Сергеевича от
«И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокой век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.»

Милость к павшим…

Вспомним, что великий поэт сказал далее:

«Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
‎И не оспаривай глупца.»

Это очень тяжело делать, но это слова настоящего гения. Я не думаю, что через 200-300 лет Пушкин будет забыт. Пока где-нибудь говорят по-русски, не будет.
Ответить
Crocus
… Хвалу и клевету приемли равнодушно,
‎И не оспаривай глупца.» любимый мой девиз. хотя… а вот интересно между хвалой и похвалой есть разница? клевете всегда удивлялся и удивляюсь и, а когда хвалял… тихо начинаю горделиво поглядывать на иных.
Ответить
Альт
Ну это не только Вы. Я имею в виду поглядывать на иных…

А хвала, наверное, что-то большее, чем похвала, растягивается на бо́льший период времени. Например «Хвала солнцу!» — нормально. А «похвала солнцу» не звучит. Похвалить -это ребенка за что-то. Один раз. Законченное действие. Вообще близкие понятия.

А клевета… Да… Уже не удивляюсь, но бороться до сих по не могу.
Ответить
Альт
«Не дай мне бог сойти с ума,
Нет, лучше посох и сума...»
Ответить
Татьяна Огнева
«Лучше Пушкина не напишешь,
Лучше Бога не сотворишь» —
Если правду ты говоришь —
То зачем ты живешь и дышишь?

как ни странно все женщины, что дослушали книгу не приняли главного героя, Холина. одни считают его эгоистом, другие слабаком…
Ответить
Он боялся не конкуренции)) а позора его потомков от бездарной писанины. О чём заранее и предупредил. Случайно ткнула сегодня на Хрупкую женщину, и случилось наконец, сейчас лежу веселюсь. Добротная книженция с хорошим юмором. Вот обязательно надо небу притензии высказать, иначе никак
Ответить
Татьяна Огнева
позора потомков боялся?.. мелковатая мысль для гения…
Ответить
Конечно, кто-то да напишет лучше. Но и это не обязательно, через 200-300 лет вообще всё будет другое. Навряд ли будут вспоминать Пушкина.
Ответить
Татьяна Огнева
Софокла, Эврипида вспоминают до сих пор, хотя прошло 2,5 тысячи лет.
Ответить
Ольга Тихонова
Да, да, я тоже помню и Гомера еще. Помнить то помнят, ну а кто их читает?
Ответить
Татьяна Огнева
Кто помнит, тот и читает
Ответить
Татьяна Огнева
Читал Гомера на лекциях, будучи наивным студентом физфака. Лучше бы лекции слушал!
Ответить
Кутанин Сергей
Потрясающе! Оказывается есть люди, которые читают)) физфак видимо совсем не ваше))
Ответить
Ольга Тихонова
Аристофана… и даже ставят их пьесы…
Ответить
Татьяна Огнева
тогда гений должен сейчас же явиться. кого то же надо будет вспоминать через 200 лет. учиться чему нибудь и как нибудь надо будет, примером кто то должен служить.
Ответить
Ну гении и рождаются раз в сто лет, возможно уже родился и живёт тот, кто перепишет Пушкина. Хотя мы до прошлого века жили совсем иначе, веками практически один и тот же уклад жизни и вдруг внезапный прорыв. А может быть такое, как думаете, что мы можем и не заметить гения, ведь информация теперь льется на нас рекой, её очень много и она такая разная, что может быть наш глаз и ум уже замылен
Ответить
Татьяна Огнева
А Вы уверены, что так называемый прорыв процесс прогресса? Я нет.
И вопрос с современными гениями судя по тому же огромному потоку информации еще очень долго будет открытым.
Так, что Александра Сергеевича, ой как рано хоронить.
Ответить
Филинкова
думаете, что прорыв есть регресс?
Ответить
Альт
В данный момент судя по тем событиям, которые происходят в мире да.
Ответить
Филинкова
а какие события регрессивны?
Ответить
Альт
Войны, антикультура ведущая к вырождению человеческого рода, потеря уникальности личности человека, потеря Веры, приводящая всё существование живого на планете к абсурду.
Факторов к сожалению достаточно много и количественные факторы увеличиваются.Статистика, увы тревожная.
Ответить
Филинкова
а я как то спокоен за все человечество. два принципа пока никто не смог опровергнуть: 1. И это пройдет; 2. Нет ничего нового в мире. Что было, то и будет.
Ответить
Альт
Насчёт того, что всё это уже было я с Вами согласна.Недаром ведь есть поговорка о том, что новое это хорошо забытое старое.
Ответить
Филинкова
Это мы согласны с Екклисиастом, этой мыслью пронизана вся его Книга. Вот как Вы думаете, какая тема ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО Н.В. Гоголя? Что за человек Поприщин?
Ответить
Альт
Увы! Записки сумашедшего мой личный пробел
Ответить
Филинкова
Сейчас может и рановато, но я говорила не о сегодняшнем дне, а о будущем — 200-300 лет
Ответить
Татьяна Огнева
Ну, это занятие по меньшей мере бесперспективное.Мы этого никогда не увидим.
Ответить
Татьяна Огнева
интересно… должен же существовать какой то принцип определения гения? или только Хронос определяет? Прорыв… куда? куда бы не прорвались, что было, то и будет. Прав тут Экклезиаст, ничего нет нового. Человеку нужен Человек.
Ответить
Альт
Гениальность действительно имеет генетические корни.Но также, как любой талант он есть продукт труда.Труда душевного, духовного, продукт среды в которой воспитывается ребёнок, продукт образованности и так далее.
Ответить
Филинкова
это понятно… мой вопрос заключался в определении принципа гениальности. Как его увидеть?
Ответить
Альт
Его невозможно увидеть.Можно только понять при общении с гениальным человеком.И вовсе не обязательно, что это окажется Ваш современник.
Ответить
Филинкова
Кстати… а как Вы поймете, что говорите с гением?
Ответить
Альт
Это на уровне чувств, Не разума.
Ответить
Я о том, что началось очень бурное развитие цивилизации и скорее всего через время кумиры прошлого уйдут. Нас сейчас интересуют книги, типа Бесед с Богом. А при дальнейшей трансформации общества возможно будет интересны совершенно другие авторы. Например сейчас, среди моих знакомых и родственников нет людей, кто бы читал эзотерику, но я думаю, что через время мы абсолютно все к этому придём. А человек человеку нужен, это да и будет нужен, если только мы не превратиммся потихоньку в интровертов, и этот процесс тоже ускоряется, всё больше становится таких людей.
Ответить
Татьяна Огнева
развитие, трансформации, эзотерика, придем, превратимся, больше… слова, слова, слова… а я как то спокоен и за себе и тем более а все человечество, ибо, что былоЮ, то и будет… и нет ничего нового и быть не может. прогресс не изменяет сущность человека. "… и если туп, как дерево, родишься баобабам и будешь баобабам тыщу лет, пока помрешь.." не видел ни одного осчастливленного от продукта прогресса, радостного да, а счастливого нет.
Ответить
Мне кажется мы с вами говорим о разных вещах. Туп как дерево… вот как раз в этих книгах есть все, для того, чтобы не родиться баобабом в следующей жизни. А зачем мне Пушкин, что это даст мне для моего развития. Сущность человека может и не поменяется, но интересы будут совершенно другие. Я сейчас слушала Бунина, бросила, нудно, надоел. Потом сотоварища по цеху Куприна, этот поживее. А теперь снова я на канале эзотерики. Я не думаю, а уверена, что через время изменится всё
Ответить
Татьяна Огнева
Полностью согласен с вами. Не нужен вам Пушкин. Вот взять прародителей Пушкина и их потомков. Живут без Пушкина. И Ивана Алексеевича не знают. Просто плачут, богу молятся, не жалея слез… И правильно делают ведь ваша уверенность все изменит через время и расстояния. кинутся люди к эзотерике, а она у вас уже есть! и в очереди стоять не надо, и у всех лица озабочены, а вы с просветленным лицом и перстом указующим, с какой книги начать и указанием Пушкина не читать. мдяяя… картинка…
Ответить
Ни Гомера, ни Софокла никто не читает, этим все сказано. Считаю это бесполезный какой-то обмен мнениями, никто из нас не знает, что будет через столетия, не вы ни я. Я уверена в одном, вы в другом, пусть каждый останется при своём мнении. А те кто хочет рождаться баобабом пусть и в 2300 году читает Пушкина. Всего хорошего!
Ответить
Люди, кто сейчас слушает это произведение, стоит его прослушать?
Начала, но потом полезла в комментарии и ничего не понятно.
Причём тут Пушкин? Его слава мешает кому-то жить?
Ответить
Ольга
))))) это человек рисуется пред нами чванливо, мог бы и описывать свою гениальность и сверхчеловечность и под другой книгой, но именно тут его настигло.
Ответить
Ольга
конечно слушать! может быть Вы будете первой женщиной, которая посочуствуете герою, Холину. Может быть… первая оцените по достоинству работу в целом
Ответить
А кто хочет обсудить, поделится мыслями о ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО Н.В. Гоголь? Сейчас пытаюсь сделать эту повесть…
Ответить
Мне как будто нравится книга, а озвучка добавляет ей страсти!
Слушаю, потому что очень необычная!
Ответить
Лилия Грошева
спасибо… как дослушаете, поделитесь впечатлениями, пожалуйста
Ответить
Прямой эфир скрыть
Яна Зарецкая 46 минут назад
Завидую! Что въхал, а не по голове проехал.))) Танк. Как мне. Тут помню, тут не помню… Леонов.))) Я к чему? Про...
Sunkar Pstebai 47 минут назад
Спасибо за озвучку
Dok190582 2 часа назад
Шикарная озвучка! Огромное спасибо!
Сергей Мельников 2 часа назад
Спасибо за добрые слова!
Роман Денискин 4 часа назад
Меня именно эта мысль и преследовала. Если даже деревенская знахарка знает как успокоить это зло, то в огромном мире...
Maksemka 4 часа назад
Тебе именно исэкай или просто хорошие по моему мнению книги? Вот список исэкая. 1. Ублюдок fff ранга....
Royal Cheese 4 часа назад
Чтож данное произведение надо непременно сопровождать задорным пердежом и бубнами? И читать голосом старого педераста
Royal Cheese 5 часов назад
Больше похоже на О, Генри
ПернатыйЁжик 5 часов назад
Ой, какую задушевную компанию собрали Аверченко Аркадий и Алпаткин Александр — просто фейерверк жизни, но с...
prababkin 5 часов назад
Боже, какой у вас мусор в башке. «Пиндосы», «русь» разных цветов… Вавёрка она, а не «веверица».
Василий Широков 6 часов назад
Так Дюна еще тот лютый бред, чему тут удивляться?
Royal Cheese 6 часов назад
Я пошёл моя нога, увидел. Жуткий перевод
Ustinovaanna 6 часов назад
Где они эти неподкупные суровые судьи? И ревизоры, перед которыми трепещут и эти судьи?
Ihtiostega 7 часов назад
Автору явно платили за количество знаков :)
Анна Червоная 7 часов назад
Да? можете пожалуйста посоветовать аудио с похожим жанром, а то все обыскала, а толкового ничего нет😅💋
Viktor Kruglikov 7 часов назад
Какой же автор молодец! Очень хорошо написано…
virtuall 7 часов назад
это не НИКИТА КАРПОВ!!! Никита чудно читает, а тут какой-то советский старец))))
Тима Собурь 7 часов назад
Забавно, что уже в первом предложении неправильный перевод. У джедаев не лазерный меч, а световой. 😏
Андрей Широких 8 часов назад
Добрый день! Спасибо Вам большое за отзыв! 😊
virtuall 8 часов назад
Озвучка, конечно, средняя, но книга отличная!
Эфир