Не слушаю детективы, но заинтересовал спор. Прослушала. Все норме.Ничего в чтении не раздражало. В любом случае Герасимов читает лучше многих и придирки ни к чему. Как то видела коммент к Кингу, в чтении Князева, мол книга ни о чем и чтец такой же. Конечно не поверила. <br/>
Прослушала, получила массу удовольствия! Так что каждому свой чтец, кому Герасимов, а кому Ведьма.)))<br/>
В моем списке Герасимов в 10 лучших чтецов.
Что-то мне стали нравиться скандинавские детективы. Сергей в целом неплохо читает, если ему избавиться от «глотательных» пауз, то он был бы идеален. У меня скорее вопрос к звукорежиссеру, почему-то между некоторыми главами совсем нет пауз, очень быстрое переключение, музычку какую-нибудь можно пустить. У Игоря Князева в этом отношении очень интересные работы. Хотя если учесть, что на этом сайте мы книги слушаем бесплатно, всем хочется сказать спасибо!
Слушала с удовольствием, спасибо чтице! Ничего плохого ни о манере чтения, ни о дикции не могу сказать, не понимаю людей, высказывающих такую резкую критику; критиковать абсолютно не за что, разве только самих слушателей за излишнюю придирчивость и нервозность. <br/>
Эта книга — не самое интересное произведение автора, на мой взгляд, но написана хорошо, очень грамотно, только как-то уж слишком нединамично. Однако вполне в традициях классического неспешного детектива. Любителям такого жанра рекомендую!
Спасибо Вам :) Смущает, но чертовски приятно. У меня было несколько коротких повестей Ольги Гусейновой — насколько вижу уже «пошли в народ» и возможно скоро появятся здесь. На Литресе есть 2 книги «Я выбираю свободу» Д.Кузнецовой ( психологическое с элементами детектива повествование в фэнтезийном послевоенном антураже) и Д.Соул «Иллюзия греха»( довольно своеобразная и динамичная книга, эротическое фэнтези, как его называет издатель — наверное если убрать оттуда пару специфических фраз -было бы обычным ЛФР)
Николаю Ивановичу Леонову (1933 — 1999), заслуженному советскому и российскому писателю, занявшему свое почетное место в жанре детектива, посмертно очень не повезло…<br/>
После его смерти появилось большое число «продолжений» цикла о деятельности сыщика Льва Гурова различных авторов (в том числе с указанием «соавторства» Н. И. Леонова. Макеев оказался самым плодовитым и «уважительно» ставит имя Леонова на первое место.<br/>
Но от «авторства» Леонова здесь только имя, фамилия и профессия главного героя.
М-да… Нашёл «Акунин» с кем сравнить киллера-полукровку :) <br/>
<br/>
И, опять таки, разгадываешь сюжет раньше, чем необходимо в настоящем детективе. Автор делает всё возможное и невозможное, чтобы убить интерес к повествованию. Разжёвывает бублик интриги и буквально силой заталкивает его в рот читающему. Зачем такие подробности в описании происходящего? <br/>
Вот у Агаты Кристи, под которую «косит» автор, интрига и тайна живут почти до самого конца произведения.
«Слушать желательно в наушниках или одной в доме, а то муж-дети никогда вас уже не будут считать равным себе по интеллекту существом.» — Гениальная фраза! Ее надо занести во многие аннотации наравне с предупреждением о нецензурнах выражениях, сексуальных сценах и насилии.<br/>
А мне нужна книга, чтобы под нее засыпать. Засыпаю под детективы и каждый раз теряю нить, надо назад перематывать. Вы советуете эту книжку? Она глупостью не раздражает?
Книга неплохая, минусы — конъюнктурные темы Европы (евреи во время Второй Мировой, дискриминация разного рода — национальность, пол, возраст) стильная тема — искусство Голландии, к минусам отношу жанр детектива, но для большинства это плюс. Для меня лично плюс — действие происходит в Амстердаме, который я очень люблю. Главное то, что книга прихватывает, держит внимание, персонажам начинаешь верить, интрига сохраняется до конца, конец симпатичный) Есть в сюжете и откровенно дурацкие нотки, но терпимо.
Осилил 8-ю книгу…<br/>
В детективе не надо искать высокую литературу. Мне понравилось, почти все ради чего читаешь этот жанр, с люцифером наверно уже перебор на мой взгляд, но как ещё о будущем рассказать в 1915 г) Чуть занятно автор об играл исторические факты: Украина, проливы, Есенин и Маяковский. Хорошо описана атмосфера дореволюционной России, особенно Петрограда с его погодой, за это отдельное спасибо.<br/>
Чтет не Шевелёв, но вполне достойно
Один из тех приятных случаев, когда сходятся хорошая книга и хороший чтец))) Лишний раз убедилась, что, во-первых, «старые мастера» и в наше время в 90% случаев дадут фору современным писакам, а во-вторых, что единственная заслуга современной литературы в жанре детектива — делать чтение/прослушивание классических произведений жанра еще более приятным. <br/>
Ирина, очередное спасибо Вам за добротное озвучивание. Эта книга ничем не уступает прочитанному Вами сборнику «Зарубежная новелла».
Фантастика это вроде модель не существующего общества например. А асчет «детская» ну сказать например я, я в душе ребёнок. Люблю фантастику очень, фентези неочень. Развлекаться детектива и.???.. Если человек хочет не детского чтива то сюда он попал по ошибке. Есть политическая литература. Карл Маркс, Фридрих Энгелс. Ленин..! Есть художественная литература. Есть издания научные. И. Т. Д<br/>
Кстати, художественная тоже изобилует вымыслом. Её тоже можно отнести, не всю, к фантастике.
Получила большое удовольствие и от самого детектива, и от прочтения. По сравнению с другими записями с голосом Козия эта, я Вам скажу, ещё очень даже качественная. Местами были огрехи, но немного и перетерпеть их можно. Внятный, с логичными действиями <br/>
и поступками героев сюжет, красивый и изящный слог, ну и плюс, конечно, актерское мастерство Козия. Впечатление такое, что будто не книгу слушала, а фильм смотрела, который поглотил меня целиком и полностью.
Очень интересные хроники, отличные рассказы о доблести потомков в стиле фантастического детектива, но всетаки жаль что автору было не до того чтобы собрать во едино эту разрозрощненную повесть-сложилось впечатление лично у меня, что из большой книги вырвали наугад страницы из середины, и залили кофем окончание.<br/>
Но приятие этих отрывков получилось по причине почетания автора и особого респекта озввучивателю.<br/>
Может (остаётся надеятся)что последующие части установят общий знаменатель
начало интригующее, потом показалось писал другой автор, а ближе к концу была уверена что слушаю Агату Кристи и очередное дело мсьё Пуаро. В общем если бы это была Агата, я бы оценила (годы написания то какие), а вот современника, причем ну так явно копирующего манеру письма — нет. Чтец не понравился. не детективы ему начитывать. хотелось бы более нейтральную прочитку. в целом книжка на один раз для фона чтобы скучно не было.
Недавно прослушал А.Нэвилла" РИТУАЛ", бездарная книжка в стиле Тарантино, как и у всех амеров, каждый за себя и насрать на всех остальных, у нас русаков менталитет совсем другой," один за всех" и все за одного", думайте, мы в экстриме собираемся в «кучку», выбираем лидера, безапиляционно, и действуем, двигаемся кцели.<br/>
По сравнении с Кунцом, А.Нэвилл слабак, у Кунца классные психологические детективы и истории.
Вот-вот! Самые интересные детективы, да в таком количестве! Ждешь другую начитку, а они как заговоренные! Иван Литвинов, Вам же есть из чего выбрать! Вы же так преподнесете, в лицах, в нюансах! И другие мастера слова.Сколько благодарных слушателей каждый по- своему скажут «спасибо»! А кого устраивает такое прочтение-наслаждайтесь, никто не против! Только не советуйте самим озвучивать, а то вдруг кто и поведется, не умеючи… Да войдет во вкус.
Помню, у бабушки было куча маленьких старых книжек… Там было много жанров, но в основном это детективы и фантастика. И вот на днях, скучно было на даче, и я подумал взять любую и просто убить время. Я даже и подумать не мог, что Азимов меня так увлечет)<br/>
Интересные мысли, много о чем есть подумать ( после прочтения ).<br/>
Буду дальше наблюдать за развитием этих персонажей!<br/>
Озвучка на 5 из 5!
Австралия — это все -таки страна величиной с материк и в ней есть все: и холодные зимы, и жаркие лета, и яблоки, и манго, и крокодилы, и пингвины. И много мест где нет аборигенов. А самое главное, страна действительно похожа на Англию. А аннотация скорее всего относится ко всей серии о Бёрди, а не к этой конкретной книжке. Мне все понравилось: и чтение, и роман и атмосфера. Любителям классического английского детектива рекомендую.
Атмосферно, классно, трогательно, мистично, романтично… о настоящей вечной любви и человеческой жестокости. Немного юмора, немного детектива, есть некоторые вопросы по сюжету, но мне ооооочееееень понравилось.<br/>
Музыкально оформление и прочтение, как всегда, на высоте.<br/>
ЗЫ. Тут упоминали «Пионовый фонарь», так у меня в библиотеке есть, но только сборник восточной мистической прозы (когда нибудь я его прочитаю), вот было бы здорово, если бы Олег обратил на него внимание. А?
Конечно забавное чтиво в российском дамском детективе, НО спуманте — это «шампанское», т.е. игристое. Не нем никак не возможно сделать настойку — мало алкоголя, а главное — газ выйдет, и оно не будет больше spumante (с газом). Долго в открытых бутылках его не хранят и подают со льдом. <br/>
Надо бы изменить название книги и тип вина в тексте, а так идея интересная. Правда аконит имеет горький острый жгучий вкус. Можно и яд заменить.
Прослушала, получила массу удовольствия! Так что каждому свой чтец, кому Герасимов, а кому Ведьма.)))<br/>
В моем списке Герасимов в 10 лучших чтецов.
Эта книга — не самое интересное произведение автора, на мой взгляд, но написана хорошо, очень грамотно, только как-то уж слишком нединамично. Однако вполне в традициях классического неспешного детектива. Любителям такого жанра рекомендую!
После его смерти появилось большое число «продолжений» цикла о деятельности сыщика Льва Гурова различных авторов (в том числе с указанием «соавторства» Н. И. Леонова. Макеев оказался самым плодовитым и «уважительно» ставит имя Леонова на первое место.<br/>
Но от «авторства» Леонова здесь только имя, фамилия и профессия главного героя.
<br/>
И, опять таки, разгадываешь сюжет раньше, чем необходимо в настоящем детективе. Автор делает всё возможное и невозможное, чтобы убить интерес к повествованию. Разжёвывает бублик интриги и буквально силой заталкивает его в рот читающему. Зачем такие подробности в описании происходящего? <br/>
Вот у Агаты Кристи, под которую «косит» автор, интрига и тайна живут почти до самого конца произведения.
А мне нужна книга, чтобы под нее засыпать. Засыпаю под детективы и каждый раз теряю нить, надо назад перематывать. Вы советуете эту книжку? Она глупостью не раздражает?
В детективе не надо искать высокую литературу. Мне понравилось, почти все ради чего читаешь этот жанр, с люцифером наверно уже перебор на мой взгляд, но как ещё о будущем рассказать в 1915 г) Чуть занятно автор об играл исторические факты: Украина, проливы, Есенин и Маяковский. Хорошо описана атмосфера дореволюционной России, особенно Петрограда с его погодой, за это отдельное спасибо.<br/>
Чтет не Шевелёв, но вполне достойно
Ирина, очередное спасибо Вам за добротное озвучивание. Эта книга ничем не уступает прочитанному Вами сборнику «Зарубежная новелла».
Кстати, художественная тоже изобилует вымыслом. Её тоже можно отнести, не всю, к фантастике.
и поступками героев сюжет, красивый и изящный слог, ну и плюс, конечно, актерское мастерство Козия. Впечатление такое, что будто не книгу слушала, а фильм смотрела, который поглотил меня целиком и полностью.
Но приятие этих отрывков получилось по причине почетания автора и особого респекта озввучивателю.<br/>
Может (остаётся надеятся)что последующие части установят общий знаменатель
По сравнении с Кунцом, А.Нэвилл слабак, у Кунца классные психологические детективы и истории.
Интересные мысли, много о чем есть подумать ( после прочтения ).<br/>
Буду дальше наблюдать за развитием этих персонажей!<br/>
Озвучка на 5 из 5!
Музыкально оформление и прочтение, как всегда, на высоте.<br/>
ЗЫ. Тут упоминали «Пионовый фонарь», так у меня в библиотеке есть, но только сборник восточной мистической прозы (когда нибудь я его прочитаю), вот было бы здорово, если бы Олег обратил на него внимание. А?
Надо бы изменить название книги и тип вина в тексте, а так идея интересная. Правда аконит имеет горький острый жгучий вкус. Можно и яд заменить.