Мэтьюс Эдриан

100%

Скорость

/ 00:05

244950_0001

00:49

244950_0002

00:21

244950_0003

00:08

244950_0004

01:20

244950_0005

26:57

244950_0006

24:03

244950_0007

20:40

244950_0008

24:41

244950_0009

35:07

244950_0010

26:41

244950_0011

24:13

244950_0012

43:37

244950_0013

29:06

244950_0014

19:08

244950_0015

22:23

244950_0016

30:45

244950_0017

38:33

244950_0018

39:10

244950_0019

40:21

244950_0020

44:16

244950_0021

34:19

244950_0022

41:48

244950_0023

29:29

244950_0024

27:44

244950_0025

27:28

244950_0026

26:22

244950_0027

36:28

244950_0028

29:22

244950_0029

47:46

244950_0030

31:45

244950_0031

24:14

244950_0032

27:43

244950_0033

23:37

244950_0034

35:00

244950_0035

31:16

244950_0036

28:16

244950_0037

26:14

244950_0038

39:37

244950_0039

22:31

244950_0040

25:31

244950_0041

25:40

244950_0042

26:39

244950_0043

20:33

244950_0044

00:13

244950_0045

164

«А я не буду про ударения. Я вам про книгу расскажу. Главный герой должен вызывать...»

«Одна «статУя» чего стоит…»

«Читаю, книга нравится, очень в тему. Но вечная беда — чтец время от времени путает...»

«Вот и голос хороший и интонирует отлично, но ударения рассыпает, как сеятель лотерейных...»

«Эта старуха меня бесит с первых строчек, я надеюсь ее скоро прихлопнут тапком или...»

39 комментариев

Скрыть главы

Детективы, триллеры 59.1K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.50 из 10

Длительность

19 часов 41 минута

Год

2011

Описание

… Жанровая сценка с изображением босоногой красавицы в голубом и мужчины, прислонившегося к оконной раме. Почему за этой картиной ведется настоящая охота?!

Искусствовед Рут Браамс понимает — в ней скрыта какая-то тайна. Но чем ближе подбирается она к разгадке, тем чаше происходят с ней странные «несчастные случаи»… Выход один: постичь смысл загадочной надписи на картине и расшифровать скрытое в ней послание!

Другое название

The Apothecary's House [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Переделка в которую попал Уайкер Гарднер Эрл Стэнли

29 7 комментариев

Свежий взгляд Ритчи Джек

247 30 комментариев

Вся ярость Хантер Кара

46 9 комментариев

Палач из Гайд-парка Перри Энн

72 14 комментариев

Слишком дешевая квартира Кристи Агата

131 15 комментариев

Шайка разбойников-душителей Путилин Иван

89 11 комментариев

39 комментариев

Популярные Новые По порядку

Eldis

17 декабря 2019

Читаю, книга нравится, очень в тему. Но вечная беда — чтец время от времени путает ударения.

Ответить

Eldis

17 декабря 2019

Одна «статУя» чего стоит…

Ответить

Eldis

Елена

19 декабря 2019

С его фамилией — простительно… по мне так на 6+ прочитал…

Ответить

Елена

Eldis

24 декабря 2019

Да, я согласна, что читал хорошо, если бы не ударения.

Ответить

Елена

Mimoza

11 января 2020

Не согласна, что простительно. Произношение чистое, без намека на акцент. Понятно, что языком владеет свободно. И, при этом, говорить «статУя», «сАдовые ножницы» и др?

Ответить

Eldis

Елена

21 декабря 2019

И баржА. Ухо режет. А так молодец

Ответить

Елена

Aleksandr22

21 декабря 2019

Да уж, не русская фамилия, хву… Так вот, современный орфоэпический словарь говорит всем нам, величайшерусским, и бАржа и баржА… ОДИН ФРЕН. А моряки, которые матросы, говорят — эй, на баржЕ. А стих — Стоит статУя… -.даже с Мавзолея много раз проистекал.

Ответить

Aleksandr22

Т.Монморанси

21 декабря 2019

Вы об этом? — Стоит статУя с огромным… жезлом!

А если кого «жезл» коробит (мало ли, может, показался маленьким), так можно и без него:
Стоит статУя — рука поднята, а жезл в канаве взорват гранатой!

Из народного творчества.

Ответить

Т.Монморанси

Aleksandr22

21 декабря 2019

нет, не об этом, а о настоящем.

Ответить

Т.Монморанси

Sonya M

17 февраля 2020

)))))))))))))))))))))))))))))))00

Ответить

Елена

xshveick

28 декабря 2024

На флоте именно так и говорят!

Ответить

Ваня

18 декабря 2019

Эта старуха меня бесит с первых строчек, я надеюсь ее скоро прихлопнут тапком или подушкой удавят? Детектив все таки…

Ответить

Вера Гришина

20 декабря 2019

Вот и голос хороший и интонирует отлично, но ударения рассыпает, как сеятель лотерейных билетов с картины Остапа Бендера. Хреновый сеятель…

Ответить

olka6868

24 декабря 2019

Про ударения всё понятно, хорошо бы ещё отзыв о самОй книге прочитать.

Ответить

olka6868

Eldis

24 декабря 2019

Книга неплохая, минусы — конъюнктурные темы Европы (евреи во время Второй Мировой, дискриминация разного рода — национальность, пол, возраст) стильная тема — искусство Голландии, к минусам отношу жанр детектива, но для большинства это плюс. Для меня лично плюс — действие происходит в Амстердаме, который я очень люблю. Главное то, что книга прихватывает, держит внимание, персонажам начинаешь верить, интрига сохраняется до конца, конец симпатичный) Есть в сюжете и откровенно дурацкие нотки, но терпимо.

Ответить

Eldis

olka6868

24 декабря 2019

Спасибо! Люблю такие отзывы. Послушаю.

Ответить

olka6868

Lily's Cathouse

27 декабря 2019

Ну как? Жду ваше мнение. Слушать или не стоит?

Ответить

Lily's Cathouse

olka6868

28 декабря 2019

К сожалению, в этом году я вряд ли до неё доберусь.

Ответить

Lily's Cathouse

olka6868

18 января 2020

Моё мнение — не стоит.

Ответить

Eldis

Square_II

4 января 2020

Уважаемая Eldis! Есть темы конъюнктурные, а есть вечные. Тема геноцида как раз к последним относится. И не столь важно о каком именно геноциде речь, будь то геноцид евреев, армян или австралийских маори. Это не должно повториться, а к повторению есть очевидные предпосылки хотя бы на территории бывшего СССР. Именно поэтому Мэтьюс Эдриан эту тему поднимает в романе, а вовсе не для того чтобы понравиться обожателям Амстердама, Парижа и Лондона. Тема искусства тоже не имеет национальных границ. Если хотите, это всемирное достояние. ЮНЕСКО старается сохранить национальные памятники по всему миру, а не в отдельной стране или Европе.
Не раз встречал в отзывах :«Ах, я так люблю Вену (Нью-Йорк, Берлин)». И ни разу не встретилось признание в любви к Баку, Ашгабаду, Тбилиси, Риге и далее по списку. Всегда удивляюсь когда успели полюбить?

Ответить

Square_II

Eldis

12 февраля 2020

1. То, что существует геноцид не значит, что нет людей, которые спекулируют на больной теме, как в искусстве, так и в политике.
2. Да, я не люблю Баку, Тбилиси и Ашхабад, и не стремлюсь туда. В Риге была, но не почувствовала особой симпатии к этому городу. Имею право.
3. Когда я успела полюбить Амстердам? Это моё личное дело, не имеющее отношения к литературе:)

Ответить

olka6868

Владимир Тамбовский

19 июля 2020

а тут дона тема — ударение и обложка, а про начинку забывают…

Ответить

chert61

26 декабря 2019

Кто нибудь дослушал до конца? Я уже начинаю сдаваться.

Ответить

chert61

Анна Лебедева

3 января 2020

послушала 12%. сдалась.

Ответить

chert61

Елена Фальк

15 мая 2022

Только 35%.

Ответить

Ageluck

28 декабря 2019

Неоднозначное впечатление- вроде бы интересно, но как то слишком все запутано что ли… Но в целом можно послушать и прочтение хорошее.

Ответить

Ольга

3 января 2020

Не пошло((((

Ответить

Square_II

7 января 2020

Хороший детектив. Чувствуется рука мастера. Чуть-чуть погуглил и оказалось, Мэтьюс Эдриан весьма известный автор. И признание пришло к нему вполне заслуженно. А вот у Бруно Пуалакайнена эта книга почти дебют. И, надо заметить, работа удалась на славу. Отблагодарил автора и исполнителя плюсиками.
Всегда приятно, когда автор сообщает своим читателям что-то малоизвестное, будь то исторические справки или секреты мастеров, пусть даже аптекарей. :))) И даже в том случае, если читатели не собираются стать провизорами или историками искусства рекомендую послушать, Вам понравится.

Ответить

Алина Лешукова

8 января 2020

Из ударений особенно поразила «мышцА». С другой стороны, прочтение автора — свидетельство в пользу того, что даже от многочисленных отклонений от нормы (ударений) может почти не страдать общая привлекательность целого. Слушать было приятно.
По самой книге — затянуто, некоторые нарочито заумные места пришлось прокрутить, скучно. То же самое можно сказать про места, касающиеся детального разъяснения вещей (связанных с компьютерной и пр. техникой), которые сейчас понятны даже ребёнку. Кажутся наивными.
В целом — скорее хорошо, чем плохо. Интрига держится почти до самого конца, написано достаточно атмосферно, местами живо и динамично (особенно в начале текста и ближе к концу), присутствуют вкрапления юмора, есть о чём поразмышлять (психологические и философские моменты), оптимистичный финал. Поменьше бы начинять содержание мистическими пережёвываниями.

Ответить

Mimoza

11 января 2020

Мне произведение понравилось, было совсем не скучно слушать, никакие рассуждения и описания не раздражали: все было интересно — и прошлое, и настоящее. Прочтение тоже понравилось — ярко, эмоционально, приятным голосом… об ударениях тут уже много (и справедливо) сказали.

Ответить

olka6868

17 января 2020

А я не буду про ударения. Я вам про книгу расскажу.
Главный герой должен вызывать симпатию, сочувствие и уверенность, что он не железный, а как все. Один – неисправимый алкоголик, другой – завязавший наркоман, у третьего вместо ноги железяка (или деревяка? – не помню), четвёртый страдает от разлуки с детьми после развода. Ну, вы, я думаю, в курсе. Главная страдалица этой книги грызёт ногти и переживает смерть своего любимого (или нелюбимого? – я так и не поняла), случившуюся больше года назад. Периодически, пытаясь уследить за метаниями, самокопаниями, рассуждениями и поступками этой самой горемычной Рут, я задавала себе вопросы типа « А она точно искусствовед? А она точно совершеннолетняя, а не гимназистка в пубертате? А она точно ничего не курит крепче чая?»
Документальные и исторические подробности удаются автору с бОльшим успехом. Интересно узнать об оккупации Голландии, о технических сторонах производства лекарств и красок, об оборотной стороне жизни барж и старых особняков. Весьма правдоподобно выглядят зарисовки и переписка из средневековья.
А вот современность как-то подкачала. Амстердам пахнет тухлой водой, в музеях и хранилищах бардак и скучища, костюмы на мужиках пыльные и мятые, а может, это вовсе даже и не мужики, а воскресшие покойники, да ещё и обгрызенные ногти болят, в общем, полный швах по всем фронтам.
Уныло, скучно, предсказуемо. Если нежелезный герой в опасности, то он просто обязан отпустить полицейских и полезть в подвал – кто ж этого не знает! В лучших традициях современного толерантного подхода к устройству общества лучший друг героини – гей, а лучшая подруга – негритянка, простите меня за это ужасное слово. Свалив в кучу исторические и искусствоведческие экскурсы, детектив и щедро добавив латыни и мистицизма, автор хотел угодить всем. Но со мной не прокатило.

Ответить

olka6868

Ольга Бутузова

6 мая 2020

Очень понравился ваш отзыв. Полностью согласна. Но тем не менее книга мне понравилась. Так закрутить сюжет, это ж надо умудриться. Может быть, я пропустила, почему картину не искали? Была кража, и как будто так и надо. Автор забыл, наверно, что надо было раследовать и посадить в тюрьму главную героиню.

Ответить

olka6868

gnomik170957

5 января 2021

Вот и славно, что Вы прослушали все ж ))) и нам толково всё написали! Бу… м слушать тож!

Ответить

Crocus

26 января 2020

Неплохой рассказ. Есть элементы детектива, но это не традиционное детективное расследование. Манера изложения и развития сюжета нетороплива. Мне понравилась связующая часть между прошлым и настоящим. Очень по-европейски.

Любителям традиционных (убийство — дедукционное расследование) детективов может не понравится.

У чтеца приятный голос, но регулярно встречаются обескураживающие ударения в самых обычных словах.

Спасибо.

Ответить

Milita

21 марта 2020

не тот тип детектива, когда захватывает дух, впрочем даже и загадок достаточно. хорошо описан город, какие-то его особенности, персонажи в нём проживающие. однозначно понравилось! у чтеца очень приятный и голос, и тембр, и интонации. да, странные ударения, но меня лично это не беспокоило, а скорее забавляло.

Ответить

Galina Oleynikova

12 июня 2020

Ударения повеселили. Но я не могу понять — те прелюдии о чтецах, вынужденных читать книги не с плоским шрифтом — сие прочтение этот вариант? Если это так — чтецу респект, несмотря на все орфоэпические косяки. А их просто ..., как рыб, прущих на нерест…

Ответить

gnomik170957

7 января 2021

Отличная книга: и старые мастера, и некоторые исторические штрихи, и голландское бытописание, и медленное расследование — мне понравилось. Слишком много комментов не по сюжету.

Ответить

Валентина

7 февраля 2021

Не совсем стандартный детектив, но все же детектив. И слушать было любопытно. Конечно, неграмотное прочтение слов вроде: «допи´ла» «пережи´ла», та же «стату´я»и др. портят впечатление от прочтения (почему-то вспомнилось чтение вслух в читалке Al Reader- там как раз читает робот, не признавая ударений- просто как видит, так и читает… А в целом книга понравилась.

Ответить