Азимов Айзек

100%

Скорость

/ 27:44

001.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Разговор с комиссаром полиции

30:05

002.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Поездка на экспрессе

19:50

003.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Происшествие у обувного прилавка

29:19

004.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Знакомство с семьей детектива

27:17

005.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Анализ убийства

16:02

006.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Шёпот в комнате

30:52

007.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Посещение космотауна

27:29

008.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Спор из за робота

31:41

009.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Разъяснение космонита

28:41

010.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Вечер полицейского детектива

25:38

011.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Бегство из столовой

27:58

012.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Мнение эксперта

30:39

013.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Мнение машины

25:57

014.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Власть имени

23:49

015.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Арест заговорщика

26:46

016.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Мотивы преступления

23:31

017.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Конец проекта

31:14

018.Айзек Азимов. Стальные пещеры. Конец расследования

297

143

«Два самых моих любимых жанра — фантастика и детектив. Это отлично. Озвучено — хорошо.»

«Озвучка вполне нормальная, слушать можно. Но чтецу не хватает живости и актерской игры....»

«Увлекательнейшая книга! Спасибо Макушеву Михаилу за замечательную озвучку.»

«А мне озвучка не понравилась…»

««… и был слегка поражён. Обнаружив. Что снаружи идёт дождь.» Да что с тобой, парень??...»

45 комментариев

Скрыть главы

Фантастика 151,9K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.46 из 10

Длительность

8 часов 4 минуты

Год

2010

Серия

Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо (1)

Жанры: Фантастика(«Твёрдая» научная фантастика) | Детектив

Характеристики: Социальное | Приключенческое

Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная))

Время действия: Далёкое будущее

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Роботы

Cюжет: Линейный

Описание

Научно-фантастический роман, детектив Айзека Азимова, посвящённый приключениям двух детективов будущего — землянина Элайджа (в ином варианте Илайджа) Бейли и робота космонитов Дэниела Оливо.
В романе описывается расследование убийства одного из представителей земных колоний — Внешних Миров. Дело об убийстве космонита, которое может вылиться для перенаселенной Земли в катастрофу, ведет детектив класса С-5 Элайдж Бейли. Космониты назначают ему в напарники Р. Дэниела Оливо, который параллельно знакомится с культурой Земли столь отличной от культуры Внешних Миров.

Другое название

The Caves of Steel [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо

Мать-Земля 1. Стальные пещеры 2. Обнаженное солнце 3. Зеркальное отражение – Айзек Азимов 3. Роботы утренней зари 4. Роботы и Империя

Другие книги Азимов Айзек

Не навсегда! Абдуллаев Джахангир

58 30 комментариев

Слова в науке Ерисанова Ирина

4 2 комментария

Раб корректуры Mannara Сергей

48 5 комментариев

Прощание с Землёй Мещеряков Артём

37 39 комментариев

Хеллоуин Выпей ЛАУДАНУМ

31 12 комментариев

Выход из положения Козий Николай

58 7 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Сюжет Синицын Олег

121 39 комментариев

Защитник империи Буревой Андрей

378 80 комментариев

Змейка Пехов Алексей

52 16 комментариев

Самозванцы Сафронов Евгений

111 19 комментариев

Счастливчик Сандерс Злотников Роман

92 10 комментариев

Единственный способ (Сборник) Велкорд Артём

40 28 комментариев

45 комментариев

Популярные Новые По порядку

PedrogonsaliusPupkin

18 октября 2018

Два самых моих любимых жанра — фантастика и детектив. Это отлично. Озвучено — хорошо.

Ответить

Citrus

6 октября 2017

Озвучка вполне нормальная, слушать можно. Но чтецу не хватает живости и актерской игры. Местами он делает лишние паузы и ставит ударения не на те слова, складывается впечатление, что читает робот)

Ответить

Людмила Ранжевская

7 декабря 2016

Увлекательнейшая книга! Спасибо Макушеву Михаилу за замечательную озвучку.

Ответить

Ольга Малетина

7 декабря 2016

А мне озвучка не понравилась…

Ответить

Winer8545

19 декабря 2016

Неплохая книга, кстати кому интересно это вторая книга, первая «Мать земля»

Ответить

Citrus

6 октября 2017

«… и был слегка поражён. Обнаружив. Что снаружи идёт дождь.»
Да что с тобой, парень?? У тебя что, лёгких нет?? Или тебя в первом классе не учили читать с выражением?..

Ответить

Александр Весёлый

14 августа 2018

Прослушал с большим удовольствием! Захватывает!

Ответить

papabasil

4 октября 2018

К сожалению, чтец непрофессионален, но бывает и хуже.))

Ответить

papabasil

Амаль Фарук ибн Легион

24 января 2022

Уж очень он акцентируется на знаках препинания внутри предложения…
Шибчее трэба!

Ответить

shh_tiki

16 сентября 2016

Нормас, любителям детективов должно понравиться. Сам заподозрил «правильного» злодея в 13 главе, хотя с деталями ошибся, не так всё было; и уверенности было процов 75, но зато с единственной попытки.

Ответить

Дэн

14 мая 2019

Помню, у бабушки было куча маленьких старых книжек… Там было много жанров, но в основном это детективы и фантастика. И вот на днях, скучно было на даче, и я подумал взять любую и просто убить время. Я даже и подумать не мог, что Азимов меня так увлечет)
Интересные мысли, много о чем есть подумать ( после прочтения ).
Буду дальше наблюдать за развитием этих персонажей!
Озвучка на 5 из 5!

Ответить

Иван Мостяев

16 августа 2019

Кажется основная проблема высосана из пальца. Люди будут осваивать новые планеты если будет техническая возможность. Любопытство и поиски новых горизонтов — неотъемлемая черта человека. Никаких социально-экономических спецопераций для этого не требуется.

Ответить

Bracha Weinberg

27 августа 2019

Хорошая озвучка, очень подходит к стилю Азимова.Читала это в детстве, поэтому с самого начала знала кто убийца, тем не менее интересно было следить за развитием. Молодец Азимов!

Ответить

LISA

17 ноября 2020

Не понравилась книга. И озвучка на 3,5

Ответить

Igor Kraftzow

17 февраля 2021

Чтец чуть не надорвался, бедняга, интонируя всё, что ни попадя. Театр абсурда получился, даже смешно иногда.

Ответить

Анна Васильченко

25 сентября 2020

Давно хотела перечитать… так хоть послушаю. Кэмерон не этим детективом, случайно, вдохновлялся для «Терминатора»? — угарнули пара моментов. Там, где Бейли просит Дэниела улыбнуться, и где Дэниел в доказательство того, что он робот разрезает кожу на руке.

Ответить

Анна Васильченко

Igor Kraftzow

17 февраля 2021

Предположение, конечно, правильное, у Азимова много про киборгов, вот и в «Я, Робот» части тела заменяются, но это 50-е годы! Ведь что-то повлияло на общество в 1981 году, когда были задуманы два известных фильма и оба фильма вышли в 1984 г. В одном мальчик из нашего времени попадает в прекрасное-далёко, где биоробот спасает ему жизнь, а в другом киборг из ужасного будущего прибывает в наши дни, чтобы убить мальчика (точнее его маму Сару).

Ответить

Igor Kraftzow

Анна Васильченко

7 марта 2021

Интересную параллель вы подметили… Лишний раз доказывает насколько разными были, да и есть, наши менталитеты с американцами

Ответить

Анна Васильченко

Igor Kraftzow

8 марта 2021

Кажется, это многие подметили…

Менталитет определяется общественным бытием, поэтому от разницы уже почти ничего не осталось.

Ответить

Анна Васильченко

MarishaX

8 марта 2021

Менталитет как раз одинаковый. Но разное здесь и там было позволено к распространению в 1984м

Ответить

MarishaX

Анна Васильченко

3 апреля 2021

у двух разных наций, со своей историей, культурными ценностями и да — политическим строем (капитализм vs коммунизм почти сто лет, на минутку) и прочими разными разностями, не может быть одинакового менталитета. Неоткуда взяться этой одинаковости, простите. Сейчас, и правда, разница уже не так заметна — железного занавеса нет уже несколько десятков лет, а американцы очень активно влияют практически на все в этом мире… Но не тогда, в 80е еще нет.

Ответить

Olexandr Nazarenko

26 октября 2020

Бомба — Ракета!!! я в восторге! амбиливбл!

Ответить

Настя Сталь

5 июля 2021

Послушала «Мать-Земля» и эту книгу, у Азимова, похоже, всё на 80% состоит только из болтовни героев… Для фантастики и детектива нудновато… Например, у Агаты Кристи даже болтовня героев более интересна и создает бОльший саспенс, чем тут)
Хотя тематика и проблематика у Азимова, безусловно, интересная и актуальная!
Чтец на слабую троечку… Интонации многие не совпадают со смыслом текста. И про паузы многие уже отмечали выше.
Причем слушала на скорости плюс 15-20%

Ответить

Настя Сталь

Кутанин Сергей Автор

5 июля 2021

Вероятно, Азимова надо оценивать именно по его заслугам. Не надо ждать от великих мастеров прорыва на каждом шагу. Скучен сегодня и Азимов, и Моцарт. Ничего нового. А когда-то – было.

Ответить

Кутанин Сергей

Настя Сталь

5 июля 2021

Я ждала не прорыва, а интересного повествования, увы, мои ожидания не оправдались, о чем и делюсь с другими слушателями. Не принижаю заслуг Азимова, поэтому подчеркнула значимость тематики и проблематики. Однако форма их воплощения существенно уступает, например, фантасту Брэдбери или мастеру детеутива Агате Кристи. Почему-то у них каждое новое произведение оказывается интересным без всяких ожижаний прорыва.

Ответить

Настя Сталь

Кутанин Сергей Автор

5 июля 2021

В нас вдалбливали столько лет, что он – великий…

Ответить

Антон Терехов

4 января 2022

Я сначала наткнулся на роботов утренней зари, очень понравилось, мне в целом нравится творчество Азимова. После прослушивания был приятно удивлен, что это целая серия книг! И не коротких рассказов, коих у Азимова множество, а именно книги! Если кто подскажет что-нибудь ещё «длинное» у него, кроме этой серии, буду примного признателен :)
Дослушал сейчас вторую и она прекрасна.))
Включаю третью.)

Ответить

Татьяна Дарина

17 января 2022

Всё-таки «выбрасывают» человечество с Земли в Космос. И без роботов никак не обойтись.

Ответить

Игорь Кошекбаев

2 марта 2019

Да неплохая озвучка и любой роман Азимова пища для ума…

Ответить

Leda

7 марта 2019

Прослушала все серию, ну так, не очень, первый рассказ самый интересный

Ответить

Люда Панина

21 ноября 2019

Норма, слушать можно 3.5 из 5. Правда прибавила скорость 5%,

Ответить

Люда Панина

Berlamutro

8 января 2020

Вечно актуальная тема расизма. Сегодня это гастарбайтеры у вас отнимают работу, завтра — роботы. Но решение проблем всегда внутри тебя, какие бы бильдельбергские клубы ни управляли миром…

Ответить

romanova1

25 мая 2021

Великолепная книга — сюжет захватывает и держит до самой последней строки. И великолепное озвучивание, просто актерское: словно звучало многоголосье. Книгу я прослушала с удовольствием, а на фоне появления в наши дни искусственного интеллекта и первых человекоподобных роботов невольно преклоняюсь перед гением мысли Азимовым, видящим будущее сквозь время.

Ответить

vasechek

1 февраля 2022

А кто ещё заметил, что читал робот?

Ответить

vasechek

7 февраля 2022

Не я один, как оказалось. Вон там, внизу, Citrus тоже об этом же написал(а).

Ответить

andry-space

4 июня 2022

Нормальная книжка со средней озвучкой. Сюжет довольно-таки корявый, но тут надо понимать что для Азимова прямо-таки необходимость освоения других миров — это идея фикс. В плане футуристических технических штуковин он как и почти все фантасты его времени ни разу не попал. Поводок так вообще нелепая приспособа, которая годится разве что для открытых пространств и то вряд-ли. Зато большое внимание уделено общественным туалетам и этикету в них.

Ответить

Лёня Половников

3 февраля 2023

Невозможная нудятина.

Ответить

Лютый

13 декабря 2018

нудно немного, в целом слушать можно. озвучка норм.

Ответить

Евгений Лебедев Исполнитель

22 января 2022

Чтеца в топку. Ну не можешь читать — не берись

Ответить

Евгений Лебедев

random reader

23 января 2022

Что за хамство? Зачем вы такое пишите?!
Человек делал, старался… а вы ему такое.
Вполне неплохая озвучка. Да, есть над чем поработать, но вполне неплохо.

И, между прочим, вы тоже не эталон. Я вас тоже послушал, и вам тоже есть над чем поработать. И никак не меньше.

И некрасиво писать такое своему коллеге — в смысле, другому исполнителю.

Ответить

random reader

Евгений Лебедев Исполнитель

24 января 2022

Я что думаю, то и пишу. Почему я должен лицемерить?
Конечно мне есть над чем работать. Как и любому.
Но кому-то есть смысл работать, кому-то не целесообразно.

Ответить

Евгений Лебедев

random reader

24 января 2022

Странно объяснять такие элементарные вещи взрослому человеку.
Почему? Потому что надо придерживаться хоть минимального уважения к окружающим.

И не надо петь про лицемерие. На улице, вы такой искренний, не подходите и не говорите непонравившейся вам женщине — вы некрасивая, а мужчине — ты мурло, особенно если он больших, чем вы, габаритов. На работе вы так не делаете, в обществе, в кругу знакомых и т. д. и т. п. Или вы это там не делаете лишь из чувства самосохранения?

Говорить, не фильтруя, позволительно ребенку до 5 лет, да и то… А взрослый человек всегда думает, прежде чем озвучивать, что придёт в голову. Некоторые — назовем их недостойными — думают только о том, кто кого сильнее и чем они рискуют, и позволяют себе пренебрежительное отношение к более слабым, или как тут — пользуются безнаказанностью, где можно. Другие — назовем их достойными — относятся к окружающим уважительно.

Простите за менторские тон, но вы такие вопросы задаете, что приходится писать прописные истины.

Ответить

random reader

Евгений Лебедев Исполнитель

24 января 2022

На улице я первый ни к кому не подхожу.
В данном случае хотел послушать книгу. Включил, понял что это слушать не смогу. Расстроился и сказал об этом вслух. Чтобы другие люди не расстраивались.
На работе я вполне способен сказать коллеге что он делает фигню. Это не проявление неуважения к конкретному человеку а забота о результате. Уважение к своей работе. :)) Я вполне могу дружить с человеком и уважать его, зная и прямо говоря ему, что он плохо работает. С адекватными чтецами это тоже вполне работает.

С какой целью вы решили мне читать лекции? Вы другого мнения о чтеце? Воля ваша. На вкус и цвет.
Считаете что я высказался неуважительно и так не подобает себя вести?
Воля ваша.
Я считаю хамством с вашей стороны читать мне лекции о том как я должен себя вести по вашему мнению.
Мне как-то не очень интересно ваше мнение о моем поведении.
Засим, позвольте раскланятся.
:))

Ответить

Евгений Лебедев

random reader

24 января 2022

Вы сами себе противоречите.
1. С какой целью я читаю вам лекции?
Потому что вы сами задали мне вопрос «Почему я должен лицемерить?»
2. Если вас не интересует мое мнение, зачем задавать мне этот вопрос?
Не это ли и есть лицемерие? )
Задать вопрос, получить ответ и заявить — меня ваше мнение не интересует.

Позволяю откланяться.

Ответить

random reader

Евгений Лебедев Исполнитель

25 января 2022

:)))
Вы слыхали о риторических вопросах? (Вопрашаю риторически:))
Они не подразумевают ответ :))
Так вот: «почему я должен лицемерить?» Риторический вопрос. Правильный ответ, который подразумевается, но не произносится «лицемерить не должен».
Можно еще расширить «лицемерие это подло» :))
«С какой целью вы читаете мне лекции?» Риторический вопрос.
Правильный ответ: «я не имею право читать нотации взрослому человеку, я поступил грубо, мне стыдно». (То же самое, подразумевается, но не произносится)
Детский сад. Честное слово.
Вот мне сейчас скучно а микрофон не доступен, потому я и болтаю, а не делаю дело. А вам-то что, тоже нечем заняться? (Риторический вопрос. Ответа не надо :))

Ответить

Новинки