Почему я прослушал до самого конца? Не знаю, просто легко зашло. По сути все три книги похожи, долгое время герой проводит в каче, обычно это шахта с мобами, которых он щёлкает как орешки благодаря имбовости расы. Зачем постоянно описывать одинаковые системные сообщения, я тоже не понимаю, видимо для большего кол-ва символов в книге поданной издателю. Концовка слаба, как Ростентрикс Потерентакс в начале первой книги. Всё-таки поставлю плюсик книге, ибо дослушал, а так же за прекрасную озвучку. Но ощущения халтурной работы не покидает.
Хороший рассказ, прекрасная озвучка!)… Поделюсь личным опытом. Я знаком с темой фобий не по книгам — сам в молодости испытывал подобное. Мне помогала только водка в приличной дозе. Около поллитры в одно рыло. Ну, после такого «антидепрессанта» можно и под танк с гранатой..)) Но просто так, трезвым, без лекарственной поддержки — вряд ли! Не уверен, что смог бы полезть спасать кота. Если бы там был не кот, а любимая девушка — дело другое. Так что делаю вывод: ГГ, конечно, большой молодец. Но мотивацию для преодоления своей акрофобии считаю недостаточной…
Согласен с Вами. Тоже не понял, почему комментам Alexanderа Kozlikhinа минусов накидали. Человек высказал свое мнение вполне корректно. У автора, действительно, явные проблемы с синтаксисом. Несмотря на хорошую озвучку Савоськина и неплохой сюжет, слушать корявый текст (пусть и не весь, а местами) нет особого желания.<br/>
Если кому нравится, слушайте, кто же против? Но, зачем набрасываться на правильные по сути комментарии? Да еще с оскорблениями.<br/>
Да, мы все разные. И видим иногда и слышим (слушаем) по-разному.<br/>
И воспитаны по-разному, это заметно.
Фильм «Секрет» советует молится, «просите — и дано вам будет». Совет хороший, кому бы вы не молились: Христу, Аллаху или Будде, вы обращаетесь к самому себе и есть шанс, что бог сидящий внутри, вас услышит. А вот советы данного текста бессмысленны и нелепы. «Кто не ищет — тот не найдет»(очевидно!). Не выбрасывайте нелюбимую одежду, а сожгите её. Увольняясь с работы подожгите контору. Не разводитесь, а облейте жену керосином и понесите спичку. 99% проблем можно решить деньгами, надо только нарисовать на бумажке картинку «отсутствие денег» и сжечь её.
Аплодирую стоя творчеству сестёр Бронте. Книга великолепна, а чтицу придётся потерпеть если лень читать самому, ну или как у меня просто нет времени. Слушала при скорости чтения умножить на 2, более менее, но если бы была возможность увеличить скорость ещё, я бы это сделала. Постоянные паузы посреди предложений заметны даже на высокой скорости, предположу, что книга оказалась слишком сложной для чтицы. Кому полюбилась Джейн Эйр и история Кэтрин и Хитклиффа из Грозового перевала, читайте не пожалеете, третья сестра не подвела)) Но лучше в другой озвучке если найдёте.
Радость, однако, недолгой была. <br/>
При всем уважении к таланту Воробьева, выключил через минуту. Ну как так-то? <br/>
Нет, ну если кто не смотрел гениальный фильм по этому рассказу <a href="https://www.youtube.com/watch?v=hjkK13CuGo0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=hjkK13CuGo0</a> то, могабыть, и сойдет. Кому-то, допускаю, даже понравится. <br/>
ёжкин же дрын! ну каким боком, скажите, Чехова ради, такая музычка к этому рассказу?! Столовая ложка дёгтя в чеховский мёд.<br/>
А так-то, да, шедевр! Приятного, т.с. прослушивания!
Любовь в любом её проявлении — подарок, она всегда дарит весьма приятные ощущения, порой минутные, порой весьма длительные. Даже если вслед за этим приходит пустота и темнота в душе, безграничная тоска и прочее, прочее… Но внутри нас моменты, освещённые любовью (без разницы, к кому /чему), оставляют навечно кусочек тех ощущений, того волшебства, которому мы были подвластны. А семья из письма в плане любви мертва вся… Выбор за каждым из нас, как жить)<br/>
Олег, благодарствую! А Вы, оказывается, ещё и романтик в какой-то мере)))
Мне пока счастья и так — по-макушку…<br/>
Добавлю только, что недавно я «повстречала» на этом сайте двойника господина Стельмащука.<br/>
Вот здесь:<br/>
чтец Пухов Сергей<br/>
<a href="https://audioknigi.club/stayn-robert-zagadochnaya-nahodka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/stayn-robert-zagadochnaya-nahodka</a><br/>
<br/>
Практически, брат-близнец Стельмащука ;-\ даже не могу решить, кому отдать пальму первенства. И этот рассказ, я, естественно, не прослушала — хоть я и не страдаю морской болезнью, но на таких волнах меня укачало с первых минут!
Ничего не скажу насчёт голоса чтеца. Он явно старается и в целом у него неплохо выходит. Но ппц как бесят скачки уровня громкости. То он еле шепчет, то просто орёт! Это очень раздражает. Такой рваный уровень громкости просто недопустим! Понятия не имею, как подобное может кому-то нравится. Но это серьёзный показатель непрофессионализма. Есть над чем работать. Ну а я пока поищу другую озвучку, или прочитаю книгу в электронном виде. Иначе у меня просто седых волос прибавится и оглохну чего доброго к середине повествования.
«Ленин не дожил до понятия «старый».54 года-не старость.»<br/>
это для Вас, сударыня, сейчас 54 года — не старость. Особенно с учетом пенсионной реформы.<br/>
Но если вы заглянете в классику то наверняка будете удивлены, найдя там такие примеры:<br/>
<br/>
Гоголь-: «дверь нам открыла старуха лет сорока» <br/>
Пушкин «В комнату вошел старик лет 30», <br/>
Пушкин. «Метель»: «Марья Гавриловна уже немолода ей шел 20-й год.» <br/>
Толстой -княгиня Мариванна, «старуха 36 лет»<br/>
И это недалеко от тех времен в кои жил Ленин.
Всё-таки я склоняюсь к мысли, что под псевдонимом скрывается не человек, а ущербный ИИ.<br/>
Дослушал и понял, не может человек иметь мозг ежа, не способного к обучению.<br/>
Возможно вобще это какая то интелектуальная диверсия, чем ещё объяснить, что людям периодически втирают такую дичь. <br/>
Не хочется верить в то, что эти бессмысленные, безграмотные и бездарные выделения недоразвитых мозгов, кому то нравятся, становится крайне печально.<br/>
Дослушивал я эту ересь с уже "" округлевшими шарами"", что бы это не значило.🤪
Возможно там что-то интересное и есть, но слушать очень тяжело, просто тяжко. Уровень записи слабый, звук соответственно тихий. Дикция ничего вполне, но… Я поиграл с эквалайзером и скоростью, но не смог. Наверно есть такие любители своеобразные, наверно кто-то сможет, а кому-то вообще понравится, а мне вот никак. Я сам иногда «таю» от тембров старой радиоточки на кухне, но это не совсем то пальто… Вот как раз под руку выпала свежая «Глубина», вот я туда!!! Там не надо плясать с бубном для понимания звуковых колебаний.
А мне очень понравилось.<br/>
Очень красивая готическая сказка :3 Перекликается сюжетным ходом и немного по духу с творением Мариам Петросян «Дом, в котором...»<br/>
<br/>
Не знаю, что вызвало такой шквал плохих комментариев к этой книге — мол «долго», «пренебрежение смыслом»… Ничего не долго и не нудно, а смысл… Люди, вы только учебник физики в состоянии читать? Чем вам не нравится смысл фантазии и сказки?<br/>
<br/>
Впрочем, кое-кто из здесь ранее обкомментившихся отличается изрядной душностью комментариев и недовольством почти ко всему тут услышанному ^_^
Мне кажется, собака так не поступит… Или только так кажется… Животным вообще не свойственны массовые убийства без причины, просто ради жестокости… да и последняя сцена как-то странна, желать избавиться от свидетеля, напасть на того, к кому ты проявлял любовь, это же не человек, чтобы так поступать))), собака или любит или не любит, лицемерие свойственно только хомо сапиенс. Моя версия — собака защищала стадо овец, бешеная лисица, а среди лис очень <br/>
нередки вспышки бешенства, покусала собаку, собака, в свою очередь, напала на людей, вот и всё.
Читать по диагонали вредно вообще-то. Какая ещё к черту реклама? Во-первых за 5 лет я не смог ежедневными упражнениями исправить дикцию и забросил аудиокниги. Было интересно этим заниматься, приобрел опыт в звукозаписи. Но денег я с этого никогда ни рубля не получал, смысл тратить время. Во-вторых речь шла конкретно про обработку звука, в этом я кое что понимаю. Вы читаете глазами что пишу или смотрите в книгу и видите фигу? Повторяю для слепых ОБ-РА-БО-ТКА ЗВУ-КА. Так понятнее?
Единственное что связывает Мавроди и Навального — они баллотировались каждый в своё время на пост президента рф. Вернее, пытались, но оба не были допущены к выборам. Более того, сразу стало очевидно что они совершили массу преступлений и место им в тюрьме! <br/>
Почему? На мой личный взгляд, потому что и тот, и другой имели реальные шансы на победу в выборах. А кому это надо? ))<br/>
Представляю предвыборные дебаты Мавроди со своим главным оппонентом. Или Навального со своим главным оппонентом. Жаль что не увидели такого незабываемого зрелища.
Да уж… Шли по лесу дровосеки, оказались… в-общем, не те оказались. А кто — слушайте.<br/>
Предупреждаю: слушать адски сложно. Повествование по-шведски зануд… то есть максимально обстоятельное и детализированное. (Привет, «Миллениум!»)) Всё жуётся и пережёвывается.<br/>
Огромное количество повторов и необязательных сцен. Совершенно нереально запомнить эту историю и пересказать события в хронологическом порядке.<br/>
Короче, это для тех, кому нужен какой-нибудь фон для прогулки в наушниках на ветру .)<br/>
Слушать чисто ради удовольствия — так себе идея…<br/>
Ну а исполнение просто божественное. В избранное!
«Я полагаю, что торг здесь не уместен!»:)<br/>
Читайте аннотацию: «Адвокат-детектив Перри Мейсон заслуженно любим читателями и зрителями всего мира.» То же самое можно сказать и о Вячеславе Павловиче Герасимове. Российском дикторе и непревзойденном актёре озвучивания. Его нет с нами уже пять лет. И теперь, когда столько дилетантов, книги читают все, кому не лень, особенно ценен профессионализм, его мягкий добрый голос и чуть ироничный стиль исполнения. <br/>
Серия книг из моей юности, как и бесконечный бесподобный сериал. Это в особенности для меня ценно. Носта́лже.;)
Очень метко сказано! Советовал бы ещё девушкам прочитать книгу Нэнси Прайс «В постели с врагом». Не знаю есть ли она в аудиоверсии. Ну хотя бы тогда одноименный фильм посмотрите.<br/>
А насчет этой истории… Во-первых, большое спасибо OnlyDepressive за чудесное прочтение. А во-вторых в контактах есть очень обстоятельный документальный фильм об этой парочке. Кому интересно посмотрите.<br/>
<a href="https://vk.com/wall-217986831_7889?z=video-203473797_456243109%2F3622cbc18ab3a1d5c6%2Fpl_post_-217986831_7919" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-217986831_7889?z=video-203473797_456243109%2F3622cbc18ab3a1d5c6%2Fpl_post_-217986831_7919</a>
Нажраться — рефлекторная реакция организма на стресс, нарастить жировой «бронежилет» от агрессивного мира, накопить запасы для выживания. (Сегодня всё ТВ работает на потребительскую корзину, если и мелькает в зомбоящике положительная информация, то и она всегда против зрителя) Если «Жруна» не держать в узде, его сменяет «Срун»(пардон за французский)). Это когда уже насрать и на ублюдочное ТВ и всю лживую систему, на своё бытие, и даже коту намечается пиндель под зад. Поэтому эгоистичному котяре пофиг «жрун», главное для него, что папаша не забухал, и не начался «срун»)
Если кому нравится, слушайте, кто же против? Но, зачем набрасываться на правильные по сути комментарии? Да еще с оскорблениями.<br/>
Да, мы все разные. И видим иногда и слышим (слушаем) по-разному.<br/>
И воспитаны по-разному, это заметно.
При всем уважении к таланту Воробьева, выключил через минуту. Ну как так-то? <br/>
Нет, ну если кто не смотрел гениальный фильм по этому рассказу <a href="https://www.youtube.com/watch?v=hjkK13CuGo0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=hjkK13CuGo0</a> то, могабыть, и сойдет. Кому-то, допускаю, даже понравится. <br/>
ёжкин же дрын! ну каким боком, скажите, Чехова ради, такая музычка к этому рассказу?! Столовая ложка дёгтя в чеховский мёд.<br/>
А так-то, да, шедевр! Приятного, т.с. прослушивания!
Олег, благодарствую! А Вы, оказывается, ещё и романтик в какой-то мере)))
Добавлю только, что недавно я «повстречала» на этом сайте двойника господина Стельмащука.<br/>
Вот здесь:<br/>
чтец Пухов Сергей<br/>
<a href="https://audioknigi.club/stayn-robert-zagadochnaya-nahodka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/stayn-robert-zagadochnaya-nahodka</a><br/>
<br/>
Практически, брат-близнец Стельмащука ;-\ даже не могу решить, кому отдать пальму первенства. И этот рассказ, я, естественно, не прослушала — хоть я и не страдаю морской болезнью, но на таких волнах меня укачало с первых минут!
это для Вас, сударыня, сейчас 54 года — не старость. Особенно с учетом пенсионной реформы.<br/>
Но если вы заглянете в классику то наверняка будете удивлены, найдя там такие примеры:<br/>
<br/>
Гоголь-: «дверь нам открыла старуха лет сорока» <br/>
Пушкин «В комнату вошел старик лет 30», <br/>
Пушкин. «Метель»: «Марья Гавриловна уже немолода ей шел 20-й год.» <br/>
Толстой -княгиня Мариванна, «старуха 36 лет»<br/>
И это недалеко от тех времен в кои жил Ленин.
Дослушал и понял, не может человек иметь мозг ежа, не способного к обучению.<br/>
Возможно вобще это какая то интелектуальная диверсия, чем ещё объяснить, что людям периодически втирают такую дичь. <br/>
Не хочется верить в то, что эти бессмысленные, безграмотные и бездарные выделения недоразвитых мозгов, кому то нравятся, становится крайне печально.<br/>
Дослушивал я эту ересь с уже "" округлевшими шарами"", что бы это не значило.🤪
Очень красивая готическая сказка :3 Перекликается сюжетным ходом и немного по духу с творением Мариам Петросян «Дом, в котором...»<br/>
<br/>
Не знаю, что вызвало такой шквал плохих комментариев к этой книге — мол «долго», «пренебрежение смыслом»… Ничего не долго и не нудно, а смысл… Люди, вы только учебник физики в состоянии читать? Чем вам не нравится смысл фантазии и сказки?<br/>
<br/>
Впрочем, кое-кто из здесь ранее обкомментившихся отличается изрядной душностью комментариев и недовольством почти ко всему тут услышанному ^_^
нередки вспышки бешенства, покусала собаку, собака, в свою очередь, напала на людей, вот и всё.
Почему? На мой личный взгляд, потому что и тот, и другой имели реальные шансы на победу в выборах. А кому это надо? ))<br/>
Представляю предвыборные дебаты Мавроди со своим главным оппонентом. Или Навального со своим главным оппонентом. Жаль что не увидели такого незабываемого зрелища.
Предупреждаю: слушать адски сложно. Повествование по-шведски зануд… то есть максимально обстоятельное и детализированное. (Привет, «Миллениум!»)) Всё жуётся и пережёвывается.<br/>
Огромное количество повторов и необязательных сцен. Совершенно нереально запомнить эту историю и пересказать события в хронологическом порядке.<br/>
Короче, это для тех, кому нужен какой-нибудь фон для прогулки в наушниках на ветру .)<br/>
Слушать чисто ради удовольствия — так себе идея…<br/>
Ну а исполнение просто божественное. В избранное!
Читайте аннотацию: «Адвокат-детектив Перри Мейсон заслуженно любим читателями и зрителями всего мира.» То же самое можно сказать и о Вячеславе Павловиче Герасимове. Российском дикторе и непревзойденном актёре озвучивания. Его нет с нами уже пять лет. И теперь, когда столько дилетантов, книги читают все, кому не лень, особенно ценен профессионализм, его мягкий добрый голос и чуть ироничный стиль исполнения. <br/>
Серия книг из моей юности, как и бесконечный бесподобный сериал. Это в особенности для меня ценно. Носта́лже.;)
А насчет этой истории… Во-первых, большое спасибо OnlyDepressive за чудесное прочтение. А во-вторых в контактах есть очень обстоятельный документальный фильм об этой парочке. Кому интересно посмотрите.<br/>
<a href="https://vk.com/wall-217986831_7889?z=video-203473797_456243109%2F3622cbc18ab3a1d5c6%2Fpl_post_-217986831_7919" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-217986831_7889?z=video-203473797_456243109%2F3622cbc18ab3a1d5c6%2Fpl_post_-217986831_7919</a>