Из трёх повестей автора прослушала только эту. Сказать, что очень увлекла-не могу. Зато порадовал чтец: приятный баритон, четкое произношение всех звуков и ни разу не «проглотил» ни одного слога в конце предложения, короче, произношение прекрасное! Одно немного смутило: временами интонация живет своей жизнью, отличающейся от текста. Пожалуйста, следите за этим. И ещё: «поиграйте» голосом, активнее задействуйте все его возможности, тогда появится живость в чтении. Спасибо.
вооот оно как!!!???<br/>
ну Вы не перестаете меня удивлять! <br/>
Честно говоря — безумно хочется посмотреть, но не люблю смотреть недоработанное — неоконченные сериалы, например — потому, что потом нужно ждать и гадать что будет дальше и в конце интерес пропадает. <br/>
Но я буду за Вами следить! XD<br/>
ЗЫ: спасибо за ссылочку на ютуб. с нетерпением жду окончания работы. Кстати, вопросик — а в чём рисовали?
На этой неделе я заканчиваю работы над этой книгой. Думаю, в следующий четверг выложу здесь. А пока можете послушать те серии, которые уже есть на моем YouTube. Вот плейлист: <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLloulJiXiNOR4401R3OSYrM6ysXbOAFk_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/playlist?list=PLloulJiXiNOR4401R3OSYrM6ysXbOAFk_</a> <br/>
А так же приглашаю принять участие в тематических КВ-играх :) Они есть в конце каждой серии ❤️❤️
Вот! специально посмотрела, Пётр I Алексе́евич, прозванный Вели́кий (30 мая [9 июня] 1672 года — 28 января [8 февраля] 1725 года). Провозглашен в возрасте 10 лет.<br/>
Знала, что в конце 17-го он строил потешную флотилию на Плещеевом озере, там и музей до сих пор есть, в 1701 или 4-ом уже заложил Санкт Петербург.<br/>
Я так историю заново выучу))) Спасибо всем вдохновляющим)))
Редко когда оставляю комент не прочитав книгу до конца. Чтецу пятерка спасибо отработал на 100 процентов. Сам рассказ шлак, да да просто шлак, меня в конце концов сломала сцена, где героиня ломает руку технику, а он хочет разобраться, но видит в ней убийцу и все понимает;)) просто лютый трэш, который был последней соломинкой, на спине верблюда. 68% и я тупо пожалуй пойду почитаю что нибудь ещё.
Как сказали в конце книги — это сплав реализма и фантастики. Понравилось то, что не понимала, как относиться к этой истории. До самого последнего момента придумывала себе адекватные и реальные объяснения, что же все таки произошло, очень уж располагали к этому записи психиатра. А с другой стороны эпиграфы о всех этих феях и фейри настраивали на другой лад. В итоге куча мыслей в ожидании окончания книги.
Никто и не говорит о том, что детективы этого автора плохи. А вот чтец — ужасен. Не знаю, как Вам удалось «привыкнуть» к его голосу. Я просто не воспринимаю содержание в ТАКОМ прочтении. Он нудный и одновременно врезающийся в мозг. А эти постоянные вопросительно-завывающие интонации в конце каждого предложения! Вот уж по кому никогда не буду скучать! А Вы можете переслушать заново, чего скучать-то. :-)
Книга очень понравилась. Проходят века, а отношения родители-дети остаются неразрешенными. Автор ищет грань в отношениях детей и родителей, за которой все должны остаться и любящими и свободными в своём выборе. А как отнестись к поступку детей Морелов по отношению к своей матери в конце романа ????? Тяжело было слушать и тяжело дать оценку этому поступку. Красивый и трогательный роман. Спасибо за чтение. И рассказы понравились.
Помню, помню, чернильницы дежурные ставили на парты в начале уроков, а в конце — на подносе обратно на полку. Вокруг все уже писали шариковыми или авторучками, но моя первая учительница считала что учиться писать нужно только перьевой ручкой, с нажимом и волосной. А потом в связи с переездом я в другую школу пошла, они все шариковыми пишут, и я начала такой писать, почерк сразу испортился.
Спасибо большое за исполнение еще одной моей просьбы! <br/>
С этой прелестной повестью у меня связано трогательное воспоминание из юношеских времен: в конце 60-ых нас, заядлых туристов, и зима не останавливала, даже Новый год в лесу отмечали. Так в одном из походов, во время ночного дежурства у печки в шатровой палатке все её обитатели поочередно прочитали эту повесть, опубликованную в журнале «Юность». :)))<br/>
Приятного прослушивания!
Как говорится — «после нас — хоть потоп»… Мне очень нравится док. фильм «Экологический след человека», где показано, как каждый из нас влияет на окружающую среду, а в конце звучат слова — «Мы ничего не приносим в этот мир и ничего не можем взять с собой» — на мой взгляд очень верно. <br/>
Если интересно — вот ссылка: <a href="https://rutube.ru/video/27e05ea74048b2d2f400ea1114c45072/" rel="nofollow">rutube.ru/video/27e05ea74048b2d2f400ea1114c45072/</a>
Да, об этом сказано в конце одним предложением. Но как-то невнятно. И у меня вопрос: кто их убил? Если монстр зазеркальный, то он и у ГГ отражение схряпал, а тот жив. Короче, я в праве думать, что так для протокола написали, а на самом деле зверят соседи в деревню забрали. Живых и здоровых:) И у меня правда много вопросов и догадок без подтверждения. Кто б разъяснил))
Прочитала все комменты, было сомнение: слушать или нет.Но было лень искать что-то другое.Прослушала до конца.Мне понравилось.Детектив с элементами фантастики.Тронула дружба человека с собакой.Умный песик! Особенно отличился в конце книги.К Кирсанову, как к исполнителю, отношусь без восторга.Был бы выбор, то уж точно выбрала бы не его.Спешит куда-то, постоянно сглатывает (почему у других исполнителей этого не слышно?)Хотя голос приятный, тут уж спору нет
Нет никаких доктрин, просто не всем понятно, что зависимость между многими событиями далеко не всегда причинная, даже если нам очень хочется видеть таковую. <br/>
Кинг строит рассказ как если все беды произошли как причина деятельности старого грузовика, в том и состоит жанр мистики. Если бы он писал детективы, в конце нашлась бы весьма доказуемая причина происходящим событиям, или просто разрушена причинная связь и объявлена воля случая. )
Бросила в самом начале. Невозможно слушать в таком прочтении. Такое впечатление, что Ирина Воробьева читает с листа. Как секретарь в суде. Тормозит, спотыкается… Интонации такие нерешительные, как будто начиная зачитывать предложение, не знает чем оно закончится, какой знак будет стоять в конце. Я пыталась увеличить скорость, сгладить эти заминки, но не помогло… Понимаю, что есть чтецы и хуже, но очень хотелось послушать именно этого автора((( Печально.
Признание копирования не изменяет факта копирования. Я очень сомневаюсь, что речь тут идёт о ремейках, и даже если это всё же они, то мягко говоря не самые лучшие. Если я перепишу стихи Пушкина, внеся в каждое стихотворение небольшое изменение при этом оставив названия, в конце книги добавлю строчку «Спасибо А.С. Пушкину за стопку купюр, лежащих теперь у меня на столе»… Сомневаюсь что это кто-то одобрит.
Рассказ понравился, но такое впечатление, что чтец не любит то, чем занимается. Мне кажется есть небольшое несоотвествие. <br/>
<br/>
СПОЙЛЕР <br/>
В конце книги Вулф говорит Арчи, чтобы он спрятал ключ от машины. Так как он принимает меры, чтобы преступник не смог воспользоватьсч другими машинами поблизости. Сказано, что он вынужден передвигаться пешком.… А лошади?! Там же ковбои с лошадями жили? Или я что-то пропустила?
А поединки хероя все как один, как в голивуде! Все время херой в панике, «шеф все пропало, эх, хана мне», а в конце сказочным образом, будучи полу дохлым, побеждает даже не зная, как это получилось? А главное у его противников мышцы из стали, а кости из брони и стальной меч хероя никак не может противостоять этому!<br/>
Только секс ему по силам в том мире!
Как бы не был голоден, самого себя есть не стал бы! Но это мое личное к этому отношение — другому, может быть, и ничего.)<br/>
Насколько такое было бы возможно? Автор предположил, что такое могло бы быть… Автору виднее!)) В конце концов, он создает свой мир, который может и отличаться от действительности. Это его право — право автора.<br/>
Чтение молодого Олега Булдакова мне понравилось.)) Спасибо!
Ну первая книга конечно мне понравилась намного больше, но думаю вторая сбивает тем что персонажи кроме гнома и тушканчика выглядят блекло, а сам камнежоп… простите камнекожий довольно блеклый. Но думаю эта часть должна быть для того чтобы мы могли полностью понять смысл третьей) особенно отмечу интервью в конце, мне очень понравилось. Только такое чувство что Андрей который звукорежиссёр, автора не очень любит чтоли, постоянно его тролит))))
ну Вы не перестаете меня удивлять! <br/>
Честно говоря — безумно хочется посмотреть, но не люблю смотреть недоработанное — неоконченные сериалы, например — потому, что потом нужно ждать и гадать что будет дальше и в конце интерес пропадает. <br/>
Но я буду за Вами следить! XD<br/>
ЗЫ: спасибо за ссылочку на ютуб. с нетерпением жду окончания работы. Кстати, вопросик — а в чём рисовали?
А так же приглашаю принять участие в тематических КВ-играх :) Они есть в конце каждой серии ❤️❤️
Знала, что в конце 17-го он строил потешную флотилию на Плещеевом озере, там и музей до сих пор есть, в 1701 или 4-ом уже заложил Санкт Петербург.<br/>
Я так историю заново выучу))) Спасибо всем вдохновляющим)))
С этой прелестной повестью у меня связано трогательное воспоминание из юношеских времен: в конце 60-ых нас, заядлых туристов, и зима не останавливала, даже Новый год в лесу отмечали. Так в одном из походов, во время ночного дежурства у печки в шатровой палатке все её обитатели поочередно прочитали эту повесть, опубликованную в журнале «Юность». :)))<br/>
Приятного прослушивания!
Если интересно — вот ссылка: <a href="https://rutube.ru/video/27e05ea74048b2d2f400ea1114c45072/" rel="nofollow">rutube.ru/video/27e05ea74048b2d2f400ea1114c45072/</a>
Кинг строит рассказ как если все беды произошли как причина деятельности старого грузовика, в том и состоит жанр мистики. Если бы он писал детективы, в конце нашлась бы весьма доказуемая причина происходящим событиям, или просто разрушена причинная связь и объявлена воля случая. )
<br/>
СПОЙЛЕР <br/>
В конце книги Вулф говорит Арчи, чтобы он спрятал ключ от машины. Так как он принимает меры, чтобы преступник не смог воспользоватьсч другими машинами поблизости. Сказано, что он вынужден передвигаться пешком.… А лошади?! Там же ковбои с лошадями жили? Или я что-то пропустила?
Только секс ему по силам в том мире!
Насколько такое было бы возможно? Автор предположил, что такое могло бы быть… Автору виднее!)) В конце концов, он создает свой мир, который может и отличаться от действительности. Это его право — право автора.<br/>
Чтение молодого Олега Булдакова мне понравилось.)) Спасибо!