Поиск

Полегче на поворотах. Хемингуэя читают, знают и понимают, Ремарка тоже, читают уже несколько поколений, а вот Дюма забыт, молодые Три мушкетера не воспринимают, как мы в свое время. Сын мне выдал потрясающую оценку Дюма, та же Бригада, но в средневековой Франции, не интересно. Написал в школе, что Екатерине стыдно стало, за свою измену мужу, она и бросилась с берега. Получил пару, потому что понять не смог, чего это она — луч. Возмущался. У каждого времени свои идеалы, проблема в том что в эпоху неверия идеалы прошлого отвергаются, и новых не ищут, в них тоже не верят. Однако время выберет само, кто ценен, Дюма или Хемингуэй, Кинг или Шекли, Шекли, которого просто не понимают, но борьбу зла и добра ведут все поколения людей. Поэтому Сумерки, поэтому Гарри Потер. Но это все мое окружение и мое суждение. В других кругах света все наверняка по-другому.

Бывает, прочитаешь какое-нибудь замудренное или же тяжёлое произведение, от которого либо извилины в мозгу во все стороны, либо в душе, как на море в непогоду, и очень желаешь прийти в состояние скорейшего покоя и равновесия. Одним из средств успокоения для меня лично являются и рассказы Сомерсета Моэма в том числе. Умный, проницательный и тонкий психолог, выражающий свой литературный талант лёгким, ясным и элегантным языком. Слава богу, что он не состоялся как удачливый Джеймс Бонд, а как писатель — вполне удался!✌👍<br/>
<br/>
Рассказы в этом сборнике собраны разные: с юмором и даже с сарказмом («Завтрак», «Луиза»...), угнетающие людским эгоизмом и подлостью («Сон», «Друзья познаются в беде „), антиморализаторские, меняющие “что такое хорошо» и «что такое плохо» местами («Стрекоза и муравей»). Последний рассказ, как я понимаю, Моэм посвятил своему другу, с которым его связывали более чем дружеские отношения. Кстати, этот рассказ читает тот самый Егор Серов, что ведёт рубрику о книжных новинках в пр. «Утро России»: его приятный, мягкий, вкрадчивый голос я сразу узнала🙂. <br/>
А вообще, все рассказы прочитаны самым лучшим образом: профессионалы есть профессионалы! <br/>
Отлично составленный сборник и прекрасное исполнение!

Дерлет Август «Оседлавший ветер» (1933).<br/>
<br/>
Лавкрафтианский хоррор с мистической подоплёкой «магии смертной силы»… цикла «Мифы Ктулху. Свободные продолжения», получивший высокую оценку самого «маэстро» сэра Говарда Филлипса: «Совсем недавно я познакомился с одним семнадцатилетним юношей; мне кажется, из него выйдет неплохой фантаст. Его зовут Август Ульям Дерлет… Это настоящее чудо; обожает Дансени и Мейчена, но, думаю, со временем он их превзойдет»… В основе сюжета — письменные показания Джона Дэлхаузи, командира дивизии Королевской Северо-Западной конной полиции, Нависса-Кэмп, Манитоба (31.10.1931). Из редакции газеты «Дейли» поступило сообщение о загадочной истории, произошедшей в городке Стиллуотер, где не осталось ни одного человека; побывавшие там путешественники рассказывают, что не встретили ни единого следа пребывания людей. Последний раз жителей города видели в ночь на 25 февраля, незадолго до сильной бури. Трое из них «внезапно мягко опустились в сугроб» перед констеблем Робертом Норрисом: Эллисон Уэнтворт, Джеймс Макдональд и Ирен Маситт (единственная дочь владельца таверны)… первый перед смертью бессвязно бормотал: «Спутник Смерти… Повелитель Воздуха, ты, Оседлавший Ветер… adoramus te… adoramus te… adoramus te…» Потрясающий рассказ, в котором место человека — на далекой периферии вселенской схемы вещей, а силы надмирные вселяют в души неосторожных священный ужас… в замечательном прочтении Max Plissken. Браво.

Что значит — не успокоится? Возможно, девочка была больна? Что-то с психикой? Я несколько лет назад ехала в междугороднем автобусе в Питер. Естественно, все сидят согласно билетам, но одна мама стала умолять тех, кто сидел на передних местах поменяться с ними, так как её сын / не больше 10 лет/ не успокоится — хочет сидеть на первом месте <br/>
. Никто не уступил, у них были нормальные места, где-то в 4 ряду… и мама его всю долгую дорогу успокаивала его всеми способами. Было очевидно, что ребёнок болен психически. Вот это страшно, Алекс. <br/>
<br/>
Насчёт моего рассказа. Это было не в 90- х, а лет 10 назад. Да, не в Москве/ в Москве я маршрутками не пользуюсь / это было в крупном городе, недалеко от Москвы, моя малая Родина. Я приезжаю туда довольно часто. Так вот там и 10 лет назад, и в этом году, маршрутки и городские автобусы набиваются битком в час пик. Я даже в междугородней маршрутке из того города / не в Москву, естественно/ ехала недавно стоя в жуткой тесноте и духоте. <br/>
Господин офицер, при всей любви к Москве, неплохо время от времени выезжать в Россию. Полезно для ума и настроения.

Дикая, дичь!!! Автор мог бы хотя бы поверхностно изучить тему авиации. <br/>
В Домодедово ДВЕ полосы!!! И расстояние между ними около двух километров!!! Так что дверь которую «выбило» не могло откинуть на вторую полосу. <br/>
То он принимает за третью и четвёртую полосу, называется «РД» Или рулёжные дорожки. Взлёт и посадка с них запрещены. <br/>
В случае ЧП борты уходят не на близлежащие аэродромы, а на запасные. И это не Внуково и Жуковский. Это может быть и Нижний Новгород и Питер. <br/>
И непонятно зачем нужно штурмовать самолёт? Сначала всегда ведутся переговоры. Решение о штурме принимает высшее руководство МВД, но никак не психанутый маньяк командир. И уж никак не силами безопасности аэропорта, а спецназом. <br/>
Откуда в аэропорту БМП??? Или автор не в курсе что это «боевая машина пехоты»??? Её место на поле боя на войне. Как её туда занесло??? А чего не танк тогда??? <br/>
И обороты речи как у первокласника… В общем одна из самых диких книг которые я слышал… <br/>
Ещё чтец этот… Непонятно то ли он кончает на каждом слове, то ли у него просто экстаз от попыток звучать пониже чем есть…

Возьму на себя смелость Вас «просветить».<br/>
Ernest Thompson Seton (Эрнест Сетон-Томпсон) -канадский писатель и художник.<br/>
Gerald Durrell (Джеральд Даррелл) -британский натуралист.<br/>
Оба писали замечательные книги о животных и вообще о природе, которыми я зачитывалась с детства.<br/>
Описывая природу и животных они также описывают судьбы людей, которые переплетаются с судьбами животных. Пишут эти два писателя совершенно в разном стиле. Даррелл описывает свои приключения с неизменным чувством юмора, Сетон-Томпсон — более драматично. Конечно, они жили не только в разных странах, но и в разное время.<br/>
<br/>
Я надеюсь, Вам интересна тема природы и животных. <br/>
В этом случае по-белому Вам завидую: Вам предстоит прочитать их книги в первый раз! Помню, какое я получала удовольствие, читая их в самый первый раз!<br/>
Кстати, если заинтересуетесь, почитайте также Джеймса Херриота. Это английский ветеринар, который пишет о животных и о людях очень интересно и с юмором.<br/>
<br/>
Удачи Вам!

И всё бы ничего, если бы главная сюжетная фишка рассказа не была скопирована с рассказа Джеймса Типтри-младшего «Человек, который шел домой», написанного ещё в 1972 году. Засада для автора состоит в том, что подобные сюжеты с открытым финалом очень хорошо запоминаются и при желании отыскиваются в сборниках научной фантастики буквально за пять минут. Получается, что вся заслуга автора заключается тут всего лишь в описании антуража Зоны. Финал же, в котором вся соль и суть, списан у Типтри.<br/>
Что касается прочтения, то, на мой взгляд, тембр голоса Олега Шубина и его манера чтения очень подходят для книг из франшизы «S.T.A.L.K.E.R.» Слушала бы и слушала)) Если бы авторы слишком часто не подводили такими вот «заимствованиями» или голимым ЛитRPG, ни на шаг не ушедшим от оригинального шутера. Положительный пример из этой серии, отличающийся и нелинейным повествованием, и психологизмом, и неплохим литературным языком — «Суррогат мечты» Григория Крячко, отлично озвученный Олегом. Этому рассказу лайк я поставила только и исключительно благодаря Олегу Шубину. Если бы не его труды, был бы дизлайк.

В романе «Эхопраксия» ( слушать который легче чем читать, а читать легче чем понять) Питера Уоттса тоже рассматривается вариант психопрограммирования хищником, где жертва под воздействием звуков, движений, образов и рисунков, получает приступ эпилепсии…<br/>
В американском комедийном сериале «Чак», используется технология сжатия информации в образы, просмотра их испытуемым и последующего разжатия (уже в голове) для моментального обучения…<br/>
… В курс адаптации людей с аутизмом входит так называемая практика «балансировки мозга» что включает просмотр определённых картинок. Кроме того, в древней Греции (и возможно ещё и до них) использовали хромотерапию — лечение или профилактика заболеваний путём погружения человека в атмосферу одного конкретно подобранного цвета. Так например считается, что человек ест меньше из синих тарелок, чем из белых, чувствуя при этом одинаковую сытость…<br/>
<br/>
А рассказ замечательный. Коротко и ясно написан. Прочитан, на мой взгляд, идеально сбалансированно (хотя может и были какие-то шершавые моменты — но я грешу на перевод). Большое Спасибо!

Тринадцатый рассказ из «Лавки дурных снов» Стивена Кинга «Билли Блокада» (2010).<br/>
Кинг фанат команды «Boston Red Sox». Истинно американская «жуткая история» о любимой американцами игре — «бейсбол»… мозг взрывается от специфики повествования, изобилующей терминами: иннинг, ампайр, сакрифай бант, буллпен, граунд рулл баулт, дингер, релиф питчер, наклер, фастбол… и Бог весть что ещё… в перемешку с мошонками, паховыми грыжами, специфическими «гульфиками» (никак не запомню), травмированными дистальными и проксимальными конечностями, корнхолерами (любителями анального секса), кокксаккерами (членососами)… Ну не понять мне никак игры сей… Пытался, искренне. Даже думал, что что-то понял и в чём-то разбираюсь после «Девочки, которая любила Томаса Гордона»… Каким мозгом надо обладать, чтобы свалить всё это в «кучу» и этак по-резонерски этим бравировать? Реально УЖАС!!! КОШМАР!!! ЖУТЬ!!! (это я аггравирую). <br/>
На самом деле, конечно же суть рассказа глубокая… в столкновении характеров и замысловатости сюжета. <br/>
Однозначно рекомендую! Обхохочешься!!!<br/>
BIGBAG — красавчик))) вернее, в контексте книги — хандсоманчик)))

Да!? Может быть вы правы. Только не человек деградирует а общество. Человек по сути ленив поэтому пользуется плодами «технократии», человек умен и любопытен поэтому изобретателен, человек нагл и воинственен потому может силой отобрат у слабого, но слабый умен и хитер, поэтому может обхитрить и обмануть сильного, человек любознателен и поэтому развивается. А вот социум. Это общество которое использует рабство, как бы это не называлось, люди используют людей. Господствующие классы гнобят трудяг. И в нашей фантастике это часто просматриваеться. Равенства нет как в природе. Чтобы подчинять себе толпу её надо держать в страхе «холодная война», «противостояние держав». Посмотрите на современную политическую обстановку, все эти политики, аналитики врут безбожно с теле экранов. Украина выбрала врага себе, нас Россию. Потому что у власти те самые люди которые могут только отнимать а чтобы их народ = не снёс их.....! Впрочем это понесло меня, эта книга даёт попытку понять общественный строй.

Да с чего вы взяли, что у собаки маленький мозг? «Когда бы вес мозга был весом ума, любой бегемот был умнее Ферма». Соотношение вес мозга к весу тела у собак и человека практически одинаков. Но человек изворотлив и хитер, собака же прямолинейна. Любой её поступок можно об'яснить логически. Терьер рвет крыс? Либо его этому учили, либо он старается обезопасить будущее потомство. Стая собак рвет собрата? Он либо стар, либо болен и его жизнь становится обузой для стаи. Жизнь жестока, но логична. Сука давит помет другой суки? Да не со зла же, она просто убирает конкурентов своих малышей. Любой поступок собаки, волка, крокодила, в конце концов можно об'яснить, но как понять женщину, пьющую, курящую и одновременно кормящую грудью? Ну да человеки решили, что они есть царь природы, корону себе на лоб нахлобучили, только вот у природы спросить забыли, а согласна ли она с таким решением.

«Почему тебе так хочется лететь на Юпитер? — Потому, что он существует». Не удержалась, нырнула-таки в детство. Горы прочитанных книг, длинный список фантастов, удерживаемый в уме годами. Долгожданные новинки, при одном виде которых испытываешь душевный оргазм. Что ж. Взрослая жизнь началась, классическая фантастика куда-то делась, новые авторы писали не то и не так, не сразу смирилась, искала, недоумевала, ждала. Знатоки скажут, ЧТО сейчас в этом жанре, я не знаю. Помню, что в 90-е косяком попёрло т.н. фэнтези, с буквально какими-то змеями-горынычами на обложках. Так и закрыла я для себя эту дверь. Зато появились передачи, книги про НЛО, мечты увидеть тарелку… а что, вон сколько народу уже даже полетали! ))) И книги самые интересные для меня были про контакт — встречу с ними, желательно, совсем непохожими на нас. Послушаем, окунёмся: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=A7WEuHgPIrQ" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=A7WEuHgPIrQ</a>

Я человек серьезный — говорил Деловой человек в Маленьком принце. Раздел для детей не читаю обычно. Но когда сам автор спрашивает, знают ли здесь его книги, как спросила Фарида Хафизова — какая собака не побежит за летящей палочкой? 😁<br/>
Несколько раз послушала все сказки ❤❤❤❤❤❤<br/>
Так органично сочетаются в Black lake мистика, волшебство и наша русская действительность ( Петр первый, Переяславль- Залесский, святые ) Когда со словами То появляется, то исчезает позади бабушки с дедушкой возник Петр, сердечко в пятки ушло😁<br/>
Вундервуд очень понравился и Фонарик.Я знала про крепдешин и про третье имя Гофмана, и только<br/>
Пинки и Моцарт как хорош❤❤❤❤<br/>
Из сказок Хафизы больше понравились Халиф аист, Огниво и Петер Мунк. Они даже лучше чем у Андерсена и Гауфа<br/>
Елена и Фарида, желаю вам еще больше вдохновения и гармонии в душе❤❤❤❤❤❤❤