Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.88 из 10
Длительность
28 минут
Год
2020
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Рассказ о таинственной находке молодого констебля конной полиции, связанный с исчезновением жителей небольшого городка в провинции Канады. Первый отчет констебля Джона Делхаузи, столкнувшегося со зловещими событиями, которые еще получат свое развитие.
Другое название
The Thing that Walked on the Wind [ориг.]
Поддержать исполнителя
Яндекс.Деньги: 4100110589901731
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
Дерлет Август «Оседлавший ветер» (1933).

Лавкрафтианский хоррор с мистической подоплёкой «магии смертной силы»… цикла «Мифы Ктулху. Свободные продолжения», получивший высокую оценку самого «маэстро» сэра Говарда Филлипса: «Совсем недавно я познакомился с одним семнадцатилетним юношей; мне кажется, из него выйдет неплохой фантаст. Его зовут Август Ульям Дерлет… Это настоящее чудо; обожает Дансени и Мейчена, но, думаю, со временем он их превзойдет»… В основе сюжета — письменные показания Джона Дэлхаузи, командира дивизии Королевской Северо-Западной конной полиции, Нависса-Кэмп, Манитоба (31.10.1931). Из редакции газеты «Дейли» поступило сообщение о загадочной истории, произошедшей в городке Стиллуотер, где не осталось ни одного человека; побывавшие там путешественники рассказывают, что не встретили ни единого следа пребывания людей. Последний раз жителей города видели в ночь на 25 февраля, незадолго до сильной бури. Трое из них «внезапно мягко опустились в сугроб» перед констеблем Робертом Норрисом: Эллисон Уэнтворт, Джеймс Макдональд и Ирен Маситт (единственная дочь владельца таверны)… первый перед смертью бессвязно бормотал: «Спутник Смерти… Повелитель Воздуха, ты, Оседлавший Ветер… adoramus te… adoramus te… adoramus te…» Потрясающий рассказ, в котором место человека — на далекой периферии вселенской схемы вещей, а силы надмирные вселяют в души неосторожных священный ужас… в замечательном прочтении Max Plissken. Браво.
Ответить
Евгений
Max Plissken просто прелесть! Очень рада, что открыла его для себя.
Ответить
Love
Соглашусь. Очень нравится его манера прочтения. Немного «отстраненное», я бы сказал «нейтральное» чувство слова, не отвлекает от сюжета «экспрессией», свойственной более «ярким» чтецам, и, безусловно, безупречный вкус в выборе произведений.
Ответить
Евгений
Да, согласна, вот, очень точно сказали.Я тоже так думала, но не сумела бы так правильно сформулировать.
Ответить
Love
В Ваших отзывах — чувство… это главное! Вселяет уверенность и желание творить. Прелесть!!! Для мужчины «поймать музу» — базовый элемент раскрытия потенциала))) думаю, Max Plissken вдохновлён Вами. Просто супер, Love!!! Будем ждать его новых работ.
Ответить
Евгений
Я уже в предвкушении нового:)!
Ответить
Love
Как думаете? Это будет «Возвращение Хастура» или «Кончина Эрика Хольма»?
Ответить
Евгений
" Возвращение Хастура" очень мистическое, оно связано с книгами.А книги всегда таят в себе столько таинственного и иногда даже ужасного.Очень часто, именно с прочтения книг всё и начинается, а иногда достаточно просто взять её в руки и просто открыть.И тогда, держись…
Ответить
Love
«Пока человек жив, самое страшное ждет его впереди» — Тим Уиллокс)))
Ответить
Евгений
Ох уж эти английские психиатры:)) Умеют же они успокоить;))
Ответить
Love
Присоединяюсь. Для меня Макс тоже открытие.
Ответить
Довольно не плохой рассказ. Чтец очень понравился, ну очень! Прямо любовь с первого слова!💖 Спасибо.
Ответить
Читала в юности. Послушала с удовольствием. Спасибо.
Ответить
Очень понравились и рассказ и чтец. Супер.
Ответить
Зачетная книга.
Ответить
Прекрасная озвучка. Рассказ в стиле Лавкрафта
Ответить
наталья смешливая
Спасибо! Это произведение из цикла «Свободные продолжения Мифов Ктулху». Дерлет прямым текстом на него ссылается, ломая четвертую стену (я решил еще чуть-чуть проломить и вставил отсылку в музыке))). Есть еще один рассказ про констебля Делхаузи, я намерен озвучить тоже. А впоследствии Брайан Ламли сделал практически сиквел этого рассказа — «Рожденный от ветра». На сайте есть озвучка.
Ответить
Max
Ждём продолжения рассказов про Делхаузи. Очень зачётно прочли. Спасибо.
Ответить
Чудесный выбор и чудесное исполнение. Спасибо.
Ответить
Кто кому «поклонЯлся» и во что верил, кто кого не слушал — не принципиально.
Принципиально то, что после рассказа обязательно пересмотрю
полу- докум./фильм «Когда исчезнет Человечество».
Спасибо.
Ответить
Замечательно прочитанный интересный рассказ. Спасибо.
Ответить
Это первый рассказ, в котором появился придуманный Дерлетом новый Древний — Итакуа (Ithaqua). 1933 год. Всего у Дерлета было три рассказа с этим божеством.
Чтецу респект.
Ответить
Хоть Дерлет Август и считается популяризатором Лавкрафта, но, по моему, это как то неприлично писать в лавкрафтовском духе, используя персонажей Лавкрафта и лавкрафтовскую географию. Свое придумать видно было слабО. Напоминает Гарри Поттера Джоан Роулинг и Таню Гроттер Дмитрия Емца.
Ответить
кадет Биглер
Лавкрафт был не против того, что Роберт Говард или Фрэнк Лонг писали свои вариации мифологии Ктулху (более того — он сам использовал их наработки!). А Дерлет сделал для творчества Лавкрафта в конечном счете более чем кто либо, и своего «Древнего» придумал, а не тупо копировал))) Сравнение с отечественными гроттерами — это пять конечно )))))))))
Ответить
Макс хорош, Дерлетт не очень. На мой взгляд не дотягивает атмосферность. Макс, а вы, случаем, не родственник Снейку Плисскену? 🤣🤣🤣
Ответить
Cheshirr
Да, да, как раз его давний фанат))
Ответить
Прочитано хорошо
Прослушано-спасибо
Ответить
Лавкрафт многим поколениям авторов дал идеи для их рассказов и романов. Можно бесконечно долго писать вариации, используя его выдумки и терминологию.
Но в этом рассказе для меня очень уж явно ощущается влияние ещё одной повести — «Вендиго».
Ответить
Рассказ хороший, выдержанный, но больший интерес у меня вызывает не сюжет, а отсылка которую встречаю уже не первый раз. Почему-то Лавкрафт и его компания недолюбливали Элджернона Блэквуда и всячески пытались его высмеять, уязвить или упомянуть в своих произведениях, как посредственного писаку, и этот рассказ не стал исключением. Хотя на мой взгляд Блэквуд очень плодотворный, талантливый и разносторонний писатель, и как не старался найти в чем же причина их конфликта со стариной Говардом, так и не нашёл. Если кто-то знает, буду рад если поделитесь тайным знанием в этой области)))
Ответить
DES_art
Не совсем понял, почему высмеять? Он лишь упоминает, что его рассказы менее непонятны, чем происходящее (герой упоминает, он же концовки еще не видел)), и открытым текстом призывает Блэквуда почитать. Почему же посредственного?
Ответить
DES_art
А если в том смысле, что печатался в дешевых журналах — так и Лавкрафт там же, и Дерлет. Там они все публиковались )

Встречал вот такую цитату Лавкрафта, за точность не ручаюсь:

«… Менее напористый, чем мистер Мэкен, в передаче беспредельного ужаса, однако гораздо более тяготеющий к идее о том, что потусторонний мир постоянно влияет на наш мир, — вдохновенный и плодовитый Элджернон Блэквуд, среди многочисленных и неровных работ которого есть великолепные образцы в жанре литературы ужаса. Даже речи не может идти о сомнениях в даровании мистера Блэквуда, ибо еще никто с таким искусством, серьезностью и детальной точностью не передавал обертоны некоей странности в обычных вещах и происшествиях, никто со столь сверхъестественной интуицией не складывал деталь к детали, чтобы вызвать чувства или ощущения, помогающие преодолеть переход из реального мира в нереальный мир или в видения. Не очень владея поэтическим колдовством, он все же является бесспорным мастером сверхъестественной атмосферы и умеет облечь в нее даже самый обыкновенный психологический фрагмент. Лучше других он понимает, что чувствительные утонченные люди всегда живут где-то на границе грез и что разницы между образами, созданными реальным миром и миром фантазий, нет почти никакой...»
Ответить
Max
Если не ошибаюсь, отрывок из эссе Лавкрафта «Сверхъестественный ужас в литературе». Про посредственность читал у какого-то критика ещё в старом журнале, сам Лавкрафт вроде не отзывался в таком ключе, но всё равно какое-то пренебрежение проскальзывает, мол «мастер то он мастер, но слог все равно не поэтичный». И в записках Блэквуда к одному изданию рассказов он тоже упоминал что у них с Лавкрафтом отношения напряжённые. В общем любопытная ситуация, интересно откуда ноги растут))
Ответить
DES_art
Повод для исследования ) Мне Блэквуд тоже вполне нравился, особенно «Вендиго». Серия про Джона Сайленса, с другой стороны, достаточно неровная. Что то отлично написано, а что-то длинно, путанно и не вызывает такого восторга. Судить сложно — Лавкрафт вот всегда превозносил Роберта Блоха (насколько я понял), а мне его стиль не нравится совсем. Высокое искусство, в общем )
Ответить
Max
Да, отличный повод покопаться в жизни любимых писателей, буду искать что к чему) Роберт Блох тоже не нравится, ну может пара рассказов есть любимых, но в целом не фанат творений
Ответить
Прямой эфир скрыть
Татьяна Дарина 3 минуты назад
О, спасибо. Точно «Структура реальности»!!! Вот где «космонавт» фигурировал. А Преображенский явно что-то курит очень...
Воля Ч. 23 минуты назад
спс, поржал такое ощущение, что автор знает тему скорее всего, автобиографическое
Марина Буланец 56 минут назад
Редкостная ерунда.
Ирина aka redsnapp 1 час назад
Про Каганова всё сказано, добавить нечего, с восторгом ставлю лайки всем каментам выше! Только хочу добавить...
Автора, конечно, понесло))), причем чем дальше, тем дамочка больше отрывалась от реальности. Апогеем ее фантазий стал...
Марина Буланец 1 час назад
Великолепное исполнение! Спасибо!
михаил шилавкин 2 часа назад
Ск… ты только так поступают
Hans666 2 часа назад
Неужели, кто-то читает-слушает такое? 🤦‍♂️
Анна Мурашко 2 часа назад
Лесков — гениальный рассказчик. прочитано хорошо.
telleri 2 часа назад
Как же красиво завернули!))
Юрий Гуржий 2 часа назад
Спасибо!!!
pamplonanavarra 2 часа назад
вот если их «немного» то это вредно. Полезно когда побольше… потягучее, помедленнее, «шаг за шагом»+«нога за...
Dak_Darina 2 часа назад
Этот сборник хотелось бы иметь у себя на ночном столике. Спасибо, Выпей ЛАУДАНУМ, мне понравилось!
Kathy Kiselova 2 часа назад
Восхитительный рассказ! Огромное спасибо чтецу!
Elena Zhernakova 2 часа назад
Однозначно это интересно! Спасибо!)
Zerber Deutsch 3 часа назад
Замечательная умная книга, написанная увлекательным стилем и позволяющая насладиться живой историей без налёта...
Изя Какман 3 часа назад
мне — всё равно, а кому-то может легче стало. А коли так, то и ладно!
Изя Какман 3 часа назад
1. в чём уникальность нашей банковской системы7 в том что если нас отключат от СВИФТа то все в момент станут...
Ваня 3 часа назад
Я бы лучше Кукумарию попробовал, говорят, вкус специфический… а мне не попадалась. Опять же, зело полезно…
pamplonanavarra 3 часа назад
Постмодернизм. Концептуалистическая проза Сорокина. Деконструкция соцреализма ±±±±±±+ красиво, и непонятно, как...
Эфир