Какая реклама? Юлия Шилова описывает личные ощущения после принятия кокаина. Только истинный наркоман может так тонко, изысканно, со знанием дела описывать наркотическую зависимость и испытывать от этого кайф. Такое впечатление, что у Юли все мысли и помыслы заняты им + сексуальная озабоченность. Наиболее часто встречающееся выражение -«большой член». Уж слишком вульгарны и безвкусны детективы наших соотечественниц.
Заборовский читает отлично. Только благодаря его чтению, слушаю. <br/>
Тупизна сюжета начинает подбешивать. 60% прослушала. Как, скажите, как преступники шастают к детективу, как к себе домой? Сигнализации и охраны домов в Америке не существует? Или фантазия у автора такая примитивная, что не может придумать что-то более реалистичное? Почему ГГ такой тупой и безответственный?
Интересная книга, оторваться невозможно, хорошо прочитано, если для кого-то «быстровато»-попробуйте уменьшить скорость.Интрига, как и во всех книгах этого автора, держится до конца.Лично мне скучно не показалось, прослушала с удовольствием.А вот в женском исполнении детективы и триллеры мною не воспринимаются никак.А хотелось бы прослушать все книги Карр Джона Диксона.И что делать- не знаю…
Детективы у автора вроде бы неплохие. Этот, как мне думается, несколько старообразен. Не удивительно, что малохольный убийца заметался, как кот по бане. Конечно, деньги вещь весьма притягательная, но убивать кого-либо из-за них, да ещё делиться со стервой врачихой… Не знаю, как будут дальше развиваться события, но хочется послушать что-то более интересное.
Видно не понять мне аглицкого юмора, а потому и не оценить. Как по мне, так чересчур топорно и высосано из пальца – набросок с непродуманными деталями. Где, спрашивается, нужно «потрясаться»? Я было подумала, что это некая пародия на «Убийство в Восточном экспрессе». Автор малознаком, поэтому неясна картина временного соотношения с годами творчества королевы английского детектива.
Это была элементарная опечатка. Я знаю, что это два разных писателя. Как раз Дика Френсиса читала всё, что нашла на русском. Люблю детективы и лошадей. А Дика Филипа- фантаста, читала немного.<br/>
Спасибо Вам за поправку. <br/>
Значит, кто-то читает мои комментарии. Я пишу, чтобы поблагодарить исполнителя. Или авторов, если они из молодых.
Рекомендую, если вы поклонница (к) жанра детектива Агату Кристи, Рекса Стаута, первое, что пришло на ум, у них вы найдете позитив и легкость, обязательно выбирайте чтеца ( на мой вкус того же В. Герасимова, Ю. Заборовского, С. Ларионова (бабай) конечно и другие, выбирайте тех чтецов, которые нравятся… Тогда и получите «два в одном», удачного выбора.
У меня возник вопрос, не довавший покоя весь рассказ: с какого её заитересовало это убийство? Убийства в бедных кварталах — не новость, а детали говорят, что ей прогнали пургу. Приехала за граффити, так и снимай граффити, миссис Марпл хренова. Нет, решила с ни фига в детектива поиграть. Короче, мотивы непонятны. <br/>
Булгакову, как всегда, большое мерси.
Очередной восторг! Сборник состоит из историй на любой вкус: здесь и жизненные зарисовки, и детективы, и мистика, и фантастика, философские размышления и фантазии автора, повседневные (нудноватые) описания и рассказы без начала и конца. Но мне понравилось всё! Замечательно написано, прекрасно переведено, а уж прочитано просто фантастически! Спасибо всем, трудившимся над этой книгой, за моё удовольствие.
В 90-е эти маленькие карманные книжечки, любовные романы и детективы миллионам женщин России двали возможность не уйти в глухую депрессию, давали надежду на возможный счастливый исход, спасали от мрачных мыслей. Сандра Браун одна из таких авторов. Потом на 20 лет я забыла о целебных свойствах этих романов и вот опять они дают приют надежде.
А мне нравится. Классика — это очень и очень… заумно. И грузит. Хотя вся прочитана, честно. А детективы, мистика, ужастики без претензий на мораль просто развлекают. Одно требование к ним — чтобы было увлекательно. И мораль легко усваяивается: зло может служить добру, не все так однозначно, не верь глазам своим, обуздай гордыню и прочие вечные истины.
Откровенная дрянь. Слишком много ебли для детектива. Прочитано с отвратительными интонациями. С трудом прослушал до половины, прибавив к скорости 20 процентов. К счастью, попалось упоминание о Шерлоке Холмсе и для проветривания мозгов от прослушанного, переключился на один из рассказов о нём, в исполнении замечательного чтеца Владимира Сушкова. Вот у кого нужно поучиться читать с «выражением».
Благодарю за прочтение! Зашло👍Ваша манера похожа на Игоря Князева, но и есть и своя самость отлично слушаетесь!!! Самого рассказа мне было мало) Хочется продолжения прям. Истония Грэма и Детектива Пуговки, как будто незаконченна. Да и отсутствие его тела просит не ставить жирную точку) Однозначно после доктора Лектора маньяк Сайлент загимает почетное 2 место
Татьяна, а с какого времени вы «нуаром» заинтересовались? <br/>
Не самый сильное произведение Хаммета, романы лучше были, но и они не особо блестящие для тех лет.<br/>
Вам как любительнице мягкого доброго детектива посоветовал бы Фрауке Шойнеманн «Агент на мягких лапах» или качественное подражание английской классики Шарлотта Брандиш «Оливия Адамсон», озвучены в этом году!
Не согласна с некоторыми комментариями. Мне понравилось! Хорошая проза. Есть просто отличные моменты. Например начало — звуки пробуждающегося города. Настоящий оркестр. Диалоги подростков просто блеск! Конечно, тому, кто ищет динамики и загадок классического детектива не сюда.<br/>
Что касается начитки — не плохой вариант. Нужно только скорость увеличить. И убрать вопиющие ошибки типа «кухо́нный». Автору удачи! 🤝
Спойлер! <br/>
<br/>
Ах, какая печаль: развратник, изменяющий жене, и не желающий брать ответственность за любовницу, оказался обманут! Сейчас расплачусь. Да еще всю дорогу детективы хватаются за сердце из-за него, бедный, несчастный, такой симпатичный преступник. Тьфу. И комментаторы туда же. Чем он может быть лучше этих баб? Те хотя бы никого не убили.
Так а что же слушать? Я, одно время, материалы съездов КПСС читал, особенно ответы граждан на призывы партии. Да что читал, я их конспектировал мелким почерком. Я сейчас какая же… Ладно, промолчу. Так что же читать? Как мысли взбодревать? Платона, так оторваться от жизни, детективы уже тоже не впечатляют. Как повысить минимум до максимума?
Не стоит навязывать людям своё мнение и делать далеко идущие выводы. Я люблю детективы, причём именно настоящую классику жанра — А. Кристи, А. Конан-Дойля. Но даже у этих авторов встречаются не самые успешные произведения. Вот и у Роулинг, на мой взгляд, получилась откровенная ерунда в данном конкретном случае. Хотя её «Гарри Поттер» и шедеврален.
От души благодарю чтеца! Произведение 100% зашло. Отдельно сказала бы спасибо комментаторам. Если бы не они, прошла бы мимо, поскольку название книги, честно говоря, доверие не внушало, не обещало так сказать глубины, продуманности, души и деликатности детектива с историческим, но не напрягающтми ссылками, психологическими, но без перегрузок, нюансами… браво! Этот автор для меня открытие
В целом неплохо описаны быт и нравы закрытой английской женской «спортшколы», но к детективу роман, можно отнеси, ну о-о-чень условно. Собственно, расследования ни какого в нём и нет(<br/>
А вот как мисс Пим стала гуру в вопросах психологии, только прочитав 37 книг по теме. и написав бестселлер «Психология для чайников», конечно занятно)!
Тупизна сюжета начинает подбешивать. 60% прослушала. Как, скажите, как преступники шастают к детективу, как к себе домой? Сигнализации и охраны домов в Америке не существует? Или фантазия у автора такая примитивная, что не может придумать что-то более реалистичное? Почему ГГ такой тупой и безответственный?
Спасибо Вам за поправку. <br/>
Значит, кто-то читает мои комментарии. Я пишу, чтобы поблагодарить исполнителя. Или авторов, если они из молодых.
Булгакову, как всегда, большое мерси.
Не самый сильное произведение Хаммета, романы лучше были, но и они не особо блестящие для тех лет.<br/>
Вам как любительнице мягкого доброго детектива посоветовал бы Фрауке Шойнеманн «Агент на мягких лапах» или качественное подражание английской классики Шарлотта Брандиш «Оливия Адамсон», озвучены в этом году!
Что касается начитки — не плохой вариант. Нужно только скорость увеличить. И убрать вопиющие ошибки типа «кухо́нный». Автору удачи! 🤝
<br/>
Ах, какая печаль: развратник, изменяющий жене, и не желающий брать ответственность за любовницу, оказался обманут! Сейчас расплачусь. Да еще всю дорогу детективы хватаются за сердце из-за него, бедный, несчастный, такой симпатичный преступник. Тьфу. И комментаторы туда же. Чем он может быть лучше этих баб? Те хотя бы никого не убили.
А вот как мисс Пим стала гуру в вопросах психологии, только прочитав 37 книг по теме. и написав бестселлер «Психология для чайников», конечно занятно)!