Поиск

Какой интересный аппарат, позволяющий видеть не только будущее, но и что с тобой будет после смерти😁И целая куча людей, на полном серьёзе верящая этому, не считающих себя культами. 😁<br/>
Может, луддиты и крутанут колесо истории от постапокалипсиса к новым временам безумия. Но они мне больше симпатичны, чем напыщенные Барды. Они никого не считают культами, никому ничего не навязывают. Не мажутся грязью, не усмиряют плоть напоказ своему Богу.Если он у них вообще есть<br/>
Люблю каждую озвучку Олега Булдакова❤️❤️❤️❤️

Да где же Вы столько “безграмотных ударений” расслышали!?)))<br/>
Кроме Акротири, все другие географические названия (а их же там полно на каждой странице, и они довольно малоизвестны) — произносятся они правильно. Для меня это самое главное в подобных книгах. По-моему, всё остальное — просто маленькие недочёты.<br/>
<br/>
Но в одном я с вами абсолютно согласен: у Игоря есть то, чего нет у других исполнителей — его неподдельная искренность в повествовании. Это очень чувствуется, когда слушаешь его озвучки. И это никакой поставленной дикцией и напускным актерским мастерством не заменишь.

А я люблю картину, на которой Толстой собирается сильно выпить и плотно закусить. Если человек этим интересуется сам, то друзья художники, это в помощь. Но в среде художником множество народа, который сам в этом не разбирается ну никак! Они баюкают свою гениальность, свое видение и свои глубины и им плевать на всякие истории и теории всяких искусств они даже не могут назвать пару направлений в живописи. Бэкнут пару слов об импрессионизме невразумительных и… Человек, всеми этими делами интересующийся сам, закинет за пояс многих художников.

Опять-таки, не соглашусь с тем, что классика НЕ для подростков. Я думаю, мы с вами в разных информационных полях, и в моём подростки много знают писателей-классиков/о писателях-классиках и читают их произведения. И они им нравятся! Они проникаются ими, обсуждают и прочее. Подростки между собой столь же различны, как и взрослые, постарайтесь это принять. Так что, я считаю, нет нам смысла дальше спорить, ибо ни я, ни вы, вряд-ли отступимся от своих мнений. Всего наилучшего и больших знаний о подростковых предпочтениях.

Великолепно прочитано, как всегда ❤️👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
Сам рассказ описывает крайне любопытный психологический феномен, о котором я лично ничего не слышала. Реально каким-то людям ‘припоминается’ своё участие в убийствах, которых они не совершали? И они бегут в полицию от чувства вины?… 🤔<br/>
Если и так, разве сотрудников органов не должно насторожить «живущее в подсознании побуждение к убийству, от которого страдает совесть»-??? Разве не стоит брать таких людей на заметку?…)<br/>
Масса вопросов) Но главное — интересно, это ли не главное 👌🏻👍🏻

Можно воспринимать серьёзно любые игры и условия, и при этом оставаться культурным человеком. Ситуация вообще странная, он сам просит чтобы слушатели высказывались о его работах, чтобы они критиковали, там где они считают это нужным. Но попробуйте сделать хотя бы единственное, даже самое малое критическое замечание. Но критика и обсуждения, которые требует Джахангир Абдуллаев, должна быть, с его слов, высокопрофессиональной, а мы простые слушатели, и замечания у нас самые обычные.<br/>
Единственный реальный выход из сложившейся ситуации, это отключение комментариев под книгами озвученными Джахангиром Абдуллаевым.

У всех революций одни законы. А власть приходит лишь в них. С марса не прилетает. <br/>
А а данных стихах власть не приходит. Если вас смущает " Пришел король шотландский" То помните что за ним идут отряды шотландцев. Они пришли здесь жить. А пикты тут жить не будут. Мешают они. Вы главное помните что перед вами идеализация. В реальности геноцид никогда не был полным. Часть попало в рабы и иные формы зависимости, женщин и вовсе охотно не убивали))) вообщем англичане покоряли уже вполне единый народ

Если бы эксперты доверяли автобиографическим источникам, то зачем тогда эти сонмы биографов, которые по крупицам собирают истинные биографии писателей?<br/>
Просто издали бы все архивы и не заморачивались бы. Я не специалист по Лавкрафту, но доверяю специалистам. Наверняка они эти письма читали, но выводы их основывались на каких-то более весомых доказательствах, ведь не зря же упоминается арабский вариант, а не египетский. Почему? Да потому, что они значительно отличались и, при этом, именно в арабском варианте книги значительно больше совпадений с Некрономиконом, чем в египетском.

а он и имел. и считал, что вполне вправе (можно даже «в праве» написать, т. к. вряд ли в то время это уголовно наказывалось)) ). сестрички, правда, почему-то решили всю малину ему испортить. вот ведь ведьмы!<br/>
не слышала в книге, чтобы они работали по 8-10 часов, почему бы и не потратить это свободное время на страсти-мордасти)<br/>
<br/>
интересный рассказ — все молодцы))<br/>
ПС: полистала комменты — жесть, спойлерим нещадно. да простят нас будущие слушатели и да не разобьют они свои мониторы и наушники тапками)

Отличный рассказ, с как бы открыто-закрытым концом. Оставляющим после себя чувство недосказанности. Персонажи интересны, Кошкин настоящий мужик! Но соглашусь с Натальей: <spoiler>Если у этих существ нет сознания, то откуда высокие технологии, как они «осознают», что не существуют, и как у них возникло желание заполучить это самое сознание? И не понятно если эти существа такие высокоразвитые что проходы в разные миры открывают, закрывают, да воссоздают живых существ то почему они не могут сознание создать тогда?</spoiler> В целом рассказ отличный, Прометей просто неподражаем.

Единственное что связывает Мавроди и Навального — они баллотировались каждый в своё время на пост президента рф. Вернее, пытались, но оба не были допущены к выборам. Более того, сразу стало очевидно что они совершили массу преступлений и место им в тюрьме! <br/>
Почему? На мой личный взгляд, потому что и тот, и другой имели реальные шансы на победу в выборах. А кому это надо? ))<br/>
Представляю предвыборные дебаты Мавроди со своим главным оппонентом. Или Навального со своим главным оппонентом. Жаль что не увидели такого незабываемого зрелища.

Я писал не о том что Маркс Энгельс и Ленин не правы, они правы, однако изменить сознание человека может оказаться и не возможно,. человек ведет свою эволюцию от общего предка с шимпанзе гориллы и оронгутана., потаму капитализм это природное явление как и рабство, это тупиковый путь эволюции для цивилизации Homo Sapiens, путь к самоуничтожению, пока большинство стремится стать угнетателем капиталистом рабовладелцем и не Ленининым Марксом и Энгельсом., хотя эти люди никогда физически не трудились и как бы они вели себя когда бы не имели содержания? неизвестно.

Елена, вы правы! Я очень люблю все, что связано с профессией Учителя, а главное — своих учеников, теперь уже бывших, и это у нас взаимно. Моя мама, тогда — учитель с большим стажем, в шутку говорила, что моё имя — Макаренко, что такого отношения учеников (и их родителей) она не видела никогда… Когда директор школы, проявила участие и обманом!, отняла у меня мой класс и руководство им, Класс просто покинул школу,… но не меня, они (и не только они) и сейчас рядом, благодаря интернету, через 34-е года…

Не прибедняйтесь, очень хорошо читаете. В основном спасибо природе, голос хороший и приятный. Я давно слушаю книги именно по вселенной сталкера. Много кого переслушал. По сайту ищу именно Вашу озвучку. А начинал, когда покупал «типо коллекционку» сталкера на рынке, как раз в то время, когда там шмотки на картонках примеряли. Началось все с того, что увидел на диске интересный раздел. Открыл. Там была трилогия про Клыка (Тени Чернобыля) Тумановского. Читал Васильев, если не ошибаюсь, с приглушонной фоновой музыкой на тематику. Вот так он такое на меня впечатление произвел, что с тех пор я и подсел на аудио. Пока Вы — лучший, после Васильева, без преувеличения) Я к тому, что есть даже озвучки в несколько человек, но не всегда они хороши по дикции, фоновым звукам и т.д. В общем просто хотелось Вам сказать большое человеческое спасибо!

Мартину до Джордана как до луны. Очень поверхностное понимание или вовсе непонимание, иногда слова ранят больше чем другое оружие, а также благородство настоящих героев и именно это их отношение отличает их от отродий теней. У Мартина же все сравнимы с отродьями теней и единстенное светлое оконце, которого также останавливали слова и отличало благородство поступков — Сноу, и Старки. И также Сноу уважал женщин и держал свое слово. <br/>
И да именно такими должны быть герои, такие как у Джордана, потому что они борятся с тенью и не имеют право быть ей подобным. А уважение к словам и женщинам — это то что недоступно тени.<br/>
<br/>
Удиваляют многие комментарии, непонимание и очевидно герои сейчас должны быть подобно Маритиновским побольшей части отличатся грязными поступками, чтобы заинтерсовать зрителя, а благородство нынче у кого-то не в моде.

По моему личному мнению этот «труд» явно разжигающий национальную рознь и место ему в списке запрещённой литературы, в поганой куче рядом с алоизовичем и «протоколами». Ибо они одно и тоже.<br/>
Совершенно точно подмечено: «Смешали в кучу, кони, люди...»<br/>
Исторические домыслы, притянутые за уши доводы, недостоверные источники, крутенько замешанные на черносотенстве. <br/>
Все поиски «врага» в других. Его бы энергию да в правильное русло…<br/>
Вроде бы уже и понимать пора в его возрасте, а он все из старой колеи вылезти не может.<br/>
<br/>
Не стоит тратить времени на это… Если при прослушивании не возникает странного чувства что в уши ссут кровавой нацистской мочей, нужно начать читать больше, развиваться, учиться, учиться и учиться нужно, чтобы не мыкаться в лабиринте тупиковых идей, к тому же затягивая в него других при помощи подобных «трудов»

павловские платки сейчас реально бомба! Они продумали сочетание цветов и тона красок и получились шикарные вещи, а про костюм вы зря сокрушаетесь — то, что удобно, люди носят. Неизменным он не оставался все тысячелетия истории, да и был очень разный. Тут мусульманка зашла в метро не с забинтованной головой, а в классическом убрусе с подубрусником:)))) разве что без вышивки как у староверов. Те же валенки в деревнях превратились в чуни — с защитой из резины и брезента, но для домашних вариантов валенки с вышивкой в инете всех видов. А если что-то производят, значит это покупают.<br/>
Вообще предки жили и одевались, так как им УДОБНО было, ну и их представлениям о красоте тогда соответствовало, смысл нам копировать одежду, удобную для их жизни? Русский костюм никуда не делся, просто видоизменился: тот же павловский платок норм с джинсами.

Специально прошел регистрацию чтобы вам ответить.<br/>
И что в этом омерзительном повествовании должно меня научить жизни?<br/>
Прослушав 2/3 книги понимаю, что человек преследует единственную цель (кроме возможно коммерческой) — обелить себя.<br/>
Текст просто сахарно-конфетный, не нацист, а прямо рыцарь света вопреки системе.<br/>
1941-1942 годы сознательно пропускаются, о русском населении которое тотально истреблялось ни слова, а там где все же автор удосуживается его заметить, все опять же максимально невинно. Мол люди прятались и мы их не видели.<br/>
И Гитлер ему противен и зиговать то они не хотели и и и…<br/>
И самое главное ни тени сожаления, ни одного извинения или раскаяния.<br/>
Сразу становится понятно, что автор еще та тварь. <br/>
Так какую мораль вы подчеркнули из этой книги дорогой ТЕХ?