Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

На мой взгляд этот спектакль — всего лишь агитка — слащавый лубок «из жизни трудового народа» направленный на поднятие трудового духа и воспитания патриотизма. То ли обман, то ли добровольный самообман того поколения. Создатели наверно не одну награду партии за этот «шедевр» в свое время получили. Люблю иногда испытать легкую ностальгию, послушав старые аудиоспектакли, но это не тот случай. Артистам, конечно, спасибо — они на славу выполнили свою работу, а уж какие чувства они испытывали делая это гадать не буду. Не теряйте время — есть множество более достойных книг.
Кхм… Я расмотрел другую сторону вопроса и объяснил, с чем связано «бурление» гипотез в простом деле, намеренно усложненном с неоднократно измененными фактами. А вы продолжаете в них рыться. А роетесь, потому что в них нет заключения, «языка сухих фактов» как вы говорите. Плюньте на них. Смотреть надо на то, чем занимались люди, а не как они погибли. Они погибли случайно и точка. А вот зачем стоило так усложнять несчастный случай — это вопрос, который я и рассматриваю. И чувствую, что мы написали кому то здесь целую книгу.
«Если у них есть термоядерная энергия, где они проводят испытания и мирные взрывы?»<br/>
Очень хороший сборник. «Ироничные, с грустинкой… В каждом рассказе своя изюминка.» За два года столько замечательных отзывов уже написано, поставила много плюсиков.<br/>
Но, всё-таки, более других мне ближе рассказ, который я хорошо знаю — Азимова «Они не прилетят». И рассказ Дэнни Плэчта, с которым только что познакомилась «Не нашей работы». Ах, как хорош! <br/>
Александру Дунину огромное Спасибо!<br/>
P.S. «Это не карты. — Как не карты? — Это рабочие чертежи.»
Безусловно, Валентин Иосифович, — Мастер! Так взбудоражить либералов чтобы они приняли сие произведение в защиту своих интересов мог только Мастер. И не заметить иронию могли тоже только они. Там же есть ключевые фразы, там их много! Нужно только грамотно интерпретировать. Ведь четко дан намек кто есть: Жуков, Ахматова, Шостакович, Бухарин, Радзинский, Жванецкий, Зюганов и даже Христос. <br/>
Да! Даже к последнему у всех найдутся вопросы!<br/>
<br/>
Впрочем, о чем я: даже фото на аватары ссутся поставить (вдруг Сталин воскреснет)? А я о Боге и высших материях…
Рассказ прикольный. Судебная и исполнительная система утопичны, но на то она и фантастика. Закон един для всех — золотой тезис. Максим, конечно не сильно благородно поступил, но второй вариант был бы не лучше, да и Серёжу не жалко. А надо было всего то не быть упёртым уродом. Исполнение замечательное, спасибо.<br/>
Единственное, что меня до сих мучает, за ким рогатым чёртом они каждый день утром и вечером убирали снег с крыши гаража и как он им мешал? Они чего, через крышу машины затаскивали? Тогда зачем ворота внизу?..
Точнее, для кого-то золотой век, наоборот, с тех пор только и наступил и даже слишком золотой. Ну и день субботний, день этого самого Сатурна, Яхве тоже очень по душе. Но всё таки мысль о том, что Яхве и Кронос — это одно и то же, не возникает почему-то. Всё таки слишком мало этих, у которых золотой век наступил. И слишком уж они жадные и неприятные. <br/>
Не похожи они на добрых гениев, хранителей людей из вашей цитаты ну совсем. Поэтому разница может оказаться действительно большая. :))
Давайте не будем. Я говорю о СИСТЕМЕ, а не о квалификации врачей или наличия медицинского оборудования. В СИСТЕМЕ врачи не могут лечить так как они бы хотели и могли, они обязаны подчиняться ПРОТОКОЛу учрежденному СИСТЕМОЙ. В больших городах госпиталями владеет мощная СИСТЕМА. Насчет России сужу по моей прабабушке. Её не смотря на возраст действительно ЛЕЧИЛИ, причем не раз, в Хабаровской больнице и не выписывали пока она не поправилась. Короче все познается в сравнении. Трудно Вам объяснить если Вы сразу на Кремль и Москву переходите.
Знаете поговорку — на осинке не растут апельсинки. Всё что сейчас происходит в стране это создали люди воспитанные в СССР, коммунисты, комсомольцы, а крайнем случае пионеры. Других людей у власти в нашей стране не было и нет. То, что они выбросили свои партбилеты и отреклись от клятв советской власти — совершенно ничего не меняет. Они воспитывались советской властью. Если вам не нравится результат воспитания… то к кому вопросы? Надо было лучше воспитывать, чтобы оставались верны делу партии и идеям коммунизма. <br/>
<br/>
Или у вас опять англосаксы виноваты? ))))
Мне не очень понравилась озвучка. Мало кто слушает лежа на диване в тишине, наверняка большинство людей слушают в дороге. Тут нужен постоянный контроль громкости.Когда идёт озвучивание в лицах, то зачастую плохо слышно. Музыка и звуки птиц, животных вообще очень громко и перебивает звуки текста. В дороге приходится телефон держать в руках и регулировать громкость, это не удобно. И как то жаль, что у Вадима почти всегда ноющий тон. Судя по тесту как то слабо вяжется его характер и такой ноющий тон. Простите, возможно это только мое мнение.
Комментаторы так осуждают чтеца, будто хотели услышать здесь голоса и диалоги реальных академиков от науки. Слушайте книги о науке и будет вам счастье. А Макс озвучивает не первую книгу автора, и эти голоса и персонажи уже есть в тех книгах, и озвучка им очень подходит. Есть смысл знакомиться с серией книг не с конца, тогда можно понять и контекст, и почему они так говорят, и кто они такие в конце концов. Благодарю вас, Макс! Очень люблю вашу «Стражу»! Если бы не вы, я бы ее не узнала.
Как мне кажется, в книге с момента эпидемии прошло где-то от 10 до 15 лет, дети сестры Марко не ели рыбу, они достаточно взрослые, хотя возраст не упоминается, так же селекция дело не быстрое, они же выводили особое мясо, а что бы взрослая особь выросла и дала потомство нужно время. За этот период люди свыклись с мыслью что так лучше, нам подробно показали переход от того как в богатых районах открылись магазины с особым мясом, когда не из чего выбрать люди не брезгуют.
Хотел дополнить.Тот дом на месте.Была какая реконструкция.Теперь там, что то модное.Окна подвалов не торчат, возможно они с внутренней стороны.Но вспоминаю, ещё давно до реконструкции у здания был какой то люк в земле и довольно большой .(на дорев.фотках видно это)У здания имеются ворота (они закрыты всегда)металлические.Возможно Горький и вся его бригада и Таня.Заходили через них.<br/>
(Через дорогу, напротив метров 20.-30)Есть Храм где В очень молодые годы был Шаляпин.(пел в хоре)<br/>
Я но тут я могу уже ошибаться.Если, что извините )
<i>Мой мальчик, женщины не бывают гениями. Они – декоративный пол. Им нечего сказать миру, но они говорят – и говорят премило. Женщина – это воплощение торжествующей над духом материи, мужчина же олицетворяет собой торжество мысли над моралью.<i>— Портрет Дориана Грея (Оскар Уайльд)<br/>
<br/>
<a href="https://ibb.co/PWfD0TL" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/gWB4hv2/cpbr019-rnd03.jpg" alt="cpbr019-rnd03"/></a><br/>
<br/>
1) Женщина — «воплощение торжествующей материи над духом». <br/>
2) Мужчина — «торжество мысли над моралью».</i></i>
Есть ещё две части этой саги о семье Казалет. Но они здесь не представлены. <br/>
Теперь про книгу. Я не знаю, это тонкости перевода или авторство, но можно порядочно запутаться. <br/>
Бесконечное число местоимений, он, она, я. А кто все они, не поймёшь, если чуть упустил нить повествования в начале предложения. Потому что потом только местоимения «она пошла, она сказала, она сделала». А кто она, имя не называется и только догадываться приходится. <br/>
В книге до тонкостей прописаны житейские будни. О зубах, о женских делах, о взрослении))
Люблю, как читает Вячеслав Герасимов, люблю и всё тут! Его уже нет, как жаль, а голос его живёт с нами.С огромным удовольствием слушаю книгу, мне интересно.Лично для меня его манера чтения является особенной и узнаваемой, никто так не читает.И вообще, никогда не критикую профессиональных чтецов, они талантливые люди и у каждого свой стиль, своя интонация и манера.<br/>
Надо ценить и гордиться, что у нас в России были и есть такие люди, они на все времена.<br/>
А кому не нравится — проходите мимо и ищите своих чтецов.
Не дослушала, очень специфическое произведение для определённых категорий читателей. Да и после непрерывных сцен жестокости, они перестают вызывать отклик, а начинают восприниматься как больной бред.<br/>
Я все время размышляю об авторах подобных произведений, описывающих с таким мастерством и удовольствием сцены пыток, насилия и унижений. Что должно происходить в их головах, чтобы создавать такие творения? Были ли они сами жертвами насилия или, как минимум, в детстве мочились и мучали животных? Не думаю, что условно психически нормальный человек с правильными этическими и моральными ориентирами может создавать такие ‘шедевры’.
Какой интересный аппарат, позволяющий видеть не только будущее, но и что с тобой будет после смерти😁И целая куча людей, на полном серьёзе верящая этому, не считающих себя культами. 😁<br/>
Может, луддиты и крутанут колесо истории от постапокалипсиса к новым временам безумия. Но они мне больше симпатичны, чем напыщенные Барды. Они никого не считают культами, никому ничего не навязывают. Не мажутся грязью, не усмиряют плоть напоказ своему Богу.Если он у них вообще есть<br/>
Люблю каждую озвучку Олега Булдакова❤️❤️❤️❤️
честно не понимаю тех кто не ожидал гарема и в шоке от Руди… Разве при первой встрече с Рокси уже не было сказано, что он хочет женится на ней? В этом ранобэ сразу проведенены границы невест. Рокси первая любовь, Сильфия первая подруга детсва, Эрис первая напарница в бою и приключениях всё они взаимосвязанные. Без Рокси не было бы Сильфии, а без Сильфии не было бы Эрис так как они все повлияли на Руди на его мативацию и движения. Все разные, но первые в своём и взаимосвязанные.
Это где я написала, что война это норм? Не приписывайте, пожалуйста, мне ваших мыслей. <br/>
Честно говоря, я не заметила, где в рассказе говорится о войне. Вроде бы они просто летят на другую планету. <br/>
Не просто? Летят чтобы уничтожать? <br/>
Если это война, как вы утверждаете, то это они агрессоры и завоеватели — какого хрена им делать на ЧУЖОЙ планете? Своей не хватает?<br/>
В любом случае, мерзость остаётся мерзостью. А если это корабль агрессоров, то и о чем и говорить ..? Я вас умоляю!
Ну так ничего, интрига присутствует, рассказ соответствует жанру, эти 10 минут слишком изобилуют нецензурными выражениями, в некоторых местах они в принципе могут иметь место, а в некоторых они вообще лишние. Хочется отметить работу чтеца, лично мне GeamannaN_Аудио(LeughadH) понравился, красивый тембр голоса, читает с соответствующими интонациями, темп чтения для меня вполне комфортный.<br/>
Рассказ больше похож на отрывок, если читать один из комментариев выше, вроде бы это так и есть. Ещё мне некоторые моменты почему-то напомнили «Восставший из ада», в том месте где читалось кажется заклинание.
Прямой эфир скрыть
Pppp Pppp 29 минут назад
Спасибо за озвучку. Обожаю творчество Рейнольдса. А слушать в исполнении Гарри — высшее удовольствие.
«Гений проявляет себя в ограничении» )
12strun 55 минут назад
Спокойный, почти задумчивый тон делает историю еще более страшной. Отравитель радует читателей\слушателей...
Лёшкин Кот 58 минут назад
ты свинопёс надеюсь тоже в окопах? это твои тарасы на сумщине да под харьковом боярышником отрываются, в ужасе ожидая...
Cat_onamat 1 час назад
остальное куда гаже
Igor 1 час назад
Ну, значит, попал в точку, раз тебя так вштырило. Читай донцову, а это произведение не для такх
Cat_onamat 1 час назад
Подробное описание малоприятных галлюцинаций. Вот и весь сюжет.
Julia N 1 час назад
Ну хз хз, прослушала всё, но ощущение, что где-то упущена возможность для хорошего хоррора
olrikova 1 час назад
Про Кирсанова правда, эта хороша на ночь Голос и сюжет Поспишь, проснешься и ничего нового
Яна Полякова 1 час назад
Дизлайк не книге, а аудиозаписи.
12strun 2 часа назад
Очаровательный цинизм, воспетый Далем и Хичкоком, приправленный эстетикой уюта семейного гнездышка и черным юмором —...
Екатерина 2 часа назад
Обожаю шендерова, но этот рассказ чтото не зашёл. Озвучка великолепна 👍
Seal Selkie 2 часа назад
То есть Вы опасаетесь что потенциальный читатель Лескова, пока что не имеющий представления о писателе, послушает эту...
кадет Биглер 2 часа назад
Бред — бессознательное воспроизведение мыслей, а сознательное воспроизведение бреда — творчество.
Kosha555 2 часа назад
Ну может намек, что их ждало что-то через 15 км…
BlueChicken'sMisdemeanor 2 часа назад
Да нету же там расизма. Британцы — вообще не раса. Есть частное мнение о британской нации, возможно, слишком...
Елена Мерцалова 2 часа назад
Прошу прощения. Конечно же, не Окуджава, а Митяев.
VeraSe 3 часа назад
Уже с нетерпением ждала когда же закончится эта бессмысленная мясорубка. К концу второй книги притомилась от одного и...
Завороже́нно. Удивляют чтецы, которые не знают языка
Natalia 4 часа назад
Спасибо. Откуда у Беляева такие познания? Чтец великолепен!