Поиск

Это у вас литературный взгляд.))<br/>
Например, Джульетт Хьюм (ака писательница Энн Перри), зверски убила мать своей подружки, обе живут и здравствуют. Она конечно не маньячка, но зверское убийство по предварительному сговору, это не хомяк чихнул. Это навскидку, а если поискать…<br/>
<br/>
«Скопинский маньяк» Виктор Мохов вышел из тюрьмы после 17 лет заключения. В 2000 году он похитил двух девушек и использовал в качестве секс-рабынь, а когда они отказывали ему, морил их голодом, бил резиновым шлангом или распылял в комнате слезоточивый газ.<br/>
<br/>
В ноябре 2017 года вышел на свободу Юрий Артамонов «сантехник», серийный убийца, который промышлял в Ижевске в с 1995 по 1997 года — за это время он напал на десятерых женщин, пяти из которых удалось выжить. <br/>
<br/>
В феврале 2012 года на свободу вышел «Поворинский маньяк» Владимир Ретунский, отсидевший 15 лет за убийство восьми женщин. В 1997 году за восемь совершенных убийств суд приговорил Ретунского к расстрелу — из-за введенного в стране моратория смертную казнь ему заменили на 15 лет тюрьмы. Однако уже спустя месяц после выхода на свободу Ретунский украл у соседа 1,5 млн рублей и снова отправился в тюрьму — вновь освободился он в 2015 году.<br/>
<br/>
В 2010 году на свободу вышел педофил Андрей Селезнев, нападавший в 90-х годах на детей в Ростове-на-Дону. Насильник не делал разницы между девочками и мальчиками, выбирая школьников младших классов.<br/>
<br/>
Вот вам еще кучка:<br/>
<a href="https://medium.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">medium.com/</a>@murderss/маньяки-выпущенные-на-свободу-859b8122241b<br/>
<br/>
Берегите розовые очки.)))<br/>
Ваш сосед может быть маньяком… или мой.

возможно, но я точно слышал как автор пояснил почему не послали робота вместо кальмара «из-за дороговизны»… Вы меня извините, но это полная чушь…. <br/>
Расстояние до астеройда меньше двух лет полёта, важнейшая миссия для страны и планеты, а они отправляют кальмара вместо человека. <br/>
Конечно мы с экономим пару миллиардов долларов в такой важной миссии, но не будем посылать подконтрольного нам робота, а пошлём животное, с разумом собаки (по факту этот улучшенный кальмар ведёт себя на уровне обычной собаки)<br/>
Почему то этот кальмар общается на уровне инстинктов «страх» «агрессия» и тп. но может управлять нано-роботами. зачем вообще дали возможность управлять роботами кальмару? 2 года полёта корабля, это меньше 10 минут радиосигнала с Земли.<br/>
за 46 поколений они эволюционировали так что построили свои ракеты…<br/>
Опять же 46 поколений это 98 лет, скидываем пару десятков с учётом что предыдущие поколения ещё живы. Итого получаем 70-80 лет после старта миссии, но герои кто запускал этих кальмаров, всё ещё живы и вполне себе дееспособны, хотя на момент начала рассказа им должно быть минимум по 40 лет, чтоб добиться положения и постов которые они занимают.<br/>
Значит у нас героям (учёному и женщине из правительства) к конце рассказа по 115-120 лет — неплохо для умирающей планеты где всё загажено и нет ресурсов.<br/>
<br/>
В общем рассказ полная бредятина и никто меня в этом не переубедит, более того — подобный фанфик я смогу написать за пару дней… но я не писатель и уж точно не издаюсь, а насколько я понимаю данный писатель (Бакстер Стивен) вполне себе известный крючкотворец и бумагаморатель… по другому его назвать нельзя, на писателя он точно не тянет.

Знаете у меня тоже давно сложилось мнение, что Цветаева- это пример того как неумело можно распорядится своим талантом. Ведь талант попавший в больную голову гибнет сам и губит своего носителя.<br/>
И не нужно сравнивать несравнимое- Пушкина и её. Это несравнимые величины.<br/>
Пушкин прежде всего ЛИЧНОСТЬ. Цветаева же и близко не была личностью.<br/>
Пушкин оставил глубокое гоажданское и литературное наследие.<br/>
Цветаева не оставила ничего из этого, кроме десятка -двух красивых стихов для одного сборгика. А в остальных даже неоформлена мысль до конца и не понятно что человек хотел. Да и то в них не найдёте Человека. В них только внутренние её миражи и переживания и грёзы.<br/>
И вникая в её жизнь, которой =то и не было по сути остаётся только недоумение а хотел ли человек что-нибудь, любила ли кого кроме себя? И чувство о потерянного ею времени и загубленном таланте.<br/>
<br/>
Ведь знаменатель- итог её жизни каков? Разбила жизнь себе, мужу, занималась лесби. Не смотря на прощение мужа вернувшись «домой» (а где был её дом?- не было его) так и не нашла желания как-то понять свою семью сына и страну. Никто её не преследовал. Наоборот создавали ей условия, но… жизнь ей была не интересна. Интересны ей были только свои грёзы.<br/>
И финал вполне закономерный. Разрушив вокруг себя всё, что могло жить и радоваться- покончила с собой нанеся неизлечимую рану ещё и сыну.<br/>
Если бы о ней не напомнили после её смерти её друзья поэты, то о ней и не знал бы никто и не вспомнил. Ведь так, если честно-то.<br/>
В остатке — горечь и сожаление.

История так замутнена, что сами историки в большинстве случаев «не могут точно сказать».Кто именно отдал приказ о расстреле царской семьи? Якобы расправа была местным самоуправством.Доставить царскую семью в Петроград должен был комиссар Яковлев в апреле, но доложил в Центр про противодействие местных, чуть не дошедшее до кровопролития.<br/>
Сколько красивых упаковок с разнообразной ложью? Мы будем разворачивать и… верить?<br/>
Те, кто заворачивал, на это и рассчитывают.<br/>
Глупее диспутов среди представителей других профессий по истории был бы опрос молодежи-кто такой Свердлов и какую он хотел иметь выгоду от революционного движения.Старшее поколение хоть фильм смотрело.Сколько у него в сейфе обнаружили паспортов на разные фамилии.<br/>
Невозможно понять, почему в России в верхах было столько предателей, расшатывающих власть изо всех сил.<br/>
Например, Джунковский.Потомственный дворянин.Баловень судьбы. Губернатор, зам.министра внутренних дел.Его родителям было 49 и 43 при его рождении.Береги свою страну.У тебя должность для этого подходящая.Командир корпуса жандармов.Как мог, так и вредил.Публично сдал тайного агента бывшего начальника Департамента полиции, депутата Госдумы от РСДРП Малиновского.До этого уволил начальника Департамента полиции.Распорядился не вербовать агентов в гимназиях, среди нижних чинов армии и флота.Лишил глаз и ушей в виде агентуры и перечеркнул десятилетиями налаживаемую работу как раз освободил путь революционной пропаганде.Нашел поддержку в лице Верховного главнокомандующего великого князя Николая Николаевича-уже два обличенных властью «недалеких».Очередной подарок революционерам-закрыть охранные отделения по всей стране по борьбе с крамолой, на которой трудились тысячи защитников государства.Потакал грязным слухам о царской семье, именно за это был снят.Каков главный блюститель порядка? Напоследок снял наблюдение с подозрительных лиц в окружении царя!<br/>
Тайный борец с режимом проявил себя и в армии.Солдатский комитет избирает его командиром Сибирского корпуса после февральской революции, подняв на штыки других слишком требовательных офицеров.

Все верно, какая разница кто чего сказал, Вейзман или Вейзмандл, и сказал ли кто-то вообще? Самое главное-послушать звон, прочитать на помойках интернета что так оно и было!!! ))) <br/>
<br/>
Говорила же я вам уже несколько раз — почитайте ПРИЛИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ кто такие сионисты и почему не все евреи ими стали… Ну просто чтобы не казаться полным невеждой в теме… В Википедию загляните, что-ли:<br/>
<br/>
«сионизмом ошибочно называют любое еврейское движение, имеющее национальный характер. Например, требование культурно-национальной автономии, проект создания еврейской автономии в Крыму, право на эмиграцию в другие страны, помимо Израиля, даже любую борьбу за равноправие евреев.<br/>
Термин «сионизм» используется также сторонниками конспирологической теории «жидо-масонского заговора» (см. Сионистское оккупационное правительство), которая носит антисемитский характер.<br/>
Также сионизм следует отличать от территориализма — стремления части евреев иметь своё государство вне зависимости от конкретного места нахождения. В то время как сионизм — это стремление евреев возродить своё государство именно на Земле Израиля[10].»<br/>
<br/>
Подумайте о том, что вам уже сказано: неужто евреи Израиля избрали бы Хаима Вейцмана своим первым президентом и называли его именем улицы и организации, если в самом деле он позволил бы себе так выразиться? Где ваш здравый смысл? <br/>
<br/>
Саша Черный был крещён в детстве для того, чтобы его взяли в гимназию, куда евреев не брали. Взрослым он принял русскозвучащий псевдоним, хотел, наверно замаскировать свою еврейскую сущность. ))) Если именно это вы назвали «с выгодой для себя» — тогда ладно, ваша взяла. )) Но как быть с нееврейскими личностями в России и СССР, принявшими «русские» псевдонимы — они тоже делали это «с выгодой», верно? <br/>
<br/>
А кстати, при чем сионизм или нацизм к Саше Черному и почему вы здесь завели о том разговор?

«был Хакон Черноусый славным хевдингом, бродягой и пиратом, как это у них, викингов-то, водилось; и вот однажды отправился он служить за звонкое золото византийскому кесарю. Отслужил недолго, получил награду и с триумфом возвратился в родные фьорды. А надо заметить, что на службе кесаря он крестился.<br/>
И созвал старик Хакон весь свой народ, семью, слуг, рабов и воинов, и сказал им: „А ну-ка, принимайте веру в нового бога“.<br/>
Его спросили: а зачем нам принимать веру в какого-то нового бога, и что нам с той чужеземной веры?<br/>
И Хакон рассказал им потрясающую историю, которую впоследствии дословно записал ошарашенный ею монах, проезжавший с миссией через те края.<br/>
»Жил в далекой южной стране — говорил своим родичам Хакон — могучий конунг именем Иисус. Его дружина была совсем невелика — всего двенадцать бойцов — но каждый из них был отчаянным берсерком, и приносил вождю много добычи и вражьих отрубленных голов. Но увы! Один из них оказался предателем, потому что был недоволен своей долей при разделе награбленного. Он выдал конунга Иисуса врагам, когда тот спал в лесу, упившись хмельного, после славного боя. Его схватили, прибили гвоздями к носу боевого корабля и вышли в холодное море, и он умер. Его враги так боялись его — даже мертвого! — что бросили его тело в глубокую пещеру и завалили огромным камнем. Но на третий день! Он воскрес из мертвых! Раздробил камень на части, вылез из пещеры, набросился на всех своих врагов и предал их лютой смерти! И за это Один забрал его в Вальгаллу живым!"<br/>
Крестился весь фьорд и все окрестные деревни."©<br/>
<br/>
К слову о проповеди.

Яна Алексеева — Целительница<br/>
…<br/>
«Я молнию хотела приручить,<br/>
Играла с ней — серебряною змейкой,<br/>
Нисколько не боясь, ведь учит жизнь<br/>
Единоборству смелому со смертью.<br/>
…<br/>
Деревья – в кронах их ночуют звезды,<br/>
А корни поит влагою земля,-<br/>
Рассказывали тихо и серьезно<br/>
Мне о законах главных бытия.<br/>
Природа – бесконечности источник,<br/>
Тебе навеки благодарна я,<br/>
Спускаясь по ступеням этих строчек,<br/>
К тебе припасть хочу, любовь моя».<br/>
(Евгения Давиташвили – Целительница Джуна. Благодарность природе )<br/>
***<br/>
Красивое, волшебное, какое-то воздушное повествование, в ореоле романтики и нежности, несмотря на то, что события происходят во время страшной, опустошающей всё вокруг войны. Конечно, я понимаю, что такому восприятию способствует голос и тончайшие оттенки интонации Марины Зикеевой, за что ей огромное Спасибо.<br/>
…<br/>
Война бушует вовсю. «Сожжены почти все дубовые рощи дриад, разрушены алые башни. Столько потерь ради призрачного величия человечества, ради тщеславного желания стать единственными и лучшими».<br/>
В лесу принцесса находит раненого эльфа, беспомощного врага. Она спасает его, лечит и ухаживает за ним. И боится его… и любит? «Заглушая собственный страх я принялась тараторить в лучших обычаях фрейлин обо всем подряд, умолкая только, чтобы перевести дыхание, или дать питья пациенту».<br/>
Однако, сколько бы война ни длилась, ей когда-то настанет конец. Победа, поражение или перемирие. Потому что, «всё-равно это неправильно. Война не выход». И любящая женщина делает всё, что в её силах, чтобы приблизить окончание войны, ибо «гримассы войны уродливы и беспощадны». Она спасает и лечит всё живое вокруг. Она — Целительница.<br/>
***<br/>
«Даже регулярные части стали массово складывать оружие. Не из страха. Нет. Из жажды МИРА».

Что- то знакомое, не из Бунина ли?) Вы правы к сожалению такое было, но обратите внимание, сколько здесь гордыни, и от кого, от тех людей которые в первую очередь были виновны в предательстве перед государём. Вы посмотрите как на это отреагировала и церковь, отказалась от царя! Нечего сказать, недолго простояла никониановская сооружение, насквозь прогнила. А между тем уважаемый Master-blaster, хоть Вы и убеждены, что религия это удел отребья, а видите какие результаты можно получить, когда человек потеряет ВЕРУ. Ошибка наших дворян- это отрыв от почвенного ощущения принадлежности к своей культуре, к традициям своей страны. При больших начальных возможностях они ничего для своего отечества не делали, предпочитали тратить капиталы на развлечения и разную дурь. А посмотрите на наших бородачей старообрядцев купцов, сколько было меценатов, это они нам открыли передвижников, с Шаляпиным в придачу, а возрождения архитектуры в нео русском стиле. Один дом Игумного в Москве чего стоит. Благодаря им сколько сохранили народных ремёсел! А наши образованные господа, как попугаи, только всё оттуда тащат. Вот Пётр 1 построил Санк- Петербург, конечно прекрасный город, но Вы только представьте каким он мог быть, если с такими то затратами построить Русский город, со всеми его украшениями. Вот это было бы ещё большее чудо)) Мне обидно, когда наших детей учат скажем греческой мифологии, но при этом забывают нашу языческую. Я как- то обратил внимание, что у нас сегодня появились очень талантливые художники -славянисты. Посморишь, много из Твери, почему так? Всё просто, в Твери на всё наше огромное отечество находится одна единственная Славянская академия, понимаете о чём я? " История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков" Ключевский.

Книга произвела неоднозначное впечатление, но, в то же время, запомнилась, так как выделяется из общего ряда…… Всегда предвзято отношусь к современным прозаикам, но здесь роман скорее понравился, чем разочаровал. Понравился язык – сочный, образный, юмор на грани стёба, узнаваемые, одушевлённые герои – как на ладони, непредсказуемые повороты сюжета, поэтому и слушается на одном дыхании. Сюжет романа (здесь несколько параллельных сюжетных линий, сводящихся воедино), и правда, – словно сон (напрашивается аналогия с «Алисой в Стране чудес» и «Алисой в Зазеркалье») – нелогичный, мистический, иногда кошмарный, сотканный в причудливую мозаику из множества, казалось бы, несочетаемых компонентов….Роман называется «Последний сон разума» — и неспроста. Оказывается, есть испанская пословица «Сон разума рождает чудовищ», смысл которой заключается в следующем: «Когда разум спит, фантазия в сонных грезах порождает чудовищ, но в сочетании с разумом фантазия становится матерью искусства и всех его чудесных творений» — таким объяснением сопроводил свою картину «Сон разума рождает чудовищ» испанский живописец Гойя. Но, дело в том, что герои романа – реальны и узнаваемы – это люди со «сном разума» (м.б. души), а иногда и с полным его отсутствием, более того, весь мир погружён в этот тяжёлый сон – потому-то и властвуют злые демоны, делая окружающую действительность такой невыносимой ….От этих сменяющихся, как в калейдоскопе, картин морального уродства мира устаёшь, возникает ощущение беспросветности и безнадёги, и уже не до шуток. Буду ли я ещё читать произведения автора – не знаю, может быть, остановлюсь только на этом. Но эту книгу к прочтению рекомендую – по крайней мере, Вам будет интересно (этакая шокирующая сказка для взрослых, порождённая необузданной фантазией автора), а благодаря языку, каким написан роман, и талантливому озвучиванию С. Янишевского, который сделал героев ещё более осязаемыми, слушается легко и приятно.

Тут знаете есть такая штука, как уметь самостоятельно думать. Да Вы правы, мотивация железная. Есть люди которым намного хуже, чем тебе. Современные программы ток шоу говорят примерно об этом же. Правда ответа что делать не дают)) Ну или очень пафосные, встань и иди))) Как можно реализоваться честному физически здоровому человеку в нашем социуме? Подчеркну, честному? В книге действительно сплошной негатив, а ведь были у нашего героя и счастливые дни. И нянечки ему попадались хорошие, правда имён он их не запомнил. И женат был два раза на русских девушках, и детишек ему нарожали. А два высших он где в африке получил? Вот Вы пишите нужно этот рассказ читать в школе подросткам. Попробую представить. Я школьник со средними способностями прочёл эту автобиографию и сделал умозаключение. Как только закончу школу, поступлю на экономический, закончу и дёрну из этой варварской страны. Здесь человека не ценят, так и от меня не ждите реверансов. Он в книге пишет, что Россия его отторгает, и что за чёрствые злые и непонимающие люди здесь живут. Эти высказывания думаю очень хорошо запомнят наши подростки)) Благодаря этому произойдёт ещё большее недопонимание между отцами и детьми. Вы не задумывались почему практически нет современной литературы описывающие положительные моменты СССР, постоянно одна чернота. Это нужно для того чтобы наши детишки поняли насколько дебилы были их родители, бабушки и дедушки. Если не хотите повторить тех ошибок, есть всего два способа изменить свою жизнь к лучшему. Первый ОБЯЗАТЕЛЬНО влиться в социум и стать патриотом своего государства. Работай много, и не важно что эта работа по большому счёту никому не нужна) Второй способ, вали на запад. Вот такой вывод делают большинство наших молодых людей читая такие книги))

«Сто лет назад большевики вооруженным путём свергли законную власть в России» — это просто смешно. Прежде, чем что-то писать, вы хотя бы школьный курс истории прочтите. Законную власть свергли не большевики, а так называемая «белая гвардия», афелированная с западным капиталом и западной политической элитой – это они предали царя (Николай 2 не зря писал о своём ближайшем окружении, «Кругом одни враги и предатели») во главе с министром иностранных дел Российской Империи – Милюковым – лучшим другом Америки, как о нём писали во всех западных газетах, и как он сам о себе говорил, которые затем и образовали Временное правительство. Придя к власти, нет бы, повернуться лицом к народу и решать проблемы своей страны, так нет же, они так и продолжали грабить и вывозить капитал за границу, а народ нищал, умирал от болезней, голода и войны – вот их большевики и выкинули оттуда. И ещё, может вам будет интересно, но практику отправлять людей в лагеря и саму эту систему ввел Лев Троцкий – поинтересуйтесь, сколько людей в них погибло по его вине…… И называть Сталина «ничтожеством» — это вне всякой критики. Он личность, пусть и с отрицательным знаком — и у него есть индульгенция – он спас мир от фашизма – своей непримиримостью, жёстким правлением, железной дисциплиной. Культ его личности разоблачили в 53-м году, его именем не называют улицы и города, зачем вы до сих пор вносите смуту, чего вы этим хотите добиться – и так уже рушат памятники советским солдатам и плюют все, кому не лень. Неужели вы таких простых вещей не понимаете? Вы же играете на руку нашим недоброжелателям, да и предателей нигде не любят и не уважают, а только используют в своих интересах.

Не встречал, по крайней мере в последнее время, «арктос» рядом с наименованием медведя, вот и ответил спонтанно в шутку скорее.<br/>
А если подумать…<br/>
1) Медведь — Ursus или Ursa на латыне. И напрашивается созвучное «ворс», что возможно в древнеевропейских языках urs и означало, то есть шерсть. Отсюда: медведь — «шерстяной», за его густую шерсть.<br/>
2) И тогда имя Михаил, мишка тоже выбрано не случайно.<br/>
Михаил — мех — мохнатый.<br/>
3) Понятно конечно, что славяне старались не называть медведя «настоящим» именем из суеверного страха.<br/>
И всё равно сомнительно, сколько имён: урс, бер, медведь, не говоря уже косолапый, мишка и т. д. — и все не настоящие? Ведь всё равно Хозяин услышит и поймёт.<br/>
По аналогии: если завуча назвать не Иваном Ивановичем, а прозвищем, ну скажем Ванька-встанька, так ведь ещё хуже будет.<br/>
И с этих соображений любое из названий зверя, где он понимается определённо — настоящее.<br/>
4) Бер от «бурый» — хорошая версия. <br/>
А вот ещё. Читал когда-то и по видео, что у таёжных охотников часто проблема — сохранить продуктовые запасы от лесного зверья и особенно от медведей.<br/>
А не возможно ли: «бер», он же «вор» и он же медведь? Тот, кто приходит и берёт без спросу, то есть ворует. <br/>
Медведь = бер = вор.<br/>
5) Король Артур = Король-медведь? Где Греция и где Британия. Хотя конечно возможно что и в валлийских диалектах для медведя тот же корень (из Интернета).<br/>
Art — искусство (англ.) Вспомнился кстати эпизод из х/ф: -А вы художник? -Художник! (А. Миронов). И может тот Король Артур — художник или строитель? А рыцари благородные узнали, оценили и за то его и королём избрали. Не всё же битвы да застолья.

Не знаю про союзников, а двоюродный Дед, во время войны он был директором одного из оружейных заводов в Ижевске, рассказывал, что обвалилось зимой ( мороз до -30 и ниже) здание патронного цеха. Восстановить здание не удавалось, не хватало людей и работали рабочие на улице при сильном морозе. Представители НКВД, ведущие следствие, вешали на руководство всех собак и, как говорил Дед: " Мы уже готовились к посадке". И в это время, по «прямому проводу» звонит Сталин. Спрашивает, когда завод сможет выполнить гос. задание? Дед: «Отвечаю, не знаю товарищ Сталин, возможно не выполним». Пауза и вопрос: Почему?.. Отвечаю. Вы знаете, что у нас обвалилось здание цеха и мы не можем его восстановить, не хватает людей. — Да, знаю. Я: Представители НКВД не дают работать, лихорадят людей. Вместо того, чтобы работать, люди готовятся к тому, что их посадят. Долгая пауза и вопрос: " А если представители НКВД не будут вам мешать, когда начнёте работать в полную силу и восстановите цех?" Дед: называю дату — «Сможем к этому сроку, раньше, увы, нет, но будем стараться ускорить события». Сталин: Хорошо. Мы будем ждать вашего отчёта в этот день. НКВД вам мешать не будет. Положил трубку. Через пол-часа работники НКВД свернулись и выехали с завода. На наши вопросы Дед ответил:" Если мы пообещали товарищу Сталину что-то, то умрём, но обещанное выполним. И мы выполнили своё обещание, на неделю раньше обещанного".<br/>
Я это к чему, а к тому, что если бы люди думали по другому, то ничего бы выполнено не было бы. Большая часть граждан, не все, но очень много, были единым организмом в стране. Поэтому и победили — все жили одним, победой.

Замечательно! Даже самые невероятные рассказы Стивена Кинга реальны! И подтверждением тому история рассказанная мне неким почтенным биологом. Случилась она на излёте советской власти на Украине, а продолжение как раз в стиле Стивена Доналдовича получила во Франции. Так случилось, благославенную Украину в 90-х годах, когда плановая советская экономика забуксовала посетили некие туристы из Франции, несомненно обладавщие коммерческой жилкой. Помимо традиционных успехов <br/>
страны победившего социализма, которыми обычно восхищались заморские туристы гости отметили невероятные размеры лягушек, плодящихся на болотных просторах. И коль скоро эти земноводные на их исторической родине употреблялись в пищу в виде кулинарного деликатеса, они предложили местному колхозному начальству организовать совместный бизнес. Скзано — сделано. Болото обнесли сеткой рабицей и колхозники принялись усердно разводить квакушек. Урожай, как водится, удался на славу. Для транспортировки гадов за границу пришлось закупить аж 4 грузовика-рефрежиратора, кои были битком набиты земноводными. И всё бы было хорошо, если бы хоть кто-то из горе-предпринимателей имел хоть отдалённое представление о французской кулинарии. Водители врубили холодильники на полную мощность и во Францию лягушки прибыли в некондиционном виде, превратившись в льдышки. Никакие уговоры и обещания отогреть гадов на французских кулинаров не подействовали, они наотрез отказались принимать лягушек, побывавших в анабиозе. А посему украинские водители чтобы не жечь понапрасну саляру и не объяснять на таможне причину по которой они везут лягушек назад к родному болоту попросту вывалили всё содержимое холодильников в кювет… Ну, а продолжение этой захватывающей дух истории Вы, уважаемые, только что прослушали. <br/>
Спасибо Стивену Дональдовичу и плюсик Роману Панкову авансом. В следующиё раз озвучивая подобные произведения добавьте зловещих интонаций, а иначе зубастые жабы вызывают неподобающую улыбку, по крайней мере у меня.

В романах Диккенса разыгрываются увлекательные феерические спектакли человеческих судеб, в которых живёт Англия XIX века. Страдают и веселятся, любят и ненавидят клерки, аристократы, банкиры, прачки, адвокаты, жулики, светские львицы, наёмные убийцы, нищие и миллионеры. Сам автор словно играет десятки ролей. Мир его персонажей насквозь театральный — он писал свои шедевры как гениальный режиссёр.<br/>
В феврале 1832 года Диккенс решает стать профессиональным актёром и пишет об этом директору театра Ковент-Гарден Джорджу Бартли, который назначает день для переговоров. Но болезнь мешает Диккенсу прийти в назначенный день в театр, и мечта стать актёром так и не осуществляется.<br/>
Диккенс не стал профессиональным актёром, о чём мечтал в юности, но на любительской сцене он с удовольствием играл и ставил Шекспира и Джонсона, брал уроки декламации у актёра Роберта Кили, придумывал декорации, сам писал сценарии к пьесам, а композитор Джон Хулла сочинял к ним музыку. В домашних спектаклях Диккенса как правило участвовала вся семья. Лучше всего Чарльзу удавались комедийные роли, и зрители хохотали до слёз. Как-то на одном из таких спектаклей Уильям Теккерей даже свалился со стула.<br/>
Сам писатель жаловался, что его герои оживают и одолевают его, находясь всё время рядом и не давая покоя: «Вечером я просто не в состоянии освободиться от своих призраков, пока не потеряюсь от них в толпе». Поэтому он так любил многолюдные улицы. Диккенса пленяли человеческие причуды и странности, а мир так называемых нормальных людей казался ему скучным. Его любимые герои — чудаки, и первый из них, конечно, непревзойдённый мистер Пиквик.<br/>
Театры нашей страны, к сожалению, мало ставили произведения Диккенса, но зато на радио были созданы великолепные спектакли. На данном сайте вы можете услышать многие из них, где принимали участие ведущие советские и российские актёры.

Да, Асфа! <br/>
<br/>
Вот этот оскорбительный тон, гендерные замашки говорят — <br/>здесь царствуют озлобленные люди.<br/>
<br/>
Я уже писал, о дачке (внимательней читайте плиз) — не жалею и поэтому мстить даже и в голове не держал. В центре темы — обворованные запущенные дети и это при позднем социализме.<br/>
По существу ничего не ответили. Преимущественно, был я не турист, а РАБОТАЛ будучи в коммандировке, причем в разных странах.<br/>
Жестокость Европы — финов, шведов, чехов, датчан, бельгийцев и даже немцев, именно в последнее время, в новейшей истории — это интересно, видимо пропустил — жду примеров.<br/>
Похоже, перепутаны жертвы и палачи. Чехи убили Гейдриха, французы оказали жесткое сопротивление. Де Голь и Черчиль бились за свободу. И все же это история, перевранная Вами с наслаждением, чтобы обосновать ОГУЛЬНУЮ ложь.<br/>
И так, жестокость евронаци увековечена — кем, когда? Только не рассказывайте мне о фашизме или Варфоломеевской ночи — излюбленный демагогический прием. Это как и сталинизм не имеет отношения к евротрадициям и культуре. <br/>
Да и немцы теперь совершенно другие. Они просто элои (по Г. Уэллсу)<br/>
Видимо, Афган и Кавказ обойдем как ничего не значщие события. А вот по религиозным войнам в Европе — 300 лет назад — слюной изойдем. Ужас, ужас — какие злодеи.<br/>
<br/>
Здесь высказана точка зрения — не совпадающая с Вашей. Найдите такт, воспитанность и историческую осведомленность показать, что я, как и любой здесь слушатель, могу ошибаться и не ищите преднамеренности!<br/>
<br/>
Грустно. Шла речь об отношении к беззащитным живым комочкам, рассказ с высоким содержанием гумманизма, доброты. Призыв к состраданию. А перекинулась на обвинения и оскорбления.<br/>
И повторюсь, никакой конкретики.<br/>
<br/>
А ведь Вам с соседями жить и, надеюсь, долго.

Будда ж ты мой! Снимаю свой папах перед Косаревым! О проникновении во всё это, этих бесконечных Кашьяпов, царей и бомжей я вообще умолчу, даже одного беглого только перечитывания этих Сутр достаточно, чтоб повергнуть любого в шоковую яму. После такого испытания, Григория можно хоть шпионом (этот не расколется) и да в самый недоверчивый Китай.<br/>
Каюсь, я не выдержал и одной сутры, хоть и очень хотелось пройтись по зарослям этой древней религии. Глянул на кол-во прослушек: почти 250. Возможно и, среди них нашлось с 10-ок фанатов, но чтобы все прослушали от начала до конца не поверю никогда. Не знаю, по какой системе идёт подсчёт, на мой прикид, слушают частями по 10-20 % и это выдаётся за полную прослушку.<br/>
Я не против принятой системы подсчёта, а просто лишь к тому, что на аудиосайтах такие мудрёные вещи, с местными специфическими бестолковыми и отталкивающими перечислениями имён и прочих, Нужно начитывать с укоротами по специальному сценарию, которую готовит сам Чтец. Можно было и оплатить обладателям авторского права за сценарий, но опять же, уже сам сценарий мог бы обладать тоже авторским правом. И вот всеми этими согласованиями должны были бы заниматься аудиосайты, но они упорно не желают изменений. Да, и действительно трудно рассчитывать, чтоб в консервативной стране появились почти что лгбт-аудиосайты. Но зато Количество Прослушек подскочило бы в разы. И от этого выиграли бы все!!!<br/>
Я почему то уверен, что Акнига, с такими мощными модерами как Бекеш и Амаль, ну, точно не голодает и если дело упирается в финансы, то можно ж сделать сайт и платным. Но, опять же, трясутся перед потерей клиентуры. Повторяясь, в который раз: во всём виноват бесцветный и аморфный Минкульт.

ну может я просто прошел сито такого отбора? в месте с семьей и большинством? у меня корни из неграмотных крестьян. это эгоистично мешает мне проявлять сочувствие бывшей элите-что не отбор проводила-а быдлу на всю жизнь его место указывала)<br/>
религия? ну возможно-я то не верующий, но вокруг меня крещеные были. так сказать не самый доступный процесс но каких то кар не было.+в моем представлении религия и должна быть чем то личным-а публично и массово это уже скорее политика. а самая главная беда это интеграция с властью-вот ту уже не с Богом а для обслуживания правителя, а уж если он взял и проиграл-ну надо делить его судьбу. а собственно зачем ты к нему лез? был бы нейтрален хотя бы! так то христианам вроде как предписано быть с народом))<br/>
экономика, колбаса и джинсы? было! правда не то чтобы пугало-скорее раздражало. а еще это не свободы)) это даже чаще противопоставляют-мол променял свободу на колбасу))<br/>
поездка за рубеж понимаете ч чем проблема-я там до сих пор не был. скорее всего уже и не буду. не то чтобы я не хотел-мне хотелось на многое посмотреть и на курортах побывать. то к одним друзьям собирался прислонится, то к другим то один-все чего то мешало)))вообщем хотел я стиле «ну хорошо бы» очень низкий уровень желания.+ было оно досугово-развлекательным.<br/>
несвобода у меня не включается. для этого нужно как я понимаю ощущение свой страны к тюрьмы другого негатива-тогда когда тебя не пускают из тюрьмы ты не свободен. но знаете я не хочу такого ощущения и рад что у меня его нет. имхо оно не здоровое и разрушительное для психики

Неожиданно Это же надо в 18 веке и уже чуть ли не ХОЛОКОСТ У меня еврейская специальность (первая-геолог) и мне по жизни встречались хорошие люди и много хороших евреев Моя подруга в институте, мои коллеги в геологической партии, даже самая большая любовь Про вторую трудно утверждать, потому что будучи экономистом и бухгалтером на том уровне огромного документооборота где работала я евреи не работали, они каким то счастливым для них образом обнаруживаются далеко вверху<br/>
Одно свойство объединяет евреев они легко передвигаются минуя границы по миру<br/>
Мой второй муж прекрасный программист знающий любящий английский мечтал с начала 90-х уехать Он помогал людям с отъездом но так и не получил за 10 лет ни визу по работе ни Грин карту заболел и умер<br/>
Разное бывает Третий муж у меня был еврей еврей гражданин РФ из Германии и госпожа Меркель так и не впустила меня к себе, но знакомый мужа смотрящий за футбольными фанатами из органов предложил помочь Мне надо было написать ему на работу жалобу, как меня еврейскую жену преследуют соседи, написать как они портят моё имущество и угрожают детям <br/>
С тех пор все эти еврейские гонения вызывают у меня сомнения <br/>
Если что мой любимый писатель Фейхтвангер, мне нравится Глуховский Но легенды и эпосы о какой то особой гонимой нации, которая живет в любой стране мира привилегированной вызывают атеистические сомнения То что среди евреев особо талантливые люди спорно Если люди чувствуют себя защищенными и свободными раскрывает их способности мыслить и у них бОльшие возможности, чем у других Мне стыдно за тех талантливых евреев, кто понимает это и молчит об этом