Поиск

Первая книга очень волнующая, автор грамотно сыграла на женском самолюбии. Сразу вспоминается <a href="https://www.youtube.com/watch?v=y6vlBhz4dGw" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=y6vlBhz4dGw</a> Первая половина второй книги не пестрит событиями, но показывает читателю, что сила духа — весчь великая. <br/>
Ну а потом полилось что-то розовое и липкое. Я возмущена до корней, я так хотела приключений, после Квоута, который про***лся половину второй книги… И тут, тоже самое…<br/>
<br/>
Даже не буду пытаться читать продолжение, как-только начинается ванильная любовь пиши-пропало, за исключением случаев, когда именно ее и ищешь. Разочарована, вместо дядьки с дубинкой… дядька с «дубинкой»(((<br/>
<br/>
П.С. Про главгада из первой книги ни слова, вернее, о том, что с ним стало после. <br/>
Перемалывать еще 4 книги в поиске ответа на этот вопрос не хочется. Так что, если кто-то пожелает нагло пересказать книгу в 3-х предложениях, милости прошу в личку, буду очень признательна.

Лия, вы зря обижаетесь. К слову: к золотым монеткам я абсолютно равнодушна, есть в жизни гораздо бОльшие ценности. По поводу вашего чтения скажу вот, что: вам ещё работать и работать над своим голосом, вы им не умеете пользоваться. Где-то на сайте слушательница выкладывала ссылку для начинающих чтецов, там много интересного материала, я ее сохранила: <a href="https://demyanoff.ru/blog" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">demyanoff.ru/blog</a> ПосмотрИте на досуге. Мои небольшие замечания: часто фразы встречаются «рубленные», местами в окончаниях слов нет четкости, местами «хромает» интонация. И очень большой, на мой взгляд, недостаток, — местами ваш хриплый голос, так и хочется за вас откашляться. Можете, конечно, не обращать внимание на мои замечания, вас и так захвалили и вам это очень нравится. Меня бы, наоборот, насторожило. Критика помогает совершенствоваться в своей работе. Если вы все-таки принимаете критику не с такой истерией, как ученица Стельмащука Татьяна, хочу вам пожелать, чтобы через какое-то время из возможного списка чтецов слушатели выбирали только ваши работы.

И вас с наступающим Новым годом)) А заодно и всех бухгалтеров (ничего не имею против них, все профессии нужны, все профессии важны, помните?) и всех всех всех остальных.<br/>
Я писал о рассказе. Ну представьте, что токарь 5 разряда, будет нам рассказывать как смешно точить болванку, смеяться будут только токари, если это действительно не литературный шедевр, когда смешно станет даже тем, кто не в теме (к этому рассказу не относится).<br/>
И да, в морге встречаются люди с юморком (в основном черным). Есть знакомые патологоанатомы — очень жизнерадостные и веселые люди. Но далеко не всем из них стоит писать книги. С гримерами из морга не встречался- пусть напишут, мы оценим)))<br/>
В качестве наглядного примера предложу Овечкина, <a href="https://akniga.org/ovechkin-eduard-akuly-iz-stali" rel="nofollow">akniga.org/ovechkin-eduard-akuly-iz-stali</a> автор тоже пишет об узкоспециализированном профессиональном юморе, но смешно всем кто не в теме и в жизни подлодки не видел. Может дело не в профессии, а в чем то другом?

«В Галактике существует, по крайней мере, миллиард планет, обращающихся вокруг карликовых звёзд, подобных нашему Солнцу, или несколько более холодных, на которых возможна высокоорганизованная, а может быть, и разумная жизнь» Шкловский И. С. <br/>
Не опровергает существования внеземной жизни и цивилизаций в целом, источник: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%83%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-13" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%83%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-13</a>

Всё не решалась написать отзыв. Не могла подобрать нужных слов, чтоб выразить всё, что хотелось бы. Наверное — не подберу. Но постараюсь. Это не книга, это — симфония Жизни! Роман повлиял на всю мою жизнь. Прочитала четверть века назад. Потом перечитывала, перечитывала. <br/>
Для меня он — мерило, точка отсчёта, маяк. В нём — всё. Любовь, дружба и честь, подлость, низость и благородство. Он серьёзный и глубокий, но не тяжёлый. Это роман — крылья. <br/>
Он — как дуб среди других деревьев. Могуч, красив и наполнен жизнью. Прочитан изумительно! Сколько слушаю аудиокниги, столько периодически переслушиваю его, целиком или частями. Послушала, солнце в душу впустила — чтобы дальше жить. Он давно уже часть меня, я не могу назвать ещё книгу, которая настолько мне дорога и близка. <br/>
Низкий поклон Автору, низкий поклон Чтецу, благодарю Вас от всей души! <br/>
Автор пишет о своих друзьях, история настоящая. Вглядитесь в их лица, прошу вас. <br/>
<a href="http://www.florida-rus.com/2010/07/neizvestnyj-soldat" rel="nofollow">www.florida-rus.com/2010/07/neizvestnyj-soldat</a>

Эта?<br/>
<br/>
Автор смело перемешивает реальное с воображаемым, сознательно запутывает читателя ложными описаниями, строит фальшивые причинно-следственные связи. Но даже если вы думаете, что разгадали все загадки писателя, в концовке он придумает что-нибудь ещё. Высосет хоть бы и из пальца, только чтобы было для вас неожиданно. Разумеется, всё это с участием наркотиков, геев, трансвеститов, разнузданного секса и насилия. И это хорошо. Плохо другое. Смысла в этой книге — воробей какнул. В «Невидимках» Паланик все свои фирменные приёмчики и чернушный антураж использует бессмысленно и беспощадно. Не чтобы донести до читателя ценную идею, высказать позицию по какому-то вопросу, а просто так. Например, чтобы книгу купили, денег чтоб заработать. Чтоб обывателю не скучно жить было. Что автор хотел сказать своим произведением? А ничего не хотел. <br/>
Подробнее на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/work/1000328079/reviews-nezrimye-tvari-chak-palanik" rel="nofollow">www.livelib.ru/work/1000328079/reviews-nezrimye-tvari-chak-palanik</a><br/>
<br/>
Хорошая рецензия.<br/>
Вопрос «зачем?» можно адресовать половине озвученных здесь книг современных авторов.

Одно из любимых в детстве. Кто не знаком с Автором ГЕОРГИЕМ ПОЧЕПЦОВЫМ -рекомендую, не пожалеете!<br/>
Всем, кто ищет сказочное фэнтази для ребенка… Я не знаю ребенка, которому бы не понравилась эта книга. Но рекомендую купить бумажный вариант и не с этой обложкой (в этой нет иллюстраций). Найдите старое издание, в сети есть, издательство «Веселка» 1987г, и обязательно иллюстрации Константина Ивановича Сулимы.<br/>
О книге: в детстве она меня впечатлила, взахлеб читал несколько раз, просто вот сшибла своей оригинальностью. Гномы классные, а все эти водянники и пугачи, вовкулаки… класс! Такое добротное советское фэнтази. Кстати, книга даже какую-то премию получила как лучшая сказочная того года. У меня все, кто брал почитать, приходили в восторг. И даже те, кто не любят читать, не могли оторваться (тут большую роль сыграли конечно же удивительные иллюстрации Сулимы). <br/>
Вот тут для ознакомления оригинальные картинки:<br/>
<a href="https://5razvorotov.livejournal.com/753849.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">5razvorotov.livejournal.com/753849.html</a>

«Сегодня мы пережили очередное судебное заседание по делу об убийстве Бузины. Именно пережили, по-другому не скажешь. Сегодня было все: крики, ругань, эмоции, рукоприкладство, нарушение процедуры судом и закрытые двери… В итоге коллегия судей завершила подготовительную стадию и объявила о начале рассмотрения дела по сути. Теперь судьбу подсудимых решит суд присяжных.<br/>
<br/>
С одной стороны, мы, наконец-то, перешли к новой процессуальной стадии. Но, с другой, коллегия судей сделала это с такими грубыми процессуальными нарушениями, что законность и справедливость приговора может быть поставлена под сомнения только по этому основанию. Зачем суд отказался рассматривать жалобы защиты и заявления потерпевшей мы узнаем позже, а пока будем готовиться к новым судебным баталиям. Пожелаем Валентине Павловне Бузине терпения и мудрости в ее справедливой борьбе за правду!»<br/>
07/06/2018<br/>
Ренат Кузьмин<br/>
<a href="https://buzina.org/investigation/2939-sud-buzina-07-06-2018.html" rel="nofollow">buzina.org/investigation/2939-sud-buzina-07-06-2018.html</a>

Суть то та же.)) Как не называй яйцо, оно все одно круглое.)))<br/>
Хотя слово конечно не аутентичное… и латинского происхождения. Ну подставьте китайский аналог.))<br/>
Почитайте вкратце про проституцию в Китае, это не было не совсем таким позорным занятием как в Европе. Элитных куртизанок обучали танцам, пению, игре на музыкальных инструментах и поэзии. А т.н. «Цветочные павильоны», как раз были элитными борделями.<br/>
Некоторые проститутки потом выходили замуж после выкупа или становились состоятельными гражданами со своим бизнесом.<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5</a>

Ну не знаю… Есть и другие источники… и довольно серьёзные…<br/>
«Не услуги, а служение просвещению народа.<br/>
Начало 1763 года. По зимней дороге из Москвы по Ржевскому тракту в свое село Мологино едет помещик Юрьев. <br/>
С собой он везет для обучения барских детей молодого учителя Алексия Раменского…<br/>
<br/>
Так в старинном торговом селе Мологино появился представитель этой известной со времен Московской Руси просветительской династии. Все они были писарями, обучали детей грамоте. Один из них – Пафнутий Раменский, в первой половине шестнадцатого века, во времена Ивана Грозного, был известен в Москве и Старице как книгописец и переводчик…<br/>
<br/>
Мы же хотим напомнить о тех тверских Раменских, которые более двух столетий были связаны с Мологинской школой, передавая ее от отца к сыну. В Тверском краеведческом музее хранится документ, подтверждающий это. Носит он название «Всеобщий секретарь или новый и полный письмовник…» <br/>
Подробно:<br/>
<a href="https://tverlife.ru/news/dinastiya-uchiteley-ramenskikh-na-tverskoy-zemle.html" rel="nofollow">tverlife.ru/news/dinastiya-uchiteley-ramenskikh-na-tverskoy-zemle.html</a>

<a href="http://www.mds-online.ru/author/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF_%D0%94%D0%B8%D0%BA/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C" rel="nofollow">www.mds-online.ru/author/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF_%D0%94%D0%B8%D0%BA/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C</a> это ссылка на тот же рассказ в другом прочтении. <br/>
Был и фильм, правда в другой интерпретации не помню названия, там и третья и четвертая модели появляются. Последняя модель была полной копией девушки. Плюс на фабриках разрабатывалась программа энтелекта и психологии. Что привело к тому что этот робот жалеет а потом и влюбляется в человека, и в финале жертвует собой ради спасения последнего человека на земле.

Напомнило Шарпа. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%B0" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%B0</a>

Где взял текст? Да вот тут!<br/>
<a href="https://proza.ru/2018/09/12/430" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2018/09/12/430</a><br/>
<br/>
<i>К чему нива была подготовлена? К косьбе? А почему у подъезда? И как тогда к этому подъезду подъезжать? Прямо по ниве? Вы, Изя, как-то странно видите: тут вижу, тут не вижу. Уж взялись текст редактировать, так делайте все как надо.</i>© мне за это денег не платят. Да и не собираюсь их взимать. Не того караса я человек. <br/>
А на ошибки указываю только для того чтобы критикуемый мною автор учел, поработал над собой и подрос. <br/>
Ведь это распространяется в широкие массы(то что одни пишут, а другие читают), как известно — деградация человека начинается с деградации языка на котором он общается.<br/>
Я ответил на Ваш вопрос? ;)<br/>
ПыСы: был бы мне безразличен автор, я бы и хвост на него не поднял бы. Как не поднимаю, например, на ранобеееее.

«Я ТАК думаю!»©<br/>
Ниже пояса целитесь? Ну, что ж, за мной не заржавеет! Получайте «ответочку»! :)<br/>
<br/>
"- Рубен Вартаныч, а зачем нам в аэропорт? Нам прямо ехать надо.<br/>
— Адрес хочу, он раньше здесь работал.<br/>
— Кто?<br/>
— Один грузин — мой знакомый друг. Я ему напишу: «Здравствуй, Валик-джан!» А он скажет: «Ва! Как меня нашёл? Откуда?..» Ему будет приятно. А когда ему будет приятно, я буду чувствовать, что мне тоже приятно. А ты говоришь: «Прямо»!<br/>
— Меня в Орджоникидзе ждут.<br/>
— Знаешь что, я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся: когда мне будет приятно, я так довезу!.. что тебе тоже будет приятно."© <a href="https://www.youtube.com/watch?v=EHTHuagmzaA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=EHTHuagmzaA</a><br/>
))<br/>
Всегда Ваш, Изя.<br/>
Кстати, если это правда про снимание шляпы, то огромное спасибо. Буду знать. Про остальное знал. Не исключено, что правда. Потом проверю.<br/>
Спасибо.

Долго думал, стоит слушать или не стоит (книга находится у меня в закладках), но послушав пролог и прочтя эпилог, а так же ознакомившись с отзывами, так и не решился.<br/>
<br/>
«Описание прохождения игры, изложенное детским языком» меня не привлекает. Наслушался подобного еще лет восемь назад. По самое «нехочу».<br/>
<br/>
Три года корректуры, как я понял, абсолютно не пошли на пользу книге.<br/>
<br/>
Как там говорится? «Беда, коль сапоги будет ремонтировать пианист»? Так вроде?<br/>
Особенно убила фраза вычитанная мной в эпилоге и повлиявшая на моё окончательное решение:<br/>
«Генерал, которому служил Соколов, после раскрытия некоторых подробностей, был отстранен от занимаемой должности и был приговорен к военному трибуналу на небольшой срок.»©источник: <a href="https://proza.ru/2015/06/16/1253" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2015/06/16/1253</a> предпоследний абзац.<br/>
Это верх инфантилизма так выражаться: «Генерал, которому служил Соколов… был приговорен к военному трибуналу на небольшой срок.»©

странно, почти весь, представленный на сайте Кортасар, находится в разделе «роман, проза» или «классика».<br/>
Этот рассказ конечно не классика, но зачем в фантастику то пихать? Засунули бы в «мистику».<br/>
<br/>
Обращение к ЧТЕЦУ:<br/>
Дослушал. Середина прочитана хорошо, а в конце опять неверные интонации начались.<br/>
Непонятные не к месту надрывные нотки, или излишне восторженный или умилённый голос, где его по идее быть не должно.<br/>
Но, я в Вас верю, и в Вашу способность к прогрессу.<br/>
<br/>
(Вы спрашивали хоть один пример того, как нужно правильно выделять голосом особые места?<br/>
Извольте, прослушайте пожалуйста вот это <a href="https://akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy</a> особенно обратите внимание на момент 38:25 и далее хотя бы минуту. Но лучше всего, конечно, слушать с начала до конца. Чтобы увидеть, какую картину нарисовал нам декламатор в паре с автором.)<br/>
от всей души успехов Вам и прогресса в творчестве! <br/>
;)

Да-да. Он самый. На сайте «Неосферы» есть ремастер «АМАЛЬТЕИ». Всё тоже самое, но звук на порядок лучше. Тут: <a href="https://neosferaart.ru/2020/01/04/%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%b9-%d0%b8-%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%81-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b0%d1%86%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d1%83%d1%82%d1%8c-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%bc%d0%b0/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">neosferaart.ru/2020/01/04/%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%b9-%d0%b8-%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%81-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b0%d1%86%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%bf%d1%83%d1%82%d1%8c-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%bc%d0%b0/</a>

«Лет сорок назад в прессе обсуждалась идея: избавить засушливые страны Аравийского полуострова от жажды, подвозя к ним айсберги. Брать на буксир ледяные горы у берегов Антарктиды и отводить их к эмиратам: пусть медленно тают на мелководье, а талая вода по трубам пойдет на орошение пустынь и на другие нужды. Но оказалось дешевле и проще опреснять морскую воду либо найти подземные запасы пресной воды.»©Наука и жизнь, №12, 2003 ОХОТНИКИ ЗА АЙСБЕРГАМИ<br/>
<br/>
Подробнее см.: <a href="https://www.nkj.ru/archive/articles/3725/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.nkj.ru/archive/articles/3725/</a> <br/>
<br/>
там же написано о скорости движения айсбергов и прочих тонкостях о которых упоминал Classic, а именно — о соотношении надводной и подводной частей, их <br/>
форме и «привычке» айсбергов — переворачиваться. )))<br/>
<br/>
Автор — безграмотный фуфлогон. Выживальщик, мля. Сырой соломой вытер вещи — типа высушил.<br/>
Он хоть солому в руках держал хоть раз?!<br/>
<br/>
Ох, не уснуть мне сегодня! И пиво с мясом не помогают! Как вспомню — так диван тушить бросаюсь. )))

Видимо это взаимно.))<br/>
<br/>
А если серьезно, у Кинга есть довольно приличные вещи. И вообще он мастер короткого жанра. Но его романы — это кровавые слезы. Меня отвращает от Кинга его наглая привычка надувать свои романы как мыльный пузырь. Раздувая из рассказа роман, он наполняет его кучей бессмысленных диалогов и безумным количеством мелких и крупных событий и деталей, не имеющих к сюжету никакого отношения и не несущих никакой полезной нагрузки (кроме увеличения объема книги). Весь этот мусор он сам забывает в следующей главе, и тут же нас кормит новым. Мой критический мозг восстает от бессмысленной нагрузки и наглой эксплуатации в угоду денежным знакам. <br/>
Может поэтому я мало какие его романы дочитал до конца, все кончалось швырянием его книги в ближайшую стену и примерно таким криком:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QvieRhiFz44&feature=youtu.be" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=QvieRhiFz44&feature=youtu.be</a><br/>
<br/>
Как то так.🙂

Возвращаюсь сюда потому что наткнулась на обсуждение новой книги автора «шкалы Грейсона» доктора Брюса Грейсона «После», где он пишет о новых достижениях в изучении ВТП. Феномен ощущения вне собственного тела там изучается в более общем разделе NDE — Near Death Experience, предсмертный опыт, «момент истины» если хотите, так как все кто это испытал говорят о резком взлёте остроты самосознания, восприятия окружающего мира. <br/>
Кому интересно и может читать на английском или пользоваться переводчиком, вот ссылка. <br/>
<br/>
<a href="https://mindmatters.ai/2021/03/the-md-who-studies-near-death-experiences-is-not-religious/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mindmatters.ai/2021/03/the-md-who-studies-near-death-experiences-is-not-religious/</a><br/>
<br/>
Общее заключение: <br/>
Наука нейробиология на данном этапе не может дать заключение что такого рода опыт физически не существует, является галлюцинациями. <br/>
<br/>
Статья пишет об интересной детали, подтверждающей ВТП. Выжившие после попытки суицида обычно скорее всего повторят намерение. Но те, кто пережил «момент истины» включая ВТП, имеют гораздо низший показатель рецидива.