Я смотрел американский фильм по этой книге, в годах эдак начала 1980 -х, конце 70х прошлого века. наверное, поздно ночью, и на польском языке. Мы жили близко к Польше, и до нас, с сильной антенной доходило польское ТВ.<br/>
Американские вестерны, диснеевские мультики, фантастика, детективы… и этот фильм тоже. <br/>
Я так его запомнил, что в армии, мог пересказывать фильм. <br/>
Был такой жанр, « пересказ фильма/ книги» в пионерских лагерях, турпоходах, армии и, наверно, — в тюрьмах.<br/>
И пересказ этого фильма, — был одним из хитов.
Рассказ хороший. Озвучен как спектакль. Но конец озвучен не до конца, не хватает последних минут семи, если сравнивать с альтернативным вариантом озвучки.
Необыкновенный рассказ, позволил взглянуть на известный роман «Парфюмер» Зюскинда с иной стороны. Попытка представить постижение окружающего мира не сепарированным миксом всех данных человеку чувств и ощущений, озадачила и ошеломила. Это трудно вообразить, ассоциации и богатое воображение бледная тень от картины мира, которую видят люди с синестезией. Часто встречается смешение только двух чувств, а если природа смешала все пять!? Позволю себе пофантазировать – при взгляде на голубое небо, я воспарю под звуки прелюдии фа-минор и поплыву на струях воздушного потока, испытаю вкус кристально чистой ледяной воды, почувствую холод и увижу стаю алконостов. И для этого не надо ничего курить! Я нисколько не иронизирую. ))) <br/>
Все творческие люди немного синестетики. Сложно сказать, дар это или проклятие. Конец рассказа пересушивала, пересечение индивидуальных миров Уильяма и Анны получилось несколько туманным и финал неожиданным. Вероятно, для человека иначе воспринимающего мир, принятие излечивающей таблетки, равносильно частичной смерти, смотреть на мир через «кадры черно-белого негатива» душевная катастрофа.<br/>
Спасибо Кириллу Головину за выбор и прекрасное прочтение.
История праздника дня святого Валентина, как было предположено в XVII веке во Франции историком Тиллемоном, а позднее в XVIII веке в Англии Батлером и Дусом, берёт своё начало с луперкалий Древнего Рима. Луперкалии — праздник плодородия в честь богини «лихорадочной» любви Juno Februata и бога Фавна (Луперк — одно из его прозвищ), покровителя стад, который отмечался ежегодно 15 февраля.<br/>
Действительно ли именно папа Геласий назначил праздник св. Валентина на 14 февраля — неясно. Несомненно, что именно этот папа положил конец празднованию Луперкалий в Риме.<br/>
В позднем средневековье во Франции и Англии житие св. Валентина постепенно начало обрастать легендами, связанными с тайным венчанием влюблённых пар.<br/>
Жестокий римский император Клавдий II пришёл к мысли, что одинокий мужчина, не обременённый женой и семьёй, лучше будет сражаться на поле битвы во славу Цезаря, и запретил мужчинам жениться, а женщинам и девушкам — выходить замуж за любимых мужчин. А святой Валентин был обычным полевым врачом и священником, который сочувствовал несчастным влюблённым и тайком от всех, под покровом ночи освящал брак любящих мужчин и женщин. <br/>
Ужос, а не праздник! ;-)
Лично мне немного не хватает динамики. А так книги очень интересная. Акцент больше идет на внутренний мир и ощущение главной героини, поэтому книжка на любителя. Про иной мир, как по мне, маловато описания. Ну и, чуть ли не главная, сюжетная линия идет вокруг размышлений о «принце на белом коне».
Повесть до такой степени «кофейная», что у кофеманов при её прослушивании есть шанс словить кайф и хотя бы отдалённо ощутить на себе, что же это такое – эта загадочная «синестезия», ну а у тех, кто не является поклонником этого бодрящего напитка (к коим я себя отношу), с непривычки ощутить на себе все симптомы передозировки кофеина — его уровень в крови однозначно повышается … Г.г. был до такой степени неадаптирован в бытовом плане («спасибо» за это родителям), что даже не знал, что кофе можно приготовить самостоятельно, сварив его в турке, предварительно смолов кофейные зёрна в кофемолке, или хотя бы залив кипятком его сублимированную растворимую форму. Иначе он в поисках сильных ощущений пришёл бы, в конце концов, к употреблению кофейного порошка в концентрации 100%, т. е. без воды и всяких других добавок, и повествование несколько сократилось бы…А если серьёзно, повесть понравилась. Сейчас читателя уже трудно чем-нибудь удивить, но здесь автору это удалась – концепция остаётся неясной до самого конца, а концовка довольно неожиданна и оригинальна, хотя есть ощущение, что где-то уже был такой «перевёртыш», но пока вспомнить не могу. А ещё вспомнился х/ф «Плезантвиль» (1998 года) – наверно потому, что там тоже есть проникновение в чужой мир, и возникает вопрос, что же на самом деле более нереально – мир или персонажи, попавшие туда. Плюс ко всему присутствует смена окраски — первичная «чёрно-белость» позднее с развитием сюжета начинает играть всеми цветами радуги – запоминающийся приём. Озвучивание повести достойное.
Приход наш и уход загадочны. Их цели<br/>
Все мудрецы земли осмыслить не сумели.<br/>
Где круга этого начало, где конец,<br/>
Откуда мы пришли, куда уйдем отселе? О.Х.
Озвучка классная, но книга, на мой взгляд, максимально «душная».Абнетт конечно любит растягивать объем книг описанием вообще всего, но сейчас он превзошел сам себя.Основное действие, из-за бесконечного описания, просто топчется на месте.Под конец книги бесконеченые описания«узоров на внутренней стороне ободка унитаза» и сцен потасовок, я начал элементарно проматывать.
Страшная в своей простоте и обыденности история… Хочется гнать от себя такие мысли. Кто-то скажет малодушие… А мне видится по другому, позволь им поселиться у тебя в душе и конец не далек…<br/>
Придется отслушиваться чем-то добрым и светлым…
Улыбнули своей наблюдательностью и точностью! :) Читая современную европейскую литературу, понимаешь, что «мир во всём мире»и «Рай на Земле» наступит только тогда, когда все станут адептами голубой и розовой любви. И под небом голубым в розовых очках станут любить друг друга! Вповалку! " Вот так они и вымерли". Конец всем войнам! :) А пишет Рагде неплохо.Немного пессимистичо, но это свойственно всем скандинавам. Прочитано хорошо.
Интересное чтиво, но зачем резать книгу на такие мелкие главы по 5 минут, это раздражает сильно, особенно эта стремная музыка в конце почти каждой главы по 2 минуты, я чуть телефон не разбил об стену
Еще раз начало и конец 2ой части просто шедеврально… <br/>
Лучшие озвучки по моему — это старые артисты, профессионалы…<br/>
Герасимов В., Петр Маркин (Дюна), Борзунов А., Левашёв Владимир…
Только к 5-й...6-й главе действие приобретает настоящий шпионско-детективный характер, а до того — многословное ковыряние в бытовых подробностях главных героев, их соседей и прочих умерших, и живущих людей. Ремонт дома тоже описан во всех ненужных тонкостях.<br/>
Но некоторые подробности вызывают интерес — например, отношение к фашизму старых сотрудников разведки, перепись населения со странными анкетными данными жителей, даже меню на фарфоровых дощечках для какого-то давнего торжественного обеда в этом городке: )<br/>
О Ганнибале много хорошего написано — у нас дома барбоска почти с таким же характером, только размером ещё поменьше и в сторожа почти не годится )))<br/>
<br/>
А если послушать, что говорит полковник Пайкавей Томми (020), или взять разговор Томми и Крошки (030), или беседу за столом самом конце романа (032), то понимаешь, что эта книга ещё и очень злободневна.<br/>
<br/>
Очень раздражает (лично меня) прозвище главной героини — «Крошка». Хорошо, что хоть Томми не называют «Морковкой».<br/>
Не понравилось, как чтица озвучила героев — Бересфордам уже прилично лет — 70 с лишним (как сказал Томми, беседуя с инспектором), а разговор и интонации как у двадцатилетних.
знаю для меня это мерзость не из за оценки-я сам многое оцениваю негативно (хотя в целом для меня это великий проект-скорее потерпевший крах из за того что еще рано)<br/>
дело в том что я за вольную конкуренцию-ненавидишь советское?-ну и проявляй это в вольной дискуссии-и образе жизни<br/>
а тек то любит-так же. жизнь покажет кто прав-ненужное само отомрет<br/>
а запрещаешь-значит цена твоим идеям грош-они лишь в с пустоте -жить могут
Прилег послушать, расслабился, трудно воспринимать цифры и коротенькие заметки, и поэтому начинает блуждать мысль. Тут мне мозг выдает такую вот идею, а что если в конце года присесть и написать сначала маленькие заметки, о произошедшем за год, потом написать главные моменты которые произошли за год с описанием и в итоге обобщить собственным впечатлением прожитого года. Весьма интересную идею мне подкинул мозг, попробуем реализовать (будет что почитать моим Потомкам)
Рассказ оставил ощущение незаконченности. Вроде все началось… и конец). А звуковое сопровождение очень понравилось, особенно в конце. Можно узнать что за трек?<br/>
Спасибо за начитку дядя Олег:)
Американские вестерны, диснеевские мультики, фантастика, детективы… и этот фильм тоже. <br/>
Я так его запомнил, что в армии, мог пересказывать фильм. <br/>
Был такой жанр, « пересказ фильма/ книги» в пионерских лагерях, турпоходах, армии и, наверно, — в тюрьмах.<br/>
И пересказ этого фильма, — был одним из хитов.
Все творческие люди немного синестетики. Сложно сказать, дар это или проклятие. Конец рассказа пересушивала, пересечение индивидуальных миров Уильяма и Анны получилось несколько туманным и финал неожиданным. Вероятно, для человека иначе воспринимающего мир, принятие излечивающей таблетки, равносильно частичной смерти, смотреть на мир через «кадры черно-белого негатива» душевная катастрофа.<br/>
Спасибо Кириллу Головину за выбор и прекрасное прочтение.
Действительно ли именно папа Геласий назначил праздник св. Валентина на 14 февраля — неясно. Несомненно, что именно этот папа положил конец празднованию Луперкалий в Риме.<br/>
В позднем средневековье во Франции и Англии житие св. Валентина постепенно начало обрастать легендами, связанными с тайным венчанием влюблённых пар.<br/>
Жестокий римский император Клавдий II пришёл к мысли, что одинокий мужчина, не обременённый женой и семьёй, лучше будет сражаться на поле битвы во славу Цезаря, и запретил мужчинам жениться, а женщинам и девушкам — выходить замуж за любимых мужчин. А святой Валентин был обычным полевым врачом и священником, который сочувствовал несчастным влюблённым и тайком от всех, под покровом ночи освящал брак любящих мужчин и женщин. <br/>
Ужос, а не праздник! ;-)
Все мудрецы земли осмыслить не сумели.<br/>
Где круга этого начало, где конец,<br/>
Откуда мы пришли, куда уйдем отселе? О.Х.
Придется отслушиваться чем-то добрым и светлым…
Лучшие озвучки по моему — это старые артисты, профессионалы…<br/>
Герасимов В., Петр Маркин (Дюна), Борзунов А., Левашёв Владимир…
Но некоторые подробности вызывают интерес — например, отношение к фашизму старых сотрудников разведки, перепись населения со странными анкетными данными жителей, даже меню на фарфоровых дощечках для какого-то давнего торжественного обеда в этом городке: )<br/>
О Ганнибале много хорошего написано — у нас дома барбоска почти с таким же характером, только размером ещё поменьше и в сторожа почти не годится )))<br/>
<br/>
А если послушать, что говорит полковник Пайкавей Томми (020), или взять разговор Томми и Крошки (030), или беседу за столом самом конце романа (032), то понимаешь, что эта книга ещё и очень злободневна.<br/>
<br/>
Очень раздражает (лично меня) прозвище главной героини — «Крошка». Хорошо, что хоть Томми не называют «Морковкой».<br/>
Не понравилось, как чтица озвучила героев — Бересфордам уже прилично лет — 70 с лишним (как сказал Томми, беседуя с инспектором), а разговор и интонации как у двадцатилетних.
дело в том что я за вольную конкуренцию-ненавидишь советское?-ну и проявляй это в вольной дискуссии-и образе жизни<br/>
а тек то любит-так же. жизнь покажет кто прав-ненужное само отомрет<br/>
а запрещаешь-значит цена твоим идеям грош-они лишь в с пустоте -жить могут
в целом я немного рад что люди там избежали кошмара но… эта радость у меня считается с понимаем что тут у нас своей мерзости хватает главное как не говори что благой цели ради-но преступление.<br/>
вообще такая позиция называется фарисейством, ну голубой воришка из 12 стульев-который воровал и был противен сам себе<br/>
но мне она кажется все же -лучшей. чем искать себе оправдания-и кивать на соседа-вот смотрите какой у них ужас<br/>
<br/>
Один пиар, уразумейте,<br/>
и стопроцентное вранье.<br/>
Воюют только из-за нефти,<br/>
а в Трое не было ее.<br/>
И кто поверил бы, что греки,<br/>
культуры истинной отцы,<br/>
такие, блин, сверхчеловеки,<br/>
жрецы, бойцы и мудрецы,<br/>
демократическому строю<br/>
патриотически верны,<br/>
могли пойти на эту Трою<br/>
из-за какой-нибудь жены?!<br/>
Конфликт Гомером не прописан,<br/>
но кое-где в подтексте дан:<br/>
там Гектор ссорился с Парисом,<br/>
они устроили майдан,<br/>
Приам одной ногой в могиле,<br/>
другого выбрать не смогли —<br/>
и греки вынуждены были<br/>
отправить в Трою корабли!<br/>
©
Спасибо за начитку дядя Олег:)
Знатоки…