Поиск

блин, читаю Ваши комментарии и задаюсь вопросом (риторическим): где Вы живёте?? у меня ещё с ремонта шестилетней давности пара штук Ильича висят, всё перегореть никак не могут, чтобы на диодные заменить. причём одна из них — в ванной и без плафона.<br/>
и хлеб месяцами лежит, не черствея и не плесневея. храню я его в холодильнике, но это не показатель. я его редко ем, вот и лежит, пока или гренков не нажарю, или птичкам не скормлю. и ниччё с ним не делается. подозреваю, что там живого ничего нет, портиться нечему.<br/>
и чайники мне по 5-7 лет служат. беру, правда, исключительно импорт и не дешёвые, и ухаживаю регулярно. а вода и у нас очень жёсткая — фильтры и в магистралях и под мойкой стоят.<br/>
Вы не из Австралии, часом? а то уж больно противоположно всё, кардинально просто))

Заглянул в профиль Соломонова и чуть не упал: в последний раз был он у нас аж 4 месяца назад. А мы ему тут кто плечо, а кто и под руку. И тут подумалось, а может он начитывает для каких-то иных миров и на нас и на наше мнение ему глубоко начхать. Ведь очень возможно, что у него такая странная и неведомая доселе болезнь. Уверен, даже в глубокой старости, шамкая, он будет продолжать своё одному Богу угодное дело. <br/>
И почему б не положить этому конец самой Акниге! Вы ж сами видите в профиле: на 195 книг лайков — 93 (половинка лайка на 1-ну книгу), дизов — 120. Если учесть не выставленные мною дизы, то их наберётся аж 120+190=310.<br/>
И на какого ляда нужен здесь этот Юродивый. <br/>
А я ещё чуть не отправил ему 500 на микрофон.

Как же я с вами солидарен))) Много раз слушал, теперь когда начинаю слушать вроде что-то и знаю, но вроде и нифига не помню. Тягомотина<br/>
та еще. Вообще думаю автору надо было меньше персонажей понасовать. Расписал 100 персонажей и теперь строчит книги тупо расписывая на персонажа пару страниц и на новый персонаж, пока вернется к первому уже книга готова, какие-то фанаты даже рады…. Как-то халтурно. Типо на сожри 5 моих томов чтобы дослушать половину истории одного персонажа с первой книги. Куча всяких бессмертных и тд персонажей, притом создаётся впечатление дешевого ситкома от них, чем какая-то эпичность…<br/>
Наверное тупо из-за озвучки дам шанс еще один…. Всеравно уже читать особо нечего по жанру. Приключения Готрека, последнее прочитанное( пришлось на англ дочитывать) вот это интересное фентези хотя и не такое как Черный отряд темное.

1. Куприн писал этот рассказ в 1911 году. Первая Мировая ещё только намечалась, а отречением и не пахло. Ни лично вас, ни ваших единомышленников он убеждать ни в чём не собирался. <br/>
2. Люди, дававшие обещания царю, достаточно быстро потеряли и власть и возможность выполнять обещания. <br/>
3. Люди, расстрелявшие царскую семью, думали не об «отмщении», а о наступавших войсках интервентов, целенаправленно рвавшимся к царской семье, чтобы вернуть символ и стимул для дальнейшей войны. Каждая лишняя минута жизни царской семьи означала десятки и сотни новых жертв в мясорубке гражданской войны. <br/>
4. В наше время многим людям, знающим историю России хотя бы на уровне хрестоматийных произведений А.С.Пушкина, представляется символичным и неизбежным, что династия Романовых завершилась так же как и началась — казнью ребёнка.<br/>
.<br/>
В любом случае, в 1911 году Куприн не мог знать, что так оно и случится.

Прослушал уже треть книги, и вот что могу сказать по поводу чтения. Я понимаю, что в книге необычные названия, с непроставленными в них ударениями, но читать их едва ли не по слогам – это не совсем правильно. И ладно бы это было только при первом прочтении этого слова, но нет же – каждый раз когда встречается то или иное название, или имя – оно читается так же, с натугой. Это относится и к заклинаниям Гендальфа.<br/>
Второе, что не очень понравилось – это паузы в тех местах, где их быть совсем не должно. Пример: «Глава 4. Путь во мгле» Был уже вечер когда… ( пауза, и неожиданное продолжение) …отряд остановился на ночлег. К чему эта и подобные ей паузы?<br/>
Я не слушал других чтецов, так как по отзывам – это прочтение едва ли не из лучших. Если так, то возможно другие варианты сродни каторге 😁 (шутка).

Книга достойная, я очень рада, что нарвалась на этого автора. Подробной инструкции вы здесь не найдете, но кто в теме, тому и этого будет достаточно. Вкратце, изложенные способы ясновидения это через вхождение в транс: наркотики, гипноз, дыхание йогов, кружение суфиев, концентрация на светящейся точке, хрустальном шаре… далее духовное просветление, но тогда уже ясновидение может вам уже до лампы будет)) и изучение 4 мерного пространства.<br/>
Два из этих способов у меня некогда сработали, так что книгу одобряю и советую прочесть всё же, там много деталей важных.<br/>
Сработает ли у всех и каждого… вряд ли. Важно чтобы тонкие тела были развиты и здоровы, чакры не забиты, блоков не было… может и сработать, но с искажениями… тут нужно долго и упорно практиковать, ставить эксперименты, изучать матчасть и т д и т п… ах да, и духовный рост, что самое сложное))

Вы не поняли меня. Я сам виновен в этом. Объясняю. <br/>
Я живу в небольшом районе, где примерно 12тыс жителей. Почти все др др знают или хотя бы через 2-3 рукопожатия, все др с др здороваются. Тут нет беженцев. Тишь и благодать. А я ещё и на окраине живу. Прям за моим домом стоит шильд, " Конец населённого пункта". Райское место. Наверное не поверите, но рядом с домом ещё и участок земли. 5 евро в год стОит. Зайчики фазаны в гости ко мне ходЮт. <br/>
Но, а большие города- это рассадник зла. Возле церквей ( кирхе) наркоты тусуются. Там купить можно любую дурь. Это так, полулегальщина. И полицистам это выгодно и государству. Пьянь и рвань, короче… <br/>
Всего хорошего и плохого не опишешь. Это надо по меньшей мере роман писать. Лет двадцатьпять назад я начинал писать заметки, для себя, а теперь упало.

«Финские народные сказки» (аудиоверсия 2021).<br/>
<br/>
Сборник замечательный. Подобен «рецептуре»-приглашению к релаксации в мире чудесных сюжетов… обязательно содержит в себе «урок»-повествование, виртуальная природа которого очевидна… потрясающий вид ухода от повседневных забот. Финские сказки — особый способ мировосприятия, со всеми условностями и уникальной спецификой. Тут и вымысел («Где богатство зарыто», «Нодендальское предание»), и фантазийные элементы («Кошка — хранитель клада», «Кровавый бык охраняет клад»), и здравомыслие («Весёлый Матти», «Глупый Пейкко», «Как едят кашу»), и мистика («Как Тапио рассудил споры собаки, медведя и волка», «Зловредный овинник и ручной медведь», «Почему ёрш липкий»), и преувеличение («Одеяло стало много длиннее», «Мне везёт»), и нравоучение («Лаппи и Тапио»), включая неотрефлексированность отношений повседневной жизни))) Особенность — упор на извлечение информации с помощью языка метафор… он более свободен от формализации. Для деток 5-7 лет то, что нужно. Перевод исключительный. Понравилось прочтение Hemming Estorsky. «Лайк». «Избранное».

Книга тяжелая… сама тема тяжёлая, так ещё и растянуто… автор метила на психологический триллер… но в итоге слишком много разговоров… о скуке… об одежде… о погоде… я так и не поняла- с какого переляку она их всех заказывала кромсать так изощрённо?.. <br/>
Почитала про автора-кое что стало понятно… Энн Перри псевдоним, имя Джульет Мэрион Халм. Родилась в Лондоне 28.10.1938 года. Ее отец известный физик, участвовал в Британской программе по созданию водородной бомбы. Летом 1954 вместе со своей подругой Полин Паркер убили мать Полин нанеся ей 45 ударов камнями. Жестокость преступления привлекла к судебному процессу над ними большое внимание. Из-за возраста девочек не приговорили к смертной казни, а через 5 лет они были помилованы.<br/>
<br/>
П.С. Васенев Андрей прочитал очень хорошо. Спасибо. Благодаря очень хорошей озвучке дослушала до конца… хотя… зачем мне это надо было? ни уму ни сердцу…

Описанию самого цветка в тексте сказа Бажова «Каменный цветок» уделяется всего несколько строчек. Из них мы понимаем, что такой цветок был не один, вернее рос он кустиками, как розы.<br/>
<br/>
Поскольку рос каменный цветок под землей, то листья и стебли этого цветка были черными «как бархат». На стебельках росли малахитовые «колокольцы», то есть цветы в форме чашечки зеленого цвета. А в середине сверкала «сурьмяная звездочка», то есть звездочка серебристого либо черного цвета — сложно сказать какой цвет имел в виду автор.<br/>
<br/>
Обычно на иллюстрациях каменный цветок рисуют зеленым и красным. Но про красный цвет Бажов ничего не говорил.<br/>
<br/>
Вероятно на этом рисунке из Палеха наиболее точно показан возможный внешний вид цветка:<br/>
<a href="https://savepice.ru" target="_blank" title="хостинг картинок" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://cdn1.savepice.ru/uploads/2022/4/6/b4bbaa6f9045b05d4196ed6a1b5bbf44-full.jpg"/></a>

Очень удивлён этой новелле. Не понравилось от слова совсем. В манге по моему такой жанр назыаается «повседневность», то есть «ни о чём». Я очень уважаю трилогию Маруся: первая и третья части это взрыв мозга, вторая немного скучновата, и тут вот эта откровенная тягомотина… Не верю здесь ни чему. Японец вообще непонятно: то ли влюбился, то ли не влюбился, Маруся тоже непонятно как могла запасть на такого, вообще не верю в их любовь. Про предметы вообще все забыли, вспомнили на 5 минут, и то ни о чём. Компьютерная игра непонятно зачем сюда «вмонтирована». Наверное, игроманам интересно. Но это не сюжет рассказа, имхо. В общем, троечку поставил бы, и Волошиной разочарован, но больше всего разочарован, как и все поклонники цикла Маруся, отсутствием продолжения. Надеялся, что в этом рассказе что-то промелькнёт типа «продолжение», но это вообще ни о чём…

да уж… 21 век… а причина всего, что мир человеков летит в бездну — НЕДАЛЕКОСТЬ и безграмотность!<br/>
<br/>
люди в 18-19 веках, и даже в ВОВ учились в школах и на 5… а сейчас? бесплатные школы, не под бомбежками и дитятки не учатся и воспринимают школу и учебу, как пытку! уже дошли до того, что платятся деньги к 1 сентября, лишь бы простимулировать стадо и загнать в школы<br/>
<br/>
на сегодня, почему-то особо недалекие решили, что раз 21 век то можно и не учиться, итак все умные и цивилизованные и приближенные к будущему и вселенной<br/>
<br/>
а в итоге, глаголы в инфинитиве не знают что такое… и тупо идут на поводу у животных потребностей, потр-ся, пожрать, тачки, бабки, и чтоб не учиться и не работать при этом<br/>
<br/>
21 век, а большинство людей, живут хуже животных.

Вам нужно изучить основы дзогчена, махамудра и дхьян Тхеравады — без этого будет трудно понять что это всё одно и то же. <br/>
<br/>
Как вы сказали «статейка» написана известным мастером дхьян, который в свою очередь тренировался у другого известного мастера. Кстати этого мастера мне порекомендовал сам Джек.<br/>
<br/>
На самом деле чтобы дойти до дхьян у когото может занять много жизней а у кого-то 5 минут. Статью которую я указал и метод подходят для тех кто готов и для них это будет работать. <br/>
<br/>
Вы просили простой способ вот я его и показал. <br/>
<br/>
До какой дхьяны а Я дошёл? А зачем вам об этом знать? В практике вам это не поможет. <br/>
<br/>
Как сказал Будда — узнать что там есть и как это есть только можно самому.<br/>
<br/>
Главное не спешить, а спокойно всё изучать.

Автор, хотя и не является профессиональным писателем, обладает способностью легко и доступно описывать события. Исполнитель прекрасно передал мысли и чувства автора. Судя по содержанию произведения, автора можно назвать человеком мира, существующего вне политики, религии, национальности и переживающего за множество проблем, созданных человеческой цивилизацией. Все мы потомки Адама и вынуждены на себе ощущать последствия его поступка, о котором в Библии говорится: «Поэтому как через одного человека в мир вошёл грех, а через грех — смерть и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все стали грешными...» (Римлянам 5:12). Но у каждого из нас есть выбор каким путем идти, путем Адама – мятежа против власти Бога, или путем Христа, о котором в Библии записано: «…Сын человеческий пришёл не для того, чтобы ему служили, а для того, чтобы послужить и отдать свою душу как выкуп за многих» (Матфея 20:28).

Рассказ очень понравился концепцией и идеями, но не очень — авторским исполнением, немного рвано и сумбурно, характеры так себе.<br/>
Чтец расстроил — обычно читает лучше. А тут, сохранив обычный душевный тембр, он куда-то так торопился, что воспринимать текст было невозможно, еле дослушал на скорости минус 15%. Ну ладно, дослушал же как-то. Но такое хорошее произведение заслуживает лучшего исполнения.<br/>
Очень поразила шутка про электрон:<br/>
«Я представлял себе частицы сознания скорее как некие своеобразные электроны, хотя предполагать своеобразие у электронов, конечно же, смешно.»<br/>
Решил, что Саймак намекает на теорию одноэлектронной вселенной Фейнмана, и восхитился, а потом увидел, что год написания — 1935 — на 5 лет раньше первых сведений о теории. Либо Саймак что-то знал, либо имел ввиду что-то другое, но и так и так забавно.<br/>
Перечитаю в тексте, очень уж понравилась концепция.

1) Следовать приписываемым мне вами амплуа я не обязан и не собираюсь. 2) Не мните о себе много. Никто к вам «набегать» не собирается. А комментарии на сайте не для того, чтобы вам делали приятно. 3) Ссылайтесь, пожалуйста, на академические словари и энциклопедии, а не на Википедию. Сами читайте что вам угодно, хоть Википедию, но избавьте людей от ссылок на неё. Есть словари Ожегова, Ушакова, Белокурова, БСЭ, наконец, — вот на них и ссылайтесь, а на Википедию, пожалуйста, не надо. Ещё бы Скайрим припомнили… 4) Вы поглумились над Иисусом Христом и его Апостолами, потому, что считаете это допустимым. Хорошо, ждём от вас «апокриф» о Пророке Мухаммеде.<br/>
<br/>
П.С. Почитал ваши комментарии. Испанский стыд посетил меня. Какой-то, простите, срач, какие-то оправдания, наезды на посмевших вас не полюбить слушателей, разборки с другими авторами… Убого. Жалко. Некрасиво.

В исполнении произведения чувствуется работа мастера. <br/>
Автор поместил своего героя в обстановку, немного похожую на Эдемский сад. Не хватало только Евы. Но в отличии от главного персонажа, который жил в свое удовольствие, не причиняя никому вреда, из-за проступка Адама и Евы пострадали все их потомки. О последствиях в Библии записано: «…через одного человека в мир вошёл грех, а через грех — смерть и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все стали грешными...» (Римлянам 5:12). Но замысел Бога- сделать всю землю похожей на рай, не изменился и для исполнения его он предпринял определенные действия: «Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто в него верит, не погиб, а обрёл вечную жизнь». (Иоанна 3:16) Библейское учение о выкупе является одним из основных, показывающее путь к прекрасной жизни.