Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
25 минут
Год
2023
Описание
Апокрифический вариант знаменитой библейской притчи. У вас есть камни на душе, чтобы бросить их в ближнего? А грехи есть?.. Нет? А если найду(тся)?
Поделиться аудиокнигой

13 комментариев

Популярные Новые По порядку
Забыла поблагодарить Олега за исполнение. Сердечное спасибо.
Ответить
Послушал рассказ. Это какая-то оперетка, написанная дураком. Дурак не понимает, о чём пишет. Дурак думает, что он остроумен, но это не так. Данный текст можно было бы разобрать по предложениям и сценкам, но я этого делать не буду. Жалко времени. Кому интересно — открывайте Прозу.Ру и читайте. Я слушал и читал параллельно. Часть самых нелепых ошибок чтец исправил по ходу чтения, но с общей малограмотностью и косноязычной стилистикой что поделаешь? Написано отвратно. Для чего это писалось и, главное, зачем это было озвучивать — вопросы к писавшему и читавшему. Подозреваю, что дурак и сам не знает — зачем. А чтеца, к которому по качеству претензий нет, скорее всего, сам дурак и попросил. Я в этом рассказе не вижу ни капли литературной ценности. Ничего интересного в нём нет от слова «вообще». Дурак выставил апостолов Христа — полуумками, а самого христа — «тормозом», исковеркал евангельскую историю на свой дурацкий лад. В аннотации это сомнительного качества произведение называется «апокрифическим», но это не так. Дурак не знает значения слова «апокриф» (в век интернета-то!). То, что пытался написать дурак, можно было бы отнести к жанру «притча» (как линия про Понтия Пилата и Иешуа Га-Ноцри в романе «Мастер и Маргарита» у Булгакова, или «Великий инквизитор» Достоевского), если бы у него получилось, если бы он умел, но вышел скверный графоманский текстик.
Ответить
Рейдер
Спасибо за великолепный комментарий.
Этому рассказу сто лет в обед, а потому то, что вы читали и то что вы слушали, это немножко (совсем самую малость) разные варианты (и исправлял самые нелепые ошибки отнюдь не декламатор), но спасибо, что напомнили про прозу.ру, перезалью рассказ, заодно некоторые — совсем уж древние — поудаляю.
Я так понимаю, рейдер обязан следовать своему амплуа: он должен набегать и стрелять в разные стороны, не задумываясь попадает он в цель или нет, иначе зачем бы он называл себя рейдером? И рейдер, должно быть, не знает, что слово «апокриф» имеет как минимум три значения (в век интернета-то!), а не только то, которое знает он. Как бы то ни было, рейдер имеет право на свое мнение и даже имеет право набегать в комментариях, ведь в наш век атомизированного общества каждый развлекается и утверждается как может, и отнимать одну из немногих радостей жизни у человека — жестоко.
А уж кого-то выставлять или не выставлять недоумками (опять же это только мнение набежавшего рейдера), соединять (квази)исторические личности в одну или, наоборот, разделять апостола Петра Симона на двух персонажей — это забава автора, ведь в наш атомизированный век каждый развлекается как может (но не каждый может, как хочет).
Ответить
Евгений Шкиль
1) Следовать приписываемым мне вами амплуа я не обязан и не собираюсь. 2) Не мните о себе много. Никто к вам «набегать» не собирается. А комментарии на сайте не для того, чтобы вам делали приятно. 3) Ссылайтесь, пожалуйста, на академические словари и энциклопедии, а не на Википедию. Сами читайте что вам угодно, хоть Википедию, но избавьте людей от ссылок на неё. Есть словари Ожегова, Ушакова, Белокурова, БСЭ, наконец, — вот на них и ссылайтесь, а на Википедию, пожалуйста, не надо. Ещё бы Скайрим припомнили… 4) Вы поглумились над Иисусом Христом и его Апостолами, потому, что считаете это допустимым. Хорошо, ждём от вас «апокриф» о Пророке Мухаммеде.

П.С. Почитал ваши комментарии. Испанский стыд посетил меня. Какой-то, простите, срач, какие-то оправдания, наезды на посмевших вас не полюбить слушателей, разборки с другими авторами… Убого. Жалко. Некрасиво.
Ответить
Рейдер
Ясно-понятно. Deus vult! Стыдиться не стоит. Удачи вам.
Ответить
Евгений Шкиль
Так что, ждать «апокриф» о Пророке Мухаммеде?
Ответить
Рейдер
Я понимаю вашу провокацию, но скажу так: если у меня возникнет ну очень большая потребность, то вполне можно и написать. Сейчас же меня мало интересует религиозная тематика вообще, в том числе и христианская, а именно этот рассказ был написан много лет назад. И богохульство в исламе не такая уж и редкость, оно в том или ином виде существовало практически с самого зарождения ислама, начиная от Омара Хайяма (и даже, видимо, раньше) и заканчивая Салманом Рушди — то есть этим занимались люди, сами вышедшие из мусульманской среды. Им, в общем-то, виднее лицемерие своих фарисействующих святош и, значится, у них есть больше поводов об этом писать, нежели у людей, рожденных при иных культурно-исторических обстоятельствах.
Ответить
Евгений Шкиль
Ясно-понятно. Стало быть, писать о Христе и его Апостолах — не провокация. Провокация — спрашивать о Пророке Мухаммеде… Что ж, всего вам хорошего, Евгений! Дай вам Бог ума и здоровья!
Ответить
Вполне возможно, что так и было. Так же, как возможны искажения Слова Божьего за многие сотни лет. И кто теперь знает, как оно было на самом деле…
Ответить
Этот литературный импотент сочиняет фанфики не только по «Метро 2033», но и по Евангелию.
Ответить
Смотрю на комментарии и думаю надо послушать рассказ
Ответить
Не понимаю критику этой книги. Автор написал как видит, чем проблема? Спасибо за рассказ и озвучку
Ответить
Все мечи подняты во имя Бога, ни один меч не поднят во имя Сатаны
Ответить
Прямой эфир скрыть
Sadistik Только что
Забираю не глядя.
Пальга 13 минут назад
Так лучше, чем потом все узнавать. Нужно быть благодарным за такой подарок судьбы. А.Водяной — мастер, как...
Андрей Адамович 18 минут назад
Хрень какаето… возможно чтец не подходит.
леший 20 минут назад
Потрясающая поэма.Запало в душу. Здесь поэму не слушал, посмотрел одноимённый фильм с Пореченковым. Пробрало аж...
Пальга 28 минут назад
Пришлось писать, т.к. вижу, что тут никто и ничего не понял ))) Однако же весь сюжет я не пересказывала)))
Смелада 31 минуту назад
Когда-то читала этот рассказ. А теперь слушаю с удовольствием. Трагична судьба автора Виктора Курочкина. Всегда...
Вера Андрющенко 32 минуты назад
Спасибо за рекомендацию. Понравилось.
Вера Андрющенко 34 минуты назад
Чем старше становишься, тем актуальнее слова: " Будет новое лето, но уже без нас… " Гуржий Юрий спасибо вам...
Bracha 36 минут назад
Жерминаль — это название месяца во время французской революции. Лень уточнять в Гугле.
Спектакль прослушал с удовольствием.Шикарно поставлен.Сам сюжет не очень…
А господин офицер своими комментариями.
zen76 1 час назад
Понравилось… Насмотрелся фантастики — надоело, ничего нормального нет в последнее время. И так как надоело смотреть...
Nealweil 1 час назад
Трофеи удивительные, согласен!
Саша, если для тебя сие архи важно, где солгал-то сразу скажу-нигде, у каждого своя правда та свій шлях широкий. Где...
-3М9-9К32 Николов Г. 2 часа назад
Совершенно верно, недоговорённость создаёт нужную интригу, позволяющую слушателю воочию быть и персонажем...
gnbwfcbhby 2 часа назад
Фильм не видела ни один. Заборовский читает отлично. Книга не понравилась совсем. Всё надуманно — и сам сюжет, и...
VeraSe 2 часа назад
Продолжение следует?🫣В начале немного растянуто но в целом понравилось. Всем спасибо.
stendoff2 2 часа назад
Ииба со продолжение будет очень жду
Meta 2 часа назад
Вот и 6 том подошёл к концу, вам опять же на уровне👍
SvStepina 3 часа назад
Чудесная книга. Хочется слушать и слушать… исцеление души от всего наносного, словно очищаешься от всякого хлама....
Эфир