Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
15 часов 4 минуты
Год
2023
Описание
В прифронтовой зоне, где ведутся упорные бои между двумя враждующими государствами, потерпел крушение космический шаттл. Главный герой – пришелец из далеких звездных миров – неожиданно для самого себя вынужденно вовлекается в бурный водоворот жизни чуждой ему планеты. Планеты страданий и безысходности. И, естественно, он хочет хоть что-то изменить в этом кошмарном, жестоком и безумном мире. Но сможет ли?
----------------------------------------------------------------------------
Книга написана по мотивам инди-игры Papers, Please. Кроме того, самым бесстыдным образом заимствованы некоторые сюжетные ходы из «Обитаемого острова» А. и Б. Стругацких, а также кое-что из «Часа Быка» И. Ефремова и оригинального сериала Star Track, что вовсе не означает, что перед вами очередной любительский фанфик, ибо все становится на свои места лишь в конце романа.
Поделиться аудиокнигой

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Несоветую к прослушиванию
Ответить
Мне зашло. Шубин — мастер озвучки.
Ответить
Владислав
Шубин — великолепный исполнитель! Полностью с Вами согласен.
Ответить
Я послушал начало данной аудиокниги (1 час) и конец (1 час). Что сказать? Озвучено хорошо, качественно. Шубин же. Зачем только Шубин это стал озвучивать — вот это вопрос. Дрянная книжка. Как из дырки в нужнике от неё несёт. Писал книжку либераха, какие раньше обитали на «Эхе Москвы» и «Радио Свобода», а теперь проживают в странах Шпротии. Либераха слишком глупый для того, чтобы сочинить собственное оригинальное произведение. Поэтому либераха надёргал у Стругацких, Ефремова, из игры какой-то и из Стартрека, приплёл «Режым Путена», Крым, Трубу, «ракеты, на которые чипы негде взять», поглумился над ДНР и ЛНР (всё конечно назвал по другому, но мы ведь не дебилы — всё понимаем). Переписал целые сцены из «Обитаемого острова», включая финальную, где Мак Сим сначала дерётся, а потом разговаривает со Странником. Именно передрал, местами прям дословно. За такое в своё время Александра Колпакова с говном смешали, когда обнаружилось, что он в своей «Гриаде» переписал целые куски из «Когда спящий проснется» Уэллса, поменяв слова местами и заменив на синонимы. А этот плагиатор пытается выдать своё переписывание за постмодернизм. Короче, чел — литературный импотент. Не смог написать своего и потырил у классиков, добавил модной либеральной антироссийской конъюнктуры и так решил прославиться. Но вот йух ему. Тазик с ссаными тряпками — это максимум, чего заслуживает этот «роман».
Ответить
Примус Почтамтович
Тоже пробовал слушать эту дрянь. Олег присоветовал. Написал после комментарий на странице автора на Автор Тудее, на что последовал хамский ответ автора, который он в тот же день продублировал Вк vk.com/wall-189024282_1385 Ну и я на следующий день пост написал. Не буду сюда копировать, так как пост большой. Вот ссылка: vk.com/wall459693321_429

Полностью согласен со всем написанным товарищем Примусом. (Передавай от меня привет Нетолерантному Зомби, товарищ Примус!) Шкиль этот действительно — творческий импотент. Из пяти написанных романов (повестей), два — фанфики по «Метро 2033» русофоба Глуховского, один — полностью вторичный постап в духе «Безумного Макса», один — постмодернистское леволиберальное дерьмо, и теперь ещё вот этот шлак с антироссийской либеральной повесточкой. Рассказы — «Метро 2033». Это ли не импотенция! Человек неспособен к оригинальному творчеству — к созданию авторских миров и фабул. Жалкий тип.
Ответить
Юрий Симоненко
Да вот, тоже с «Метро» этим дебильным. Оно и само же, «Метро 2033» — абсолютно вторичная херня. Компиляция. Глуховский натырил идей из «Сталкера» и «Преисподней» Владимира Гоника, и выдал за нечто оригинальное. А потом заманил на бумажное издание полки графоманов, которые бросились писать фанфики. И уже он вроде как и не компилятор никакой, а уважаемый создатель оригинального мира. Профит! И один из этого графоманского полчища — этот вот Шкиль Евгений, высравший аж две книжки по Глуховскому… И ещё немножко рассказов сренькнул.

Нетолерантному Зомби привет передам))) Не хотелось чтобы годный текст пропадал. Там его во «флуд» убрали, вот я и позаимствовал у него)))
Ответить
Примус Почтамтович
Совершенно верно! «Метро 2033» — это компиляция чужих идей. Глуховский не придумал ничего нового. А цикл одноимённый — это именно способ из компилятора сделаться автором «оригинального» мира путём привлечения графоманов, которым очень хотелось издаться «на бумаге». Ты очень точно это подметил. Большинство, кстати, так и остались фанфикописами. Шкиль — один из. Такой же «Глуховский», только с левацким уклоном и без бабла и связей.
Ответить
Примус Почтамтович
Так то оно так. Стряпня и ни разу не «фантастика». Но оно, хотя бы, «основано на реальных событиях». Как говорится: «По просьбам выживших все имена были изменены.» Ну а вы то что, со своей стороны, «честного и правильного» предлагаете, чтобы крепче людям спалось? Ведро на башку напялить или, может, шапочку из фольги, «беруши»? В чём заключается ваш личный этому «роману» противовес? Коленно-локтевая поза «догги-стайл?»:))
Ответить
Примус Почтамтович
*Короче, чел — литературный импотент*
.
Я категорически не согласен с этим! Это не плагиат! Это обыгрывание темы. А вот кто действительно плагиатор, так это Пушкин!
Ответить
Книжка видимо интересная. Для удобства её было бы неплохо разделить на более короткие эпизоды. Ещё лучше было бы эти эпизоды как-нибудь назвать. Вторая часть в описании в наше время уже лишняя и может у кого-то испортить впечатление.
Ответить
Озвучка крутая. Книгу в мусор из-за обилия блатного сленга — слушать противно.
Ответить
Я вот даже зарегистрировался на акниге, чтобы дать пространный ответ некоторым хейтерам, серьезный ответ они получат только один раз, потому что на самом деле серьезно к ним относиться нельзя. Я постараюсь, чтобы мой ответ был минимально политизирован и содержал также минимальное количество ругани, чтобы соответствовать правилам модерации.
Итак, вам может нравиться книга, может не нравиться, вы можете ее читать/слушать, можете не читать/не слушать. Если кому-то не нравится книга, или даже кому-то она отвратительна – это, в целом, в пределах нормы. Но это не имеет никакого отношения к критиканству, которое развели Симоненко, его маленькая ручная армия ботов и примкнувшие к нему почитатели. Потому что их ненависть прежде всего связана с позицией автора, а не с достоинствами или недостатками книги, с наличием графомании или ее отсутствием и т.д. Потому что любая другая позиция, отличающаяся от коленно-локтевой (про doggy style очень удачно выразился один из комментаторов ниже), вызывает в них безграничную злобу.
Неспособность Симоненко адекватно оценивать что-либо можно продемонстрировать одним маленьким фактом. Например, в одном из своих постов он пишет, что к так называемой пятой колонне и предателям нужно причислять в том числе и администраторов торговых центров, запускающих по системе оповещения Jingle Bells под Новый год. И это не шутка, он действительно так написал. Вот вы просто абстрагируйтесь – неважно, поддерживаете вы что-то или, наоборот, против чего-то, или вам вообще все фиолетово – и представьте ту дичь, которую несет данный сабж – он жаждет, чтобы за совершенно аполитичную песню люди несли ответственность (уж не знаю: уголовную, административную или какую еще – у меня нет желания дочитывать этот бред). Это уже нечто полпотовское, когда в Кампучии 1976-79 годов за знание французского языка можно было поплатиться жизнью. Естественно, после таких заявления ни Симоненко, ни его маленькую армию ботов, ни его почитателей воспринимать всерьез невозможно, и любая критика с их стороны адекватной не может быть априори.
Теперь о некоем Примусе Почтамповиче. Вообще-то я сильно подозреваю, что это еще одна сторона многогранного писателя с когнитивными искажениями, но предположим, что это отдельная личность (в конце концов, бывает и так – несколько личностей в одной голове). В первой половине февраля этого года данный субъект написал в комментах под одной из моих книг что-то вроде «мне хватило Уязвимости вчерашнего дня, с меня хватит этого дерьма». Хорошо, считаешь это дерьмом, все тебя поняли, трогать дерьмо не стоит. Но как же у бедняги подгорало, что он через три месяца (три месяца!) таки не выдержал и испражнился в комментариях под каждой книгой. Видать, все-таки не хватило, захотелось еще покушать. Но на самом деле – это очень хороший признак. Это говорит о том, что книга была написана-таки не зря, ибо ткнула представителей агрессивно-пассивного мещанства мордой в собственные помои. Ткнула тех самых знатоков диванных непреходящих истин, которые зазывают других на фарш, но сами познать окопную правду жизни не спешат. Участь таких Табаки – вылизывать лапы и все остальное у стареющего Шерхана-людоеда, а когда тот издохнет, либо им придется искать нового хозяина, перед которым можно будет пресмыкаться, либо же они будут растерзаны обитателями джунглей (не чужих джунглей, а именно своих), которых долгие годы тиранил Шерхан. Я бы мог заявить, что придурковатые клоуны вызывают жалость в своем ничтожестве, но мне их не жалко, как сказал другой клоун из одного американского кинофильма: «Вы получите то, что заслуживаете».
У меня все. Спасибо за внимание.
Ответить
Да уж… убедительное вступление в мир молочной планеты.
Дератизация. Абсурдные лаборатории и здравый смысл на уровне двух классов церковно-приходской. Это был верх творческих находок.
Всё прочее — низкопробная литературная жвачка, достойная разве что начитанной нейросети без среднего образования.
Ответить
Такую информацию добыть в наше время очень сложно. Даже непонятно, где и как автору это всё откопать удалось. Всю сеть можно облазить и ничего подобного нигде не найти даже фрагментарно. А про «бодхисаттву» это действительно фантастика. Потому, что никакой «бодхисаттва» не придёт. Подобные ожидания хоть и понятны, но совершенно беспочвенны.
Ответить
Епифан Ух
Главный вопрос к автору: Почему это «Инферно» раздуто на всю планету? Это не соответствует действительности.
Поэтому вся концепция, включая вожделенные мысли в самом конце, несостоятельна.
Ответить
Епифан Ух
Раз уж я зарегистрировался, то отвечу и вам. Странно искать соответствие действительности в книге, которая ни разу не документальная и даже не научно-популярная, не находите? Если же мы касаемся концепции Ивана Ефремова, то любая экосистема или социальная система сама по себе уже несет в себе инфернальность (как сумма страданий живых чувствующих существ). То есть, если все планета заселена жизнью (причем неважно, разумной, неразумной — вообще любой жизнью), то это автоматически будет подразумевать, что инфернальность «раздута» на всю планету. Как-то так.
Ответить
Какой Ефремов, какие Стругацкие?)))
фантазии много, фантастики почти нет)) Аналогии слишком очевидны
Ответить
Спасибо за правду… грязную неприятную, но правду!
Ответить
Не, надоело. Первую часть прослушал и больше не могу. Адаптация «Обитаемого острова» под современные реалии под соусом из либеральной пропаганды.
Ответить
Dormidont23
Ну и зря. В конце сногсшибательный поворот сюжета.
Ответить
Олег Шубин
Хорошо. Дослушаю. Спасибо!
Ответить
Есть над чем поражать.
Ответить
где ви били восим лет кагда дамбили гершин?
Ответить
Е охвкчке 0 вопросов, автору спс за вступление, избавил меня от лишних потерянных часов прослушивания.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Phlatline 36 минут назад
Очень большое спасибо за озвучку этого ранобэ. Я бы к нему, наверное, даже и не прикоснулся бы, но после первого тома...
Виктория 57 минут назад
Нет, мне нравится больше эта озвучка чем у Клюквина, ну не сильно нравится он мне, что тут поделать
kaleka 1 час назад
в реальной жизни никто так не говорит и не рассуждает как герои книги.
Ksuha Egorova 1 час назад
Книга замечательная. Озвучка тоже на высоте!
Лежал в таком месте, в больнице. С туберкулезом… Так что «Каменка» для меня не пустое слово. Такие места...
Vadim Zagorov 2 часа назад
У Александра Андриенко недавно слушал, там — шедевр!
Blissargon Barju 2 часа назад
не формалин бери, а формидрон он не так пасет
Аль Берузи 3 часа назад
Гипоксия — чьо в вакууме что в разряженнной атмосфере она и есть удушье. Тело останется в целости.
шура мурuн 3 часа назад
А вы бы как назвали?
Vesna Valeri 4 часа назад
А мне не понятна логика выбора чтеца женщины. В книге все главные персонажи мужчины, а голос очень женственный и...
Simple Rose 4 часа назад
Хорошая книга, интересная. Чтец как всегда на высоте. Высокопарных речей вести не намерен, посему ограничусь...
Ihar 4 часа назад
Нормальный мерзавчик Хочешь слушай, не нравится, не ешь
Ihar 4 часа назад
А неплохо закручен сюжет
MIXALO 4 часа назад
16 Часов мерзости. беспринципности. и мерзости. То. что прочитано хорошо. делает всю эту содомию тем хуже и...
Александр Невский 5 часов назад
Эх Сара, Сара, взяла и убила Учителя
Мари Лазарева 5 часов назад
По части семейных взаимоотношений чётко всё) в наше время лишь единицы особей женского пола знают как сохранять...
Инесса 6 часов назад
Благодарю за интересный рассказ и прекрасное прочтение. У каждого человека есть выбор, а ошибившись — задумайся о...
ЛЕНтяйкА 6 часов назад
Отлично прочитано! В то время не было спа салонов и ботокса. Без фитнеса и подтяжек вот так потихоньку и стала...
Алексей Дик 7 часов назад
Финал, конечно… впечатляет, если можно так сказать. ( не будем предвосхищать) не люблю слово спойлерить))))
Ihar 7 часов назад
🤪🤪нормальный прикол
Эфир