Поиск

Минусы: <br/>
1)Сюжет немного вялый. + начало книги не было захватывающим, оно было скучным.<br/>
2) Не знаю почему вы решили, что книга в самый раз для подростка. Она наивна даже для меня.<br/>
3)Очень предсказуемо. Хотелось бы чтобы в книгах не было предпосылок на следующий поворот сюжета. <br/>
Плюсы:<br/>
1)Интересные персоонажи<br/>
2)Мне понравились неожиданные препятствия перед счастьем героев, но их было мало.<br/>
3/5 больше минусов.Это только моё мнение. Даже если бы знала про все минусы, всё равно бы прочла, ведь автор старался. Я считаю, что если вы заинтересовались то сами должны прочесть или послушать эту книгу, чтобы вынести свой вердикт. P.S. Чтец замечательный.

а мне аннотация напомнила Олега Дивова «Закон фронтира» <br/>
и игру «Метро. Исход», (только там местность не фонящая. Так, лишь местами...)<br/>
читать/слушать нет никакого желания. <br/>
Глуховщина очередная?<br/>
1% — 5мин25сек — в 50 лет для автора — мужчина старик??? Всё понятно. Слушать дальше даже не попытаюсь. Графомания от школоты меня не интересует.<br/>
<br/>
Автор, к Вашему сведению: _Сибирь_ (боец ЛДНР), приехал из своей Сибири и пошёл воевать за Донбасс, как-раз когда ему «полтинник» был. В следующий раз при написании чего-нибудь, вспомните об этом, вьюноша.<br/>
И воюет до сих пор. <a href="https://youtu.be/-I0QLpEO3w4" rel="nofollow">youtu.be/-I0QLpEO3w4</a>

Не могу не вспомнить русскую народную поговорку: «Мужчина в доме голова. А женщина — шея.» ))<br/>
<br/>
Кроме того известно, что имя Хейзел — преимущественно является женским (также этим именем иногда называли мальчиков, рождённых в США между 1900 и 1940 годами) и происходит от названия дерева лещина (орешник).©т.Вика.<br/>
И тут нельзя не припомнить классические ситуации из многих литературных произведений, где фигурирует выражение: «продираться сквозь орешник».<br/>
навеяло рассказом))<br/>
красиво в орешнике. не спорю.<br/>
Но выдираться оттуда это — реально — проблема.<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/Q8M6f0c/52940-65b85373.jpg" alt="52940_65b85373"/></a>

Вот только остается загадка. Извините, СПОЙЛЕР. Куда Кинг поместил Джима Моррисона.©<br/>
СПОЙЛЕР, он самый, но вот как ты думаешь — кто должен был оказаться после этого описания ?))))) <br/>
☟<br/>
Повар был невероятно красив — настолько красив, что Мэри трудно было точно определить его возраст. Наверное, от тридцати пяти до сорока пяти, но точнее не скажешь. Подобно рыжеволосой официантке, он казался знакомым. Он посмотрел на них широко расставленными синими глазами, окаймленными прекрасными густыми ресницами. Коротко улыбнулся им, снова повернулся к рыжеволосой официантке и что-то сказал, что вызвало у нее приступ хриплого смеха.<br/>
<br/>
— Боже милостивый, да ведь это…<br/>
<br/>
Здесь должен быть ДжимМи

Вот учусь, учусь, но так и умру неучем.<br/>
Энциклопедия одно говорит, люди другое, а может это нереальность. Не пойму. Кто кому противоречит? Где истина? <br/>
Новое-это забытое старое (не я сказал). <br/>
Теперь, -оно отжило и не актуально. Что-то я недопонимаю. Точнее вообще не понимаю. Запутался. <br/>
Надо, просто необходимо разобраться мне в этом вопросе. Трудная это работа из болота тащить неясно что. <br/>
Надо наверное поднять старые конспекты о логике. Освежиться немного. Так и поступлю. <br/>
С Гегелем лично не знаком, ну уж так вышло, зато в дружбанах Аристотель, и его кент Сократ. <br/>
Спасибо за урок. С уважением. ®

вы уверены, что дело исключительно в наших устройствах?<br/>
будь это правдой, лично мне не пришлось-бы следить за регулятором громкости.<br/>
черт, да он вообще не был-бы нужен.<br/>
но нет, для достижения одного и того-же уровня слышимости, за ползунком приходицца следить.<br/>
к сожалению, даже внутри одной книги, разные звуковые дорожки бывают катастрофически разной громкости. от чего, при сведении звука, «диалог» выходит в одну калитку. кто-то еле-слышно шепчет, на максимально-выкрученной громкости, кто-то невыносимо орет, на 5-7 %.<br/>
и еще, кнопка «предпросмотр» стала не прозрачной и мешает набивать комменты.<br/>
снова.<br/>
зря вы это. верните как было.

Шульц? ммм… не помню. В детстве, лет в 12-13 прочитал всю автобиографикую серию от человека по имени Сат-Ок — «Длинное Перо» — индейский вождь… Очень красочно писал дядька.<br/>
<br/>
И лишь лет через 20 мне попалась в руки книга, которую я стал читать от скуки, ожидая начала фильма по телеку «Два капитана-2» и с трудом смог оторваться, когда фильм начался. )))<br/>
<br/>
Потом я попросил эту книгу почитать, но получив отказ, остался в гостях и всю ночь ржал, читая то, что рассказано в этой книге.<br/>
Рекомендую<br/>
<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/5BtZpx5/1e718e813abbed8e3e0cbb88f62380564d59503d-Mid.jpg" alt="1e718e813abbed8e3e0cbb88f62380564d59503dMid"/></a>

Ещё бы вам источник указать! Ладно, помогу: <br/>
<br/>
<a href="https://aif.ru/society/history/lukavyy_dar_linkolna_pochemu_otmena_rabstva_v_ssha_ne_prinesla_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">aif.ru/society/history/lukavyy_dar_linkolna_pochemu_otmena_rabstva_v_ssha_ne_prinesla_</a> <br/>
<br/>
Цитата из ссылки: <br/>
«В реальности причины конфликта Севера и Юга лежали в экономической сфере. Например, стороны кардинально по-разному подходили к вопросу налогов на ввозимые товары — промышленно развитый Север выступал за введение высоких налогов, а Юг добивался свободы торговли с остальным миром. Фактически северяне продавливали законы, которые были выгодны им, и перекладывали стоимость индустриализации на плечи южан, которым такая политика грозила разорением.»<br/>
<br/>
А также есть мнение, что терния масонского заговора не имеет подтверждений.

Насчет «Основ...» ни в коем случае! Это — техническое труд, там куча иллюстраций, рисунков, формул, графиков и т.п.<br/>
Ведь Вы же не хотите кастрировать специализированное издание прочитав только текст? )))<br/>
<br/>
Про Алдар Косе — вроде раньше читал. Я много сказок читал. Со всех союзных республик. Вроде знакомое что-то. Юнец какой то вроде.<br/>
<br/>
Что касается фамилии — заинтриговали! Узнал. Оказалось что:<br/>
<br/>
<i>«Фамилия Алдошин произошла от одной из форм имени Евдоким. Это имя в переводе с греческого означает «славный». Существует большое множество уменьшительных форм данного крестильного имени: Евдоша, Евдоня, Авдоня, Алдоня, Алдоша, Авдоша и т.п. Так, в «Затишье» Тургенева выведен кучер Алдошка.»</i>©

Одна прослушанная книга в новой версии(на компьютере) и есть замечания: <br/>
1 — Когда-то, выбирая из множества сайтов я остановился на этом именно из-за плеера и старого дизайна, поэтому мне не понравился новый плеер.<br/>
2 — Старая версия более удобна в интуитивном восприятии.<br/>
3 -Стало слишком много синего цвета.<br/>
4 — Уменьшился шрифт, что для людей с плохим зрением(которых здесь большинство) очень неприятный момент.<br/>
4 — Новая глава не грузится, виснет и нужно перезагружать страницу и нажимать «Плей» чтобы заработало.<br/>
5 — Таймер сна — нужная и очень хорошая вещь.<br/>
6 — В мобильной версии обновление удобно, но сайт перестает цеплять своей атмосферой.

Меня привлекла обложка, такой журнал у меня был (хочется верить, что он до сих пор где-то лежит и ждёт), журнал «Полдень XXI век» за август 2009, родители принесли его мне, когда я лежал в больнице (по выходу прочитал из него лишь пару рассказов, да, чтец я был ещё тот).<br/>
<br/>
О рассказе:<br/>
— Многообещающее начало и загадочная серединка, концовка банальна, но в целом рассказ не портит (помогает ответ на главный вопрос, когда ГГ встречает старого знакомого).<br/>
— Прочитан он выше всяческих похвал, это ТОП уровень (музыка разделяющая части рассказа идёт очень долго, но с такими чтецами это не критично).<br/>
<br/>
Рассказ 7/10.<br/>
Чтение 10/10.

Небыло времени написать подпобнее:<br/>
<br/>
Доводилось мне слушать подобные книги, да и фильмы попадались. Но даное произведение просто набор извращений. Заставил себя слушать до момента с теркой..., всё ожидая когда же появится сюжет… но было лишь потрошение, изврат и месиво. Минут на 5 проскользнуло подобие сюжета с учасиием двух копов, но потом опять продолжилась резня с еще большими подробностями. <br/>
Может дальше там и подразумевались какой-то прогресс и персонажи, но на сколько хватило моего терпения, я не понял ни мотивов, ни сколько-то заинтересовался историей. <br/>
<br/>
В кратце:<br/>
Месиво и извращенный секс. <br/>
+ плюс чувство «на кой я это слушал»

-Сколько вашей дочери лет? Наверно 30—32 отвечает Мать. 🙄<br/>
Интересно к чему описывается случка собак в начале романа?<br/>
Я не знаю никого кто бы помнил детали 40-50 летней давности, память среднего человека не сохраняет их.<br/>
Отпечатки пальцев в конце 19 века? Ну возможно. <br/>
Намешано много в этом произведении и совершенно «лишние ингредиенты» не способствуют целостности его восприятия. <br/>
ВЕРДИКТ. <br/>
Интригующее начало. С развитием сюжета появляются излишние, не характерные для Сименона «отвлечения» персонажей на размышления о себе и своих действиях. В 7-8й главах началась какая то «смесь бульдога с носорогом» и я потеряла интерес, но дослушала. <br/>
Озвучено мастерски, спасибо.

он любит не одинаковые сказки-а на один лад)) чтобы тысячи разных можно было свести к нескольким архетипам))<br/>
<br/>
«Только смотри, – предупредил старец. – Пропп любит, чтобы все сказки были на один лад.<br/>
– Так, может, ему одно и то же излагать?<br/>
– Нет, так нельзя, не полагается.<br/>
– Так ведь и люди же не на один образец!<br/>
– Люди, конечно, разные – и лицом, и статью, и возрастом. А вот скелеты у них примерно одинаковые. Так и тут. Мясо разное, а костяк схожий – понял?<br/>
– А уж если такую устареллу вспомнишь, какой он не знает, – продолжал Беломор, – то он тут же обрадуется и поможет!»©

СОЛИТЕР<br/>
СОЛИТЕР<br/>
(фр. solitaire, от лат. solitarius — отдельный от других, одинокий, уединенный). 1) большой бриллиант, оправленный отдельно, без других камней. 2) длинная плоская глиста, находящаяся иногда, обыкновенно в одиночку, во внутренности человека или животных.<br/>
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.<br/>
<br/>
СОЛИТЕР<br/>
1) бриллиант значительного размера, вставленный в оправу без других камней и без всяких украшений; 2) ленточная глиста, длинный червь, который заводится в кишечнике животных и человека; болезнь эта чрезвычайно изнурительна, так как заболевшее существо никогда не бывает в состоянии удовлетворить свой голод, потому что солитер выбирает из организма все питательные соки.<br/>
Так что все зависит от контекста)))

«Ну, Вы, Ув. Легион, загнули!»©<br/>
И ничего я не загинал! Это Вы перебарщиваете, раз начинаете смешивать качественные прилагательные со словом, определяющим принадлежность к какой-либо религиозной конфессии.<br/>
Вам самой то не смешно? ))<br/>
Ну и кроме того, как Вы правильно заметили — врачи и люди связанные с медициной, до сих пор в основном причастны к какой-либо религии.<br/>
<br/>
Кстати, слово «православный» раньше на руси относилось ко многим конфессиям. Были православные христиане, православные мусульмане. Это я по своим воспоминаниям сужу. Специально вопросом не интересовался. Но думаю, что нашлось бы ещё пара-тройка православных течений.<br/>
— — — <br/>(интересно, а были православные дзен-буддисты?) )))

Критику ему конструктивную, не повышать эго за счет чужого труда…<br/>
А что вы хотели, написав рассказ поперек законам жанра?) Тем более в секторе постсоветской фантастики, где космос раздирается уже от одного взгляда воодушевленного космонавта.<br/>
Естественно все ожидали, что гг всех чудищ из бластера уложит)<br/>
<br/>
1. К поднятой в вашем рассказе проблеме нужна подводка. Вы штрихами описали как оно в Австралии(кстати, неожиданно), но это растворяется в дальнейшем сюжете. Контраст не очевиден.<br/>
2. В общем-то все места выбора главгероя тоже немножко растворяются в ровном речитативе.<br/>
3. Но сам рассказ классный, одобряю. <br/>
4. Вас критиковать немного толку — слишком гневный и саморефлексирующий персонаж)